TA CUN - 9435951-(07-06-1996)

r '" fi· . ,... .. - . fi · ; ( · : : . l ,. , r ' \fi \\fifi · ·,\ >, -fi Junio fie't:at ' ·-- A .---;'f-'1 FACULTAD DISCRECIOOAL Santafi, de Boaot, o.e., atete (07) de TRIIUWAL AOIIINlSTIATIVO DE CUNOINA•AROA no·veclentoa noventa y aeia ( 1996).

Naaletrada Ponente: Dra. •ABTHA 9ETANCUR RUlZ R ! F g I B M C I A S , _____ _...,.._._,_fi ...., _ : N r o . $ 4 - 3 5 9 5 1

Aet.or : JAIME OlAZ ANAYA

Deaandado : MACIOR - MINISTEftIO D! MlNAS Y INIROIA · C o n tr o • e r a la

Naturaleaa : INSUISISTINCIA : ACTOS NACIOWALIS ---·--·---··fifi--fi·fi-----fififi--fi--·----------------fi-- J.AtlU DIAZ A•AYA identitlcado e on la c4d,ule de ciudadanía Nro. 17.102.381 de Boaotl. mediante apoderado Judicial present6 dem e.nda el pasado p riaero (01) d• Ju lio de •1 1 n o v ec: tentoe nowenta y cuat:ro (1994) (folio 19 exp.) contra la 1'ACIOJIMINISTERIO DI MINAS Y ENBRGIA, 8n aeel6n de nulfidad y restableciMiento del dfirecho. dando lugar al proceso qufi mediante l& presente providencia ae decide.

MINISTERIO DI MINAS Y ENBRGIA, 8n aeel6n de nulfidad y restableciMiento del dfirecho. dando lugar al proceso qufi mediante l& presente providencia ae decide. A M T ! C I O I N T • Slxpediente Nro. ••-35951

lo. P R ! TI K SI O NIS:

2. La parte actora en el libelo deaandatorio solicita que en aentencia definitiva•• hagan laa siguientes DECLA•ACIORIS Y CONDINAI (folio 9-10 del expediente) : "PllIJlll'tA, Que se declaren nulo• el art. 2o de Re•oluci6n No. 8-0255 de Mar•o 7 de 1994, por el cual se declara insubsistente el nOMbraaiento de mi poderdante en el cario de profesional eapecialisado 3010-09 -Secci6n de COntrol • interventoria Diviai6n de Fiscalizaci6n de Minas -Direoci6n General de Minas Despacho del Secretario General y t .. b16n el oficio No. 54694 de S de abril de 1994, por 118dio del cual ae reaulve (aic) el recurso de repoeici6n contra el acto de insubsistencia.

SEGUNDA: Declarar que no ha existido soluci6n de continuidad en el ejercicio del cargo y para todos loe erecto • legales, salariales y de .. joramiento econ6fi1co y jurídico, debe te­ neree en cuenta el tie11po que eat6 cesante como ai hubiera permanecido en el carao. 'l'l ltCI RA : Co•o consecuencia de las an terior•• declaraciones,

neree en cuenta el tie11po que eat6 cesante como ai hubiera permanecido en el carao. 'l'l ltCI RA : Co•o consecuencia de las an terior•• declaraciones, ordenar el reintelJ'C) de • i poderdante al carao que venía deeerapef1ando o a otro de iaual o superior categor!a. CUA.ltTA1 Ordc,nar a la Nación Ministerio de Minas y Energía a p a a ar le a Jai111e Diaz A9aya, los sueldos, p riu e , bonificaciones y todaa lae preatacionea dejada• de percibir desde eu retiro hasta que ae produ•ca el reinte¡rfi." 2o. H ICHOS: Loa H&CHOS en que•• tunda•enta la presente deaanda aon loa relatado• a folio• 10-12. del expediente y en a{nteaie son loa siguientes :lxpedi.ente ti ro. 94-35951 3. E l actor .J A III I D IA Z A II A Y A laboró en el M inisterio de M inas y E nergía desde el 15 de junio de 1971 hasta el 15 de aarso de 1994. S u í 1 tim o cargo f' ué e 1 de P ro1' e•ional lepecialisado G rado 3 0 1 0 - 0 9 S ecc16n de C ontrol e interventorla D iviai6n de Fiacalizac16n de llinas D irecci6n General de M inas. Realizó sus estudios universitarios de Ingeniero de M inas en A lem ania F ederal, el IC F E S m ediante R eeoluci6n 001414

de Fiacalizac16n de llinas D irecci6n General de M inas. Realizó sus estudios universitarios de Ingeniero de M inas en A lem ania F ederal, el IC F E S m ediante R eeoluci6n 001414 para todos los effi ctos académicos y legales en C olom bia. La anterior referencia, la hace el actor para que ae aprecie que de julio de 1990 hom olog6 y reconoci6 loa m encionados estudiofi , cum plía los requisitos m ínim os para ejercer el cargo de Inaeniero de IUnae 3010-16 • para el cual tu 6 nom brado en · l a reestructuraci6n de la planta de personal D ecreto 1554 de 1993 y que en su decir el Jefe de P ersonal nunca le di6 posesión. ' E l cargo que venía desem pefl ando fué suprim ido, razón para afirm ar que el acto de 1neubsiatencia fué una desviaci6n de poder, toda vez que ha debido hacer alusi6n al cargo de profesional especializado grado 3010-16. E xpresa que durante su perm anencia en el M inisterio durante más de 20 años su conducta ru, ejem plar. A firm a, que en esta caso no ha imperado el criterio del buen servicio. M ediante oficio N o. 053345 del 10 de aarso de 1994 le com unican la R eeoluci6n 8-0255 de aarzo 7 el e 1994 por m edio d e la c u a l s e declara la insubsistencia de s u nombramiento. Interpuesto el recurso de repoaioL 6n contra la R ed e la c u a l s e declara la insubsistencia de s u nombramiento. Interpuesto el recurso de repoaioL 6n contra la R es o lu c i6 n de in s u b s is te n c ia , m edi.ante oficio N o. 5 4 6 9 4 de •brilExpediente Nro. 94-35951 5 d e 1 9 9 4 se n ieg a la p ro ced en cia d el recu rso . 4. C o n clu y e el accio n an te, afirm an d o que el a c to rué ex p ed id o co n falsa m o tiv aci6 n o co n d esv ío de p o d er, por cu an to rué el re su lta d o de un co n cu rso que se e fe c tu 6 en el M in isterio , p ara p ro v e e r e l carg o d e P o resio n al E sp ecializad o g r a d o 3 0 1 0 - 1 6 el cual adoleció de una serie .de irreg u lafi id ad es. 3o. DISPOSICIONES VIOLADAS Y CONCIPTO DI VIOLACION Las diapoaicionee violadas y el concepto de violac16n, se en cu en tran resefi ad as a folios 13-16 del ex p ed ien te, que en resumen son : CONTITUCION NACIONAL arta. 6, 25 y 53 e.e.A. a r t . 8 5 LEY 71 de 1988 art. 8 DECRETO 2 5 6 de 1994 arta. 7 y 21 DICRITO 1410 Enero 18 de 1994

DICRITO 1222 de 1993

4o. P Ro e Es o:

LEY 71 de 1988 art. 8 DECRETO 2 5 6 de 1994 arta. 7 y 21 DICRITO 1410 Enero 18 de 1994 DICRITO 1222 de 1993 4o. P Ro e Es o: A d m itid a la demanda (fo lio 2 6 ), se n o tific6 el a u to admisorio de la demanda al aeftor MINISTRO DE MINAS Y ENIRGIA m ed ian te la O fi icin a Ju ríd ica (fo lio 2 6 anverso), q u ien constituy6 ap o d erad o ( fo lio 3 5 ) co n fo rm e a la d eleg aci6 n q u e o b ra a fo lio 6 3 d el ex p ed ien te. F u , co n testad a la d em an d a en el térm in o p ro cesal o p o rtu n o ( fo lio s 29 a 3 4 ), o p o n ién d o se a las p eticio n es d e laExpediente Nro. 94-35951 m ism a y ao lio itan d o p ru eb aa. 5. S e d ecretaro n las p ru eb as (fo lio • 7 1 y 7 2 ) , y ae tu v iero n e.omo tales d u ran te el p erío d o p ro b ato rio las s-o licltad aa y alleaad aa p o r laa p artea. S e co rri6 traslado a las p a rte s ( fo lio 1 0 4 ), la p arte d em an d ad a aleg 6 d e co n clu ai6 n (to lio s 105 a 1 1 6 ); aien trae q u e la p arte acto ra g u ard 6 silen cio .

p arte d em an d ad a aleg 6 d e co n clu ai6 n (to lio s 105 a 1 1 6 ); aien trae q u e la p arte acto ra g u ard 6 silen cio . P o r su p arte el AGINTI DIL NIIUSTIRIO PUBLICO, n o h izo p ro n u n ciam ien to al¡u n o co n resp ecto a este A su n to fi T ram itad a la in stan cia, ein q u e ex ista cau ea alaun a d e n u lid ad , se p ro ced e a d ecid ir p rev i•s las siau ien tee, C O N S I D I R A C l O R S S : lo. B l p resen te p ro ceso tien e p o r o b jeto la n u lid ad d el articulo 2o. de la Re•oluo16n R o · . 8 - 0 2 5 5 de ••rao 7 de 1994 m ed ian te la cu al se d eclara in su b sisten te el n o 111 b ra11 ien to d e JAIIIK DIAZ ANAYA en el carg o d e Prof'eaioaal E•peoialisado 3 0 1 0 -09 Seoc16a de Control• InterYentorla D1•1•16n de rt•oaliaaoi6n de Nlnaa - D1recci6n General de Nlnaa Deapaoho del Secr•tario·G•- neral, y el .Oticio Wo. 5 4 6 9 4 d el 5 de abril de 1 9 9 4 p o r ••d io d el

cu al ae d en ieaa la p ro ced en o ia d el recu rso d e rep o s ic: 1 6 n o o .n tra la R eao lu o i6 n d e in su b sisten cia, a•b o a p ro ferid o • p o r el eellor Nlni•tro de Nlnaa y Bnerala, p ara q u e una v es d eclarad a la n u li-•• dad de loe a c to e fintee ••nclfinadoe, •• l• fi•atable•o• •n •o der•- cho, ordenando el r•lnt•aro y paao de ealaP.loe· y de•I• ••o l1t ••n - . . ­ . to e d e ja d o s de p e rc ib ir d e •d •. la fe'cna d • •v . re tiro , en 1.. tll" - •inoa del libelo de•andatorio. 2 0 . C oa.o oau••l•• de anulact6n, el apoderado d e la parte acto.ra 1 n v fi c a la v 1 o l•c 1 6 n d e no-r••• c o n e t.lt,u c to n a l•• y l•a•l•• ,· 4JU• f'undaaenta en loe elautent•• t l r • i n o • , " La r-eeoluci&\ llliN&ft ada ••ti vulnerando el art... 25 ele la C .N . el cual def'lM al tra bajo OOIIO un dtt re cho y un.a obli&aci6 n .. aoc lal 1 ntltarindo el p rinc ip io in trod u ó ld o en la N­

C .N . el cual def'lM al tra bajo OOIIO un dtt re cho y un.a obli&aci6 n .. aoc lal 1 ntltarindo el p rinc ip io in trod u ó ld o en la N­ fol'M oon atituc ion.á l de 1.936, dec lara qu e eoza, en toda • . fi sue 116da Udadn de la proteccl6n Npecial del lata.do y afiad• que toda pereona tienfi cÍeNOho a un traba jo cl ipo 1 Juato. Prect.....n te la C orte C os nt1t-u cion al a rats de la expe41ci6n E del Dec.Nto 1.&ee de 1991, don de •• r•tiraba a una Hri• de tun etona rios eetata1 e•, de li b re fi lento 1 de oarre N a<hl in latr atS ,q , en. nn fi enc ia d e Aoe to d e 1 .9 9 2 , que.· dec laró 1neattq uibl• 1a. to talidad de la IIOl"llla Nne iona da , • •• La Corte eon tln6a 1 d ice : ', 11,\ concordanc ta ooa lo e,cpueato el art. 53 de lfi . O.M. ol"' dfi .al conc.re eo • '·expe dir el ••ta tuto d•l tra bajo y ten•r en c\Mtft ta en le NtJPeCtiVa ley, ftl' loa

p rin clp loe •ín lll08 tundallentalee •••• fifi•••••••••••••••••••••• A .de •• .4e1 art.60 de la" C .N . al •XÍM dirN .la reao luc i6n 1 ... pugnada oon extral1m1fiecl6n •n el ejerc1o1o de eus f\anelanes ai 11M dan w le' pu eo de ·pra en te al Jet• de Peraonal de l Mi- . n1ater1o. fi habla ot.111p_Udo el eatatue para tNlll ital" au · Jub1la'ot6n, de acuerdo oon .. e l a rt.eó · d• la ley 71 de 1.918 , . . no pod fa ••r dee vincu lado de l.a En tida d h • t • tan to la Ce ja Nao 1 Ólla l c\e p N •i•l•' fi 1 al . no. \o · tw lera ino lu (de en la n6a lna de penalonac1oa •••••••••••.•••••••• •"'• . Le r••luc 1 6n q ue •• " tJ 1 ...- and o no fue p roduc to ft la tacv lta d diacreo iona l que tienen loa 1101tinadorea, elao aSxpedleate Nrofi 94-35951 7. el t'on do su • t i YO tue con cufi abierto que •e llev6 • cabo en el M inieterio de Minas para el ca ,ao de pro te•lona l eapecialiaado 3010-US 1 •1 cual a d o lee 1 6 de IIUC haa U e p li dad ff ,

en el M inieterio de Minas para el ca ,ao de pro te•lona l eapecialiaado 3010-US 1 •1 cual a d o lee 1 6 de IIUC haa U e p li dad ff , qu e •• pro barin den tro de la oportun idad proc eea l deb ida , 1 en el .que particlp6 ai poderdante ••••• In lo rere,..te al concurao , que fue •l mo tive de la tna uba iatenc ia, teneMOa que •• pr-etert1 1 t16 el a rt .2 1 de l O.C reto 25fS CS. 1.Stk , en lo ati nente a la adffl 1ai6n , mi •andan te tue adiai tldo en la etapa de· recluta•ten to po r reun ir' loa reun ir · loe requ lai tos 11ínt110a RU'• el cara o y lueao no aparee:16 en la ltata de con voc adoa para la pfi 'ba eH. aina toria, •••••••••••••••••••• La resoluci6n Nteria de esta oon tro ver11 1a, lo Ml8110 que el ofi ic1o que reaue lve el recurso de repoa ic16n , f'ue ro n exp edidos con deav 1aci6n de pod er y talsue nt• mottvado. •••A:dfia otra 1rre¡u lar1dad que tiene que ve r con loe actoa , •• de be a que ai ma ndan ta han debido de dec lara rlo lnaub9 1aten te en el carao de pro teeiona l aapeoial bado 30 1016, par a el· cu al

a que ai ma ndan ta han debido de dec lara rlo lnaub9 1aten te en el carao de pro teeiona l aapeoial bado 30 1016, par a el· cu al habta aido notabrado y no en e1 de pro t•alona l eapee ial1 ndÓ 3010-09, ... carao no exiatla por cuanto oon la nueY& planta de pereon al ru.. fi rie\do (Dec reto 1554 /93) ... De otra parte, la Sntidad deaandada, aedlante apoderado Judicial d.- bidaaente acreditado, al contestar la deaanda, expuao :. S i bien ·ea cie rto qu (aic) el derec hó al tra ba jo y a le N ­ . tabiUdad labo ral eon de recho e cOMa,rado e oons tituciona l- .-ente, 1".-bten lo ea qu e "" pu ede con ve rtlrae en cortapln al 11\ter'1ta 1eneral •••••••..••••••••. -• •.•••••••.••••••••••.•• Reapec tc a no dejar Po -fi ona r al det111n dan te en el car ao Pro teeion al_gapee iaUza do 3010-11. PaN dn--.,e f!ar un 9111> leo en \.11\ craaniaao pert en eclent. a la NI N ejecutiva del pod er pO bUco, ea requ lei to tndiapen aable dfflos tra r que •• reun en a c a ba li. da d lu cal ida&t • o i-.qu iai toa aefla lafi pa ra •11 fi ,

pO bUco, ea requ lei to tndiapen aable dfflos tra r que •• reun en a c a ba li. da d lu cal ida&t • o i-.qu iai toa aefla lafi pa ra •11 fi , en el taan ua l de tunc ionn de la en ticlfi reapec tlva o en eu en "·u defec to en el na nua l pne ral de loa .-p leadoa p\\blicoa .e. R eapecto al con curs o par a Profeeional lspec 1al1aado 301016. El Ministerlo d.e Minu y Enera!a dando cu111pl1111iento • lo eetat,leeido en el D ecre to 1222 de 1993 y en desarro llo • lo refistructurae16n de que venia siendo obJeto en ese IIIC>tN nto. abri6 concu rao para el carao de Profesion al E spe cialisa. do 3010-16, con funcione• uiana das a la Direcci6n' Gener al de M inas. Entre los aapiren1:ee a dicho e&rgo se encontraba el aeft or JAIME DIAZ AJ4An .• quien llen6 loa reQ uisitoa exigt.doa y fue seleccionado entre 108 aspirantes ad.mitidoa. Fue &si COII\O ae preaent6 la pr1M ra pruebe, elillli natoria (Jueao de R olee) y no aloanz-6 el punta.je requerido•••••••••••••••••••••••••• D ioha declar atoria de 1naubaiatencia, .tu e expe dida po r el n011inador •n deserrollo de la tac ul tad diecrecional que le

D ioha declar atoria de 1naubaiatencia, .tu e expe dida po r el n011inador •n deserrollo de la tac ul tad diecrecional que le otoraan las noffl&S vigentes al respecto (Decreto 2400 de U l63 y D ec reto 1950 d• 1973), par a retirar de l serv icio cu ando lo con eidere conveniente a loa f'un oionarioe que se encuentren vinculado• por nolllb rM iento provi•ional." Igualll\eute en el a le ¡a to e conclus16n la R n tid a d demandada 1neiate en los atamos razon•miento• Jurtdtcoa realiaadoa en la contea ac16n de la deaanda. 3 o . C onftidera el actor, que oon la expedici6n de loe acto• aoueados le han sido violadas norfi•• de orden Conetituc io n a l c o n te n id a s e n lo e a rte . 6 0 . • 2 5 0 . y 5 3 . A l re sp e c to e. a ta SALA en reiterad a oportunidades ha saniteetado, que estae nor••• no aon auceptibles de violsct6n directa, toda vefi que su tnfracci6n ocurre por noria as legales que son las que desarrollan loa prlncip1oa conatitucionalea. No obat&nte lo anterior, ea de anotar que el derecho fundamental al trabajo, no ea 6bict't para que la admin.iatra-ei6n ejersa au facultad discrficional de la cual ••tln investidas la a autoridades r10.minadores, p e ra d e c la ra r sin erecto e l no111bracho fundamental al trabajo, no ea 6bict't para que la admin.iatra-ei6n ejersa au facultad discrficional de la cual ••tln investidas la a autoridades r10.minadores, p e ra d e c la ra r sin erecto e l no111bra1111 ento hecho a un funcionario público que no per teneaca a la carrera adminiatrativa. O bservado el acervo probatorio existente dentro del presente proceso. encontram os que el actor .J Al&i E 9IAZ AM AYA,, des••peftaba ante l• tntidad demandad• MINISTERIO DE MIMAS Y rHERG J A , e l c a .rg o .d e ? ro fi e a lo n a l ia p e c ia lis a d o «; ra d o 3 0 1 0 -0 9 1 que,, al momento de aer desvinculado por declaratoria de insubsistencia de eu nombramiento, no estaba escalafonado en Carr•ra Administrativ a G en eral o ,sp eei:a l, n i l! S tab a asistid o d e estll b ilid sd relativa al¡una que no permitiera a la adN1nlatraci6n expedifi fi1 acto acusado, ot6r¡ando1• de esta •anera la calidad de EMPLEADO PUBLICO DI LIBRE NOJIIIRAIIIlUfTO Y ltlMOCIOH. Afirma. de otra J) llrte, que l& Reaoluoi6n !•pugnada no tu6 producto de la facultad diacrfiolonal que tienen los nominadores. sino en el fondo gu motivo fue un c ono ur-ao abierto que ae llev6 a cabo en el M inisterio para prov•erc,l cargo de Profi •-

no tu6 producto de la facultad diacrfiolonal que tienen los nominadores. sino en el fondo gu motivo fue un c ono ur-ao abierto que ae llev6 a cabo en el M inisterio para prov•erc,l cargo de Profi •- atonal lapecialisado 3010-1$ el cual adolect6 de irregularidades violando así el Oeareto 1222 de 19:3 y fil Decreto 256 de 1994 loa cualea hacen ref'•r•nc.ia a los empleado• de carrera a d 11 in ie tra tiva, norfi•• que en el prfiaente caao no son aplioablea ni son objeto de l i tiaio, toda ve• com o ya se ha dem ostrado en e$l tas di l isenciae, que tratand.oJe de UA IUIPLEADO PUBLICO Dt Ll8il! NOMBRANIKXTO Y RCNOCION el noainador poaee la FACULTAD OISCR!CIOKAL de re•over libre11 ente • lóa em pleados que no ae encuentren e s c a latonados en carrera adm in, iatrati'V a o aocen de aleuna estabilidadlspedleate Wro. •fi-35151 10. A ra11 ••nta qu_e con la expedlct.6n del acto adain1•- tl" ·atlvo •• viol6 el art. 80 •. •• la L e y 7 1 de 1988. 'el cual hace r" eferenc1a • la tor•a de 1niclac16n de ,oc• de la pene16n para aquello• eapleado• que cuaplan los requi•l\o• exialdoli para acce- '· dar a dicho. dtrecho, del contenido de la ••nc. ionada noraa •• obaquello• eapleado• que cuaplan los requi•l\o• exialdoli para acce- '· dar a dicho. dtrecho, del contenido de la ••nc. ionada noraa •• obaerva clar•••nte que no exi•t• cauea que coaporte nulidad de loe actoa acuaadoa pue• eon lo• •iaaoa no•• ••t• coartando "•1 derecho de penfi l6nM invocado por el a c to i y el cual debe recl•••r an- . . . te la reapec-tiva C aja de Pr:ev1ei6n · entidad· e n c a r.1 a d a p a ra ta l erecto. tn cuanto a la lfiregularidad • que hace reterenc1a el actor. relacionado oon· el hecho de haber•• declarado la inaubal•tencla del no;11 bra•tento en e l c a ra o d e Profe.e to n a l !epeela 1 1 - ••do G r" ado 30l0-09 y, no .en. el d• Prote.eional . l•pectalisado Grado 3010-1& e n virtud del D ecreto 1S54 de 1993 por el cual ee •o d itic6 la Planta d e Peraonal d el M iniaterio de M inaa y ln er1 la, ••t6 de•oatrado dentro del prooeao cfu• ru• d••vlnoulado 'en el oarao i' ,... . d e P ro te a io n a l la p e c ia lia a d o G ra d o 3 0 1 0 -0 9 y q u e n o acced16 a l

carao de Proteaional iapec1al1aado aoio-1e, toda ves que ••t• correapondta a un 9.9pleo de cerrera adM inistrativa, de lo que •• obfi erva que el accionante eoncura6 y no obfi uJfi el puntaje .. re querido para aooetter al cargo en. cafi 1cl fi d de provlatonal, a1tuaci6n a(i n aa{ , q u e n o le hubiera 1 en erad o eatabi l lded ala1i1na, la cual ae adquiere con el debído eacalatoia•iefi to ••diante el cofirespondle11 te acto que expida la entidad encaraada de ,a1 tra a t te, en tal•• cond1c1onea su de•v1nculaoi6n de la lntidad ••dlant• la de-1 1 . clerato rie d e 1 n su b aiaten c1 a d el n o •b raalen to n o p o d la ser o tra q u e l• ,d el carao d e P ro f' e •lo n a l la p e o le lla a d o G rad o S O l0 -0 9 . T! ·-ta SALA no h ce 1>ro11uncia111iento alguno resp ecto del proceso de a e Le c c t én de la convocatoria al conou.rao para la prov1si6n del cnrfio Profesional Especializado Grado 3010-16 efec- 'tu do en el M inisterio de M inas y E n era!a, que en au decir fu e realizad o irreau lar·m e.n te sien d o el m o tiv o d e la d eclarato ria d e

'tu do en el M inisterio de M inas y E n era!a, que en au decir fu e realizad o irreau lar·m e.n te sien d o el m o tiv o d e la d eclarato ria d e Ln au b e L e t en c í. a , toclfi vet: com o y a ae d ijo an terio r•en te no es ob­ jeto de litigio en estas d ilig en cias, co1110 q u iera que el actor d eb í• de h ab erlo i•p u an ad o en 1u o p o rtu n id ad leg al an te la au toridad competente. En cuanto a l1t. tltSVtACJO O'I .PODF.ft Y VALSA WOTlVACIOM a que h ae e l'efererteia el actor, por loa aotivos que tuvo la Entidad de•andadA al expedir el acto fi e inRubaietenoia, es de anotar que a ••tfi decisl6n ha fie llfi1aree cuando la autoridad noa1nadora •• ha persuadido de su conv8niencia y oportunidad, eate proceao de to rfi ac1 6 n d•l convencimiento ea de libre fiprec1eci6n, por lo que la administración obr6 conforme a loa par,aetroa estab leo 1 d o s p ara tal efecto d esd e el p u n to d e v i•t• leaal, aien d o aue titu lare• f' acu ltad o s p ara ello, •• concluye en to n ces q u e. n o •e ha confiaurado en el presente proceso la• ••ncionadae cauaale• de v1olaci6n,

aue titu lare• f' acu ltad o s p ara ello, •• concluye en to n ces q u e. n o •e ha confiaurado en el presente proceso la• ••ncionadae cauaale• de v1olaci6n, A .. no hafierse, de·virtuado la pr aunci6n de le¡•lidad que le asieten a loo actos admlniatrativos Qouaado•, dé nulidsd en eete r,rocooo. ,ntú& c o nn r­van su leai tim idad, razón para que eeta SALA DE DfiC!S!Or deopaohe on tormo des'avorable laa pretenslonee de la fiemanda. E n •6 ri to d e lo expue•to, el T rib u n al C o n te n e lo e oExpediente Nro. 94-35951 12. Adainiatrativo de Cundinaaarca, Secci6n Segunda - Subaeec16n •B•, adainiatrando ,iusticia en noabre de la República ele Coloabia y por autoridad de la Ley.

F A L L A :

lo. MIGAR LAS PRIT&NSION!S DE LA DEMANDA, por la s razones e x p u e sta s e n la parte motiva d e e sta providencia. 2o. S,E RE CON ex a la DRA. ESTHER ROCIO CORTES GORDILLO, Abogado con T.P. Nro. 66911 del Consejo Superior de la Judicatura, como apoderado judicial d e la Entidad demandada conforme a la sustituci6n de poder hecho por la Dra. ADRIANA JINENEZ BAKZ, visible a folio 117 del expediente.

Superior de la Judicatura, como apoderado judicial d e la Entidad demandada conforme a la sustituci6n de poder hecho por la Dra. ADRIANA JINENEZ BAKZ, visible a folio 117 del expediente. 3 o . Ejecutoriada la presente providencia, por Sec re ta ría DEVUILVASE a l interesado e l remanente de la &uma que se ordenó pagar para gastoa .ordinarios del proceso si lo hubiera y e l cuaderno de antecedentes adainiatrativo• a la oficina de origen; dfije e e constancia de d I e h a e n tre g a y ARCHIVJ!SE el expediente.

COPIEsg. NOTIFIQUES, COMUfiIQUF.S. Y CUMPLASE.

A roba'a en lfi Sesi6n de la fecha Nro. 24

MARTHA BETANCUR RUIZ CARLOS ALFONSO PINZON BARRKTO

LUIS RAFAEL VIRGARA QUIWTIRO