TA CUN - 95-38755-(21-02-1997)

3BSISrAPOR VcI1 RDINARIA

?fiTt!?y.ArMTNTBlrRATTvn P€ CYNT)APPPCA

!flrr'r,rN A WUBUCA DE COLOMBIA j Re!atorø1 08 481?. i97 Tribunal Administrailvø de Cundinamarca

YOCTR'A I?r! NA. Y@AprPItTTP. '4'ffiI$7 TW AUARR1114

JLYT(1( Nr. e 7C.S

N: PM WRTNP4 W.TTA U4

CKW!PIA: 1T1A AIW WPTNA 0^17A !i!7 . ørt1r ' n11,i.ra y tM!-1"irtørn tl nrr ~to de (e-i der'tø r'nt 1 ti ' cir r 1 NAT—T 'AfirtNIfT , ftTflNTSrflA1'TV fl! Tt1RTflM) "T.A.L"Ø dr çrin ]prt qjinf', t) ECL A R A C 1 ON E $ "1• Quv r'1 1 r 1i,tt,n IP. (Q. IR 1 1pref.r1n r<Nr el fljrr.'tnr del T~rs!coqi+rN .tnjqtri.vr rØ ..ir1red "t'. nrr nir9r de I ri.i f\t r!e"r. f jentP ø1 n .ient Ch) A?VJ ?ARTfl,A wYrA 1 1 wc' de rr,ei t"er!.1rto —i4 de 10 vientn g1rri1 f&.m trt'trth'e

t"er!.1rto —i4 de 10 vientn g1rri1 f&.m trt'trth'e e 1?' Y'P14v! 0e y !øtnirrrn, Crflq'rp jrjv y r1npriere te dir"v rr.eqp4,• rÇT( firt0vk ra,' RrpA1 Tilir1nR'7Ç!

, .. 0T1'r'e-j r'ç 1i 1n-jfn r, ri1 jfrj tÇIi1 c4 J çq4y, vitot'r -1v (1,' rinf -cprnr ' "y rerrrrtr mi rnrgr r rrn g!'1 CII 1 1n-1 r4 'rr' 'ri4..$vr 1r' t1PtS", r! r ncr " pr'rr r , '-1 y trr lnç' i1're, kry,ev,1 r!ç, primie (& rr, ntIfrr!rii, t .v1r1nr, r'r' irirs, tÇpq y rtirrt'c njr1re y ' l rr y "1 19 rqr rrt1. ,,rpqT4. rt - ç1 r'r rr uP r rjnt r&r r rJf'1 ' 1r rrr'' tv.rtirp'f iel. "&ir r(wr('io?o inIrrri-1"r', rvp1 lr nip'p n 1i rttcnio'' !" 9.'n'iv' r¼ r!1c,' r't1ito, r'!o,$r

inIrrri-1"r', rvp1 lr nip'p n 1i rttcnio'' !" 9.'n'iv' r¼ r!1c,' r't1ito, r'!o,$r (c'1 t rl iew ',qr'rr r.n y') rÇr,1r 17P 11r. "d-, t1dr !v pi:1nijcliç! p 10 'r,1c1'' rr!rr r 1 P.'rir'trr.t1vn rlcIl' 1 n ky'tnrr, PTw, MRTP1P PRTT rrrs 'tr r"l .•rr '-,n 1 nrrt,',tr,rr çv'jp1v'r '! I( ('p4 ifrr r 1r 1rv. "'r, .rl4r'1tr, rwr y f%v frriArs r!' fcf1t1r1 4 !r, ç,çfl rr ,wwtr y'n lr rijçir 'ii r) prl-"e1r' Aç r 1' Ç' icif'r 1Ç1-ItP ( .j1. ), y n'r -t-.r r' ' rrifr ri." riilj'lpii itr(, (II1 ro. }!Ç7E vrr'jp rk-1rrr' 1r ?"IPTJ(ABTT TT,&fl r n w'pr!r rcn, 1lf"rr1 .i) r1 'i 4 e,1n.4A ri1 Tr1bt A7 rc 1ÇP9, rjnp 'jrrj r i'rv,.p p r&vjr f'9'2 rp 199', ,!'r', nirr 1r.1prrP il' -tr'nis

Tr1bt A7 rc 1ÇP9, rjnp 'jrrj r i'rv,.p p r&vjr f'9'2 rp 199', ,!'r', nirr 1r.1prrP il' -tr'nis 1 viv' ijr Pr.fnri, nrr 1,-r ' t:ri'ri øl nr.tih,,' r 1r '1 • T '« Tt' R'T" t4F.TTA 1 ii!. r'rlr,r; dtc fln7rr?:'rifr. Arn4rfefypt - rr '1 pUrr!!rI "PPR" r) 1 ir rp n rç 1.j!r rrvrtrnn 1 Çy' q.) 'r prrlt ui, rep(in ii 1 i, flyjrnri r' 1 ej,r ( (14". Pr'rrol '4-Pri~n lirtMn"ir í(' r'rrri r !'- .r(4Ct m !!!1 i rrM,ieflr., (ø inrrri:n ?ørtr rprr' r1f r!r'.r't1"• rrr'r fA ". ri rrr -%t'r 1 ' 4 ir1r"i .'1" '' r' r1ri"ir 't"( 1 w r'' ' , 11A ' trn rnjre ,r lp 1't'-'r f'rr' 1v r'r lp ITA pTp' rrr (4f!Y V1 ' •Yt1 jr rr 1Oino „' , i 14^ 4p!'”

tr'rrinr.i& #rvrr 1 virrti1 e 4:rrirr.

•Yt1 jr rr 1Oino „' , i 14^ 4p!'”

tr'rrinr.i& #rvrr 1 virrti1 e 4:rrirr. rfl'ø-' « 1 f.t'wflr() $r)ti 'I 7jr 1pç.ri p 19 C"Pt.Jçlnrl r?' ., rr-'' çsl O r4' rqr.4-jrr%'iv. " 19Q r1 IP /" r11 ' •TPWft si1t rtfirrr', r1r Ççf f, r-i ' .-i4r4rtr'4 j';'. :ilØfl1-'r, r'rr 'r'rY'w '''v'r. dÇ' r T1rr(,4A,.. ( pr• q' i'vn r' ir' r.n '' rrniriAe f1!»1' 9W

, rr.nr%rr'ir r'r MNI MfRTT1 fl'r" "t,trr,rir.r 4.r" ne'r "rrrn,' r r-rir1rIri1", !-,,r' "1 —n vyN S4,irr 1:'tl ¶rrvif# r! rrnrne. Çi-j. ¿4m flCf%4"), r'iqr' rrP, rTf?t 'Jfl Vf'?ff) 1r»' tr'r1w ' rr r" t!f4'1;, "rrn$r ii frY'fl rvp r"r (1c. r#. — 7 •fr4 ,( r'çr'r'çntr' !' rrir' .4,.' r11•7/A,

frY'fl rvp r"r (1c. r#. — 7 •fr4 ,( r'çr'r'çntr' !' rrir' .4,.' r11•7/A, '7. 1 IP ' irV .4r' lQOr,, .1 Tjr..'r1.-r r1 nr,n+r rt.ivr çn' pr .4 ie pq f ç4.' 111:4%r1 .4 .ri1 jim.f.Ç0i1r t"l MW ~MA M1Tt. lrl'r?, re) e -irpr fv1rn1 tiVI ".fjflI.4t 1 I1rjr.jr.r 'ir jjc,frr.r .4ørd1'i-'it' v' 1r rrI T. r'1v y rrepr.utcio 875!

08. FI. 1ttsrp.1 ti) del prticulo 44 dei Decreto 2147 de 1.989 F8 t r' co cone a loe irtículos 29 y 125 de la ('arta, rnon por Ir cuni lo, ea aoilcaMe lo previste en .1 artIculo 4o. riel. miamo estatuto. !N.AS VJ(WMS Y (XL'PTQ l LA VKIXK$: ronst»1.tisrt6n Poi.ftjcn artei,,ioa 29 y 1.5

Fpnve el c''epte e la vioJ.pn1n de foitoa 15 a 19. K7JNI(T4 PW1cAL: 'ue rni.titi la d nra por auto dei 22 de de 1995 (11 22); ea decretaron nnet,a nor auto del 9 de fe',rerc

K7JNI(T4 PW1cAL: 'ue rni.titi la d nra por auto dei 22 de de 1995 (11 22); ea decretaron nnet,a nor auto del 9 de fe',rerc de 1996 (fi. 35). Se rrden6 el traelatio a Ira r'rtea y al Mtnlaterlo Póhilco para alegar de crclue1&i nor auto dpi 11 de me.yo de 1996 (fi. 37), alegó 1 rta actora F la Procuratinra Doce PY' lo Judicial pp remitió a una pentencie dietada por la SeccIór, nue negó laa petensiee de la dennda (fi. ea). Rituada la Instancia en el presente proceso y al no rtrnenn'rae cauaal elgii de rjl.J.tinrI oua invalide lo actuado procede la Sala a Droferir pentencia previaa lea siguientea,

CONS IDFRAC IONES:1

,Tijf P1Ç T Pretii ø WW!I 9fl ircc14 d 1 Pf(.1&' r! Ir Pe.enli.R-15n rn11d' y rethl rjønte r~l r'v, .,. In nili,!it & • rq7 & IR 0.4» gibril, l 199!5, rø 41it r'r el 3 Tr%rento /1ri etr. Hv.i cb SgtrMd "fl.A .8.", pnr rwdin de la mi so ny'tnt( d.'1 esirgo tlø Pm~m s1 ftr$ni ?trtjvo i)2-1l p )ø P1nt (r]

pnr rwdin de la mi so ny'tnt( d.'1 esirgo tlø Pm~m s1 ftr$ni ?trtjvo i)2-1l p )ø P1nt (r] Arv inqti$1 rRP(r n i, 1?çj t3p 'teI' y njvjdiç cne'nd1entre ri. iç '11cin Atn rt1v y Ftnnntørp. 8.lt'1' rr vÇr' it. ,cik ie In nd -1t je',nijr e d&'lar l innh111r4id r'pI I1$eri r!) ri nrtÇ,uIq, 44 dei fl,rree

P147 . 1.fl°.

I. ttti'in de re?rer!ientT', r(1 del TI. V"mde Iq ,etrs 01 eeito de 1 v iffimIén On c' el, tn ac'tw1n c' !iee en el. ,rttc",lo 44 11teri) d) del tecrtñ 7147 de 19R9, fl(Wrfl A mi jniv1n, vjolptnre de Io 29 y 1 de li C'rtn T'lftt,. rfrl nne t!..tn el art. ,Y. de 19'P, com lo" er1e. 7 y 9 de In T.py 77 de 1992, iei relee del retr del rnrv1tir de de rrre. Pn''nr' le n.fn de tmetittfldd del irt. #M i1're1 vi) &'l .retr' 2147 de 19R9 (tiQ. 1! 11 19).

de rrre. Pn''nr' le n.fn de tmetittfldd del irt. #M i1're1 vi) &'l .retr' 2147 de 19R9 (tiQ. 1! 11 19). TA entid.d dtien no r,ont.'tA In iwrpri.,n, ni preent1 legnt de nnclni,n.1 Jnir1c 87.5 6 fl art. 44 j+pr Cfl ('el 'ç4r 7147 rl, 19R9 rovi de 1r que ae val i el n-ior narn ip p1tc4i iriel acto. 'engra: "Articulo M. Tr1&enc1.e. El rc,rlrR71ento le .lo e,nlendc er neriodo de prieb o fi-arito en el Rg!nn Ordinario de erirrera cer del orado flor la neepee4iva putoridrxi ncml rdcra: "rl) ('tiendo por erv'nclo ('e le Pi , crlfr Cen,ra7 de Intel !gev'riF y prE'vi p1mit]e(tór! de le ('cii1pi6n de Perronnl, pppyØf % p (7W eel eu ptpnencla en el fleptevnevo t-ç,r ra'nnee de regurtdnd. r.r. eeIe oeeo le prnv1deno1 ?-n otivar4." TV, MIATJSTS Y tmøct. Tr. U Awr6. Propone 7 a 'rl 01 acl6n del Régimen ('eerp.l (le Carrera Anir1 stratl."e conaegrdn en dtnnoeieicw eco la lev 27 de 1997, y loe

Propone 7 a 'rl 01 acl6n del Régimen ('eerp.l (le Carrera Anir1 stratl."e conaegrdn en dtnnoeieicw eco la lev 27 de 1997, y loe Decretos 2400 de 1~ y 195fl de 1973. Atpientrn le vjoleei&i de loe arte, 29 y 1.2Ç de l Conptl t,r1n Po'11t1c'r, y propr,e J pct,n de incon.qt1.tw1mai1ded entre el a1. 44 del De-reto 2147 de 19 y lne arte. 79 y 125 de la. Carta. Respecto del primero de los oergoa elevados, deeteoa la Sala que el D.A.S. no se rige por le noi-raa generalea etre ('srrera Actnlnietrativa c('angrMe ent-re nt-rna, en le dlenostclonee ..1ro inO.Wf1.. un rimen muy ernerl,il • v'cweridcs er loe Trpt -np 2146 y 2!4 de 1989. El art. 2n. de la Ty 27 de 1992 establece que los spwidor,s públicos que tienen ctertpp "nrreris especisiee o ststres esnecifi.r,ns de nñnin1strac1fr de perr'nal, se tiruorr rigiendo por les mmAs1 Juicio 357Ç 7 neci.1eR perr pilen d1.p,uertrr. !n el fliin4-r de ]p prntr'c16n de 1.o derechrr de rrerf, loe mencicnadoa ~retos iladorea tienen mi prie, xmegw16n, por lo

!n el fliin4-r de ]p prntr'c16n de 1.o derechrr de rrerf, loe mencicnadoa ~retos iladorea tienen mi prie, xmegw16n, por lo que fn.'aen el cargo de v10,1a16n de las noriea gener1ee de 1 nVOC4RC. El cergo de vio),pci.f'r del. art. 29 y 125 de le CcnetDuci&i Potiea, y I.S. øxc'ívi&e' de in tjtcl,npiided del art. 44 del. T)ec'retn 2147 de 1989. re pRtudi ern corj ntrrnte. ".re la nrileoci6n de la vi6n de intl.tialtdad h acetenido e) l. Coeiú de Fetiio: "Fn lo et irnte s 1. FXCEPCT(IN flE Tl!'T'!trT(1W .11W) pr<yrwjpstnla ('orporar,i&, mrpreap me W) ES !1. CASO DARLE 1W 1S'rE ASUrn, nnea tal xcepc1Fin ea de recfto (rjc,rarte en ellen eventoa de oatenalhle y ahn,rta ccrtdicej& de ip tituci& fpie nudier, ,serveree cm mryor c1fci,1ted y nir, npceeid.pd de eepeeu]aclonea jnrtdl.cea nediante d1acrn .elctiv"o. !4o ea tal el caro del afr 11 te. Para que Pya .iiev1 &i preferci& de la non Cunetitiiinl, .etn debe rei1n,r J.p aituaci& en fornia

11 te. Para que Pya .iiev1 &i preferci& de la non Cunetitiiinl, .etn debe rei1n,r J.p aituaci& en fornia dtterete e le eatebl,erlidn flor el leglalador, de tal mera nue la O'b'r.repcí6n no ae ltm1ta e la alnple lnapiicao16r de la ley, rifle que ede,irifie de e) in, pl caoe debatido quede regu) edo por el nre'epto onati tucional ciue re epl 1 ce de prefer nc le. (Secci& Segtwxe, Fned. PX2, Sentencie, de marro 1.7 de i99, Ponerte Dr. 30AIZMI nARRE'rO). flet.ncn le SAlA que c'r el Art.. 414 1 i.terpl fl de.) ~,reto 2147 de 1,9Rq, —Pfin7o iirn simnlo fnvinn de refim, por l.neeirtancia, no re pod.re oheervpr tredl'.ci&, entr nnV"on y el n.rt. 29 de lqJiiirio 38755 8 Carta, c,ue cmo bien se sebe ccwiaagrs el ftmdamerto de] debido røc'seo, ciado me en r'te caso Ja nona stra'ne, no tiene establecida hipótesis reguladora concreta que cntrarfe la previsión legal, tal erno se exige jr1apnxiencis]mente. Por su parte dtone el art. 12Ç de la Carta, que el retiro de los ftneionsrics se harA nor calificar.16n no satisfactoria, vioJaci& del

erno se exige jr1apnxiencis]mente. Por su parte dtone el art. 12Ç de la Carta, que el retiro de los ftneionsrics se harA nor calificar.16n no satisfactoria, vioJaci& del r1gimen disciplinario y por ise dmprevistas en la Ocnstitiain y la 15e Y es preoianente •una hipótesis legal de la ue se valló el nminsdor para expedir el seto (art. 44 ltterl d) del Decreto 2147/(39), el cusi tiene annonfa cm el nrt. 125 inciso 40. de la C.N. -Al permitírsele a la ley eefiai sr otras bip6teais de retiro del servicio, y se encuentra vigente, por Lo que tpoco se branta la non siterior, ni se puede declarar probada la e7cepet6n de inconstitucionalidad alegada. Para t1.nalier, respecto del arginento de que a la actora no se le hizo saber sobre Ja existencia de ix intonne secreto en su contra, para poder controvertirlo, puntualiza la 8ala que por la miErws funciones de la entidad y Ja caraeterlatica bAstos del informe, de ser secreto, no exige la ley ue iate sea puesto en conocimiento del enplesdo, porque o sino perderte tal carAct-er. Por todo lo seterior, se deben negar las pretensiones de la1 ç Jt1o10 P75 9 Fp mérito de lo exp'est(, el 'Frit 'nl. MIn1trati.vo de Cdininpy, Set6n gnde,Rtibseecl6r i, FALtA: mE; 5(1içne de l.A

COPTFSEV ?TJESP

Cdininpy, Set6n gnde,Rtibseecl6r i, FALtA: mE; 5(1içne de l.A

COPTFSEV ?TJESP

ATMWJ1I JC'BF 1RWY VTCTiI4JA LWAN)

Viu.TA4 G1RAT1O GIRAUX)