🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 95-D-10912-(29-08-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 95-D-10912-(29-08-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

los !j:<.:.1:::. c}c•:1 inciso final c}.::':}. .çyii :i. ibidem y del art.. lo. del Decreto 768 del 23 ¿_'- de abril de 1993.- 993.— "l-5. 1-5. - Expedir, pc.' Secretaria cic•:1 Tribunal, copia<: fotocopia auténtica con constancia de notificación :vejecutoria,con destino i la Procuraduría :t de la Nación, conformidad con el art. 177 ci c 1 CCA5 para que E'E.i.f? Despacho dentro ci€ los 10 días siguientes a BU recibos la remita m :i. ¿ Subsecretaría Jurídica c1'1 }i:i.n:i.E.tzr.ic de hacienda y Crédito Público para c.l

FI: L..cE. icc::i,<:. sobre }.c:c. cuales I::ç!8 su petición a I.(•:: .:ksiguientesil

0 i:t agente Alexander Ortíz VÁF::• enviado ?:i. 23 ic.: agosto <:}•:• 1993,::ii c}c.: varios uniformados cumplir un servicio, cuya finalidad era escoltar :t seNor gerente <i€ la EMPRESA :.. EbERGIA DE BOGOTA hasta el municipio clz' Nazareth, represa La Regadera. Los agentes fueron transportados en un camión1 mando i « :t capitán 1'c:':c Guerra suillerm=

2. u regreso, después de varias horas y ci escoltando la Caravana compuesta de Vehículos <:i?1 vehículo para hacer 8.8r

capitán 1'c:':c Guerra suillerm=

2. u regreso, después de varias horas y ci escoltando la Caravana compuesta de Vehículos <:i?1 vehículo para hacer 8.8r reconocimiento d+:1 :tc3c•.3'• :' de forma sorprendente presentó u u emboscada de un grupo guerrillero cju:i«•:u con armas do fuego dieron muerte al grupo d o :1.2 servidores pú t:c 1 :i. c: c: E. quedando vivo milagrosamenteu do los agentes, PeWaranda Blanco Forno 1. quien d3.6 ol F:<rt.c.:. :F3.$c:3.1c:.c:.. ci. víctimas :ic pertenecían :t grupo c:3::c(t:Fvo del. Cuerpo F.lc:as1 irm.cic: adscrito a la Décima SeCi u u ci ¿ estación de Policía ci O :t Departamento de Policía dci' Santafé (i(? Bogotá obedecían órdenes z:: p3 ?ci.cE.4 L'k: :L'S: del : <•:•: :. Coronel Meza 66MWZySL::. Eduardol, ejecutaban las órdenes en desarrollo y «:r función del servici= 4. ::i Capitán Páes ordenó una movilización .:i5 informar la actividad <:}k.8: SL<::. uniformados irían cumplir. Arr:i bando el ?uas: :: ordenó a .0 personal hacer un recorrido del lugar eu el centro 4 e la población, mediante patrullas ¿s pie, luego

uniformados irían cumplir. Arr:i bando el ?uas: :: ordenó a .0 personal hacer un recorrido del lugar eu el centro 4 e la población, mediante patrullas ¿s pie, luego SL<::i. ::crdu'c: Jcl: la Estación d' Policía :v allí i 3.u.: <::4ft notificó «SL objetivo <:}<.::'SL viaje. Nuevamente embarcaron •z'rs «SL vehículo y se fueron i:'t.3'. <i€ :L caravana :'r 3L::; iE ::(3' :'SL vehículo que conducía el ppreonaje1::. Las víctimas hicieron varias paradas -'3 los t.:ic:'s c.u•::' consideraron críticos, aunque tales paradas contribuyeron ç crear(::{:8':-'. :+:' imprevisión«' imprudencia <:Lkf:• contradicen tác1.1. <::. más adecuadas.

6. Finalirada la r•:'t.0 :i (33 donde asistía «•: Si.

Gerente de la Energía,te salió do manera improvista disponiéndose euLenc:ee la movilización de todo el personal de escolta que venia en el camión escasos metros.El conductor lo comenta • .L agente P+ y e : que el. combustible estaba demasiado eec:e<: que no era 5Uficiente llegar a i.i81•:: Este :3. 3• c ç e f resuelto }::voytie1 ¿ SLmen •e por el alcalde ci::' II: 3'(t

5Uficiente llegar a i.i81•:: Este :3. 3• c ç e f resuelto }::voytie1 ¿ SLmen •e por el alcalde ci::' II: 3'(t ::r<: la caravana había L.3ui4:. gran ¿3s '.€'8" i )' éstos q(.1edr4:3) ,}::n{.ictnidoe a su suerte, sin que a lee otros cinco vehi.4:3.3i.::ie i.ee haya interesado mantener rc:for : 4 su seguridad y recíprocamente L.z' '.':'.t por c3.43. custodios,,

7. XS+:.:'SL escrito resulta concluyente Le f:i rm ' que SL\c. fallas .1c'SL servicio son manifiestas y surgen <i:: las siguientes}'ks:,, :0:2)

7.1. Ausencia w :ç:r: :i :::3) d+z1 <ic Policía t 1t : t.ana parael desplazamiento del personal fuera c} Y' 1 perímetro Falta de planeación y de la orden ? operación. Descoordinación absolutacon las autoridadesd? policía {:l? Hazarat y de Usmo para la realización y de reconocimientos de la zona,2

Omisión : lf? petición escrita c}+:•:'l Gerente :l€•: la Energía la prestación servicio de escolta,

7.5. Inadecuada dotación logística como de material ic guerra .' equipos cic•? comunicación, i::'. no contaban :.t•ç con r:i1<: ni chalecos ¿çr3i.: l::ç1 Destinación de un vehículo inapropiado

material ic guerra .' equipos cic•? comunicación, i::'. no contaban :.t•ç con r:i1<: ni chalecos ¿çr3i.: l::ç1 Destinación de un vehículo inapropiado }::ciç cubrir ct}. recorrido en 7ona de alto riesgo, combustible t.? para cumplir la misión,, Fatal c:q' táctico c}+:'ti. ::çrc3<:i (:f?rç(5 una en .&n punto rc:c'.3c: i (i(:: ::c crítico a escasos :) metros de una curva mucha vegetación. i''c: además el vehículo se constituyó i..::cc mortal, }::.+'c. permitió <::'l reagrupamiento ci+.: doce integrantes c:i<.:. :1.a entici ii demandada. j ••fld zona para la fecha ic:' los hechos c•:' reconocida c:<:unc de altísimo riesgo, i::. en meses anteriores ya habían asnuinado a etros policías militares,policía judicial y hasta un juez (:3 funcionarios, ¿:i::c. se sabía cic:' la movilización frecuente ':<:.:' grupos qury1titi. por el sector,La demandada deberá cancelar .1 indemnización::r los perjuicios causados a los demandantes por los hechos i relatados,:+: distinta la previstapor la relación laboral para:. servidores públicos,.L víctima ¿• un ingreso inferior ())) mensuales,, M. : La demanda fue admitida por auto de .:.r:ic:' 15 i' :199., :' una vez (::.Is.fj ;}.- demandada se

servidores públicos,.L víctima ¿• un ingreso inferior ())) mensuales,, M. : La demanda fue admitida por auto de .:.r:ic:' 15 i' :199., :' una vez (::.Is.fj ;}.- demandada se opuso . las pretensiones por cuanto no .€ presenta falla en la prestación iz'1 servicio :. €1 occiso hacía r de la Décima Segunda Estación de Policía cumplía impuesta j::cr la Constitución :•' la la que constituye una actividad en desarrollo ç}+:•:'l cumplimiento de su deberIV. Las pruebas fueron decretadas 1: .}€ octubre 27 <i? 199. Las partes i.k':r citadas a audienciaft:' conciliación sin que se llegare ningún acuerdo p<: cuanto la apoderadala parte demandada manifestó que r<:: está probada la fallale endilga representad= vi. Hicieron uso c}c'S1 traslado para alegar los apoderados ic las partes asU La apoderadade la parte cic ci ci expone }. misma posición la contestación <:ic' la demanda solicita se n:i las alplicas de la i ce.mPor su parte, la apoderada cic laa ctura , d es pu é s cl<» hacer un anál is is d ft1 ma te rial probatorio aportado, solicita se atienda +1 d e la demanda , encuentr a más q ue manif i es ta 1 falla df:i Vil. Ente proceso rec i bió ci trá mi te l egal :i correspondien te y n o causa l de nulid ad que in valide 1<::' c::l.i<: • en consecuencia, c.•? procede a

falla df:i Vil. Ente proceso rec i bió ci trá mi te l egal :i correspondien te y n o causa l de nulid ad que in valide 1<::' c::l.i<: • en consecuencia, c.•? procede a reso lver p revias las siguien tes CONSIDERACIONES: S e pretende mediant e esta d emanda o bt ener :i. declarato ri a c1€: responsabilid ad c1c: 1 iC.:1 •.-}1 }:i:}1:l: .} ( .ci;: DEFENSA , 4::C:(iC:i, NACIONAL , por los hechos oc ur ri dos el 28 de agosto c1' 1993, «:'rs los cuales f alleció «1 agen te .1: ORTIZ . :1. :}<:ct.r }.c:c. hechos c}c:' la demanda se a po r t a ronlas si g uient es prueb as, 1.111 Registro Civil ci+:-:' Naci mien to c}ci A lexa nd or Ortizai s & < 3 > de 1 s 1 rL.2. Registro Civil dcii nacimi ent= dci' Agueda Ortiz Sierra , írccirci' d: la '.1 c:tlçcç cl&::' Sandra P a tricia i'l:i c:c Crl.:& c }c!r Jhon Alexander y Jor g e r :3k Ortiz , qu ienei.-~. ligu ran co m o h ij os ri cicci. d e cc u «ccl c o r ti2 Sierra , pero los ci ci'q 1 ci. t ro ci fuer on sentado s e l 22 de octubr e ci cc 1993-No.

C. :

ligu ran co m o h ij os ri cicci. d e cc u «ccl c o r ti2 Sierra , pero los ci ci'q 1 ci. t ro ci fuer on sentado s e l 22 de octubr e ci cc 1993-No.

C. :

1 F'r3:::::c1c d<:i necropsia i1 C:ii3 de Alexander Ortia <l€veinte aHos de edadSON: Hombre adulto quien fallece por ¡aceración cerebral por heridas de proyectil de arma de luego 4t4i' alta velocidad" ( tI 0 ,5

:1. Decisión tomada el 10 de enero de1 }::<::' •:1 Comandante d.' la Policía Metropolitana dentro ctf::'St informativo disciplinario. En su parte pertinente dice, ,, " Del analimis de los :: t. ¡ r : (::cE. hechos estos documentos se <:t;:'.t:4Ll? el concepto emitido <::<::(35 l<.i:'4::t 24-01 -90 :cc:r 4,x'S}. selor Coronel :t EtJt;: 1 :x4:t;: LELION, en el cual St refiere «•:'rssu criterio que existió responsabilidad disciplinaria <.j.:'1 sezor flS,, 01:1..tt1 ,, 4Us rs ci .83 1. operativo E (iE.E' entonces, al no babelprevisto çl::E'r rr::'': c:.ti:: la sufleciente dotación de vehículos, haber aumentado el número 0- ----- efectivos

:1+?

previsto çl::E'r rr::'': c:.ti:: la sufleciente dotación de vehículos, haber aumentado el número 0- ----- efectivos

:1+? +:-:--1-+:c:1.1 ci+::'St C.E.A. ,' r<:: haber hecho las coordinaciones c:c:'rs las autoridades militares de r:íStit. rec:- c!c-:' la zona. E.ci.tc.:-' concepto bien puede estar f1.knc1cdc:' en eJ. c:,uiEc: ;•.'cç analizado cuando cuenta COR el suficiente tiempo 5:' apoya logística rc ci. 3s€: para este (::E.E' «:'n el que ello fl+' contaba con escasaB ? t<::3'is nocturnas para planear ic.'c:t.113'3 ?3ii- €:c:<:3'c13.3r (:' :8.:r1:48- .r3' las instrucciones pertinentes, ¿:!i.i c:c:rs? :t consecueciión cl€:' St<::::;. medios 1 .t. ccc:- ¿1::'t.:, '.:t.(:i(c}4'E. 4:14.4+? se cump[plieron dentro c15}. ;'c:c: legal, y C:c:'8? los medios con los qUE' se contabans c:4cn4? ya Be había ¿uci5t 1 : anteriormente, teniendo en cuenta que la solicitud d 4? St servicio :.e hito r ¿ c: 1 c: ¿: en 1. e

contabans c:4cn4? ya Be había ¿uci5t 1 : anteriormente, teniendo en cuenta que la solicitud d 4? St servicio :.e hito r ¿ c: 1 c: ¿: en 1. e .c:'brc:' la hc:8':- «•:'33 q4.4E' d~ria prestarse, rE'c.l?v:::.r:- =erto ''t.1r:-:'rt-.<:: (-'1ii. 1:1.1c•:'as¡ las €:(:3i3!- +:-:'c:.t44 4::St41:i.€:' C1+i-! servicios fsO 13? lugar a +Z'E.t,s clase dc:' 3 1 14.4 1 1 c} ¿ç 1 c-:'c:. ,, pero tampoco Si. ¿ policía los puede negar. Es por «:'v..o que las actividades adelantadas tanto por el Subcomandante l el Comandante OpE'8'43 8'13. VE' ).' el Jefe de la ¶lJSt 1i (.t.14'r(:r3 1(::(:38'ç1€:' 4:, 14.4.41%. f4.4r3(::i.4:3r-e34. )' 4? 144€.No. .;:::; i circunstancias, rçc: <:1+:1:+: olvidarse que €•.1. estuvo atendiendomúltiples a ctiv idades de sus funciones :c:r espacio c}.:: 14 horas contínivas a ::<-.i.r c1€' las 18:5 14 horas <J+::1 las 09:00 1ç<::r::. <:1+e:'I « como la demuestra «'l reporte

14 horas contínivas a ::<-.i.r c1€' las 18:5 14 horas <J+::1 las 09:00 1ç<::r::. <:1+e:'I « como la demuestra «'l reporte (transcripción) Estación }),> obrante en el plenario, 1c; (:}' indica que <<: existió negligencia <. in c u m p l imiento <:1•:' los deberes pues to entre tales actividades también aten d ió con diligencia l<:: relacionado c: c: el servicio a prestar <?rs USHE, .ICC!. çrs'3.cc!. .t<? ten ia a c..< alcance ::' las que 1cc.. (:1?ç':ee. <.€v\':i actividades lo permitieron. Al hacer MI -$ analisis :ii,31:<:::j1 <•e:'t}. material probatorio, -j, c u entateniendo en la f<::r3 <::<<:e o': «e'1c•:'c:ec3: «1 (eI:1<$.çç33t.c3 d?t1 1:c.e3'. <::%es:1. k.u3:if<e:r(<4<:1c: tanto de la localidad <:1 e Usme hasta1 sitio de la reunió :<" viceversa y L3.SO,U<.:' la muerteU <:}re:'l e.cr Capitan GUILLERNO }'i.s}c GUERRA causa 's t.<e::ic:<c. aflicción ;.' <:}::1.e:r no «e.z' j::ice' e:r3<cec'r '' <+: }'3.3c: 33Ce.c3<'e3. fallas +rs l a

e:r3<cec'r '' <+: }'3.3c: 33Ce.c3<'e3. fallas +rs l a táctica que éste empleara, ::ue!3. «ce nota cómo u 3s o <:1 «e' l os factores más ce. r e 1 ej e'' ¿: rs 1. «7 «e. q <.< O dieran lugar a la emboscada l a considerable 8:j't.'sr3<::3 <:<.<re:' habia r:r3''ce la caravana donde <eco desplazaba el personaje >' 1 camión donde iba la patrulla de3. C.E.A. dejándolos prá cticamente tanto ¿cs .u'3c:".3. <e:ce:qrsc:: a c:'t.<"<::ce. '.ejs3 ti.a posibilidad :}c.:' brindarse apoyo, fallas que de ninguna manera 3.0 pueden endilgar quienes s.e encontraban ceo la ciudad de tuceccc< :cc le ',:cirz' «e'<cc e.t< momento impartieran las instru cciones s::<:::j:crccc:'<e. :r:e''..'ej ¿sr. e1 inicio del procedimiento <c'rcc f<eecr'crscç objetiva :<'bajocccl c onven cimientoc1c3.i. profesional i smo preparación <:1 c:cc 1 subalterno teniendo en cuenta sus fu nc iones 1 mando <:1 +::' : pe r sonal I85'i..7'e.I3'Ce'.351.ce' cic:cc:i. [,, [ttis.. ;' <e}c<cecc cee.ej3cc cee.re'r c1t1. ccccceceec

I85'i..7'e.I3'Ce'.351.ce' cic:cc:i. [,, [ttis.. ;' <e}c<cecc cee.ej3cc cee.re'r c1t1. ccccceceec endilgársele «cc quien e'<s los mismos '. c: 1. :cccee. falleció, «ci vecclo :tcc pce8s'. dce'c'tccc<e:r «13<3' q<''ctrs error fue el de confi ar <'o su suerte :cc' no observar las medidas de seguridad «e'o el desplazamiento pues b i en iscs iecc :i ¿:3 podido org an izar «-:'<cc <el re:' <re. grupos «s sus hombres, uno «cc la vanguardia tc" otro ¿3 retaguardia, con el 1' ej o do man tener más comp a cto el <el ecee. jec ti. «es :3 «cc <rs ej en 1. <eec dentro de las posibilidades que el terreno permitiera. 'U «c<cc i::c a «eco grave desacierto se observa el hecho de partir <ecco el roo <''ero ce<:ec<'cc considerable distancia <' el nc:c haber aceptado «.:'l ofrecimiento <elre•e'l oficial «Ir::' la SIJIN de aprovisionarBe del <ee<ecccccieecoce.teible <el cee' 1 mismo de ti. ccc ce:. demás vehículos antes departir 3:f::' i4: hacerlo durante k t3:;.,€.:,<::tc: permitiendo <:}8.8(Y aón :Lff. distancias

<el cee' 1 mismo de ti. ccc ce:. demás vehículos antes departir 3:f::' i4: hacerlo durante k t3:;.,€.:,<::tc: permitiendo <:}8.8(Y aón :Lff. distancias de hicieran c4:r'+::'.::. entre la caravana '' el vehículo ocupado :r «1 personal c(f?1 L'. i 0 De igual : 1 <: Be concluye que mediaron múltiples aspectos «"l' «i lamentable hec he .848c. 4:1. de tenerse en cuenta que las condiciones del terreno, el mismo afan del personal por regresar a la ciudad sin ; novedad s

lo <::ucd pudo justificar L't velocidad desarrollada po 8'' 1 o u camperos €1 c:' su las condiciones topográficas que impidieron las comunicaciones entre Sl. e integrantes do los dc:cc. grupos (SIJIN - : « condiciones climáticas <::c1. '.' 44? carretera, que impedían desarrollar mayor velocidad 6::'y' 4:}. camión 4J4::'.}. <,3''k.8}::3:: CII:-:' 8.83' 1 ' <::'fn,::t<:}(?1i, 'tc:cií::. I:?!'t1. condiciones incidieron :: en u : Ci uy' 1? 1 o;en 4:-:' en el trágico acontecimiento, }::u'r'4? ;'-<:: i::c:r 4'i (:l4?I.<::r C18.tI? produce tal 1 hoc: h::c debe ser justificación para

acontecimiento, }::u'r'4? ;'-<:: i::c:r 4'i (:l4?I.<::r C18.tI? produce tal 1 hoc: h::c debe ser justificación para responsabilizar a quienes e n uumomento :v dentro de sus funciones cumplieron con diligencia sus ,':I::.ii4c8c8.." Ms. 32

' s c= 2 ) Finalmente, decreta c:(-:-:'ee de procedimiento contra .}.c. 'i',r'(?1c, oficiales implicados Registro 414::-' acciones subversivas en Usmey ocurridas con anterioridad al l'W'<hO que 3)08? ocupa" , 1 B''''i' 9.i ., En la vereda Ma Unión" a 20 K$T388. de U :.,me '13.80 emboscada comisión judicial donde fallecieron (-,( '13.34k4:3"'1 !?c .' un •:i.u': 15-01-92. E;'- 1c inspección de L'icuicu'e'th f'l.lu' «':'4;'çb4:.c:cu:Ic ambulancia del Ejercito, fallecieron dos soldados,, 25-10-92. }S'SSn la localidad de tlemu' fueron c'!.Ic..'i;'3c{:I(:4u, ciucu, :c<:cSL 3. c::i ¿'8» 05-11 - 92. En la vía a l,.1u.i;'-::' 11,84-:-:' lanzada una(Ex p. i'}c:s s granada de fragmentación contra el CAlresultando dos lesionados M. c.2). Si. 1C!. características

granada de fragmentación contra el CAlresultando dos lesionados M. c.2). Si. 1C!. características (i(C.i camión en que viajaba la comisión que escoltaba ¿sI selor Mauricio Cárdena= Camión C-30 estaca, modelo 1990 media <:ii:. ' 3 ç c} a s de comunicación: no figura <-Z el :i s 1. r 1 "tanquede y }k. }:.cc:s 2.1. Que el 28 cic:' c:.:c:.tc de 1993 Ç1 +:::s ¿nc}r (.5tt.:.:'. pertenecía ¿5t grupo i i: ::kic :t :i : ¿scJc:s o hizo parte ci+:' una escolta conformada i::c:sr 12: agentes (:? :C policía,la vigilancia ci< funcionario de la Empresa dr Energía de S€{c:'i c 1. ¿ :?., :ss3C cumplir BU misión, .i.<::c:. :i.: agentes fueron enviados en un camión ec:.I. :ç sin equipo de comunicación :' con mal aprovisionamiento ci? combustible Al regreso c}<•;' la diligencia, rr: hi : o necesario abastecerse d€:' gasolina, hecho que rct.:srci1 la marcha c}x'I camión, :;' la ::srsi la ..0 separó considerablemente i•:.L vehículo :}: Lc:c.uniformados2.A. El camión de la 1:c: 51. :i c: 1 ¿ fue emboscad,:-j,

considerablemente i•:.L vehículo :}: Lc:c.uniformados2.A. El camión de la 1:c: 51. :i c: 1 ¿ fue emboscad,:-j, por un grrs.i::ec:s subersivo quien dio muerte a 1 ffsCss': 1No. 4L los intregrantes ci?1 <:3.4}:<:: Una c}1•? las victimaB i1.4X ALEXANDER ::.t::.}F'i. quien es hijo (1k:' Agueda Ortiz de Sandra PatriciaNido 4 1 1 Cc:'ro 3:. pon d -:' como primera medida c' : :1. :L4::. presupuestos de la acción, entre ellos faltala c1: legitimación en la <::43.1!sa para ac:tr respecto la Sala ::':'i:.1. y la relación familiar se at <: :i. c . registros civiles de ALEXANDER :v JORGE }:}1•;Il;1.1E: C.:t}r:}:Z RUBIO, los cuales 3t•:c:r :8.. c:3't :i t.(::1. con posterioridad ¿i la muerte c1€ ALEXANDER c:tlri.; SIERRA, por lo tanto c}:' conlormidad con el artículo ::i; del Decreto 1260 (:1e t':'.'(), este acto 3<:: es oponible :3':(:'v4::. sino (::(:c3' posterioridad a 1. fecha(:'r8 q3.t<.? este 3.•? ?f<::tu6_ 33:c:c aparece acreditada «}. parentesco :4:8'

es oponible :3':(:'v4::. sino (::(:c3' posterioridad a 1. fecha(:'r8 q3.t<.? este 3.•? ?f<::tu6_ 33:c:c aparece acreditada «}. parentesco :4:8' 1:c3'.? <.1€ ,'i1'O1:L..( 141:l Ç ORTIZ SIERRA, :c(::r cuanto 3•(• allegó ningún documento Va el electo.

4. Para proceda la declaratoria d:' responsabilidad a cargo (:1 :' 1 estado, y.+:' debenpresentar ¿ r tres elementos estructurales, ; sabor:,1 Una falla «'3s la prestación ckz'l servicio a 4:31.(:' la administración esta obligado I:::3' irregularidad, r€:'tç8(.i{:3 ineficacia !! omisión (:: ausencia :} «:' i MiBM01 1..13 dado que configuro lesión de un bien jur1ci1c: írçcn 1.:, tutela~ 4:. I..33 nexo causal entro :. lalla en la prestación ci €•:' .1. servicio y 4'i daRo., Aunque están acreditadaB dentro ci :•: 1 proceso) 'r:3s falencias, que sin necesidad 4:}.f :u:i' OMPCrtOs c•:u estrategia militar,incurrió la demandada, tales 4:c:cc el hecho de enviar en ws i:3.i.c:' vehículo gransu. - d: agentes por wuu:. carreteras U3' . c 3. 1 ui:: :Y'u' €:}::": uu una mona reconocida de alto riesgo, u;

gransu. - d: agentes por wuu:. carreteras U3' . c 3. 1 ui:: :Y'u' €:}::": uu una mona reconocida de alto riesgo, u; LM medio de transporte q u u no u' Y u el idóneo para .: 1 servicio s '} u. pues su tamaZD le impediamoverse u facilidad pus' uuus carreteras, peru que además, ni. siquiera disponía dr;' los elemwntos necesarios de comunicación- :cmuu3. no r:: Be aportó ninguna pul1Y'bu (J3' la c uu u pueda inferir que éstas -fui urs <:3 uu. sirvieron Ib: ç'uul:.0 ssu:'<:,:s'.0 çft.: la mr-:'u:e dr! .Lus u:'ssst.ruru pul i ci al u'r Es decir, ,, uu ::.e dem<..ut.uÓ que, de sse haberse u' " 's 1. u d u algunas de talea irregularidades u emboscada guerrillera seguramente no u.c habría dado,, El hecho s:u's":s.rss::< 13.€' :<3'e3C cre condiciones r«3rma .:s.:3'ss.}3.s.lCs(-..1- ç'us.•• .1 «ru <iu'l servicio s:'.3r:' «.cssu.pc.ud 3. u asumir el agente 5:"ç'»j::'r Orts7, «s Bu s::ees:s:::r13r3 de sss...'suL'se activo sJ C.E: , esto es, hacía parte de en personal 1

5:"ç'»j::'r Orts7, «s Bu s::ees:s:::r13r3 de sss...'suL'se activo sJ C.E: , esto es, hacía parte de en personal 1 Plilvec;s ul :s :r uds:: nur'u llevar :5 cabo (rps3.'l' u'ti. ','s;!sr. especiales,, '("{"s.':.:,. la actividad que debió ejercer la ''1 u: :i.srsu hacia parte «1€ los riesgos }rs"up1s.;'r. de su trabaj= As¡ las cosass la muerte del uo en te n}uv' s-:ur-' sh.' falla ,yçis.srsu cre la pr(.:.!s::.tuc3.e!u del r.u'r '"1 s3.s' deL riesgo rusrpi.0 (-rus si(3'O de u.l.is:- 'fue (..1O3'. Eçu lo tanto 33('c tendrá derecho u 3.33su diferente rs concedida mediante la liquidación originada un tu relación uc.3.ern .tul.urrui.HECTOR ALVAREZ MELO MARIA ELENA SIRALDO GOMEZ

1J< :i t r •F' MYRIAM GUERRERO DE ESCORAR BENJAMIN HERRERA BARBOSA }v}i J. .t. ryççj a j1 . .

FABIOLA OROZCO DE NIÑO

Consultar sobre este documento ...