TA CUN - 95-D-11442-(26-10-1995)

ODNTRMO DE OBRA PUBLICA - Liquidación / DERECHO DE PETICION ..,,. . ....... .,.,,...,,. .-.....,....,.. fi

.. - L.f vi! Se dictará sentencia ...........

J. ..;c:: .... .L r. -... ........... ...

•::.c 11= FRET1:NSIONES :;:i::. 'i .............

..-f. C.......f ......1.f.......iCi: ...... .. 1 n::ia ......... . L•.•:c;.... .tn ...... d.a..j:f.: .._iand - -.:. .• . •;•:•:-- c:)-. •. .: • - .;.• •••••• ••. • los . . . - r • -. .. T •- •..-- L .... lo - :.: ... --..'.. PUMPE .T / ..:::.:;-.-:; -u ... •-- anb Oscanad

um ew susancad V90 s4ue uesinm ara apis una Sairum SWT ajunAuOD Tap PTI Sapiew ap apinTuodwlPod SamAra sol al abed 1 la oled 4 .f . .. • •-.. .2 1'. L .1 de ^jusa supo ;sed os ipej!UQD ECAM: .} cueinuiB n4jandolev van - • opunBas isma,cones W. ..-:: / ..::.: 1. :- . • • •:-•-r --

;sed os ipej!UQD ECAM: .} cueinuiB n4jandolev van - • opunBas isma,cones W. ..-:: / ..::.: 1. :- . • • •:-•-r -- 1:. • :. - -. . . :.. e:) :-. e . • •_ 3 •.. :•, . • •)::ii).3 •__ p1 Tj X np uaç poto uo1:-iAcc ionantei So ci edad $Er f -4ur Harr e ra Val en ciay Cía. , Lto Oal anterior panorama peneral~. Emencon soctices ocre ¡a El de esno I=S-T lo teW de tutela anterior, aKo en c::1.v'..: '.' ic , bunal, SE 2 wb ! 2Qara w. Director S.­r C:E L. en prc~Hse que actualmente se inucia anU a¡ q"e me dirijn ahora.,

? c:°'nj . de las PróqIT-0 JugajO F PECitnenues, en virtud de! un reti-nor, para que se liquido minalmenre, U contra-, U21-1 1 , Al Poscan, se le ha irsisLida a la P¡dw::¡ "Con Uda otencion la insiste, en pubiLica le! mais TU, que la desarrollan principalmentn la b! de 1915 n permi to soiicitarie se.i dispur Ds ~9 calor torevadad posible la liquirarian efECTUa. cok contrato No. 1121-OP, celespadu E ntr o id en ti dau

permi to soiicitarie se.i dispur Ds ~9 calor torevadad posible la liquirarian efECTUa. cok contrato No. 1121-OP, celespadu E ntr o id en ti dau L ta s. Este Pesician respet r asa Merecida 7 esPueste , lomo resulta probable, TU otra parte, que al . . entic~d desestime los '(:r: t.! evento .€ DInEcar que dicho ezos endificado per ,.soneSmante segun los datos o d i spu estm en 1923. a-TiruU 227 u siguientns de! decreto 222 oc:- a p l i cable. .. rE acuerdo o1 Lamentab le ment e, por Ta snciedas peticionaria, "nn ha sin~ PP-eca ser -unfonuna de PRL. Accaonante Sociedad Ben Hur Herrera Vaianca y ia Ltd

I. r:•:3:::.iLn .:c: LE -.0 Lcmer.i Efl eri ..cffaJJr d

2L.kr DISPOSICIONES ViOL DAS CONCEPTO DE L ViOL#CiN El derecho de peticiAcconar4te Sociedço Ben Hur herrera V€der!cia y Cia Ltd

III. CONSIDERCIOHEE cc •cor ::icr.nciorEc ¶:c.rc 1:4 10 de octubre de 1995

A HECHOS PROBADOS: el Q_a 29 de julio de 1992

.1 .. .r.. Ç3r oc:

o' c.:rovc co o E O. j.c:Lc:c-•c:.:o

el Q_a 29 de julio de 1992

.1 .. .r.. Ç3r oc:

o' c.:rovc co o E O. j.c:Lc:c-•c:.:o

4 iD C3 f , - oc:- c:::c.4n-ncccs c.c Lc:EccccnL:cac -. coco cc ca c.c ..ctcccc:ión. :0. • ccf4:0 .1.-.: torm ioc •-.

LOO :jLOu0;4: O 0.400

TI : H ::cccc-Ec: -oc ccc

co. io-c.-uccc:

cc .o cco:co:':.1:c. - cccc::c:c€-cctcc 31 —mes ilegible oc 1995— rocibidaAccionante Sociedad Ben Hur Herrera Valencia y Cia . it drrtd s1 cf!rt. t el dia 14 de Nov/93 fecha en la cual venrió el plazo contractual.,J.

c:ufnur i:.o b 1. i: del 27 de junio de 195 a 1 ::a: t ...

:••''.:. ccLrtr. . Dc::..n que ejecutó acto que decretó

pruebas de cicio el 31 de agosto de 1995

1 •:.E.-rc: :. 1. .. ::.ç::: n v.. r-tuj .it del 6 de septiembre de 1995 .i:Lr: .•,..

:1 ¿. .. . .1 19 de septiembrede 1955. €1

n v.. r-tuj .it del 6 de septiembre de 1995 .i:Lr: .•,..

:1 ¿. .. . .1 19 de septiembrede 1955. €1 0IanLz3 i . - ii .... :1:..: LA Á tivap2 etaup ppatcs. a.ueuot-;Ac¡o a n te Soci'dd En hu.r -4Errrt Veni y Ci .1. E ::::, ..i• .::: - : :. . -. .1 . 2.2 E .• 12 31 ?. Ci' 2.. 27 d junio di c1995 27 o octubre de i99; 1'i:' p$2. " .:q.a22.r de julio al 27 de octubre oc 1995C.? Sentencia de tutela en el Expedienté No 95-D--11442 Accionantes Sociedad Den Hur Herrera Valencia y Cia., Ltda. mediante comunicación de 6 de septiembre de 1995 que expidiera el acto administrativo (prueba 6). La contratante el día 19 de septiembre de 195 (prueba 7) le respondió al peticionante que" se están llevando a cabo los trámites pertinentes tendientes a la liquidación del contrato solicitada, y que una vez concluido tal procedimiento, la entidad procederá a expedir el Acto Administrativo correspondiente'. Para la Sala es evidente que si la administración tiene en su derecho, que el acto pueda expedirme basta el dia 27 de octubre de 1995 1 la respuesta dada al ahora accionante no puede quebrantar el derecho fundamental constitucional referido.

Para la Sala es evidente que si la administración tiene en su derecho, que el acto pueda expedirme basta el dia 27 de octubre de 1995 1 la respuesta dada al ahora accionante no puede quebrantar el derecho fundamental constitucional referido. No ha habido demostración de amenaza o vulneración. Es, que la administración no está obligada a responder con el acto administrativo de liquidación, hasta que no venciere el término de que goza para emitirlo. La administración no estaba obligada a dar otro tipo de respuesta simplemente le correspondía, como lo hizo, enterar al peticionario que cuando venciera el procedimientó, dictaría el acto. En mérito de lo expuesto, EL. TRIBUNAL ADMIP4ISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCIÓN TERCERA, administrando Justicia en nombra de la República d. Caloa,biay por autoridad de la ley,videncia '1 :;:c:1K) de T a Aerpnáusi..~i: Lola 9n 91 11 ccionaíte SOciE'dd BEn Hur Herrera. Valencia y Cia. Ltd a. E AL L te pa visibn , 31 de! úecreto MARTA

ÁTIRALBO CIM Mag stnada