TA CUN - 95-D-11721-(25-01-1996)

CONCILIACION PREJUDICIAL

/v /1 y1.

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCAJI

SEuCION TERCERA 74r cf 1

4.. Bogotá,Santafé de c:.,.,. :,i&r:: veinticinca 125)rL novecientos no. 1 (1996):' Magistrada Fc.i•:n: DRA. FABIOLA OROZCO DE NIO Referencias Expediente No. 9-D-11721

Demandante: CR 1 ST lAN RAMIRO ZAMORA URRESO articuloen el C de la J..iy 23 c:iz 1991!< la Procuraduría c•:' Judicial de esta Corporación, remite c.}. Acta de Conciliación Prejudicial adelantada entrela Unida(:¡ Administrativa Especial D.. rec(:aC.n if:•: iínp.'EiI:c:: y Aduanas Nacionales f:rc:r Cristian Ramiro Zamora Urrego, a fin de resuelvase c: :i ¿:Ji ANTECEDENTES Los supuestos de hecho planteados«3 la petición correspondiente, :•:L..... ¿ El selar Cristian Ramiro Zamora (W:&:jL: celebró €1 noviembre c} 1994, el contrate a. de obra :i :i : c: L. CrI la Unidad Administrativa Especial Dirección de ImpuestosDurante el desarrollo c}ci contrato Cli mención se vio ti. necesidad de cambiar 1:.t cii .'.'ÇiC.' de la batería de ballos con cl objeto ci.: , adicionar un área / cuarto cic• icl:

necesidad de cambiar 1:.t cii .'.'ÇiC.' de la batería de ballos con cl objeto ci.: , adicionar un área / cuarto cic• icl: En l contrato base no se contempló adecuación de:!- punto fijo , para dar seguridad ' privacidad ¿:1 área destinada ¿::3c• las c::'fcai:i-c. de .ti:% ti.). PiI4 Ci3)(.jc' .3.UCIr c:s .i.c: c:c:'n;Luc..'n di.. --«..- obras ic' ' rci c. nuevas como mampostería y paZotes., igualmente Be presentaron obras complementarlas(::L.cf5c:. , r E s an os pisos . ocasionados por .L. la obras citadas anteriormente, eranindispensables parapoder dar curso ¿i contrato base y l a ir) inmediata cvc:.r mismo al no entrega r tiempo las c':ic. cJc1 contrato se causaba inconvenientes a la DIAN porque ic podría llevar a cabo ¿Lc:.. contratos consecuentes :c:hc la ins talac = n :i oficina abierta el suministro tvi:.. ? instalación de equipos de de lo expuesto, colácita Pormedio de la audiencia de conciliación, so obtenga c::L r ' }:.cic;cc de las obras a air: ha ce refere ncia t'J. ;•c:1. ci€ Comité c:haa Obra del 20 c}c Junio de 1995, sopDrtada en ct c:icl '<::c de cant i dades de obra los análisis ci: precios c:r. :i l.ra )C.

ci€ Comité c:haa Obra del 20 c}c Junio de 1995, sopDrtada en ct c:icl '<::c de cant i dades de obra los análisis ci: precios c:r. :i l.ra )C. autor autorivados por la interventoría y c:1. grupo :lc obra :.Cl::'1 :i CiI (.i? 0i D IAN , por la r ci $4 .968.023.04. (tt:c:ni::c l::rt.tr:ic;. '.•.c aportaron las cicc]. Cuntrato cic• Obra Pública i4c.'4100/90 1 c:}.€:i::crcic:, entre el. cc'c'r Cristian Rami ro Zamora Urrego y tI. 8iri :. ci ¿id Administrativa Especial Dirección de impuestos y Aduanas y.l. :c' de noviembre de 1994 Copiaci&.•:t}. contrato modificatorio ¿ti. coniratD cic:' 4::cl::'i pública ik::4.. :1. :l.f:i3ccc:' entro (tt:8:i.:&rs I<IiÇ8I8.3CiIq' Urrego ' la Unidad Administrativa Especial Dirección d:•f Impuestos - Copia de! Primer contrato adicional al contrato C1! obra pública entre Cristian Zamora urrego y la Unidad Administrativa Especial Dirección L impuestos y Aduanas : :. c.i

Acta Comité de 9bra de junio (:: :.) L debidamente .(::i r.:cc:: r . c} ¿ en el Cuadro de Cantidades de Obra Análisis de Precios Unitarios,anexados al expediente. Copia c<i. Acta de Recibo Final c1: Obrw

debidamente .(::i r.:cc:: r . c} ¿ en el Cuadro de Cantidades de Obra Análisis de Precios Unitarios,anexados al expediente. Copia c<i. Acta de Recibo Final c1: Obrw Copia c}c}. .i.t;irc:. Acta ;}(::. Recibo Final çic• la obra. Encontrando pr(:Ic:oc:lc1rt.o la petición, oi. 1:i.n1tor lo };bl :; .:c. citó para audiencia : conciliación 01 dia de diciembre do 1995. ;.Cc(:;(: el dia y la hora hicieron presentes los interesados debidamente representadosli acordando }.C..c La apoderada C:}c la Unidad Administrativa Especial Dirección íi:;.fiesta i:it. representada C:lit.. pagar la suma c} 11.Cii:ii(3C C}Lv esta manera a paz y salvo porconcepto ;:jC;: las {::3f(. ::} :; c.: ¡tI de que trata -:L acta c}i:. Com= de Obra fechado 20 .}c junio 1. do 1995 ;'suscrita ::c.ir el contratista Cristian Ramiro :;çírj:';t .J3 ;'cjc, «•:'l interventor seNor Ernesto Castro Vargas : :1 Villadiego Caballero, Coordinador ((l Grupo de Obra Pública de 0.-i

}::.ij lai.tíj riC'<. citada ;c: Be reconocenintereses . , indexación ¿.}.<.jk.U•i: ic; i.•i.L{}C' se le concedió la palabrac:i. 1 :: .. .:r; :c

indexación ¿.}.<.jk.U•i: ic; i.•i.L{}C' se le concedió la palabrac:i. 1 :: .. .:r; :c Cristian Ramiro Zamora i..!33'€(. quien manifiesta ooi. q.;o acepta .1 ii fórmulapropuesta en el sentido de ro i.. c.n o ir. o r c u cc cco le pague o :.(.1J8: iO$4.960.023.04,c.1n intereses 33.3. indexación,,:i.:L..'.:}. ) El anterior acuerdo implicala conciliación c::: 'cr total comprendR las reclamaciones planteadas FOV (3. peticionario. CONSIDERACIÜNESZ De 3::trdc .•. Ic: establecido cr3 i'3. artículo .':() (? :i 23 c:}' 1991, se procede a analizar la conciliación que se ha efectuado, resulta losiva paralos intereses patrimoniales del c:i ni ¿:t.t::}e hallarse vic:i c}' nulidad Respecto ¿l primer aspecto, se establece de 1w.. cic:1c..li(3i.c3(. aPortadoa )/ de la manifestación de las partes, que «•' '3.r.t.tci di'I c:(3r3t.r.t.c3 i€ obra pablica, celebrado Cfl3» [i: I.jj:c:Ici Administrativa Especial Dirección de impuestos ' Nacionales y el icr cristian Ramiro Zamorac: presentó «k adeudamiento por la morael pago, un ¿:vez ejecutado el contrato a satisfacción (Jc la contratante, (:(::'r{::f?( este saZalado

Nacionales y el icr cristian Ramiro Zamorac: presentó «k adeudamiento por la morael pago, un ¿:vez ejecutado el contrato a satisfacción (Jc la contratante, (:(::'r{::f?( este saZalado .:•'r la petición del escrito presentado, c..ryc rri(::r,i.(::c asciende a suma total ci $4.968.023.04. En el acta <:ic.: conciliación La Unidad Administrativa Especial ;):i.'?(::(:::L(() jc.: Impuestos .' Aduanas Nacionales, 51,? compromete a cancelar la sumatotal prevista $4.968.023.04, {::oj::-3(:i? al \.'J)r c:1itc reconoce deber, de lo cual surge (?3 forma nitida c}tt:' la conciliación flC3 resulta lesiva para lo5¡:- intereses patrimoniales ch: la entidad administrativ= Con relación al segundo aspecto, legislación prwvé «1t.t€ 1(0 acto es nulo absolutamente cuando tiene objeto causa ¡licita, c:udncic3 se omito d3.qln requisito c:sí1:3rrrç 1 :i ci ctci que Id ha prevista para el vd3.c:' de c::iertoc.. dc.tc$!: O c:udridc3 «•:c; realizado ç:(:r personas absolutamente J.(3 (artículo 171:1 (:i(i Código c::i .:i 1. ) i::.3j c1. presente asunto, se debate un conflictodonde enfrentan intereses (:1(3 lUid entidad c:ie la ¿c:i(n3.n :i .$.J'd c:1 ónIq3 )

i::.3j c1. presente asunto, se debate un conflictodonde enfrentan intereses (:1(3 lUid entidad c:ie la ¿c:i(n3.n :i .$.J'd c:1 ónIq3 )

1. .i J::d i <..c.:r,(:.: c:: ó i 1 c:uordc:: ::.i cl c, .. (• / L s :.: k.iJ:cyi. , t1 c:'vd'r; p(I J. c:c c:} i r r vJ. ni J. €rg : J.

J. :hcl .s I F:ic :ic} :'1 r::rL é. .i

E:f3 cI: c:u r. (•:iiI :'

«.11 [ 1 R E S U E L V E 1_ Apruébase la Conciliación Total oo:tc} o .Jj1dad Adi.n:i. t:rt:iv E::.:::i;1 D:.roc:c.;.ón do :v : .r:i. ¿rr f:ir :: .çrr(::c .Jrr.: cjc: . ic:ir t. C}.: :•:ri ::i: ' i J. c:.i.

Por - Secretar -ja c'y pl d i~.-( s:«é...f . £t }ol 1 1 c :' do 1 1:)ro•:n to rwovL(k.'rI c:.i ¿ a J. pto :onc<? :".i

NOTIFJOUESE Y CUMPLASE..

FABIOLA OROZCO DE NIFOiqq

:".i

NOTIFJOUESE Y CUMPLASE..

FABIOLA OROZCO DE NIFOiqq HECTOR ALVAREZ MELO MAR IA ELENA GIRALDO GOMEZ 1 r.: • . T1i NYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR BENJAMIN HERRERA BARBOSA :i. . U. r,%.i d i: 1 .t