🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 9555-(04-09-1997)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 9555-(04-09-1997)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1997

AÓCION DE CUMPLIMIENTO -Trámite de acción de tutela /DE&QPETICION

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAM4IRCA

SECCION PRIMERA

'¼ SANTAFE DE BOGOTA, D. C., cuatro (4) de Septiembre de mil novecientos noventa y siete (1997).

MAGISTRADO PONENTE: DR. HERIBERTO REYES VARGAS.

REFERENCIA : EXP. N°. 9555 .- ACCION DE CUMPLIMIENTO.

DEMANDANTE: ARMANDO CAMELO.

CONTRA : El COMANDANTE DE LA TERCERA ESTACION DEPOLICIA.

El demandante presentó la Acción de la referencia "... por cuanto se mostró renuente a mi solicitud de fecha 14-08-9 7 radicada a las h. 17:30 el suscrito el pasado viernes de los cursantes mes y año alrededor de las 4 p.m. fui a la Secretaría del Comando por la requerida Certificación (anexo N. 1 de la precitada solicitud) y me remito a ella por economía procesal, y no encontré la secretaria que me diera información sobre la solicitud en cita, un uniformado de esa oficina me sugirió que al día siguiente alrededor de las 8 a.m. podría ir en la seguridad de que la encontraría, en efecto me hice presente alrededor de las9:30 a.m. del día sábado, encontrándome con la sorpresa de que a esa hora no había absolutamente nadie que me atendiera en la Oficina respectiva, en la fecha a las 9:45 a.m. me hice presente en la secretaría del Comando para indagar sobre mi solicitud, yfui atendido y luego de algunas consultas se me llevó a una Oficina del segundo piso donde tenían las diligencias, pero el

fecha a las 9:45 a.m. me hice presente en la secretaría del Comando para indagar sobre mi solicitud, yfui atendido y luego de algunas consultas se me llevó a una Oficina del segundo piso donde tenían las diligencias, pero el funcionario respectivo que según tiene el caso no se encontraba. 11 En el Anexo 1, folio 2, el demandante solicitó al Comandante de la Tercera Estación de Policía "... se sirva informarme mediante certificación en qué va la queja de la referencia, máxime cuando adjunté un memorial posteriormente y de su contenido se podía dar con facilidad contra mis principales sindicados, que a la postre resultaron ser... ". Para la Sala no cabe duda de que se trata de un Derecho de Petición de Información cuyo trámite corresponde al derecho de Tutela y no a la Acción de Cumplimiento. Al respecto dispone el Artículo 90 de la Ley 393 de 1997: "IMPROCEDIBILIDAD. La Acción de Cumplimiento no procederá para la protección de los derechos que puedan ser garantizados mediante la Acción de Tutela. En estos eventos, el Juez le dará a la solicitud el trámite correspondiente al Derecho de Tutela. ".HERIBERTO REYES VARGAS PRESIDENTE _-_.-__/ ( -_

-1' BEATRIZ MARTiNEZ OUINT ER

/

OLGA 1NES NAV

AIJS 2

EXP. N°. 9555.

En consecuencia, se rechazará por improcedente la demanda presentada en ejercicio de la Acción de Cumplimiento y se ordenará darle el trámite correspondiente a la Acción de Tutela.

POR LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE

En consecuencia, se rechazará por improcedente la demanda presentada en ejercicio de la Acción de Cumplimiento y se ordenará darle el trámite correspondiente a la Acción de Tutela.

POR LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE

CUNDiNAMARCA, SECCION PRIMERA, RESUELVE: lO. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE LA DEMANDA PRESENTADAEN EJERCICIO DE LA ACCION DE CUMPLIMIENTO POR EL SE---- ÑOR ARMANDO CAMELO CONTRA EL SEÑOR COMANDANTE DE LA TERCERA ESTACION DE POLICIA. 20.- ORDENAR QUE A LA PETICION SE LE DE EL TRAMITE DE LA ACCION DE TUTELA Y TENER COMO FECHA DE SU PRESENTAClON LA DE EJECUTORIA DE ESTA PROVIDENCIA.

CÓPIESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

Discutido y aprobado en Sesión de Sala de la fecha. ACTA N°. 110.-

LOS MAGISTRADOS,

DARlO QUIÑONES P 1 LLA

Consultar sobre este documento ...