🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 95D10517-(15-02-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 95D10517-(15-02-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

MUERTE DE SOLDADO / PERJUICIOS - Irideinnizaci6fl íw •A

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDIÑ1ARCA..

SECCION TERCERA JI ( '- cc IQq kl.:rla1tut,$ . F- •L!. Srst -fé de Bogotá, D.C. quince (15) de febrero de mil novecientos noventa y séis (1996)

MAGISTRADO PONENTE: DR..BENJAMIN HERRERA BARROSA

Referencia: Reparación directa

Expediente: 95-D-10.517

Demandante: Luis Onofre Murcia Carrillo

Demanda

}u3'(:::i.ç r r i e.-< y F.l'i }::.c:} 'n nc:qr;br-:' c:' :' «n ic c:ión d' h:i , oc:. Wi 1. rnn Yciritr Murc:i Yc:r 1y « }cc a 1 ¿c//,.in.i.:tl'...z -:• mx r4r.ab.lf. ; .i i'/ci'n ¿ •lo.: cknr, rir/...rr,coni»o ti •' de .. •....... xj.7, ¿4 . ç/; ...... ¿ .t ¿•.l turi c/e.l ¿.l o del vino enla •. J'i.:d.iCic?? de.i /7 zpio el (•/'r,• j .% Nc:.in (Miniiter.io ie

y-yo oe .io. e.i equ 3.•'ale7)te en ç/p •jjj: e,... nt.ziie.:

(•/'r,• j .% Nc:.in (Miniiter.io ie

y-yo oe .io. e.i equ 3.•'ale7)te en ç/p •jjj: e,... nt.ziie.:

», .:4(.,¼ff) / .) •&•;'i •'r•( .z ::o or ¿n- %• ¿. .i tr»••h oe .i?i 42 EXPEDIENTE No10517 7,/ii gramos 0.000) de oro f.j,,o.,. en .::u condición :?e padres naturales de le vdctima "2 /re Milman, ',''v' y Yoriny Murcia j;:;,. qu.in .x e,...1oi: (500) rt:o»os: de oro fino pere .:ede uno • en su •.oy,7 ::i de he),I»eno. de la víctima- "» .i;:ekei de Rocha y Mercado--«. -.- Carrillo de /1:ie... ni.i (1 _.(?00) qno.: de oro fino pura cada une en .::u condición ai: ebue.! ei de le víctima- '7ere: C:»':iener a le Nación CHinisterio d: Defensa ) a pagar ¿.Zk favor jp .lc's perjuicios con motivo OP la muerte de su hijo Carlos Murcia Rocha teniendo cue,...te .le.:: siguientes l:ei.:: de liquidacidez 1 El .:e.ler.zo que qebe le i.'.::$.xme ere de

motivo OP la muerte de su hijo Carlos Murcia Rocha teniendo cue,...te .le.:: siguientes l:ei.:: de liquidacidez 1 El .:e.ler.zo que qebe le i.'.::$.xme ere de mil ¡.'i.. (k.)0)ponos j.j.,jj0:: ., 1ç;.n subsidio el salario 7fl.x'fl.IriC' legal vite en mayo de .1 9%> . o de :Jr? te y un' ini .1 .ete'::.z en to.:: c:i ncuen 1181.750.01. -0 pi I le:,. un I:in' t.zcr,co pc'' ciento (25Z) de pre.:te:.:ne.:: :::je%r..:: ;y•,ambos La i.'.icle pr :'jiiL, le de /n kinl, Ful vi y le •' zi,. .í?,'Y? .10 teh.i 00 supurvive:ncia aprobada para los colombianos por le S%.A'r,i?rn e E:er,:ieri j,. Actualizada ./.i c/e con t .ided la variación porcentual ch.?.l índice asistente metro pi 6 de 7r,o\/:' ç/p y te cuenda .e: p,'du..'ce el tollo de .vrdo instancia o el materiales- .i 41 - La fórmula matemáticas fiy . f•,i?•(•• aceptadas por el /h:n:rLie n.e.jo de teniendo 4f. debida o

.i 41 - La fórmula matemáticas fiy . f•,i?•(•• aceptadas por el /h:n:rLie n.e.jo de teniendo 4f. debida o ::on.ol.ic/ede y le i..e.,. 0 ";ier to 7. e tfi:.i 'o r ir,- ii e ci'' lee funcionariosEXPEDIENTE No10517 eie c:or . y-? da .l. de .i d.zc'& d-'.ntro de .i.tre; .. ( .:O> di as siguientes 1 a de .1 ¿----4 7n.z.::n;.j.,. .1 ¿-7d correspondiente 4::.;f•, la c./.:e adoptarás las7?'11 • necesarias para•:u 'p% .z nz en \.' pagará intereses c:oir,ei.::.i.lp: dentro (J4:: ¡:: ::p:: W> jy:: ... a e.ie:or.xi y : de di:ho A. y . Como bilte.e c}c? sus pretensionesex pr esó:

1. Ig naci o c:1sc Márquez e Isabel SánchezCaRón contrajeron matrimonio el 13 de abril cJe? 1944

Di:' «e' matrimonio nació Fui vi Rocha Sán chez , '1 9 de diciembre de 1951

2. Cenan Murcia :::r Mercedes C a rril lo. )e ese matrimonio nació Luis Ono ...re? Murcia en (•.1j, ¿() j

1951,1

diciembre de 1951

2. Cenan Murcia :::r Mercedes C a rril lo. )e ese matrimonio nació Luis Ono ...re? Murcia en (•.1j, ¿() j

1951,1 Lu is E kiolre M u rcia y Fulvia Rocha c as aron 1 :18 c}+: diciembre de 1976. De ese irelr1irsonict nacieron: (:ari.c. «:'I 5 c}.: cR::tu}:'r::' ele Yori.erry, 1 7 de agosto ele 1974 ; W:k1iri.in «'.L 15 ele mar z o cl+::' 1983 y Yoma r, el 10 :Je? jun io (11? 1 4 Carl os Murci a Rocha, hijo de Onofre Y FtÁ 1 \fl. ?i , n i eto (10

Mercedes e Is abel : ' •:rç.rsc' de los r.ier,J(...'s f.x' roclutado para el servicio m ili tar :, asignándosele la DécimaTe rcera Brigada del ei'rci te naci ona l, grupo Rincón QuiRones, código militar No.

5. C ar los }?h.Lri. e: 1 a F:::hi mur ió el ¿ :J' m.yc:' d+: 995 mientras escoltaba g rúa militar encargada d desvarar ot ro vehículo. En tal fecha y lugar f golpeado por t.nc:i de los des 'iehL c:i.t e

mientras escoltaba g rúa militar encargada d desvarar ot ro vehículo. En tal fecha y lugar f golpeado por t.nc:i de los des 'iehL c:i.t e e 'fir1ini? l e o casionó la en el hospital de Facatat i vá 6_ La madre ele la víctima sufrió perjuicio ma terial, porque. . 4 EXPEDIENTE No.10.517 «:L hijo lo colaboraba c.:n c'i. todos los demandantes patrimonialessostenimiento d:'I hogar ' sufrieron perjuicios no Deriva el actor la responsabilidad del incumplimiento :J:' : obliga ción d&.]. transportador de llevar sano .' lugar c}:. destino al transportado. Como el soldado viajaba un carro :J' escolta, :' :L bajarse, en su función, una de los vehículos c le causó las lesiones, encuentra el actor que hay :Lcs» a responsabilidadLa demanda fue presentada ante +_.a Sec:c::ón del Tribunal «1 día 19 de diciembre de 199' ( fi :io 12 vuelto0 vuelto) Admitida el 31 de enero ci• 15 (flio 15 c:ic:} ..1 ) Noti fi cada la demanda al Ministerio demandado. el 1 de irs<. de 1995 la contestó oponiéndose a las súplicas : aleganado que . pad res no h an d emos t ra d o su condición d1d:' tales, I:uY";. 'r los regi s t ren civiles que se trajeron a juicio n:: ¿ça:'4::en

que . pad res no h an d emos t ra d o su condición d1d:' tales, I:uY";. 'r los regi s t ren civiles que se trajeron a juicio n:: ¿ça:'4::en reconociéndolos (flio 17 y 21 cc 1 ) - FI p roceso se abrió a pruebas en providencia d.:' fecha :25 de abril de 1995 que e'.. vas:i1:1c? al folio 25 del cuaderno 1. El 5 de e::iubrp df? 1995 5e citó a los litigantes conciliación, c'ii1zr:ios. el 16 de noviembre siguientes, sin rfirscn acuerdo conciliatorio (1Li: 41 c:cL :1.) El 5 de diciembre de 1995 se ordenó traslado para que las. :crt+y,s alegaran en conclusibn» :ialegar c}' conclusión el Ministerio de Defensa dice que 1 Juey resolverá 11ic: 45 c::43ci }.) 1l demandante cs.&ircJó silencio.9

EXPEDIENTE 14o..10..,517

Dentro ce.& plenario se probaron los si guien tes • 1. Ignacio i-:ct3c:ha Márq uez o iitb-:'l Sánchez casaron en iibatc «-:'i1.: de abril CJE.? 1946 pc3rcp.Uz' ¿SÍ l o inform el Notario Secundo de d i cho círcul o, en copia del registro de matrimonio que aparece a folio 1 del cuaderno 2.. De O5e matrimon io nac:i6 Fulvia RochaSánchez, el 9 de

Secundo de d i cho círcul o, en copia del registro de matrimonio que aparece a folio 1 del cuaderno 2.. De O5e matrimon io nac:i6 Fulvia RochaSánchez, el 9 de dicie m bre de 3951, pc:irq.4:-: así Ic: atestigua d71 Notario Frirsx'ro de tibe ., visto el folio 16.911.110 código 3.231 (visible al folio 3 cuad ..2 :-n or.s Murcia ca só (::cn Mercedes Carrillo el 9 c}+ diciembre dc -?1950, 'csÓ.n lo certifica la Registraduría del «'s.adC3 civil de Iikdiueic' « visto el serial }'k:3 .. •%:27 cc apar(..ce a fi.ic: 2 cuaci ..2

3. Luis ... Murc ia Carrillo -v Fulvia Rocha Sánche z «i 18 de diciembre di? 176 ella ;p acredita el l'(:3tara(::i lc:i ci.:' Ubaté, folio 22A5ql8 (:}?1 l ibro bro 1977, visto el folio 4 cuad .. 2) D€ ese matrimon io nacieron: ct-çrlc:. Murcia Rocha, el 5 de octubre de 1972, 1<:-.< garantiza el Notario la. de Ubt:6. 1 visto «'l.indicativo serial No.. 2245419 .. Este hijo fue l egi timado expresanenft' al sentar el acta de matrimon io de sus padres según se 1.ee al reverso de su r+:'ci ti stro c ivil de nacimiento y en el acta del cu ra párroco que celebró el matrimonio, libra 11 folio 2:71

el acta de matrimon io de sus padres según se 1.ee al reverso de su r+:'ci ti stro c ivil de nacimiento y en el acta del cu ra párroco que celebró el matrimonio, libra 11 folio 2:71 NO. 646. Los documentos a que se ha hecho men ct ion aparecen a fallos 10 y 11 del cuaderno 2.. 'orI env Murcia Rocha 1 Y de agosto de 1974, según lo afirma el Notario la. del Círculo de t.ibate visto el código 3.331 ( t:i :i o 5 ctuad .. 2 ) Este hijo fue igualmen te legi timado ctc3nfc-ftrmne 50 observa en el acta de folio 1 .1 a que so hizoSu 4 EXPEDIENTE Ho1017 mención ón inirsed:i.itren t.e ¿n Wilman Murcia c:i Roc ha . «.:.l 15 de marzo de 1983, co nf orme a I ci expresado por ej. Notario S egun do del Círculo de Ubaté, vis to • el indicativo serial 7966014 (folio 6 ::i.cL ) Yctn y Murcia Rocha, el 10 de junio de 1984 como lo asegura c:I '}ctr:i: anterior, vista el indicativo serial 7.966.666 (.fLi( :; :..2) 4. 4o z'ba di rec ta del hecho 4 relacionado con el rec:it.ttiriientc: dc'i. occiso pero 61 se infiere de las pruebas que e frsc:.c,n.:n c propósito del hecho siguiente. 5. '1 c:.. Augusto Murcia Rocha murió el 6 de my<: de 1993

rec:it.ttiriientc: dc'i. occiso pero 61 se infiere de las pruebas que e frsc:.c,n.:n c propósito del hecho siguiente. 5. '1 c:.. Augusto Murcia Rocha murió el 6 de my<: de 1993 «'r, J::c t tiv.< , por shock hipnvo lémi co tal c:cqro ici confi rm a Notario Uni.co de Facativá, visto el indicativo serial 540.095 del libro de defunci ones Ulio 14 cuci .. 2 ) La muerte riel citado ciudadano ocurrió CUiTdC) c:uiispl :kórid órdenes c:nui s ol dado asi gnado al qru po Rincón QuiRo nes c}+: la Décima I3ri.cJa riel ejército escoltaba dcs vehículos ,cc::ic}E.rs.ck:". por la '... - La (3'i riel ejército nacional que intentaba una nniobra gol pió al citado ::.i}:inc:i causándole pc:4l a t.r .k(u1. :i ic'. que obligaron ¿. transportarla de urgencia al hospital de Facata ti v. .s.{ lo dice el comandante del g ru po (rsec:.nazacio nc:}::irdo en cons tan cia que aparece a fol io 8 del cuaderno 2.. No se probó la dependencia económi ca c:i+:. Ful vi a Rocha, respecto de Carlos Murcia. Al contrario Luis Carlos Carrillo Garzón ( "íc:cl 1 o 16 cuad 2) dice que nr:' le ayudabap Carlos Augusto Garzón (folio 18 c:ua.i ..2 .. ) , dice que Carlos nunca tuvo

respecto de Carlos Murcia. Al contrario Luis Carlos Carrillo Garzón ( "íc:cl 1 o 16 cuad 2) dice que nr:' le ayudabap Carlos Augusto Garzón (folio 18 c:ua.i ..2 .. ) , dice que Carlos nunca tuvo oficio permanente. E igual repito Luz Mery Ramos (fl :io 20 cuad.2). Por su parte Esther Julia Ramos (fi :io 22 cuan ..2 ) dice que ayudaba a cuidar a nun hermanos..7 EXPEDIENTE No..,10.517 De 1c dicho hasta ahora:i.rf:i'' que ('1 conscripto ((::i:. RochaMurcia fk('c estando ¿}. servicio c}?}. ejército • por traumas i1t.i.ç::.s que le ti.3'' t.tr, vehículo oficial, :t&:' él cuidaba desde y'1 pavimento., Bie n :ç.i€e se considero que h:' lugar a responsabil idad r::i' lr?c:' especial , ::çr desigual dad ante la carga pú bli ca . fami lia de quien fallece l:wc}n «:,l servicio, c bien, r iesg o excepcional, c bien, :icr:Iup se afi rme q ue hay una r:'i.sC:i(%n de falla,p<::ir «1 ejercicio de la actividad peligrosa ç cI•z' conducir vehículos, cIv:' propiedad :I+il «'tacic:c k:3 función d."1 servicio, hay lugar a tener por establecido «el. ç:crii.r «:'çcj. para im p etr a rla . Se pet.urse qt.uz' ¿ consecuen ci a «le la muerte los hermanos,:1 c:. 'j((r.. :v la a buela materna, sufrieron perjuicios morales,

ç:crii.r «:'çcj. para im p etr a rla . Se pet.urse qt.uz' ¿ consecuen ci a «le la muerte los hermanos,:1 c:. 'j((r.. :v la a buela materna, sufrieron perjuicios morales, que deben mor resarcidos en las condiciones sucesivamente por :i mi l gramos cice oro , para cada ursc:' de los fire.:. quinientos gramos oro cada urc' :lç:' los h'rirrcis y abuela materna, quienes acreditaran "fi«:1 «:i t(•:fr,Çent.? su parentesco conforme se relato propósito cI€: los }',c:l:. Respecto «le Mercedes Carrillo, quien dice ser abuela paterna,, c:c hay luga r a declarar responsabilidad, pues e ll a no c:lers(:!.trÓ su condición de abuela paterna, que no se trajo .:•:i req istro civil de nacimiento del padre Luis Onofre Murcia,, a través del. cual se pudiera «a :inter : r la cadena consanguinea ;.<-e l a un ta con «el occiso. H: exis tiendo un elemento probatorio que permita tenerla como d amnificada como sujeto pasivo de dolor habrá de negarse su pretensión,, :rf conclusión h' l ugar ¿i reconocer per juicios mora les r'cec:t(:c ¿iie Isjk:ie1 3i::ez Luis Onofre Murcia C:arr:i .1 i.o,1 $ Fi.:I vi a F:ec}a Sánchez, 't'or :1 «coy . Wil man y '(c:qna r Murcia Rochalt e . e

.EXPEDIENTE No10517

0 =

$ Fi.:I vi a F:ec}a Sánchez, 't'or :1 «coy . Wil man y '(c:qna r Murcia Rochalt e . e

.EXPEDIENTE No10517

0 = :i c:n 1 •r c::+rii t:}1 Ir i. bursa 1 d Cund in arsa'c.:a , :n Sal a dc X)€:: i si ón a .t ranch::i :i ur.t.:i c: 1en r:irsbr t :" I:xr tc:ra:}ad dpi a 1

F A L.. L..

lo.- Dc'c::l arar ac}m: n a t ra t. i. vamç:'n .e bI. a 1 a Ha :1 ón» '1:i n :i. t.er:i e c1ç:' X)c.:.fdn.a Ha ::lor tL por la muer te de Car 1. o. c: t.t r rí ¿:}a i d+ 1 99Z.,.1 c_, l ÇjÇ

  • COndlPnar a la Ha c: a 'ifl Ma rs 1 s.er a o dej , De+m...a Na c: ± en al. . -a ar peri u:. c j.pq mora :Lc en lier :t:. diriand an Ic:'c:}sa :i.i J.rrs te a un mi 1. 11 .. 000) ci rrio. oro . par cada de el :k:: al q. :d t u , c1 }:arco de la Repibl. a ca a 1¿a

. «:1

de el :k:: al q. :d t u , c1 }:arco de la Repibl. a ca a 1¿a . «:1 q&in.ite ( 500) ramo ciro a:1. precic:. ito cirt.iii:e el tiar-sco c}c' la 1 c:a a 1 a pj ec: ter 1 a ch' la -1 abe1 Sn c. 1..1 el equ.i. J. c'rs te a qu J. nien -t. C—ts 500) qra(rc:i. orc: al bn co de 1. a }::ci. J. .:a a 1 a e.i ecu tc:r:i. a de 1 a rn fon c:i. a.. 3o.. Se c}rf c:rp1 1 ml en te a L c+:n ten ci . ch::, c:onforirçlc}tc} con O le en l, os artJ.ticii...1.' :' 1' del Cd icsoS93 9 EXPEDIENTE Ho.10517 4o r si (•::c3 J. ¿..< l::. el c':•: . k' l i:.sc:} Pi c.: )}c:

RECTOR ALVAREZ MELO MYR 1AM GUERRERO DE ESCOBAR

Magistrado Magistrada

MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ

Magistrada

BENJAMIN HERRERA BARBOSA

Magistrado 0

FABIOLA OROZCO DE NIO

Magistrada 4

Consultar sobre este documento ...