TA CUN - 96-00002-(26-01-1996)

1rt.ft' :i' . Ftitc tÍL 1 t.o; rcv€r ,' 1 qitrado Ponente Tarsicio Cáceres Toro

SUPERNUMERARIO ¡MEIDO DE DEFENSA JUDICIAL ¡DERECHO A LA IGUADDAD

TRIBUHL. D11IIII5TRfiTIV0 DE tUI4DIH1U'URCA

SECCION SEGUNDA - SUBSECCION NC -r RE FE RE N 1 A T U T E L A

E:xodin t Ni:j

Acc : icrtto

(c:cirs:10 ( - w j. Lii -ti C, ct: ÍíI) 1 i €t 'í . ... 1)1 r

0 o ) (• L.,c :rci•LDD y (L, iFji w ti. i.. i ¡'l r1 E.NR i UIJE. ñCEkÜ t-1[:RN\IDE. Z i Juti . : •.u:ft.' la I\l. o ior :.:Lo ck: ,t c::j. :,r ib 1111 í, DE, Ç Ft JI ti tI E)EL 1)! ii11 rO :on 'i;-:kt ió do 1 . out vi. o 1 :: LOs :- 1 i ick,ttcJ.:t:i y a 1 trLi i ouo cio: 1. do on ostá prí:v 1. i:ion ANTE Ç E p_Ç!ES

A. PE LA ACÇION Y $U ÇQNTENIDO

LA ACCION Y LA DEMANDA.

ouo cio: 1. do on ostá prí:v 1. i:ion ANTE Ç E p_Ç!ES

A. PE LA ACÇION Y $U ÇQNTENIDO LA ACCION Y LA DEMANDA. 1...a jc: t: jti,j, itAc ivicciaciaci : r ttt.ji,oi', t.o pi:r. (7.3. pro;t.0 Lo 1 •. :i.cnUo'FRIUt1AL. AIMt. CUNJ):NAtIARCA ¶:cciut 2. J136ECC ION "ca' E XP t4t. 0002 Hn 2

LA INEXISTENCIA DE OTRA TUTELA. E:r el i' ite nui c:ia 1 de 1 a AC€ ION DE 1 U1'ELC el cioran t:e hi. .e 1 a a13.7 :'tación ha j ci 1 a aravedad del iur'affletitc;) de qe no IiabL a pie i'ít'ado c'' ra ac e.: .i d'.?: tu 1 a cr la 'foy'r1:rid cio:.da ci c:1 art.. ..'/''Y de:l, 0 . 1 1 ;/1 1 exp

LA ACCION COMO MECANISMO 'TRANSITORIO. No ::.e ií:u

: 1 0¡ 1a çjue s. ev ci. la 1 a ac: :: lán ostio MECANI SMO TRANSITORIOLAS PRETENSIONES t ci r ' i.0 lad sur 3. aa nu ci' ts

: 1 0¡ 1a çjue s. ev ci. la 1 a ac: :: lán ostio MECANI SMO TRANSITORIOLAS PRETENSIONES t ci r ' i.0 lad sur 3. aa nu ci' ts CdOF'(uO . 1 deri: adqu . r .Ldc: cihe :•i,:~r'v 1c14>v' tú[i ii. i: y srpc'riiunier"aiic dc. '' iicec. • a la ct.al teiiu 1cret:,hc: a preatac: icir'e, ec: .i,. al f,..? ~ i -y en ' 1 'n t ido .:npc:.:: i 1 a sc: tt1A) bac. ten 3. do el derecho de a'f 1 .1 lar a ut:i se pi :n''a liad ro ("iUR('i F . l{EE'N(',NL)f:"L U(R ION que en pa: de'c:nw el cual fue nenade por' tener c:•i 'u: ter' de upornkuiter'ar :o a. in tenor' en cuenta el de Ir' ta o de 9

el cual 111 hacía acreedor a tal cl ez 'c:he de a fi. 11 ...ir a ore Maci re Se lo o 1 d e r echo 1 c.i adeu:i, r la uttai',dc:' 1 ctesc' y in ce 1 .ade en p lant.a euttn 1 a Oeren te de la Lai a cl ç,: E'r'e'v J. alÓn Se c: .i:t 1 dei Ditt. ti' .1 te Cor,cpder me el iroc,ho a 3. a .i oua 1 ci:l en te la lev 'titti',

Ditt. ti' .1 te Cor,cpder me el iroc,ho a 3. a .i oua 1 ci:l en te la lev 'titti', el artículo i.'Y de la C.N.va que el irtc:.i.e 5e del ír '1.1 ce 1 o

F.3.3. 1042 do .1978 da la i una 1 dad de prec. te t:, i. oi',c:s y derocho al uøernurnerar le de'apf)a de tre mc:es Y ft r n te para haber a'! 11 lado a 'iii sePor a Medt' (UR(\ HE:FWiNJ)E'L orur»1 la cual fue ci i.c:r i.íinada por tener la 1 cal rdad atendida en la C iír'i 1, ca Fray Bart.o 1 oirié como cee 1 qu:i er' part.'l ce lar 'tc1c.,me c: t.ten ta de col:)i''ri por la na de $J.., 409 '/58 • oo y que se ite rec:c)rioan l os dor'echct. adquiridos para t.a 1 c:esc y so vise c nt:.r C de acuerde a te les derechos adqu i. ríd. 1 eoa para. teclo'a lea t',r'aha :3 adores cuando al' ± Ii ai', a sus fan.i 1 3 ar es en 1 nua los C. t t::t,u',st',ar,c i as a la n,La" ( fis. tS a 16 exp. LOS HECHOS .e •st:tt:,, aror de l a 'i uit .3. ci tt::. íerica 'a

n,La" ( fis. tS a 16 exp. LOS HECHOS .e •st:tt:,, aror de l a 'i uit .3. ci tt::. íerica 'a 1 nc r'isi ala tn t r a . c) YLa de Santa f do Boc3cit.;.i c:ome ver i o el cj:a .1 1,. do tiar o cio 19/4 cctr un e ea .'Lcrac aún uie;'sua 1 de • • suhs ..i:'I ro y 1: rans por" lo

1TRIBUNAL. - (I)M. cuNi)]: NÇt1ARCA SECC 1011 ?. J3ECC ION

:xr. No. 96-00002 HOJA No. El 1.1 de Enero de 1995 sin que hubiera intOrvuPckón laboral con la Entidad, inc:si'vi.é a la Planta Global dt:' Ja ni.i;i;a te;iinr,Ur:s ami el carácter de supernumerario o Interino habiendo tran:;'..urri de un Lpc:i nc. :1.0 meses y sein díaz de eevvicio ain perder Guntí r.t i.J:td en la Eíripre.k F'c..r el hacho de considerarme SUPERNUMERARIO, la Caja de Li vii.jn Social del Distrito, me niega el derecho de inscribir cv.;o beneficiaria a mí señora madre ANA DETULIA HEmiNbE. / ;AR:tiN ruar, do me vi obi jade a ho;pita 1 1 ar la en carácter de urgencia en la. C in 1 c:a Fray Bartalomé de 3. ac, Casas,donde fue ir. Lo rvci. 1 da qu 1. puro i. .::amen 1:.e

C in 1 c:a Fray Bartalomé de 3. ac, Casas,donde fue ir. Lo rvci. 1 da qu 1. puro i. .::amen 1:.e De la intervención antedicha se prdtri Laror. comp Li ca c:ionc que hicieron necesaria su reclusión en la Unidad de 12.0 iiadoa it; tOni vc'r4 çr donde finalmente falleció el 20 do Enero de 19/ cuando ya completaba 10 mesas y nueve dias 'Je re 1 a :: L ón laboral con la Entidad empleadora y tr;;'r días despula de haber :1; ' rra:t&:1u a la Planta Global de la Contralor .a de Santalé de Bogotá. :;ic.;cf la Gerente ud la Caja do F'rov 1 . i'n do 3 Pástritu Docto ca LUZ ESTELA CARDOZO LUNA en Oftcio No. 0580 de Mayo 23 de 199U cJic.c:• l.I.tnc1 tenía uin íc'i, ti ato con su [r.t :i dad EmpinadDra ,::j;.;i pernu.rn'.:'rar i.0 • y por la tanto solamento tenía derecho a la aten ticiri médica en nuestra Institución . . Cc,;n) lo anterior, :)):k'/.;cii c.lu!: t'. ten la '.:I&:rcc:lt.) a inscri, bit' t:omo beneficiaria a mi dOr0r a Madre, por t',;',c:'r la y c'ft'; id'. condición laboral, con la Entidad, donde úv; 1 :i;c) tO '(O tanta '101 0

bit' t:omo beneficiaria a mi dOr0r a Madre, por t',;',c:'r la y c'ft'; id'. condición laboral, con la Entidad, donde úv; 1 :i;c) tO '(O tanta '101 0 che a la atención módica; ori tal cir cunstancia ee rit:n:.c'r.í:'cu ci derecho adquirido después do lo; tres meses a las sociales y cí.ác al dorec:.ht':. de la cobertura familiar cm:' la at:(.:.F, u. : obligatoria en urgencias artículo 168 de la Ley .100 de 1993, que es desarrollo do un dorci: he fundamental del articulo 40 y 19 di la C.N..

Lo m.i.rtio el dorec: ho adc:uiri.d;:, de la cobertura familiar tito habla el art. £ culo 53 cita la C .N que me fué negado no;' la condi c:iór'i de Supernumerario, omitiendo el tiempo laboral a q..u.•' t=aho mención en la cual otaba adquiriendo estos derechos como el do la cobertura familiar en el plan do sulud obligatorio,, Como la Gerente 'le la Ca i a de Prev i.; ión Distrktal, .jtj:i:ic: dr' dr que no demostré el derecho de afiliada m i S oNora Madre, Mi o me niega este derecho de afiliarla por el t'u?C.J tic:' ::'v' Supernu

terari.o o lnt.c'rii,o dc:i.pi.u> de 9 mesas y 15 días, cuando 1;. tu r 't'.n a mi ieora Madre en las fecha en mención, :v qitc' ac) ic adquiria el,

terari.o o lnt.c'rii,o dc:i.pi.u> de 9 mesas y 15 días, cuando 1;. tu r 't'.n a mi ieora Madre en las fecha en mención, :v qitc' ac) ic adquiria el, dc'r en: he cuando fuera nombrado dv:' Planta; \' aunquL la rpribirron en la Clínica Fra', Iar'1:o 1 o.'n,Ó come oer''or;a, Institucional Jjj' particu lar, NO le lograron d3a 1 var la vida, y pasando una cuenta de c;u'L'vo de 409, /5i3 o incluido' los intereses, una suma demasiado al la nn violación a derecha de afiliación y c'uu' por el hoche do te ner 9 mesas como Supernumerario y tr'c..a días nombrado en la Planta Global obten la el derecho a los beneficios c:ie las prestaciones 60TRII3IJtIAI... ADM (J1I1tfA (a'. .0 }H lUN LXP, Nc. 9í OøO2 IIUT(. No. i mucho 3VJ. 1 1. : ini, a f1cir. y tc' cooi..cia cnn ni. Jn ni: he pi ant.nacle n l ¿.i cu 1 e 1 ;3 d 3. u J.00 do 1.99% . q.ie i. et.aL:t ner 4 l l J.. ¿:1e el derc'chc:' icu:iri.dc hbi i ( U1CI (JC 1 . t tUL,,Ór N Lc i:ic :.c' urtita ti t:l:i.c r :tft:rat:: i

derc'chc:' icu:iri.dc hbi i ( U1CI (JC 1 . t tUL,,Ór N Lc i:ic :.c' urtita ti t:l:i.c r :tft:rat:: i CiA l:., i: de 1 a N • y a q con la cal idad de i.t 0ii,t. erar n porm á s iir ffli UC 9 p3. an toar que rio tc:rsoc dt•:r"e he a a t :. 1 : a ,1 : u: in t:ener en Ct..kCfl ta 1 a 1 ev Y con i3poCtO al t mr a .3 r:.n ciciu nro 1 o dorechc' s prc?t.acmc'ia c en 1:nr ci. de 1 Cro.i o do E; tacie • a c .) b ve .1 ea dey oc 1 a adq'..t do en p esLac i.or,e LJ aa upor it.unr-:'r ¿.,t r, i c:,!. dr a 1 a:um en li. an;.t Ii.:, i.i • urt1non t.aí:ia .:ta 1 i rcfnrirn al art. 3 del Dcc.retr. .1042 dr 1<I.' .iit.i:ni qIklnto aohre upernuierav ea ar'uit at 1 or'x c.Lta el patio c:Ir pi'ert. am nie. c:,r &. 1. c.c. a aqun 11 ea cuya jy, cu 1 acn NO ox coda di: t:vca i:;e; . cee t: a

a aqun 11 ea cuya jy, cu 1 acn NO ox coda di: t:vca i:;e; . cee t: a r lo to dot:e c:n ç: 1 u : r que 1 oc que cn'viri u u 1 en po 1 Un tier,e di echo a que ve le vo:one.: can di caa nec L..ueoc3 i.e reconocen unoc derechcc adqu: r çJos ov# v —,a,? (.1,n al ti 6qgt po defend i.do por el ari.lcu lo 53 de 1 a C N que en nueatre caae la (3erente de. , la Ca j a de Previ.ic%ri del D.lctr :i t.o :infr irme t.a br derechos fundmon t.a 1 e 5 a ciun rios f or i do." ( f1. 13, a 15 oxp. LAS NORMAS QUEBRANTADAS. E.ii o 1 nrrr 1 tu cte 1 ñc: i:.i o n.rt tc e i.clori ti fi. can 1 aa i.cju ion tea novfflaa Do 3. a íon a 1 tur 1 n Nacional (aL .....r. •:ic 11792 t) .1,.. i042//l ( art . i' 3 y L. ny i)/93 art. . 1.1 • J. 3

EL DEL. TRAMITE JUDICJAL : LA PARTE ACCIONADA en ni ec.uh 1.1 le nr la C('1J3 DE PREV 1 :; i ol1 G.00IAL,. DEL or GIR t 'i o EAP £ TAL qu ion fue '/ mne:u 1 ada a 1iRI ;cI)w S15[C30t4 "t'

PREV 1 :; i ol1 G.00IAL,. DEL or GIR t 'i o EAP £ TAL qu ion fue '/ mne:u 1 ada a 1iRI ;cI)w S15[C30t4 "t' Exr f1 . •000i),2 HoJA te cc ión d ia te 1 c:eiur .L :c.i án t ei rá ? 1 Me f 1 22 exp - ) • dirin:id j 1 6ererit.e de Irt:.i tu :1 Ór y h. t..t el te de no;e te. 7.0 pi t.e 1 1 ¿ '::i':• 1 eiitd jo de 1 a t:r; Ja wd i. te 1 ¶iti.(iFstE' C 1N 2 1 0 E R A C 1 0 N E 6

1. LOS DERF.CHOS PRESUNTAMENTE VIOLADOS

EL HECHO CAUSAL DE LA TUTELA Y EL DERECHO FUNDAMENTAL DESCONOCIDO En el ub» lite el Act:. enante eíÇala que e vu ineró el derecho fundamental de la IGUALDAD, que en r iurian tit?flU. que ver con el presunto tratamiento discriminatoria respecto a la aten ción médica de la presunta beneficiaría de él retpecto de otro'i. ernp 1 eade vio cu lado!; pt.ketO que el tenía ci carácter de ;upc'rnu merar lo en la Cori tra 1 or :La Dit.r 1 tal La riormat:i v:iJad oc: tora :it vocada es la ;iqu&enteTRIIWNÁL. Ai)M. CUNDINAMARCA SEC(;111t4 2. '3U10ECCION 'C'

vocada es la ;iqu&enteTRIIWNÁL. Ai)M. CUNDINAMARCA SEC(;111t4 2. '3U10ECCION 'C' 00002 HOJA N Ar" t 13 T':)da ai; rr);ç na':tn 1 i.Ijy':: e• inu.. .•:'kI t.2 1 a 1 ev rcc : bi. rán 1 a mi ema pretor:. u :i An y ira t o de 1 a au Lar ijade; y cm ar\n ele 3. a; ,ri i. ,no; devecho 1 1 te y :cit't,uLid.4leç. ir r: nc:lt.uia di JJi:ir rai:'r.:; a ar i.'er nac ,.onal a ani. 1 i.ar 1enw.a el iu ion ls i :L pr 1 i. c :t .:-::» qt.kL.' 1 a 3. icl a real y e fect L'va y da1'.av tc'd i. cL e vu de e ro po ti í ! u. r .i un ri (Jr: e mar (-1 :i.l, atici :•. 1 E tacic)p t áctoc 1. a 1 mer tc:' a ac4uF' 3. e w nuir ç:d .i c:: i Ón •ronómi. t t ca u, iu:n t.a 3. ui cuen 1:i"en en ci. r con Lan ci.a; de cleb i. 3. i.dad man .i. fi. c•z lay ian

cuen 1:i"en en ci. r con Lan ci.a; de cleb i. 3. i.dad man .i. fi. c•z lay ian rs,r t ci ¡l 1 3, t.I»'tc): :c'rt' .1. 1 Tambión sc.s u;tent.a en Lev i(O/'?.ff. arJ,íU; LA DOCUMENTAL PROBATORIA. En rl cpu.di.c.rii. y Fts pec t:o de 1 onro LonU idos; doroc:ha a tu te 1 ar ae en cuon tra 1 ..a a i. guien te doc urfter.t 1 t.racor.denta 1 Copia de la nota ucr' ita por" el Accionan te a la Ciern te de la Caja de Previtióri del Ditrito donde le :1rfc,r ma dr. las r"e1acíono laburales laborales que tenía con la Con tra lar ia al momento d€:'1 inqroó de su Sra. Madre a la mericirnada Iriti tuc:.iór, ( t 1. :3 a (; e> p. Nota de Mayo 23/9. ucri ta por la t3crent.c' do la La a che Provisión Social del I)itr ita al Acc ic,rianto donde, 1 o cn<TRIBUNAL. ADM. CUM»It'IAP1ARC IECCIOH 2. SU1ECCIOH HC EXP. lb. 9000002 HOJA No. 7 las razones por las cuales no se p:ck tenor a la Gra. iura Hcr r,d2 Garzón t:orno beneficiaria, puesto que cuando 011 a ingrPsóa la Clínica, lo bina en calidad d' particular poi' las condicLone -.-,i

las razones por las cuales no se p:ck tenor a la Gra. iura Hcr r,d2 Garzón t:orno beneficiaria, puesto que cuando 011 a ingrPsóa la Clínica, lo bina en calidad d' particular poi' las condicLone -.-,i Jo supernumerario que ora en la tcui Ira 1 or a Distvital (11S. .1 a .1 Ccnztaia de tioíipc: do ao rv c.iu.;, Acta dr' Posesión, t.i :i cado de ualud para ooea án fotocopia do la códula lo ciu daclariia y rociiatrr, de nacimiento :io1 Accionarte Ea. / / •P. 11 OsE ) Copia JO la au tor i za c ión, .,rt ita pe' el ALcionante Y rtr pers:na • papa la cremación del cadaver de la S ua . Mernández Garz ón e, ( ti 3 o p .

II. P O C E D ¡ E 1L--1 DAD LA ACCION DE TUTELA fue ~sagrada en el do la Conati t.uc ión Nacional para que toda persona pueda reclamarla ec1amar la protección iruiod.i ata de sus derechos C o nstitucionales Fi. dauirn tales, cuando quiera que l u tos resulten quebrantados o amena ¿ade por la ac ción u omisión de cualquier autoridad publica o privada estableciéndome que la protección consiste en una orden para que aquel ropct.o do quien se saliGita la tutela, actuó u re abs ten ça de hacerlo.TRIBUNAL. ArM. CUN»INiM(-RCA Sí C ICI 2a. 31;i3ECf:iflH

aquel ropct.o do quien se saliGita la tutela, actuó u re abs ten ça de hacerlo.TRIBUNAL. ArM. CUN»INiM(-RCA Sí C ICI 2a. 31;i3ECf:iflH

96-00002 HOJA N'.

El citado art. 86 de la C,,,tit uc ió n fue reglamentado por loz De cr€tos 2591. de 1991 y 306 de 1992 y €?n cuanto a lasc aua 3. oc do i.rnproc:orU::ia de la acción do tutela ostableció la novibi 1 idad cuando existan otros medios o rocurcos judiciales. LA IMPROCEDENCIA DE LA TUTELA. reclamadaaquí oa IMPROCEDENTE por las siguLentosrazones a. - ) EL DERECHO A LA IGUALDAD. - 1c precisota lar que en el pr.'n tu:: ca?a.) no resalta la propunta discriminación on cuanto a la 1t:ILlIi;'Pr) pregonada por €:ticu Itu tvae LI L5t alguni que U sustente la presunta desigualdad cnt, fue tratado, ,o .i :.un: Lo U otros suporrnorarinc n:uc con sac iguales. Marginalmente se anota nnAc la i.I::i,:1at1 LIc:' Provi~n lo <uu1I'; cick: el principio que al internar co osa Entidad a la Ira. ínn Hernández Garzón lo hacia en calidad de particular, !:u:3i1 1:) u:': ¿'r, ella no tenía la calidad do boncfic.iai.' tal como cc li

Hernández Garzón lo hacia en calidad de particular, !:u:3i1 1:) u:': ¿'r, ella no tenía la calidad do boncfic.iai.' tal como cc li SC) tiono en la Nota de Mayo 2/95 ( 1 1 a 2 orp.i. b.-- ) LA ACCION JUDICIAL. El Accionan te d:sporic do acción judicial pava la defensa do sus presuntos derechos que brantados Si el accionant.e considera que so le está vn! n&ianTRIBUNAL. ADM. tJHJINA1lARCA -- SECCION 2a - StJD3ECCIOM 'C' EXP. P40. 96——00002 HOJA No. 9 do su dorecho eçún los echo rol aciOflakdO3 en el crí te de tu tela. dispone do otro rnodio judicial con stitu ido por lavi,.t:.i.OflC?h coiaqrda en el Cád icjo ContenI:Li.o - o Adin ir .i'atra :ive que uede ejercitar cfI ciar antia do la efetiv.iciaci del preunt.o der echu' al e ciado que le: 3ea recenec id'a y proteci ido en e] t:ac' ue 1 e la raÓn corno 1 a ac:c i 'ws de t.utc 1 a ic; f'..e ut :. ada c ono tt[Jt -4 1 Mb TRAN3 1 TOP 10 para ev 1 I:ar un per i U) '.:.: i.o i c úl ed 1 ab 1 o ea i,i!.,rc.odoI 1 Le tc•cltrI

TRAN3 1 TOP 10 para ev 1 I:ar un per i U) '.:.: i.o i c úl ed 1 ab 1 o ea i,i!.,rc.odoI 1 Le tc•cltrI

los at tis . ¿ 1 y 8 tic? 1 Dc't. Foto 591 / - que ron 1 eUILn 1.aII el at --T. de la Cont i tuc i/n Nacional que proccptrta te E sta acc. ión aó lo procedc-:r cuarIcc1 el aíectadn ro di poFi ea do otro nod io do dofena:.4 .i ud 1..:: ial aa 1 ve que aque 11 a ut.:i ].ic:c.' (:c3mc, ínct.an . 111 (i -Ir an ;j ter i O pata o' : ta r (.0 por ti ti e i rre ic:d iah lo ac:tt?Ic1c:.4 t tt ci. :;' 1 / 1 - LA ;An lo el oven te •:it: r, PERJUIC IO IFREMED 1 ABLE que -ao lo nueda or ronaratie e n;u integridad ifiori 1 NDEMT\1 1 ZACIJt'4 como it: c:t' a -.:t .4I4ii.

En iÓri te del o e: < tea te. el fl 1 EJNAI.. ClON 1 N i;n• u yo ui.: C:UNI) 1 NAMñRC\ . por , ir1 terusot:l :i o eje-, la

C ION 3Ei3.iNDA

ivi¡ i;t.rando j u-al: L cía en bre de 1 í~pttb 1 i,

C ION 3Ei3.iNDA

ivi¡ i;t.rando j u-al: L cía en bre de 1 í~pttb 1 i, a -ipc>r atjtc'r .tdat.l Jt: 1 aTRIBUNAL. ADM. CUNDINAMARGA SEC(.IQM 21 6tJ)SLCC J(' EXP. No. 9600002 I)3Á No, 10 lo OENIEGA3E LA TUTELA solicítada por el Sr. 'JILL. lAil LNFiCiUE ACE:Ro HEFNANDEZ , identificado con la C.C.No 19.454.T53, en el escrito que arrimó a oi:a Corporación por las rre ox puestas en la parte motiva d• et.a providencia. 2o NOT Ir IQUESE al. Act: tonante 1 Gerente de la Ceja do ç: v i. iór Social del Dítri te y ¿l Defensor del Pueblo mundos telegramas de conformidad con el art. 30 del D. 2591 de 1991.

30. Si r tci fuero :Lupuqtiada la prc.eu' c' decisión dentro del téim.k. no de los tres : ) días siguientes U la noii.. fi. cat: i.ón • p.ir j1'$ t.cr ed : c: de la Secretaria REMITASE h t.( It. CORTE [:$I • U( 1

NAL Pí\íA ;u F::v13lr)N al dia siguionte,conforme confOrme ii •:tab 1. el art. 31 del 0. 1. 1591 de 199195'l

CUPIESE, :;CtF'1ELE MOTIFI=SE V CUMPLcE

el art. 31 del 0. 1. 1591 de 199195'l

CUPIESE, :;CtF'1ELE MOTIFI=SE V CUMPLcE

Aprobado Et Sesión nc la fr.: h:t según Acta NO. 1

TAR; 1 c; .0 CACE:Rr:S ioro ANTONIO JOSE ARCINIE^ x ivñr NELSON íl:E:tlALO PERICO U:( )