TA CUN - 96-018-(02-02-1996)

2 / PENSION DE JUBILACION - Reliquidacj6n / DERECHO DE PETICION - Protecció n

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA - SUSSECCION "Aa.

Santafá de Bogotá D.C.9 dos (2) de febrero novecientos noventa noventa y seis (1996). COLO MIIX pu'JC 9 FEB. 1996 REFERENCIAS $ ACCION DE TUTELA de curvainamarca Magistrado Pon.ntet ALVARO LEON OSANDO MONCAYO Expediente 1 96-018 Actor MARIA TERESITA DE JESUS GOMEZ GOMEZ Demandada x CAJANAL Pro:ede el 7 ri tia1 a dec i dir , sobr& 1 a C14f de tu cia 2 e:oada por la .eiora HARIA TERESITA DE JESUS GOHEZ OOHEZ ooa re

la CAJA NACIONAL DE PREV1SIOt SOCIAL.

1. ANTECEDENTES eQr: se des prende de ¡a dei»ar,da do les i:niiet c.' ..l leqado: al p::o la parte a.'tora sol l:i t a la eet idad acc ií,ad la rel .~ qui de 'e de u PeÑs; i de Jubi f i di

1995 En &J .o seet ido se ¿ erie que la øar e de dada a Ja teeh. ae ha reiol te la Cticlda toriuiia por ci rnis.o

II. PRETENSIONES fø» Las? Jos he:his J:rite: e-a el a:api l&

Ja teeh. ae ha reiol te la Cticlda toriuiia por ci rnis.o

II. PRETENSIONES fø» Las? Jos he:his J:rite: e-a el a:api l& .:iCv2r_ p2de que ::e fe prote3e el derecho do ¿2 articule 3í e fa CartaP 1ca e: de:aítde a ¿a et.Jad a:o(?ada epo:e/er a :u pet :i2n.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO Le pere ecci'ai,te fur,iia la d'mañda de tuta en el )(L(z J. lu 3 a ?ziPROCESO No. 96-018

2

IV. DERECHOS VULNERADOS Le .í<a como tal el contenido en e) artículo 23 &-) Estatuto S uperior, precepto que la vare i,n»dane encuentra quebrantado por Ja falta de respuesta a Ja .oii c 1 n.- riconocimiento y pago deu pensián aracia d? uhi1ac6n_

V. CONSIDERACIONES Ante lu o»ieiín i <d d la adipistraoidyi - <erí.andadi en el sentido de 40 resolver la solicitud de iJ2.?id2?.L1?T PeL. 2 02 a 3Z de julio de 1995 -la respuesta visible a folio 10, no es mas que hi C.l 2 can del trn 1 e dado a la solicitud-, y ente la per&ntoriedad del artículo 2.3 de 1 a Carta poji tica, en cuanto que las peliciones hechas por &J administrado deber, obtener orQnta rezolqpíéa, no cabe la menor

a la solicitud-, y ente la per&ntoriedad del artículo 2.3 de 1 a Carta poji tica, en cuanto que las peliciones hechas por &J administrado deber, obtener orQnta rezolqpíéa, no cabe la menor duda al Tribunal qu i la parte demandada le ha vulnerado s-J azanl rn-1e al dema nda nte el derecha de pet ición. Por lo tanto, ha de tuteiarse l i brando a orden corr es pondiente , E) anterio r a s e rto, obviamente, CT:uer,t r a su i»damt. l ademas, en el hecho de que al plazo legal con que contaba la ad#iristra-n para re.oiver, se halla más que vencido., (Artículo 6Q y de»áeco'dan -ia.; del En »Arito de Jo expuesto ,el TRIBUNAL AD/'t?N1TÑAT.TVO DE CIJHDINAHARA, SECCION SEGUNDA S:UB-SECCION "A"yadül nis rando justicia en nombre de la /pb1 ca de Colombia V por autoridad de la L&. FALLA

12. Tul élaseel derecho de peticida con rel ación a soli citud de reconocími ano y pago para peridn de iubi Iacin dJa seiora MARIA TERESITA DE JESIJS GOHEZ GOHE2 ideniifieedo con la adula de ¿:jdadana neero 32.39a.434 de fledel 1 i n, ra<J2 ado ea Ja LAJA NACIONAL VE P/?EVIS2 QN EMIX el día 31 de julio de

1995.

En c. cue.,ia Ja CAJA NACIONAL DE PREVÍSION SOCIAL,PROCESO No 96-018 3

ea Ja LAJA NACIONAL VE P/?EVIS2 QN EMIX el día 31 de julio de 1995. En c. cue.,ia Ja CAJA NACIONAL DE PREVÍSION SOCIAL,PROCESO No 96-018 3 d&bera dar ve.' e dei:zdi r Í rc1e Lt c dtre ¿le! tr VD i ,e de un.rentá y c. hú (S) horas í.rfri.

f i ie ele o' i iy:m:ii (art .:io .31 d'J 0crte .2 1 .i d 25 1 Net2 ? i'C&t çe.ete » is pu t&1eqraøa. .:;eyfeie los ar icu: •30 dr! Vecr'tc' 2591 de 19.1 y dei i:)eret, .1O. de 1992 32 i ¿) pr€:er:te t1 le to fuere , iq/e. eu e. e el xpedieí i. L.or& ítucie..! er el 'vtf,i:e :ei1do en el .:tlo .l del l. re e Le. 2;91 de 1991 S u ei'er:t tia ) COPIESE, COHUNIQUESE, HOTIFIQUESE Y CUMPLASE Aprobad, -> crt sesí,Óír, de Ja fecha ir:ediavtte Acta HQ

MARGARITA HERNANDEZ DE ALBARRACIN

ALVARO LEON ORANDO MONCAYO

JOSE HERNEV VICTORIA LOZANO