TA CUN - 96-030-(09-02-1996)

PENSION DE JUBILACION — Reconocimiento / DERECHO DE PETICION — Protección 'JB1ICA DE cc, oMItl

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA.

SECCION SEGUNDA — SUBSECCION "A". R€Htor - nal AdminitraiiVS Jo Cundinamarca Santafó 4. Bogotá D.C.., nueve (9) de febrero de mil novecientos noventa y ui (1996). 1 FEB. 1996

REFERENCIAS ACCION DE TUTELA

Magistrado Ponente: ALVARO LEON OSANDO MONCAYO Expediente : 96-030

Actor i CECILIA MARINA CANDANOZA VASQIJEZ Demandada CAJANAL P rocede , el 7 i' buui ¿ decidi r :obre lii cci,1n dt•' tt". :oada 'o r ci do':.: to r HUMBERTO MARQUEZ VILLARREAL c :bre •'ic o CECILIA HARINA CANDANOZJ4 VASQUEZ. cor,r l CAJA

NACIONAL DE PREVISION SOCIAL..

1. ANTECEDENTES Seqi .v p ii& d& ],-.i o.'- iroda y •ie .1 o. do.'::urnen to i lcq do.: aJ pro,Eo lel u l.' i t de su í::i' ds Eyg el misn.'o s'i:t do 4.se iif>ité: la par té, de»dda. la iw, ha suolto Ja peti.:i..' ?'ru.laia por cI misrno fol

II. PRETENSIONES Core base en los hechos descritos el ac.pite

la iw, ha suolto Ja peti.:i..' ?'ru.laia por cI misrno fol

II. PRETENSIONES Core base en los hechos descritos el ac.pite ante r i o Y ., pide que se le proteja el derecho de pet ici: coy:$aarado er el at iculo 2.3 de la Carta política, a la entida.i acc tada rpor:'ier SU peticin..

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

La : arte Ja dci doda de uela Cii elPROCESO No. 9-030 2 art.culo 2.3 dij , la Co»:t. Plltic IV.. DERECHOS VULNERADOS .»d.zca como t.1 el el ati'cJo 2 .Jel Es a tu o SuperIor. precepto que la paree dei»dante uue» ¿'r. qebrr:tado por la Ja epueta l. :l ¿ ¿:1 tud de y pÇ.'O iS.t? )T)5 de jubi iacl ¿»

V. CONSIDERACIONES l (i5iiu ITJU5t íficii<ia de lt adi2.t deaandada ?» el 5ert ido de no nøle r la :ol ic tud d recoriocimo pensional el día de junio de 199 «la rpuesta .zsihle a foLio 1 de los tacdentes admi»i5ívos »ú que la explicci4n dl t bite dado a la sc:lic:iud—. y arde la perentoriedad del artícuic:' 2.3 d la Carta Po1,tica. en canLo q 12 c las 2c10nes hechas por el adisrado deben ohener prt

perentoriedad del artícuic:' 2.3 d la Carta Po1,tica. en canLo q 12 c las 2c10nes hechas por el adisrado deben ohener prt resol vi no 'úbe le i'ur duda 1 f i ¿nl que d?dada le ha vul»e rado f J a ra» tr-me .t derna»dante el d necho í/' tl Por Jo tiYtO q ha de tute) arse librando la orden co rre Po diente L 3 a» te rl o r ase r t o o hv j an, c n t e ii fi re stz f&damento adems en el hecho de que el plazo legal con qu contaba la adiriist r isr para resoiver f se ha11 a que y de»ts concordantes del C.0 A, ,) E Ñ iéri t de lo expuesto el TRIBUNAL AVHINJSTR/17IVO DE CUNDTN,qNARCA, SECCJON 3EGUNDA SUB—SECC ION "A a d m i ni s rendo ust 2 C la crí n?.»r,bre de le Repdbiice de oloshia y por CUt OYIdd de la 1ev FALLA 1Q_ 7uJ ase e) derecho de pC,, cii» co» reiacin C o t u d de reco ri .ci2e»to y pego per pe::I.n de iubi.lecidn de Ja sePo,a CECILIA MARINA CANDANOZA VASQUEZ, identificado coo JO cdula d€ ciudade rne.o 2 709..3D~ dei' C.ienaqa (Nagdalana.

Ja sePo,a CECILIA MARINA CANDANOZA VASQUEZ, identificado coo JO cdula d€ ciudade rne.o 2 709..3D~ dei' C.ienaqa (Nagdalana. e» 1 :AJA HAC:XONAI., DE PRI-. VISION SOCIAL el dia dePROCESO No. 96--030 3 ,iuniü do 19$5 E¡i e,,cia. la CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL deberá dar i'epueta o decidir la rof?rida peti :in dto del 1 no de cuarenta y oho (45) horas s . gui entes a 1 a notí fi.Ln de asia pro ider,cia (articul<; Ji iJe.i Decreto 259.1 de 1991).

22. P4otuí.que:e la presente a las partes por teleqram co»foHre a los r :ulos .30 del D&. -reto 2591 do 1991 y 5 del Decreto 30 de 1992.

32. Sí el presente fallo r,o fuere htpugrrado enviese el a la Corte Con't ¿ tcional en el téri seíal.do en e! ar:ulo .31 de I De : reto Ley :2591 de 1991 para su e'entual revi s le.

COPIESE. COHUNIQUESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE 4probaioert 5e .ic'n de la fe:Ia mediante Acta US!

MARGARITA HERNANDEZ DE ALBARRACIN

ALVARO LEON OSANDO MONCAYO

JOSE HERNEY VICTORIA LOZANO