TA CUN - 96-D-12977-(17-10-1996)

ACION DE TUTELA - Improcedencia TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAI1AFÇ SECCION TERCERA -anta Fe de hugota, J.C.. outubru dieListote IM mal nuventa o sela 11.99W.

Magistrada Ponente: DRA. MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR

Rwk Proceso No.9b.W520 iri• .j11:í MUNCALEANO DE GUMAM t.C,.i1N tL TUTELA La r~pa F1AF( 1 Ç1 LI c.: riCJCENO LE GUZMIO ,wrios tic 8ccien•., jui I.Cj..çl !H ejr.:'.tc. cJt7 1k

C(::.. II! .i& tutela. e"sLauta di,id:t uoHtrm tl 1N.T.1 TillO r:ÜL t;rs.L .:NO £:E IEF CjRMt -CF.AF 1 ,- E NCUI:+ ' obtenel la nulidad .j.CIzj iiE la F.i4.It.L0I No. 14= si di.: tembr e 1.955. jn Mudio de Locualla c. J .d eLi,4r.í. €;tiriti.ALdC) a lk.:,r de 1 tiC.11;..tLI_t r .1. ._k. una Partu d'J. Pladia rural ijI1fji4tJL. El i , triic1. Ut.i1( :4l;j.:ún j"ilsdlcLla"

ijI1fji4tJL. El i , triic1. Ut.i1( :4l;j.:ún j"ilsdlcLla" tTt..çiL.p.L) pr-t,ittriti' .Jt:1 íd. iit. • :i jGt atolatoria ii sua derechoa iundamente3es si i PV~50 delonso. hejs wMMten 4:: If ilil • sintesii. ¡es siguientesi F_..í 1, ParLu 4 de 4' í:LU:.14JiI .c._ .i_:.11 di 1.1TE le alar~ Luu Çt.J(fl:iIi-.) ..1) -i la OM=a de WY1ELVU•1' i4.!.Lri iLel ds que air.10 upo. 0 4pe Li •t:ri de ifi . fflk , el pladio eu de í' ti.(1ii de luz tOr Lisandro t1.nc.é.J. .3fiO / iu1 li •. C ei kV i.dr 'tIL't•:. , U' no es erdadora Porque 2 ..1Ücum4íIt..çi QU& la contAenu entidad dEt.. t i ti. • de 14 prOPIadmd. 1 E; 1 inmueble p'r Lneç.to el señor, 1. .J.1.3rgd c Mancaleano baita 1 29. techo CíI la GUR M? ab£Lllbib la bentencio d€.. adjuutcmeion de SUE byenen su .t madre Felisa 1 1 r Lii de Munamleann t..oiic

ab£Lllbib la bentencio d€.. adjuutcmeion de SUE byenen su .t madre Felisa 1 1 r Lii de Munamleann t..oiic 1311: . b"redeva. F.I .It.L.iti te SeAor a F'1 i€ i1.rt:.1.rle.. U' MuncHeano i,e adelanto el ) '1. C.A. fi €.ri .I':ws correspo"diente ri, el que Je fuero" ud .t los lotes que cunlouman el or d.i.o El Triunfo 11 SeRni . Wi .1 mu •r,çz .1 li r 1 Lrs.. 5eí t.ri : ij que Cu? protocolizada eri 1 41 Entre las herederob de id reAormFeli i Martánes tlrj f 1çUl i por parte alguna ci señor Cesar Opi r,i Rodriquez. 5; Muerto W 1 d.tt JI) '1flLk .1 marLinez trami= el respectivo Pu0cesa de 1uLc.Luri • polo en diligencia de inventarios Y aya1 uc - umitieron Los 31 lotes que integran el predio Por lo uue no Lo lueroís adjudicadus a IIt única heredera Maria Luce I'tçn c: i 1 de su Eír vista d' tal OMASIOJA la Seaora Monealeano de Guzmán inicio proceso ci d 1rtr.iO cl€' pr ti .tw, adicional que rLlre eí, el juzgado .1€ Fiii. 1 del Circuito de Por mt i cac .Óii

Monealeano de Guzmán inicio proceso ci d 1rtr.iO cl€' pr ti .tw, adicional que rLlre eí, el juzgado .1€ Fiii. 1 del Circuito de Por mt i cac .Óii Y ) i-ei las Lomas el úertificadu de 1rdi, c:_mór, correspondiente al inmueble El Triunfo, es apacultaFroceso No. 9&-E'-.t'977 por tan to, i t o puede servirde opor te para dcci sión alguna. la Resolución del INCORA viola io clerF--cti(:)E, fundamentalez al debido prOCCO , de dfn prqe 1 a actuación rpectiva s ade1art:Ó ir citacíari notiticacin , audiencia de la urilca heredera de Wt1tiino Monc:aleano Martine la aeiora Maria Lucv Moriaicano por lo cual el acto adolece' de vicio de nulidad per "1 ;heq i ti.inidad de 1 a pe'r ssoncria del dis!iyj¿ii--id¿Ad(D" adencis porque la dcc ión fu toda con bac en un certi fi.cacio de tradic,Ln que no corre.pcinde a la verdad. iiencJo por tal ifiOtivO irie fi.. íned i. os de prueba fueron a 11 coados los .1 Copta de la e.iri tura pi..ib,Ii.cim No 30 de 29 de mav zo de 1 • 949 por la c.ua 1 se p"otocc,l i ¿ó cl e que con Liene Ja C:. -¿4t tILlan de bi enes de la

de mav zo de 1 • 949 por la c.ua 1 se p"otocc,l i ¿ó cl e que con Liene Ja C:. -¿4t tILlan de bi enes de la suceic,ri de FE Li SA MAR 1 1 NE DE 110I14CALEAND cua pati lOrt e apr c'to por el Ju;.uad Civ t 1. del 1Tirc:uj. tu •le F'uri 4 :Lt:aciÓn en ien ten cxa du 29 dc iT,aro ;Jt 1 949 En dicho Lrabaio de par t.L4_ton se encuentra la fttjt'Ja dci cr Waid.Lro Moncaleane Mar tic e:• en ,a cual le uer un adj ud cado 1c-.l 10t es de bm or.o que .cn teqrn el predio El Triunfo fi.. IC-1 a 2) t:c,pJa Je.1 c e r 11 fic=Jc, de tt ad Lc;ion dei, iniiiiuehle fi. 29 ' 29 vuelto, Copia de la o1ucin No 1 de 7 de dic.eaibre

dp 1.995 expedida por el INCORA, por incd:co de la .ua 1 decl ara e> tincuidc' a favor tic 1 t4dc.jÓrI el derecho de doiiiirio siobre una parte del pred LO rural deriotn miadO El t riun ro f 1 a 4)4 f fC.Ü \4(j.. 96-D1 -- FikI4 resolver. ÇONIDEfA:

Se ír Li-'hdL en este p r u c ei o . la dc. 1 r tor i

FikI4 resolver. ÇONIDEfA:

Se ír Li-'hdL en este p r u c ei o . la dc. 1 r tor i • 1 :• nulidad de !.. R€iú1 i..tt.t r'.fr 4.3j •! de L.995. prutovida por E'1 1ORi-i Uar ífldLcp la cual uet:, 1 i ó Li IULLI'lti ni derecho dednir iL: pr .. ¿i1actm una porte del pre dio rural denominado El Triunia. ubicado 00 j i'r J. .4 iL ' rii , del M"nicip ir de Couaima,Oep t irntr t. o d'1 Tullas, uuw 'Ok..Ifi la tieiai idrt .. 'a e': .i íj,j t_O, '1. sua dt•t rk:. hL4. lun dame ntaico mi debidu procabo / delenio. e & l e g a n vulnerados luz ír,r,C:4.ofl.irJc.- dereLbon junque la dema"dente .i. t "OtAtlumde iris tti:' audicoLis dentro de 1 aid: tkA.....ri. 'ji previa 1-.. capodicior, iiri liifit.4L$c.kLj% it.tk.i Y, ademar. rtt..u1.' el 1J1 t.•itiC i

tiidc, (.4riH iundamento -Çi Ui cartificadn de registro •.it.(ir' Corece t:ii• sejidaz. Ç€ li , Me terior ae de ml wende que l a tutela

tiidc, (.4riH iundamento -Çi Ui cartificadn de registro •.it.(ir' Corece t:ii• sejidaz. Ç€ li , Me terior ae de ml wende que l a tutela dirigioa Coritu L4r4 acto administrativQ. ju í..ij(l i' p o'...edei L tqi..0 4 ¿r ti. '..t 1 • lo dIb .1 Diri sir. ?..t.., 25/1 d 13 liC1' ;i el cual. (:.urjo Ue uLi 1 iç..e LuíuiO iiiecni iío trr,i. ter iu pu u. e:j.r un iiri, itrHparable. la átcr.t Ion de tutela t,bitiri podrá er L.er C.jri UI) t ujiClu Lf con 1 Ci'ri (:Je nuj idoj ,' l as eieiia prC)C€.l4:ri(utÇ an te

Llr i'ciicc:.&':rt de lo ir:irltCLo.o administrativo. en el Laso sub 1 te no puede rb J. ár e ae MRC^IEMO transitorio para evitar itt peri Lk.1.. u., .L r rE?tñe(J .L ci ti 1 & •PUHS conforme 1 i ; .i r t.r1tru çj. ,j de planteadas en la demandasegun los parámetrus estr&biec..tit por 1" juribprudancia, aquel peri ic i.c ., no tiene ci carácter de inminente grave de tal iTi4nE?t '.

planteadas en la demandasegun los parámetrus estr&biec..tit por 1" juribprudancia, aquel peri ic i.c ., no tiene ci carácter de inminente grave de tal iTi4nE?t '. 3uC se torne en "rqentE P .rL1ipo3 LC Qcbl t la pr ot€.?c..i.:'r. inmediata por parte del Etdo.tie :orid.'.: 1 r u1t ra ti t a€dic.. j dii:j. 1 J-kr Lterir 1 : pr t.c»:.Lór d •J'tec.t. corit..i.il • eerç.t t.fid rj 1 . c:3n jud.iL1t1 1ndient.f tbteripr J. riu 1 J.11 d d 1 u. et1j.ci .'t:t 1. 1 tICOF' n Le il:4 ur .LSd:L.:...tCIt E:ri de E!pu?to. t1 TRIBLJ1At.. ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION TERCERA, t. l. i Jo t.j.:..1. -ii nonhre de 1 Repub.L J y por utoridd de 1 e FALLA PRIMERO.- t4t la tiite1 -tiiipctr,adm por Iói Pcjr Mr ia Lw.' t1orc1eno d mrs SEGUNDO.- Co un í quenie teieq rá f j. cktnent :tor y por oficio al gísePor Gererit Gener1 del INt[)RA 1 preieri te prov ¡cien cía .

SEGUNDO.- Co un í quenie teieq rá f j. cktnent :tor y por oficio al gísePor Gererit Gener1 del INt[)RA 1 preieri te prov ¡cien cía . TERCERO.- Si e u ti no fuere reii tae • pm -a efectos di su rey i.iÓn • t la Cor te C, cm—, E ti t11c:ior1 ,, ri 1 os tériiiro del r t.iu10 1 del cretc'-L' 2V91 (ie 1.991.

(f)PÍESE, rOT1FIO1JE5E 'i CUNFL.ASE

(rrúhtJo rsesión de la MARIA ELENA GIRALDO 6OMEZ Fr es ideri +..t: 0tProcesc.i I'lü. 9&-'i27

1 LriT&&- HECTOR ALVAREZ MELO MYRXAM GUERRERO DE ESCOBAR 1.:iti d I1:ciçt.r 'dt

BENJAMIN HERRERA BARBOSA FABIOLA OROZCO DE NIF0

MuiL r CIL' 1 fi