TA CUN - 96-T-416-(17-09-1996)

DERECHO DE PETICIONTRIBUNAL ADMINISTRA'flVO DE CUNDINAM SECCION SEGUNDA SUBSECCION C .disiste (17) de WdNov.cjeigc.Nauga yseis(1996).

REFERENCIAS.

EXPBDIENTZNo.96T-416

AS~: ACCION DE 1U1LA.

ACCIONANIE LUIS JORGE SAINZ GONZALEZ

ACCIONADA: BENEFICENCb DE CUNDINAMARCA MAGISTRADO PONENTE: Dr. lINAR NELSON AREVALO PERICO El dW~ de la refuia pencas waycr de edad, debidini, idea~ mm apsa al pié de su &m y actusedo en su pnpo nnlze , mediante Acáón de tidela confr la dama~& de CL DIAMARCA ,acude a .it. TRIBUNAL, izwocando piotección de su deteciz) denci» ociatitudua1 ømdn,1 de p~, ccw'grwlo en el artIculo 23 de la pciffim El acc~ se bam cnlc.aiges.

IiEROS Los iaIes resumimo, a 'cii: lo. M,dinf, escrito r'4icado el 31 de Julio de 1996 -, ante la atdmda accioiida aolicjtó uizs

•T416TRIBUNAL ADMINISTRATiVO DE CUNDINAMARCA 2

SECCION SEGUNDA SUBSECCICN C 2onrido el fit• ido en eLiódigo Ccigemsío.o Mnini'ttlivo w be recibido odozepest&, olo mú OMWMm1ingidosu da~ o~xmWdepetiáán eneL CL 23hlaCZ

2onrido el fit• ido en eLiódigo Ccigemsío.o Mnini'ttlivo w be recibido odozepest&, olo mú OMWMm1ingidosu da~ o~xmWdepetiáán eneL CL 23hlaCZ El ;Po ióliçits enU~ ccuta al Trlbmsl que se tutele su dw~ de p~ .y en ___se le crdet a la tidsd cicmaada pie dé respsta a su petición radicada el dia 3ldeJulio deprseetdeao. cDAcS Para decidir este smudo scndo al conocirniardo de la Ccqución, Se xtifioó $ la Accicosda ya, lo solicitó la icfixn6n putii. La Ben.&ri da CUNDINAMARCA enlatada da la tutele, envió 4lcio a seta Ccspción cJio 8) pIicwo io debido el clImIlo de peticiom ha podido atender a todu oca la oleti'lsd attkla y do otra parte confirma que ¿ectiwm. recibió la petición a qus se requises el sccicnauate . Mi mi m servia copia cm haee4adeSeieme,de una reepues al scciiinM,seaopzuebesíeljnismoyale n~ j~ con los documentos qu9 se 1. iclicitau. Seg(m el inciso tencto del aitculo 86 do la La Constitución política la seión solo peucede cuando el interesado z cuente con co medio de defensa judidia1 poza elaniparu da sus dseeclK,s CcostihicmsIe. . En tretéixiose de la protección del derecho f1dopstición ,de &~aciam~ que ésta acción esta ll'inw 1sa

dseeclK,s CcostihicmsIe. . En tretéixiose de la protección del derecho f1dopstición ,de &~aciam~ que ésta acción esta ll'inw 1sa prosperer p cuerdo la Bmm&a da CUNDINAMARCA be cnitido inhuiar o responder al pcoomrio calco minn. Iegihn,nt. establecidos para doy el interesado ovidenteflii i tiu otro recuero jwlsL que. accionar sea esto de la tutú pera logar que la oerifcwón y dozzgegca solicitados se lo d~ en ..- km~ ,. Reconoce 1 anidad ac~ q» rw be podido setuur con la celetidada de¡ ceso • pero silo ra, es aise pera que so desccnoa el derecho Ccnati'uci1 incado y los tjve esteiscidos legalmente pma su sstcción . No hay liijar a dudar zeipeiio a la violación del ducho indiI invocadoTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 3 SECCION SEGUNDA SUBSECCION C T-96-416 y elad, de 1a inqztewia do! d&echo infringido ,en fiim unyrobsda en este caso miando se envía al 'flilmsl copia de tu~doda el acaante , pero am 1a coinpiobsáón de pie el mirw ysla bya ieclbklo justo c los docmdos sc&itwloe El occioswits w a~ con dio. medio do d.aa Judiis1 pta obtener la inmediata protección del deecbo violado en ccnentszio(axt 86 dele C2.).

medio do d.aa Judiis1 pta obtener la inmediata protección del deecbo violado en ccnentszio(axt 86 dele C2.). Por las razones ~ expuestas so procoderé en la.psxte aeeolutiva de esta sent'ncia , ciiIndo que enproteccíónde.0 áncho,Fwic1 m..W depetición , ccmsagradoenelet 23 de la C.P. ,aoio ie.pcoda la petición elevada y relaciwsla en esta acción, en los términos perentcioe que es lo fijuptae o, pesa lefecIia dio lanoti&inan dado satiafacción alape~ que le radian eltut4nnfe. Por lo ante. eqieeto, El Tribunal Administrativo de Cundinamana por intenmdio de su Sección Segunda -Subseoción C ,administrando Justicia en nombro de la Repóblica de Cc1ombiay por auoridaddolaLey FALLA lo. TIJIELASE EL DERECHO DE PETICION INCOADO POR EL CIUDADANO LUIS

JORGE SAINZ GONZALEZ IDENTIFICADO CON LA CEDULA DE "ADANÍA, No

19.143.159DEB000TA 2o. ORDÉNASE AL GERENTE DE LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA PARA QUE EN EL TERMiNO DE CUARENTA Y OCHO HORAS (481CONTADAS A PARTIR DE QUE SEA NOTIFICADO »E RESPUESTA A LA WflCIÓN FORMULADA POR EL ACCIONANTE EL DIA 31 DE JULIO DE 1996. 3o NOTIFÍQUESE POR EL MEDIO MÁS EXPEDITO AL SEÑOR GERENTE DE LA

BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA.TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 4

3o NOTIFÍQUESE POR EL MEDIO MÁS EXPEDITO AL SEÑOR GERENTE DE LA

BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA.TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA 4

SECCION SEGUNDA SUBSECCION C

T-96-416

40. N(71'IFIQUESE AL ACCIONAN1E Y AL DiSOR DEL PUEBLO EN LA FORMA MASEXWDITA. 5o. SI NO PUDE MUNADA EN TERMINOS o POR SECRKEARIA ENVIBSE AL DIA

SKiUIENIE A L& 1. COIB CONSTITUCIONAL PARA SU REVISIÓN.

COPIESE ,NOTIFIQUESE , COMIJNIQUESE Y CÚMPLASE Ap~ por la" on múM de la fecha No.

ILVAR NELSON AREVÁLO PERICO ANTONIO JOSE ARCINIEGAS ARCIN1I3OAS

TARSICIO CACERES LORO