TA CUN - 96-T-663-(02-10-1996)

Ç?3 «ç j 1 7ACtION DF flJTE[JA - Improcedencia

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CILNDJ NPNARCA

SECC ION SEGUNDA ,

3UE4iECC ION

S)tCfO de Bogotá P C oct u bre tin 2) de mil novecientos noventa y seis 199 Nec,, Ponentes DR CARLOS PJNZON BRRETO Re -fu Proce so No 96 - T -663.- ACC ION DE TUTELA

Dircirte IATR1 7 HEL ENPi CORRFA CAST40

SINDI CA TO OiT TRABAJADORUS DEL 0AI.Írn DE OOi..OI1O i La iore }EATRI 7 HE(.ENI CORREA ESTA(J. identificada fl la rédula ÇA ciudedanlaN41=82.890 tic Ftcciot . en ej erri cio de la Acción de Tute) e ore'i te en el Articulo Gó de le Constitución Ne.cj cnel Oolicita de Corporación, nue por pJ trAmite ust 9 blerido se OrdCn€? e l a entidad Accionada, rc..cl';. ni Derecho de Petición rtecionado rrw el...... de renosi ci ón inforpupstn el dic 22 da julio de 1996. Relata como hechOs ciu sirven de fundamento a SU petición, los siçiuiertes ".1 En Asamblea General de delegados celebrada en el Municipio de Girardot Cundinamarca. los días 30, .31 de PaJostc) y el .1. de septiembre de 1995 fui elegida cOmO Directiva Nacional en el cargo deProceso No 96-T-663 2

el Municipio de Girardot Cundinamarca. los días 30, .31 de PaJostc) y el .1. de septiembre de 1995 fui elegida cOmO Directiva Nacional en el cargo deProceso No 96-T-663 2 i3up Joui 1 LO t?íi iitf fe de O9Dt4 Con aprobaciún de la ' LLLi NL I1JN-iL DE o la junca directiva do! sindicato m Ji Vicepresidente, oiit.tcj ¿... 1n Jo lU junta oo be ío investigara sobre. segán • faltas la disciplina sindical. sGliciLud' quE íuo étt:ouidt pciu 1 se votus de los cinco 3) míewbvuq i:Lj p iio 'pgesto que suplen ü L~Mus Yoru.La relacid"Jota 1e t i Li3 s6 áncue"Lra Oi t1 documento Ci€9XL) a 1 reorito .LL:It (JO nutria Y JO las Guales fui noti jt.:ad. el uIio (3) de julio ae 1796, para P~0~Ur Mute una comiuios di.i do (2) miembros punnumpalesde la La CI siguiante once (11) de u UI jO o ante esta Ufl aplasamiintu de la diligencia por escrito s con ci W tiO preparar , las t:-pi t ; .uuir a úus íiebro& de los .iJ, a; al sindicaLo para quo i.o asistieran en

LJt.3 Y apuitar Tigu~sp~bas, pero este

las t:-pi t ; .uuir a úus íiebro& de los .iJ, a; al sindicaLo para quo i.o asistieran en

LJt.3 Y apuitar Tigu~sp~bas, pero este ac,1azam.,entc roo negado por toi dos (2) miembros do 1t tiOt.j p9v sol p segu"01 1U iiptL cociente" COffiO conste OC tontCi que anelo . 4 Sin habartenido la opurtunidau Jo ajarcer mi do do ¡ oa u aa"eiontil Lon la uape na in do la rep caen ta,iói oWnial como directivo ea"dical, adiát ¡jo 1 uu JOn tía gastosde rePresenta¿iúny tiquete abren ara r EOtt:ar C la ciudad de Pareira m mi ciudad J. oriqn cc,nr$i irnee que cobijan a iodos los miembros do la junta directiva Jo! sindicato. La sanción que se me impuso no se encuentraProceso No 96_T-663Ctj(t :Leii .1 4.t(1 ¿ i. de ¡a LaMPOtePCiU de la junta ditv rt i buci.o ki; de la marima auLoridid 1. .iid iLtc la Asamblea _...i r .UL'•. iC no encoulentun eac"ui,Lida como.n.1cin en nuesras t;:D..t.&.tL(,t. tJ... ir =Esu R 1 presenteti.t1< Gue rl Uj goteam W su gubernativa al. ..:

nuesras t;:D..t.&.tL(,t. tJ... ir =Esu R 1 presenteti.t1< Gue rl Uj goteam W su gubernativa al. ..: apelación tfr DL--: LU itr LtciÓn ¿ti r ba 1 que esta tLtUtC.i'i!i -.';.: €i 1•» u C'; pL%ttO Lr,t .1, dru 1: ~y nGUS ¡u.L GavarA s a 1 it dt. 1t714ét 7 Í1&1 derecho a tui dCbiLu.V . de i& C.4., mi dorocku UL lJc ii:ic, $ de

(L-4 iL.. ::L:..UIi /

TT l Uhos que ma L.L1ti u' r evoque 1. ...Cit itL'L). el LL Ut I.i. t.tkjbL) iu sindical 159V lo Hsasbles Nocionmi de t u, gados tic • i.r..i de Ulnais que para ini &:..ia y desplazam:ientos ut la ciudad de C:iu La f t de Lct'..-.t lucra de eila, Liene e;1t.i.d m3sas JuntaDscualiva 4ac:a.ial para todos - luáriLu;tuLc.. tJt. W11C. -: F a M 1 • LEn primer t.rírc iJbe iiar;i fti t;r la Lor .crr ór que en la providencia qua r~có el conacialeptu bE dispuso librar

-: F a M 1 • LEn primer t.rírc iJbe iiar;i fti t;r la Lor .crr ór que en la providencia qua r~có el conacialeptu bE dispuso librar Uficio .1 PREGIDENTE LLL. 1 NL.'1t; U ;4,L.1 L;NAL. DE FFíEtMJADUHES DEL BANCO DE COLOMBIA, para que denfrn d$ térmir.i -. de dos (2 días. remitiera certificación en la que se iridique, si a la actora se le sancionó por faltas rolacionadas con laProco No 96-T-663 :1 c'bÓn 1 t3.tpr ¿d 1 fn 1L

L. L 1 Ii

U. Lb 1 r tri .;4tjttjjc: d c 1.

JU€ CIUflt. Lfl : / él 11 f : (L& 1 o kp 1 ¿L . fr.t(rnhrO del irtud oicue CLk€ €1 ur tid 1 y n to., debe j d ia L Suh previas la iUierte,Prcc?o Un 96T-63 o s x DR Ac o .4

J. •_•'•. C€? ç 3i Li...W fl l •i'1 ;. it L. ? j• .l del 1... tn ir . en :t d ti J uI J.. en

d c:L tcé eA,di i '.oci ión los , L.;r: en L....tór ci.nl

j• .l del 1... tn ir . en :t d ti J uI J.. en d c:L tcé eA,di i '.oci ión los , L.;r: en L....tór ci.nl l;lC i7T DEL dí 1 de CL ... .... .. . t€tt: de 1 it.. n'Jn el .i. .. l O1r€LtiV L

L.r .: •: T i..3L

3PçILi Ta

1 CTtitión 1L4í.

reí;: 1-am ar u.' 1 tE de Li. N..:i.tr1 t.t ::u ff' de •..?tablecer fr.:ria TO tJt ' '3' ' Lz. 1.,'i t 1 b.i 1 id.J de cue acción de tutela procedxer ntr ma «..n el quinto irc:i;sc de s lu rt ru lProceso W 96-T63 6 Ma le> eetablanevá casas en WI que la acción de Lut. ci.. preabde contra particul.ysi encargados de la prealecién de un serriciL pública u Cu,s conducta a•e y Uir..:Lai.nte el .inter4:a c;o1ect'.ic., o cpccLc da quien i soliLitante ia halle Cfl eStadode E:,uborc1ircj. ún c : rjc.:f'r por lo atcu iar el articuIQ 42 di D=i-eta 221 de i etblc ció rarloi caLos en dunde OYC.LC la tutela contra

eStadode E:,uborc1ircj. ún c : rjc.:f'r por lo atcu iar el articuIQ 42 di D=i-eta 221 de i etblc ció rarloi caLos en dunde OYC.LC la tutela contra particularES, espwcíaiLamenla el ordinal 3 dispuson. la LU fu •. dirigida cwntra uns cr1izeiÓn Ir . quien la controle efectivamente e fuere el beneficiario real de la situacjbn c.iva moLiró la acción, siempre Y cuando el ttul ici Lan La tange una ve1 ación de e ide Veraiur cus. ti arcanizeción en el caso . jçje a:1.L) ec.ei si ehiste una relación de cuLL ejaci:L .. de l"6ece"eíón de It ietíc:i'jrar La y el Gindicato •&ocai :lC Trabajadores del r3ei-:c, de Columbia en C=tra ui1 cual dirige la L..a zituanida de ir:t f.ia que la persona que irsLe.eru.i la tutela caea 'de xeJ iui. de deferag contra lus atiquel e su derecha i u uaien Lel ee por ella que Jebe apalizarae Cáda c.ea en"icrea concreto. En al •. ar. guLudio Ii . :.. ... L.. no se encuentra ni un estado de íi,J fej :ut' L. Lup 1 .i recursos y las atciones per tine n tes para deiee..;., Li •.í.q iI en Ja a qaw ubre all , mismo 1. afirma en

ni un estado de íi,J fej :ut' L. Lup 1 .i recursos y las atciones per tine n tes para deiee..;., Li •.í.q iI en Ja a qaw ubre all , mismo 1. afirma en i (;thO plilero, Ci. 1 !,amblar ,ier al Ja delegados L..lcLl ed.t 'n .1 La34..LL: de :.- do l , CLLneiuer .Za las días .i de Agosto y ci 1 de iuptiembre de 1995.fue elegida cono Directiva Nacional en el cargo de Vicepresidente Suplente le

la Asociación Sindical demandada. Ic qua sini fice a todas Lc deLdu al Largu pare el eu.1 fue designada ro se encuentra en estado de indefensión) Proceso No 96-T-66 7H . :, r, 9n cuanto al unto mituilado ha manilestida. mediante ;cr tn ci. Nc 1 de agrato 14 da 177 Ltr1: Ponen tr Dr ALEJANMO MARI IP4EZ C;:...i.Er<O. quen "...Con n el incisr final del artículo Gb de la Constitución. Politic9 y ci articulo 42 del Decreto $591 de L91 c::..Lcn de t.utul a es orccdcn tc contra narticulares en 1 rq c.sos taxativamente sefa lados por el indicado precepto legal a saber "ri- :ui.l7, rrncrdencia. la ixi de tutela procederá contra acciones u omisiones de particularesen 1o.: siguientes

taxativamente sefa lados por el indicado precepto legal a saber "ri- :ui.l7, rrncrdencia. la ixi de tutela procederá contra acciones u omisiones de particularesen 1o.: siguientes 1 Çan,1::.. la ialicitud fugrp dirigida contra una organización nrivada contra quien la controle efecti vamen Le o tuer e el banelieimrie real de 1 la açc:itr, siempre y cuando el solicitante tenga una relación de subordinación o indesonsiós con i&j En innumerables oportunidades la Corte Lur,stitucijr,ai se ha rever ido a que le acción de tutela : prnrFdt :.nra tndos o contra cualquier particular. Sólo precede contra los particulares en aquellos casos en que . 'Lr:. ti \MfltE le auturios la WS Vnrp r los derechos en ella previstos. Le . .men de .orrrr1Ar. a les nuo alude el artículo 42, significan que la persona que interpDne la Lutela dupehao de ie £.r,.tniión de naspr In cçnrc1 e efeçtí,vamentp e carezca de medios de defensa contra los ataques o a eca drierona constitucionales t.1us. =n rnnli7ndos mor e) oar ticuler contra, el cual se imnetra El estado de indefensión o impotencia se debe analizar Len .iJo en L.uenLe las ta-1 .. !c'r rr-rptr ,, de lanarsnnas involucradas y de los hechos relevantes. El concepto

o impotencia se debe analizar Len .iJo en L.uenLe las ta-1 .. !c'r rr-rptr ,, de lanarsnnas involucradas y de los hechos relevantes. El concepto de induçension es LaL.te1 1 cte b £ gniíi.a quu el

!. .......... n en se er,r entra el ciudadano en relación con otro particular habrá que determinarlo de :ert.j al irpu de vinculo que e:.c ista entre ambos...'' La H. L.orte LOclst.LLucie,.i e, fallos reitwrados, ha expresado que la Tutela es un n-c nic ccrchi de para la protección inmediata da los derechos fundamentales Constitucionales cuando en el caso concreto de une personas laE rco t'J 9-T-&3 C:c:LDfl LI :.t1i1,:. 1 '!1

i»- d :irí1dt. 1 r,,r'3:':J., :,:, ':::'t..:• L•t' 1 i r c'.i,I:l-» (E:í1 : rç:r.!: "r'.•; : 1 • ,P':I' 1 3::3 :L LV 1 kIt'i ,,1 ri31QrcI . RÍ'" lí''.TT' f.cJ :

:3 &n:! 3•:':Y :d i. v" !. 3,1• i'd :fl ; . Ti.VTí 1' :n2rr: '1. rL -.

:3 &n:! 3•:':Y :d i. v" !. 3,1• i'd :fl ; . Ti.VTí 1' :n2rr: '1. rL -. i.! ti i 0 PrF.:z t i 'id :A. rrJc di 1 NU 1 CATO IC i L.- p.' r:çp,i PEL. PNCD Pr, J34( pkri. :":on'form€ :3 i r"tc:u10 d e 1. -

to t•4. ;p ser

s&r .iiruuynd p::r .nt IZ I11 M o d E tdL: ., d»tro 1ossi el pregunte, fallo i.iTt&r::}C.' ren -i trni.o SUMII- •l - u AUTO, parl :flt.0-1 r/LJr ~MINIANO o PE:<E Z SMA, cama Inodoro!- MI nnor acciónndn rnnfn lostrm ,rtc nt - irr -11ç 1ç:r:. r T r f'Tfl MTW çtt'-'i ç: f