TA CUN - 96200-(28-05-1996)

NIVELACION SALARIAL / DERECHO A LA IGUALDAD

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE: CUND INAMARI

SECC ION SEG(iNt)r

UB - SECCION O

\Cfl t:titc novec:.n tris ncv t y

Maj.. Ponente Dr. NEVARDO A. REYES ROEW1C

Juicio No. 96-200

Dndnt.: GONZALO MENDEZ )E1.TRAN

ACC ION DE TUTELA Puros El ou 3ONZAL13 ME t-,,¡ Ett t J. ',t4 de f t q 14 4 0 4 4 ( 4 Lófi 1 Ltt1 Y i 1 1 a cc:tíi t :h :% -í L& l 4d4 1 e 1 1 10 .iqt4tt "1 El u t. 9 Fi de 1 t 1 1tu ¡19 S d 1 T 4 ci Ç 3ltc , 1 1 r i-f4 . rc 1 lebr Jo t:e de dichd Lti u 2. L44 tr 1 en d r: iue 1 ,, vici &r4dn el pecept ntktu:i on1 en el r 1: J, --1 ibre rol 1 de 1: per - ii1 i.did decd ió oi: 1 i.rne tmbr de e :ept ú, LA EMPRESA L1 1)10 EJERCEE EN MI CONI E1,1 t t1Hlf14i% !1J tUt 44Litt1. í It

e :ept ú, LA EMPRESA L1 1)10 EJERCEE EN MI CONI E1,1 t t1Hlf14i% !1J tUt 44Litt1. í It 1t WsL 4 JI Li QUE MILI 1 rF S^1 C 1 0 1 . YEN r1T 1 ti.lLF A t!, - ft) EE ti cso E ,. i :s 11. ENE si.ir. DE i t-tsc .i wis ti ii. ) el ' 4 E CE VI. OLNfL ÇD'AE 1111 OFT ,'F(, Hí3 Al.. 1 1AEdU 1; Li1t IGUALDAD DE tJf:ç)pflJ 1 pJf Ç jf: L;E E1_ . EMA ri.: AlL i &r rt IINI vEt;At..2

TRASAJO IGUAL SALARIO 1 C3UAL.

5TODAS MEDIDAS REPRES 1 VAS SER 1 VI ALES DE SER ODIOATOFi o EL ACOGIMIENTO A LA 5 () do 1 170(' , prn NO ::E JUST IR 1 CAN DADA 1 i4 F 1 131 L U4L) f1UE CONSAGRA EL. ART 90 DE LA E 1 ADA LV ADEMAS LLEVO VEiNTICINCO AOS LABORANDfl Cori idora trav de 1cv e:ho y c:&.rur'arLtt-a rel.Ly, lo e-tn violer4do 1 accionan 1ro, 10 devechoi icriaagradoi en 1O articu 10 1.L Lb

c:&.rur'arLtt-a rel.Ly, lo e-tn violer4do 1 accionan 1ro, 10 devechoi icriaagradoi en 1O articu 10 1.L Lb y 25 do i Cont:[ trucián Nacional , por 1 o cita 1 hc€ 1 Içuint

petición: i sL: ME AMPAREN LOS OEPEC::Hos ruNØAENrALrs í ONS ORADL}'3 EN LOS 1 , 16 y de la - 1. tI SE ORDENE EN CONSECUENE lA A ENVASES PUROS DE COLONO 1 A s .i , i vi 10 a lar to por cuanto ae

me -i dei ado de hacer al uunorr in cre n ti a laria 1 S por no haber - é9 aber \ men de 1 tSO de 1 99), apesm . de 1 opción que me of recre el ciuniera 1 2`o. do 1 a r t 90 1 hidem a no diiirr LrA m repect.0 do 1 oi dem trabai adie a ropetar mi derecho d optar por 1 ..' que a me parez t; má c:cr'nvon ronte en cuando al régimen apI ia: ahiO y no tomar reproia1 i a en mri. con Lra p&:ir - 1 a :LnotauracLbn de lo I:eronn Le t.ut1a" Como 1 o .1 1 ci. tud roen ió 1 pt r'eu i. o : t:o de Ley cnn ideró proceden te por tratate de ecc: ión c:on tro

t.ut1a" Como 1 o .1 1 ci. tud roen ió 1 pt r'eu i. o : t:o de Ley cnn ideró proceden te por tratate de ecc: ión c:on tro par 1: i ce 1. area por o en 1 qUE e 1 ¡,-a e, c IOnOn LO oprece 00 un otadu do evLdOn-tC ' real ubcwd Lnación fr en te e la epri9a ac:c:iurtada y oo d á. C. crump'I i.miento a. lo etoh 1c1d por el arLulo 37 del Decreto 2. 1.9.1 do 1. 991, a lo mina ie le d ió c:tiro y o cocnuni có oit tnici.eción a. 1a partor in tor odas, lertro ii a la E:nea con Lr la cual eot drir.t ida a la que so lo sol 1 c r. tó 1 o doc;umentecOn o iioración que se 1I11 A ?.í1' 1

LE:mpr€o Envases Pureo de Ccm:1 omb.La 5 A a travós del c,V idodo, 1 24 de mayo del ain en cursó,suscrito por la Dra MARTHA ELiSA MONSALVE CUEEL AP quien at: 1da .riio apude ada de a mt 't r . 1,` 1 do por 5UJtÁI epreen ¿n Le 1cui .t rp;t • 1 .ter L, le i;o EJ. Sr Gunz1e Mtie: de tr ¿n i.hur çer

epreen ¿n Le 1cui .t rp;t • 1 .ter L, le i;o EJ. Sr Gunz1e Mtie: de tr ¿n i.hur çer Esip res e dde el .1. 5 de ç: ebrero c e 1 fl 1roi-ae i el ia e 1 r 1 deerçjde e J fLi e i irt e 1 i más :t 1 u ti t.;:i Ernpree i:t.tert ce uperu ic 1 ¿e d 1 un t ui iLC iu EtC t. li •:per erie eçtcia1 4 10 ;cM €eli v. i,cec::cce €:::iIt etb1 a rmeLrc de c:iiiy iór i.-?s tamos anextndo le EYe1Ite.,iÓt deeír,ePc que ce le ha a! Sr en la ce:c:iÓn en i e. ei.tel taba) a coío operar i "Se le han e fec:tuadc, 1 oc awren toc 1 eqa 1 ec itj ado por ci qc$hierne rat: inne 1 en .1 r deretienua 1 c€:irecpond i ri 1:ec 1 r re r en la Ltitpre;a pai fi etr e d t.el dad en el c . a co del Sr Mudez ee ce le h.:4 c ectual to co tiiÓr y oea en tk e..,tjLt 1 t

t j. Lw 1L)FO 1 d ,, .1 it e

c ectual to co tiiÓr y oea en tk e..,tjLt 1 t

t j. Lw 1L)FO 1 d ,, .1 it e Mar ii par a deducir SC e e. iat'.e 1 EQ.J 1"! LEN I que rtc PF t t4 rea.i cat el ce del Sr Mnde; de acuerdo a cO pu t: . ci.ór, puee e dan loc pretupuec tea que cesa 1 a 1 a .t crtt.tn :c de d de nc . d . r ce pce Cii O hec.1 ende rev i amn f:e 1 ac - Loo :rurt te C 0W S 1 D E R A 1: 1 0 N E S ial cciio le ha u>puuctc 1 Corte. Cena Li t. c: orija 1 en f a 1 1 cte cci t oc 1 a lo tel a uc un icnec:an i ntn con ct:b ide la protetciÓn nrned la t.a de 1 ea dercchoc tut tdattet te 1 ea Cona Li tuciena 1 tanric. en el ce15 0 concre to de ituta peraona 1 - 3t c -i vi O cffi1 óti tic cttl qun. c aut e tiJ fOhl 1 t col arec en ea Le tlt 1 L :c mo evr-n tu 1 oc caauc det.u&a,.Lnc la Ley La 1 e gs derechoa rece 1 tan VLI 1 rteradoc u

doa a.i u que e< 1 La eL ro mel 10 de rra a .J ud . u 1 e 1 e

det.u&a,.Lnc la Ley La 1 e gs derechoa rece 1 tan VLI 1 rteradoc u

doa a.i u que e< 1 La eL ro mel 10 de rra a .J ud . u 1 e 1 e , e; :c.c Li. riJct ci ".La -tutela, ca ucada como med:ru e artul nico4 , t5E 1 P) -1 1 c pa 1 a €;1 tar

tata de un :intt.rumen tso j u; i:c.t :ton fçio por la Gnrt i t ;ión a los : ueces cuia ;; uat 1. 1 bac: £6;» p opÓ st te c:ons st t:en or» brírd. r 1 :t por aona a ss .i. ie. 1 .icad de ain ala. íss oqueríntieri to de indo le termal , en 1 a cer d que obL ldr4. opor turia ree: 1 urss tin a la prTitecc:.1cin 1 st ret €• tf1ifltd st ata dei Estado obj e te de que en su sk1fl. tsr hs su rs i. r otan rs .1 s; Iss'ets 1 t 1 caa y f a i t.a Jo tr'os, r•d :LC.Ia • ce a»4a os ti c:ia fr en te a ci tk ciorosc qte rt-pr ecen t. en quebran te e ai 1,4en a. a de atu:. drsr ssi ics. iu;daan Isa 1 cc 1 oq raído así que cc c ump la . (10 d 1 oc sr oc

qte rt-pr ecen t. en quebran te e ai 1,4en a. a de atu:. drsr ssi ics. iu;daan Isa 1 cc 1 oq raído así que cc c ump la . (10 d 1 oc sr oc t.1s;& 1 ea d e 1 C.P. at.ssn te en srcr 1 is. rs 1 a o etst:1v idad de lus pr inc 1 pies dorc:hc,a

cies en la sintsst lsucsi.On Ti. E41O ,. e st.a .111 1, 1: i tk,.kcS 1 ('-1 1—4 5OnlO des t5I res distinti ves esersLaicc 1u de la subidiars.dad 1 a i ensed late. ci primEr» o por u ci tan col u rtt 1 0 erersrsden te instaurar la acción cus idø 1 a f ers tdsi no ci ícpcnija de otro med lo do desensa J uI 1 1 a no a'y quc

ur qu C\ 1 t ar un por t tu. t. 1 0 1 rr ernedi Li 1v elt qu; i u t. r t:a de un 1919,5 a ints de un r ff t:. o api sten n nr o tí q t..i o se hace c t PL se adu ro ea de 1 a rsiei::tst , i.dad cori creta y sr. tu 1 do derecho a a vio 1 .,.s.ón ss nercis Ea persa $ nns»eaarie par a 1 a v l, 1 1 e 1 Ltd y

vio 1 .,.s.ón ss nercis Ea persa $ nns»eaarie par a 1 a v l, 1 1 e 1 Ltd y jssrocpi .tciad Jo la acción de tute la t:ue so vea 1 ea s c,radc e alt na. j r:sor; 1 a acci6n u .rcs6n d cIrio oc (soridad utJ i;: a o un par ti Co 1 r an oct ú 1 Linio :s co rm 1. cas ro o Li rL f ro 14:1 tI,:S pO» la Ley . ru1 derecho frcJamoo t.a 1 cen.agr •sdu o .1 a Col »a 1: 1 tsucit5n a que para la PtOtl:ci5. .iÓn d .1 el tsm it: rs: 1 01 .51 o L ro mcd lo de drsf snc j ud i rs si. si a meri cia que c pr omi It a amo tran»iter 10 para evitar un uj u1 _:os ;Iaremed:c aL 1

Pites b Len en es te caass: i se te c :t do o isa (rs misti .r cs.peds. te do defensa j ecl i.r:sial sonco se di co pat a etitotsor .i aprotecc.tóu y retalecií.ierito ch. 1 çjerec.:hoa furdamer, t 1 o que e alegan concu E :ado :;n la conducta de l a Ervaa Puros de o 1 ombia5 • que no ha prc:ediLlo a nivelar 1 o los S 1a1'io tiy se le han dejado de hacer a

Ervaa Puros de o 1 ombia5 • que no ha prc:ediLlo a nivelar 1 o los S 1a1'io tiy se le han dejado de hacer a inc:rmen toa a los inos y se ha 'formulodo Como pr .i nc 1 pal autónoma y no c:o a,aniimo Lr'arti. toricj. pat evitar un peri uicio irremediable.

Ci.r cunstanc: i.as que 1 levan a la S1a depui de anal :at - 1 a sol i. ci. tud y pruebas al 1 é a y ada'; y 1 a repuesta ciada por la Empresa a la que e requirió. al conencimiento de que ¡¿k acción pr'oputita no ea t llamad a En electo la Sa la to encuentra que 1u derechus que el acc :rrtan te rec 1 ama cnio vol r r'acioa con 1 a ccndt c: La que ;o endi 1a a la Empresa contra la cual dirito eta ac ción so halE en real mente 1 esiórra os o a ,aUo i W: 0 por lo mí ii ño daba ser rue 1 t:a en su favor

s á.• en cuan 'ID al dvecho al ti" abi,j u ac;r'p tan do t.(j0 en esu tic oven Lo c5ea sucel:D ti. U le de ser nL.'j oto de 1 a acción pro tiesta la Sal a no ha :1 i a demuatrado que so lo ¿aL O lesionando al acionantF.ir el cori traric:, atundi&ndo iu pr opius t ti t lit lnce&

acción pro tiesta la Sal a no ha :1 i a demuatrado que so lo ¿aL O lesionando al acionantF.ir el cori traric:, atundi&ndo iu pr opius t ti t lit lnce& de la sol i ci tud de Tutela, enuentra que se ha 1 1 a y incu 1 ado a la Emprea accionaria desde haco un considr'ab1e 1 apan que hasta donde so nar -ra en la misma y 'lo ar;epta la Empresa no areco que haya amenaza u real idad de un rutí r u i ioya o triusti'fic.ici o del servicio o lesión er, sus deochci:, salar'ia ie'y prestacior,a les (dei, que este ha sido repetdo en uantu a su (jet cho 1 ec it imo a acóçjerso o no a la pt ev,1. sienes c:on tenidas en la Le 50 de cual , seqOn Su iJiL:ho n a ou ó ron r,d ' st 1 uat Lón 1 'i al j ada nor iatividatj anterior en canto o! En ea leqa 1 monte posible Ahor respecto al Uu et.ho a 1a iva 1dadJL:c.o Mo onBeqredo en el articulo 1$ Jo la c:erte y que el reclama corno vu1ne edo la Sala no -encuentra que ello aaté afect.i.vente ocurriendo ai. Lo efecto, el corno la acepta el ecz:iceí1 te no eoac og ió e las previsiones de le Ley 50 de 1.990, OM UY sin que le Sala entra el vendo de la parte

Lo efecto, el corno la acepta el ecz:iceí1 te no eoac og ió e las previsiones de le Ley 50 de 1.990, OM UY sin que le Sala entra el vendo de la parte sus t antiva, que su ¼ L 1 U' 1 Ub sa lar ia l y prestmeional dI for en tu e le de 10dee' tr aba Mores de la empresa que sí se acogieran .5 tel normeLivided y por ende el ce1L.ti que urb tel aspecto ella introdujo en le re 1 ec: en labortl de 1 e ogbpreee y sus servidores El ce: cr;en en tel es cuod e .i tirios se 11 er 1 e regido por d:. epc:icn€s diferentes e 1 ee que rigen quiénes si se acogieron e las nu ves p o r q ¿: es de !,'k citada Le >' por ende no puede esperar que se le dé u tratamiento i 1 sr is 1 proetecsicne 1 igualitariu al de n''1 Me está acreditado, ni el accionan te ¡o al e^, ¿ que ce halle en les condítiones de de igue ided que es pu o ce escrito de Tutolay y ree te e u 1. rus trabajadires tampoco se eCQC.ireeb a la Lc > iC des i. €.'I.b ond;ie,si laboralea Lon1 Líi)r 055 , que 1 e e auyen Por el contrarío exprese que su de e igus 1 sd laboral cure 6 por le Lircunntancia de no haberse acogido lo pror:eptuedu en dicha ley 1 rn Le: quienes ei se sci.,e iee

Por el contrarío exprese que su de e igus 1 sd laboral cure 6 por le Lircunntancia de no haberse acogido lo pror:eptuedu en dicha ley 1 rn Le: quienes ei se sci.,e iee 5 la (fil eeetiÓri que coincide con le ef1rrnaeisn he cha la [:YO55 accionada CO cue te e que no existen en le misma loco UU uo lees d LOrnperci Ón entre Jw : 1 tusci E erie 1 dei eccionnte con le de otros servidores en ces tampoco aparece ev Idee te la amemoza del derecho e la igualdad que dshá tute 1 erce al.1C)flaFl t al en 'l articu1o1 de la. car,ta, esilto.es, al 1ibredeii.trri110 d la. peror1jçiacI, ta.mp.c,cc w0 uentrt que i vulnerando o aera.ando al accionnte Conforme a. LIS pOpiC9s su a..t Luación 1ora1 fri:•nte la

Empre,?--'.4. fue adoptada pa r - sí u 1 ibr Jr pet ftr u ii.c i ,' nn u ugr .L preJ1LPI çL.

¡A Lv ts) de 1. 0 90, Lís 14Ut4 d€mc,tradp qutY La. 1 ss i. tua.t::ión cie.bord 1 oa. 1 .imi que .nponn 1 orden jurhilço qur la ni loz derecho de l pa.rte3, comó lo etabiece e art:ul.c. l& de

.nponn 1 orden jurhilço qur la ni loz derecho de l pa.rte3, comó lo etabiece e art:ul.c. l& de íonit:itu::iÓn

Nacional. F.inaImnte la. Sa.la advierte que el a rtant4., al f r la pserit acción de Tutela, se encuentra dntro d u leçjítimo derecho; Proponer 1 a corfot me i la cons ¡derac í ones e inquietude coíiçad en el escrito c t io, d CI tal ammer que a1rio . que prop€ r O tiO protpt el lo no puedC ier motivo para que en., su íontra. C-XM110 e.% -u tCfltc)t dClanteri a.tt uac seo 51 e ¿kdLpt 4fl d rí1 1 ni a de rprl ia "c) tp <á - t e ti 3 a contra la. t, u .i e dricjiÓ., d e In c ul qud ri',tifíca.da ét En méri. Lo de lo cØueto. i Tribuna. Adnintt r a i,u de Cundi I nirca cór O adriistrndo )ut.i la eu nombre de la FepkÁbl i ca d Colombia. :i por autoridad de la Ley p : - Niéja.e 1aa.cciórt de Tuti. propuetik.t por. el íur OOF1ZLO f1E4DEZ DELTRAN, ron G.C. No 11 7.J71 6 14 dt

Niéja.e 1aa.cciórt de Tuti. propuetik.t por. el íur OOF1ZLO f1E4DEZ DELTRAN, ron G.C. No 11 7.J71 6 14 dt ua.yat:t. contra la. Emprta . Eñvt Por os de C1cffiItia..r • • .