🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 96315-(26-07-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 96315-(26-07-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

PENSION DE JtJBTLPLCIC - Reçocimiento / DERX) DE PrICICN - Protección / ACCION DE YIA - toedencia O

DE COO

TRIBUNAL WDMINISTRATIVO.DE CUNDINAMA:,:.

SECCION SEGUNDA - SUBSECCION AA".

Santafé de Bogotá D.C., veintiseís (26) de julio de mil novecientos noventa y Seis (1996).

REFERENCIAS ACCIOI4 DE TUTELA

Magistrado Ponente: WILLIAM GIRALDOGIRALDO Expediente : 96-315

Actor : LUZ HELENA MACHADO CALLE Demandada. : CAJANAL Procede e Trihurel a decidir sobre le ecc:o de ele incoada por

la é.> LUZ HELENA MACHADO CALLE, contra la CAJA

NACIONAL DE PREVISION SOCIAL.

ANTECEDENTES Según se das prende dé La y de les docome ».os al leqados al proceso, la rte acto re 11ii t : le enL ided .L d d1 e 1 r- •_ 1 ¡ / 1 liii ¿ p 9u f7 U 17 - ¿ u ¡u bíl a7 che 15 de no'íemhre de 195 - o el mismo sertido se tiert qaele >Jcí deme:dado o le rache, no he resua. .O .I.k peti C2cY tÜrffO.iad - TO.i 10 ) II PRETENSIJJNES cc-!'-1 bese en los hechas ci ES crí tos Ct el acp.i e ¿,rterir, pide que se la proteja P.1: de racho cha peti

II PRETENSIJJNES cc-!'-1 bese en los hechas ci ES crí tos Ct el acp.i e ¿,rterir, pide que se la proteja P.1: de racho cha peti consagrado en al -a r:Jc.lo 2. de Za Carta Pol iti ce, o rdenandc a nt idod accionche ras-pqnde r a su pat 1 CÍYi

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO ReatO' 3 _Juliii . r QC fluL Tribunal A' de Cundfl" Le parteeccieoerite funda le demanda che tutl en el ert:0lu 2.3 .30 la ..onst2 .:i. Po21ca.PROCESO No 96-315

IV. DERECHOS VULNERADOS Se indica como tal el contenido del EptAuta :up.er2cir, precepto que Ja parte, demandante encuentra, q&cs(df 4 Oc' por d ldJt& 7C respuesta C jci de reconocimiento y pago de su pensión de iuhiiaci6n al le cual considera tener dore çho CONSIDERACIONES Revisado el expedi&r1te le Sala encuentra que e le ro re le ha sido vulnerado el ce rocho de petición, en tanto, la cd i ni st red ¿n no Jo he resuelto sob0 su recowci i e: pensiona] formulado el día 15 de novie?Ñhre de 1995

Le anterior, porque leí plaza con el que contaba administración pare ensolver o contestar adecuadamente, 51 mIlJC abs que vencido (Artículo 69 y dornbs concordantes del

Le anterior, porque leí plaza con el que contaba administración pare ensolver o contestar adecuadamente, 51 mIlJC abs que vencido (Artículo 69 y dornbs concordantes del le entidad no rindió el informe que le Co'rpe r cci 'n le Solicitara en el auto admiso río de esta tutela .le que, según el mandato del articulo 20 del Decreto Ley 2591 ce 1991, ¿enduce e que se tengan por ciertos los hechos planteados por TIT , libelista v ert -:Lnria debá resolverse' de pleno su demanda de amparo. Así las cesa, pera le Sala es clero que la entidad accionada le ha Vul nc reoe' e la ccci enante 01 derecho de petición, por cuanto el p reí.. i. eceo Ar 1 cc .lø 23 cl Estatuto Superiorf establece en forma perentoria qu& les peticiones deben obtener pronta resolce:.L6n Por .ic' ¿-ant?:'1 he de tute-terse librando la de;c correspondiente, Es mérito de lo expucsto,eJ TRIBUNAL ADHINJETRAflV0 DE CUND.tNANARCAf SECCION SEGUNDA SllBSECCIÜN ada ¿ni st rende justicia en nombre de Ja República de Colombia .y por autoridad rio, le ley..PROCESO No. 96-315

F A L 'L A

12. Tutéi ri se el oc rechde pet i ci'n con releci cri O 10

SOj.1 Ci tud oc re:onocieno y pego oc st pensi4n oc .ci le COj oneioere tener oerecho le senore LUZ HELENA MACHADO

SOj.1 Ci tud oc re:onocieno y pego oc st pensi4n oc .ci le COj oneioere tener oerecho le senore LUZ HELENA MACHADO CALLE, deoti t.i cede con la coola de c 0000ni ar . çrnero ;11 de Nedel 1 in 'ad.icodc' en Jo CAJA NACIONAL DE PREVId.ION SJC.TAL. 1 de fiovi ecbr de 199.5. En consecuencia la CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL., dhe r dar esouesta o dzci4.i r ii referida pct.icin den: ;o dr .1 tr7?2r'o de coarc:rt a y dch c , (49) horas si goi 'tes o lo noific.ion de rt providencia (art.ico)o .31 del Deeto .1591 de enviando copia de les -e ctuaciones ceo ies .:oelos oc cUi7p1 iientü a lí.:. aq or'ienaoo 22_ d(ifique:e le presente dis.o e les artes por teJes ra conto re a los a rti clos .tJ oc] Dcc rero $::.i oc .5 cje! De.reto .306 de .992. 32 Si el presente fo11 o nO foe re iipugnado, coy, ese el e.:ped.iente e le Corte COnstitOCiOna.i en -el trino 5eal0s oñ el articulo .3.2 dci, Decretb Ley 2591 de 1991 paro su evetuol rJis.i;n. COPlEE, COMUNI.UESE, NOTIFXQUESF Y CUMPLASE Aprbedo en ses.in de la feche -rediante Acta Nd

£JILLZAHG1RALDC G1RALDO

rJis.i;n. COPlEE, COMUNI.UESE, NOTIFXQUESF Y CUMPLASE Aprbedo en ses.in de la feche -rediante Acta Nd

£JILLZAHG1RALDC G1RALDO

MARGARITA HERNANDEZ DE ALBARRAC1H JOSE HERNEY VICTORIA LOZANO

Consultar sobre este documento ...