TA CUN - 96327-(02-08-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 96327-(02-08-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
cERTIFIcwo DE SFJAlNAS o:YrIZADAS - Expedición / DERECBO DE PETICION Satisfacción / ACCION DE 'IUTELA - Procedencia
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
SECCION SEGUNDA - SUBSECCION £tA CE COL0MII
Santafá de Bogotá D.C.v dos (2) de novecientos noventa ) :$5j5 (1998) 1 2 4GB. 1996 ...J Adrninjsrajjyo ¿e
Cundinamarca agosto de mil
REFERENCIAS
Magistrado Ponente Expediente Actor Demandada
ACC ION DE TUTELA
a WILLIAM GIRALDO GIRALDO
1 96-327 JOSE NOEL ALVAREZ TANGARIFE a INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES Procede el Tribunal a decidir sobre la acción de tutela incoada por el señor JOSE NOEL ALVAREZ TANGARIfl, contra el
INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES
I. ANTECEDENTES Loe hechos en que se presentan así: funda la demanda de tutela se 1.- En la fecha 13 de marzo de 1995, dirigí un oficio respetuoso al I.S.S. Saccional Tolima, en la cual pedía se me certificara cuántas semandas de cotización llevó al Seguro Social. 2.- En la fecha de hoy 29 de julio de 19981 no se me ha dado respuesta a mi petición"
II. PRETENSIONES Con base en los hechos descritos en el acápitePROCESO NQ 96-T--327 2 1 anterior, pide que se le proteja el derecho de petición,
dado respuesta a mi petición"
II. PRETENSIONES Con base en los hechos descritos en el acápitePROCESO NQ 96-T--327 2 1 anterior, pide que se le proteja el derecho de petición, consagrado en el artículo 23 de la Carta Política, ordenando a la entidad accionada responder a su petición. .
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO La parte aooionante funda la demanda de tutela en el artículo 23 de la Constitución Política.
IV. DERECHOS VULNERADOS Se indica como tal el contenido en el articulo 23 del Estatuto Superior, precepto que la parte demandante encuentra quebrantado por la falta de respuesta a la solicitud de certificación de semanas de cotización en dicha entidad.
VCONSIDERACIONES Recapitulando, el actor estima vulnerado el derecho de petición en cuanto que el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALESSECCIONAL TOLIMA-, no ha respondido la solicitud de expedir la certificación sobre semanas de cotización, que le formulara el día 13 de marzo de 1995 (folios 1 y 2). Como consecuencia de lo anterior, acude ante esta Jurisdicción en ejercicio de la acción de tutela para que se proteja el dicho derecho constitucional, ordenando a la administración accionada le sea expedida la certificación reclamada. Revisado el expediente, la Sala encuentra que el derecho de petición, durante el trámite de la presente acción de tutela, se satisfizo, por lo tanto, su tutela resultaría inane.-\ PROCESO NQ 96-T-327 3 En efecto, el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, según
tutela, se satisfizo, por lo tanto, su tutela resultaría inane.-\ PROCESO NQ 96-T-327 3 En efecto, el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, según escrito obrante a folios 11 a 15, le remitió lo solicitad< al accionante. Remisión que se hizo por correo certificado, a la dirección informada por el aocoonante (folio 11). Y, en todo caso, para efectos de dar mayor seguridad a la satisfacción del derecho de petición, ésta Corporación ordenará el desglose y remisión de la certificación sobre semanas cotizadas obrante a folios 12 a 14. Teniendo en cuenta lo anterior, no es del caso acceder al amparo del derecho de petición, invocado como vulnerado. En mérito de lo expuesto ,el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION SEGUNDA SUB-SECCION "A', administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley. FALLA
12. Niégase la tutela impetrada por el señor JOSE ROEL ALVAREZ 2'ANGARrIL Por secretaria remítase la certificación obrante a folios 12 a 14 al citado señor, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva.
22. Notifíguese la presente decisión a las partes por telegrama, conforme a los artículos 30 del Decreto 2591 de 1991 y 5 del Decreto 306 de 1992.
32. Si el presente fallo no fuere impugnado, envíese el expediente a la Corte Constitucional en el término señalado en el0
PROCESO Nº 96-T--327 4 artículo 31 del Decreto Ley .2.591 de 1991, para su eventual
expediente a la Corte Constitucional en el término señalado en el0 PROCESO Nº 96-T--327 4 artículo 31 del Decreto Ley .2.591 de 1991, para su eventual revisión. WPIXSE, £WJNIQUESE, NOTIFIQUESE Y ~LASE Aprobado en sesión de la fecha mediante Acta NQ