TA CUN - 96372-(30-08-1996)

~ON DE J BILN2IcX - Reliquidaci6n / -J DE) DE PjgriCICN - Protecci6n / ACCION DE '1V2EEA - Procedencia

UPUBUCA DE COLOM$

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

ReIstc SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "A".

W-1 SET.. 1996

TrbUflal St de Cundinam1 Santa-fé de Bogotá D.C., treinta (30) de asto de mil novecientos noventa' y seis (1996).

REFERENCIAS : ACCION DE TUTELA

Magistrado Ponente WILLIAM GIRALDO GIRALDO Expediente : 96-372

Accionante : CARLOS ALBERTO ROMERO LOZANO Dnandada CUHDINANCA Procede &1 T.z hnei e iecjdi r .;obre fe ecci..y <Ñ titeJe el seFop CARLOS ALBERTO ROMERO LOZANO, contra le CAJA

DE PREVISION SOCIAL DE CUNDINAMARCA.

I. ANTECEDENTES Ser' .e o€prence oe.l li he1 y do los dmortos •0 •. ..-....-.. -. -..-.-+- ...-..........- .-.. ......_,... - y_. t( i ti 1 '. ti ti t .t r ti . .' J 1 '.. . f. ti ti U ¿cio de

la su f.:./2 d ¿ el de 27

. .. . ..............-... .. .. -. - . - 'Jti It ki&;#Llfti J& 2.'. .1 (t.'J.II.'.i. 2 ti

la su f.:./2 d ¿ el de 27

. .. . ..............-... .. .. -. - . - 'Jti It ki&;#Llfti J& 2.'. .1 (t.'J.II.'.i. 2 ti En sentido $t? ton,e qw e le (,r. ha no lo herr ?.S.i&itO en ci f'nd le peti fo 4)

II. PRETENSIONES Con LiE ¿y, lo. hecho. de.c ni r en' el ecpit&

r pi. oc protej e el de rocho do poti ci1r. Ceo&oo el CV'ti Ci-1 o l:.. 00 ./ C L.& it& ic'i i ti O rden&rtoo C le er,ti ded :ci oni.oe responder e si potl ci ¿'e..

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Le perte ec: inento iy?dC le der,ende do ttel e en el rticulo 23 dele Constitucin Pf.tica..a PROCESO No. 96-372 2

IV. DERECHOS VULNERADOS Se indica como tal el contenido en ci articulo del Estatuto Superior, precepto que le partW aeffnoer,te encuentra quebrantado por la falta de respuesta a la solicitud de rel i u2.dael n

V. CONSIDERACIONES Revisado el eX0ed1eñte la Sala encuentra que e.2 actor le ha sido vulnerado el d.f..rho de petición, en tanto que la Administraciónno ¡e he resuelto su solicitud de rau quloaci 0r pcns. i or,a.l de jubilación, radicada el día 27 de noi&chre de 1995..

Administraciónno ¡e he resuelto su solicitud de rau quloaci 0r pcns. i or,a.l de jubilación, radicada el día 27 de noi&chre de 1995.. Es efecto e] informe rendido por el i..'epartm&ntet A~sistrativo de la Fwncici, y Gestión F1-,i 1 ces de CU»ditararla (folio 1.2 y 10 ít0 es más que la expi :aei ¿'rt del trámite dedo e la ci.7ia ., el recon'ci ciento de que no ha resuelto la solicitud cede Por el &c1?nCnte.. Y le respuesta oc le Administración visible efeilio 112 del expedi ente, no es ni puede tenerse como una resolucisoy ert los términos del artículo 2.3 de la Carta iol ItI ca entra otras rez('r,e.s porque ni si qui re ti. eno fecha de expedi Ci 'n y tec poco existe pruebe de que tal respuesta se haya dado e conocer al accionaste, Así las cosas para le Sala es claro que le entidad accionada le he Vulnerados fi eqreetecenteq al demandante el derecho de petición, por cuanto el Precitado Articulo !J del Estatuto Superior establece, en forma perentoria, que la..- peticiones as noticiones deben obtener pronta resoluci L,n. Por lo tanto ha oc tutolarse librando Ja orden crsportdiente. El anterior aserto, encuentre su fundamento, además, en el hecho de que el pleito legal con que contaba fC administración para resolperf se halla más que vencido, (Articulo SQ y demás ctc:r rdan es del C.0 A 1

El anterior aserto, encuentre su fundamento, además, en el hecho de que el pleito legal con que contaba fC administración para resolperf se halla más que vencido, (Articulo SQ y demás ctc:r rdan es del C.0 A 1 :,, mérito de lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO r;IE CW4LU N14NARCA SECCION SEGUNDA SUB~SEC=N ",4" administrando justicia .0 nombre .JC ia Repibli r it Colombia y porautoridad de1.

PROCESO No 96-372

Ja ley FALLA I ( r 4. ... ._ ... ... y ...' ... ... L .. ... ... 4. .. ... . . ... .. ... . 7 7 _y . 7 .L c:( e . i & r t '... 1 ¡.. .J & .. .x c.,: .'t, ? & . ... .1 c 1? . c 11 c¡ tod de reliqida::i n pensionel del seP.' CARLOS ALBERTO ROMERO LOZANO 2 dent 1 ti cedo con la cd a 1 a de ci odadani e vi" me re ¿.4482 de ¿egot7 •di cede en 1 a CAJA DE PREV1 :lQN SDCJAL DE ENDfNAi4A»CA el diC 27 de no i eiibre de i995. el DEPARTAMENTO DE LA FUNCION Y GESTION PUBLICAS DE. CUNDINAMARCA, quien tiene Ja de 3 iar y reconocer prestaciones .....ieies coao la recJaada er ':.de d. la CAJA DE PREVISION SOCIAL DE CUNDINAMARCA.,. deberd .der res pues te o decidir Ja referida pe ti ci ¿'e

3 iar y reconocer prestaciones .....ieies coao la recJaada er ':.de d. la CAJA DE PREVISION SOCIAL DE CUNDINAMARCA.,. deberd .der res pues te o decidir Ja referida pe ti ci ¿'e dent ro te rmi no dcc ie renta y ocho (48) he ras siii entes a la n.'ti ;•• ceci cii, ü& esta idenci ..p...L .... o ¿.J Da reto .25i oc 1991.3 envi ando a la Corpe racin copia d los act..s ie profiera al res pecto.. 22.. Ntifi'ese Ja presente decisi'n a 1CS prtes por teíeqrama co,7ferr,c a los Cr...ticuios 30 del Decreto 29 de 1991 y Decreto 306 de 1992_

32. Si .•.J presente fel lo no iie re 1 771pognado... enV.i :e el a ja Corte Cy.ti tcienal en el t rrni. no seal edo se si arti 5iio .11

del Decrete ¿..ey 291 de 1991.. para sc.i everitoal COPIESE. COHUNIQUESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE Aprobado ¿y esi.r de le feche mediante Acta NQ

MILL 1AM GIRALDO GIRALDO

MARGARITA HERNÁNDEZ DE ALBARRACIN JOSE HERNEY VICTORIA LOZANO