TA CUN - 9697-(09-03-1977)

- TiUUNAL MILTRXVU »k CUNDh1AMJRCA (. e: A' ift 3ogot, marzo nuey. deai] noveci entos estenta E t. Q r.4.

F Maiatrado Ponente: ir/oÁiLOz OCTAVIO hODRiGUj., Y Ri,P: Juicio Ido. 9 7 . , A I-j~"1

ActOr: CiCI..iA )AItAJJO J Aprobado Acta k 9 16 de Mareo 9/7/ La eefora Cecilia Naranjo de Z4eridose, por in tcreuio de apoderado solicita de ¿ata corporación, so deciare la nulidad del acto administrativo de que se tratay en firme la liquidación privada correeondisnte, con beoe sr que su notifícaci6u,fUé dirigida a una direcoi6n que

no correspondía a le 41tima consignado en la Declaraciónde Eetta y i tr1ronio ni a la regitrda erÁ el meorielp c;en1cio el día 10 au aotc de 1.973, radicado bajo elnuro 25212 de la irección dc Iipuetoa do Bogotó. FunUerta3ta peticionen en loe Siguientes - "jQ.- E l día Y dé marzo de 1.971 er la ciudadde Bogot4, pre entó su d.c1arioi6n de rtnta radicado bajoel ordinal 588712 de la nceé i,o.55 de esa Ádminiatroci6n. "2Q.- Jedierite liquidación oficial )ío. 225357 de fecha 20 de eeptiebre de 1.972, ae la notificó el Im

el ordinal 588712 de la nceé i,o.55 de esa Ádminiatroci6n. "2Q.- Jedierite liquidación oficial )ío. 225357 de fecha 20 de eeptiebre de 1.972, ae la notificó el Im puebtos pagar cuyo valor fijado por la Sección de 14quidtJ-9697 2 alón aicenaió a 51.563.óo; siendo seta notificada y auntentaum por la ¡,qiuidaoi6n de Reviut6n No.00903 de marzo3 de 3.973, cuya notificaoi6n fuá bcc.a mediante edictofijado c1 Uía 4 ayj y deaijadQ el II del, M.o mes y e?lo. "30._ ke oÉJuZoz'mjdad. con lo eutableoido conloe articulo 35 maleo 2º y 3.3 del Tecrt:to 1651 de 1.961 0 se interpuso el ': -,e0urijo cwtra le i4iquidaoi6n de R:viel6n anterioruentc eltauU y QUJO fallo tu.itiuo por la iirecoi6n de Xt,pueetoc Iiciona1, cor1icva & le réutrte demdna. fl4Q, La nesoluci6n hecho de no etr de acuerdo con tos Bacionalus do Bogot, ye que floZ a ini repreGentada col tallo en iu oiurv.unicuti cur.t ci de Auditoría Interno de la 4c1zin L3oior1&1i de ina raiica en ella "irecoi6n de Impuse 011 flifltL.T! comento notidel Recurso inteDuecito eitiut.

L3oior1&1i de ina raiica en ella "irecoi6n de Impuse 011 flifltL.T! comento notidel Recurso inteDuecito eitiut.

por la ecci6netraci.3n de Iapoutoal seior apoderado, en el libelo e ciem8n:a no s nor wioleç ni el concepto de le violaotón cia lea miec&aa. Trasttaco regularmente l pr000$o, ojue úl— concúpl.0 del uor kiue1 de la Corpración y no obierv dos causal alguna que invalide lo actuado, procede el Tribunal a decidir, previas las siuicnt u - h i. (; i ae7ora Cecilia liaranjo de Mendoza so1ic te por Intermedio de procurador judicial lo •tguientezJ.9697 "Interpongo a nombre de mi representadoRe — curso" pare que "declaren la nulidad del acto edmiuiatrat ve de que se trata y en firme la liquidación privada co xresjondiente con Use a que su notiíicaoi6n fu4 dirigida. a una dirección que no correspondí. a la última consignada,. en 1. Declaración de Ier.ta y Patrimonio, coio también a la reiotrada en merorl1 preentado el día 10 de agosto de ¿.,, n " .y . Ara el. 1lb10 de tcanda que, "De no serfallado favorablanente el prear4te recurso', asede ahora r nifiesto que intorjo sub ariuenie e.1aci6n para te el k. consejo de tetado de Bogota".»

fallado favorablanente el prear4te recurso', asede ahora r nifiesto que intorjo sub ariuenie e.1aci6n para te el k. consejo de tetado de Bogota".» 11c loe trninos en qut aparece redactado ellibelo de lti gemanda resulta muy difícil au int.rirtitoción, pues te parece la interposición da un recurso admtntstrativo que de una dscnwa ente el Tribunal. £'erO al en draoía dá diucueión ósta se 8001 tara conu demanda en lora, mí aparece ittredo el hecho de la notificación por edicto de la Liqui;aclón de viei6n IL.

00903 de 30 do mu r zo U. 1.973 9 y por lo alemo de habeL se llenado este roluliallolea1xiido por el artículo 29J-9697 4 del. jecrtto 1651 de 1.961. a Liidaci6n Oficial srce enviada s 1i dírecci6n iádi por la actora coso lo vr1i— colsborsor £iiCti y la adminlatracidis cumplid con lo exigido por le iaot1oionea legales para ef.ctoe dela tiotiiicaoi6n peroal e la actora alu Que esta acudie— re a notificrae • 4n vi,ta de ta iircunatancia le xt;ol jq ci6n definitiva lo Ué notificada øu forma de edicto, lí- 1 1 15 te nbril cke l.9/, is1tarUu zfl tí-copo ptFa vencerse el plazo con rdo a la diniatruci6na kn eatcircutztae el Tribunal debe,

1 1 15 te nbril cke l.9/, is1tarUu zfl tí-copo ptFa vencerse el plazo con rdo a la diniatruci6na kn eatcircutztae el Tribunal debe, en ¿r!lonLa con su oo1øbortur fiscal, •.c1tar las peticio raes de la demanda, 2j touo 1 expuett el ?i'tbuna. At1CifliB trt1vo de Cunnaurct1 1Air1ibtrano Justicia ex 1w bre— co le tab1ice da Colombia y yor autoridad de la ley, £ 1 ¡ IEGJi. I'\ j r.utifiqiáe~,0 yJ9697 5 zAIl LILVA ¿iIZ t1U1 Á'L L AXIO e;i

tiVAM) C3KTE LUrÁ

LL) XTAVI. 1Ok1GUt4i V

Iur4I3o oi;i IGU.. (Aua.nts) JAIt} MO.O aU ..'!'i;u iLbUJ1h WtUJTA ¿XOU Marco I.ini1Lo Celib Barrto scre tapio.