TA CUN - 96D11923-(29-02-1996)

(DNCILIACION JUDICIAL - Aprobación

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARc SECCION TERCERA • ip1 e-. ( • ( } ( 3 3•3 33 ( • ( 3 r'3

DRA - FABIOLA OROZCO DE 11 4,11-1 C.,

f:ç;.ç.j Expdint No 96—D-11923

Dnndu UNIDAD ADM INI STRAT IVA ESPECIAL DE

AERONAUTICA CIVIL Y CATHERINE VAN

ARCKEN MARTINEZ 1.991,<} 3ir:i. t••' «'I Acta de Conciliación Prejudicial cçrtr.: Ie .Jniçd E •ç.3•ei1. d(e' •j <j.• •1"' 3 e:••(•.3

A N T E C E D E N T E 5

C;.35 .&r:} c••n (7f3 ......• . .:i.3.3 p1k?. d h(:'c: h( :I ¿n tetcli; (!3 1 29' ¿i• oc: .3.4 bro '4 de? } :i R U3 : ci c} Ac}m: n :i .trc i E:.pe?c: i e :i de.? Ao rc:n .0 1 i F'i vi 1 rrn 1I61 (Ex ::'k::c:}. :}.Y;) los Servicios Profesionales de la Dra. CATHERIME VAM }i:f,.n:.;Y (!Ç :3. aeropuerto Internacional ;::i.

(Ex ::'k::c:}. :}.Y;) los Servicios Profesionales de la Dra. CATHERIME VAM }i:f,.n:.;Y (!Ç :3. aeropuerto Internacional ;::i. SanidadDoradol Portuaria, en turno ci: ocho diarias en disponibilidad de lunes a doming= F;:1 tiempo de duración la c::}. ir del servicio era de .i::::c: meses :' el valor total estipulad<:.-< fue e ii'i (>00 ee pagaderos «r mensualidades cidas, oo presentación de la cuenta de cobro., 1 contrato c}::' prestación cc: servicios debidamente ejecutado 1::cr la Drç. Catherino Van I.cen Martínez, ::c:ic:ru-: }.c acredita la Dirección Aeroportuaria cIc• la U.i.ciçj Administrativa cic' Aeronáutica Civil., La )ir ¡:F'r presentó cuenta de cobro, e}. 'i de octubre de 1995, por correspondiente c: : ' J?1 servicio entre :-1 de septiembre de 1995 :' el 3 de octubre de 1995. El 12 c}ç.. noviembre :}c 1995, i. k la .O:L':ic.:icn c}c:' Tescreria, informa que falta pagarle : última cuenta c}c cobro a la Dr=c: }r ., por cuanto no existe saldo presupuestal correspondiente a l c: :1 ¿t c}4:i ¿?c: 1 Comí3 consecuencia cic' lo expuesto,solicita

última cuenta c}c cobro a la Dr=c: }r ., por cuanto no existe saldo presupuestal correspondiente a l c: :1 ¿t c}4:i ¿?c: 1 Comí3 consecuencia cic' lo expuesto,solicita q.u.z' ç:tc:r medio de la audienciade conciliación, Obtenga «.1 reconocimiento y pago ::c:' parte de }.a Unidad Administrativa f!J:i'::i.:J. de Aeronáutica Civil CathOrinO Van Arcken Martínez,la suma cii? ::> por concepto ci, la prestación de servicios profesionales::<:c médica en c'i. Aeropuerto Internacional ElDorado«1090 j • !c . r ::.'.' .. :. (•: c::::4 p: (.i? L d :i (±1fl d(ç'

c: : ::.. :1 .9,I4 c:)x'l 11 c)z. c:: }:rc.: c}€ 199'4 cí cs ctc f.?c:h .' d. c'c: tu}:4r<.. c• .199 ;.j t.c:'n t? dF' }. X) r•:c: c:: óri i'i .::C.3' tuiir:i t el 3. f( ;t'r.c' Intz' T-$ éa c í. or-1 a E.,:L x:::4(}(., .n cui. r.if:i c: L . .. c i. r:i n:' var.i Ésr (:: .{r•'

r.if:i c: L . .. c i. r:i n:' var.i Ésr (:: .{r•' st'rv.i. c J. cl irÇ'cI i ccc. ¿ 1.: :i. .ftc i:::ien 's 3in :i.:I

ck:1. i:: C.Ificio •fçFh I:.4 (.i( OC tUh3'C' &iC 1995

}+?1 ::k1 1 .. -t ¡­¡e Y-:¡ rl€: ) n Çr c:kri ., prC'.erf i. cucçs t ci :' c:c4ro 1 • «en ti.dd cor r ¡:'cenc} 1 «- -t 5n

' de 1995 al 3 ft cec: tu}:ie cfte :}. 995v cce ..i 30 ckr , 1 ,559 ,'35. c. ::4j :' i ::cç.i: (:::.4rs , 3.n:i.t.or.j.c:4 Ft$:li.cc4 c:itó ra i.c::i4 <:Ie cc3..L:&acaórs .:l c}ía 6 dc' tc'k4rc:'rc:4 1996... L:Leça(:}ce «:'L día y la }lc:4ra ia lada .ce hi c:i «eron pre.on tc-. }.c41. :io tadoc. c:1eba dair en te rceprei.eri tadoC. , a cerd ando l es

L. ç:. par tec pfl f. cc4nj un ta .€ •,;4•fl i f.taron

c:1eba dair en te rceprei.eri tadoC. , a cerd ando l es

L. ç:. par tec pfl f. cc4nj un ta .€ •,;4•fl i f.taron qie ev:i den ':effic:'n te «e!.t.çn de acuercice cc:4n i

an tea:h3. ent f inuj. a:fo.. . ra en ç:.c4r :t a cual la Un idd :}m:in:iiitrai:iva E:pec::ial Je « ci•-1:L .,10 -91 pagar ç suma :}:•: $350.000.001 sin intereses actualización, la Dra. Catherine Van (r :::J anterior acuerdo implica:..•:•: : conciliación :: ii :. y comprende y las çf c: 1 planteadas por la peticionaria., CONSIDERACIONES De acuerdo a lo el de laLey 23 de1991, El conciliación que se ha ofe< los intereses patrimoniales hallarse viciada :i€: nulidad :::.y. :.cc: en gj. articulo procede ¿i analizar si i. tuado, resulta lesivo c:'i. Estado, <:: yf.3 i}::.;c:1

Respecto al : ::i?n.:.v aspecto, se establece c}: los documentos apartados y :}: la manifwetaci6n las partes, i?1 contrato verbal de prestación de servicios, celebrado entre la :}.c} c} Administrativa Especial if? Aeronáutica Civil y la doctora

partes, i?1 contrato verbal de prestación de servicios, celebrado entre la :}.c} c} Administrativa Especial if? Aeronáutica Civil y la doctora Vany c: MIartínez, se presentó el i € por :t ¿ mora en :'i. pago, una vez ejecutado el c:c:r concepto este selalado en la patici6n de! escrita presentado, cuyo monto asciende a la suma }S:r «S}. acta cly:' conciliación la Unidad c}cI Administrativa I.I:::S}. de Aeronáutica Civil, compromete a cancelar la sume prevista de $ SO 000 c. .,}}::t}.. '':i c}k.k€:' corresponde al valor que reconoce ¿:}ç?r, (:(:' 1c: <::u. surge en forma nítida que la conciliación no resulta lesiva paralos intereses patrimoniales de la entidad s(:im.33i.tr Con relación }. !;rc}<: aspecto, nuestra legislación prevéque un acto es nula absolutamente cuando tiene objeto ;' causa ¡lícita, cuando se omite algún . formalidad que la ley ha previsto para el valor c}€: ciertos <: L.(:E , c:i cuando «'. 1 :. i r personas absolutamente incapaces. (artículo :1 7' 1

Códigodel : i \.'i 1 ) En 'L presente asunto,'..' debate un conflicto dando se enfrentan intereses (ib? una entidad de la administración, susceptible c}.: conciliación, pues•:'

Códigodel : i \.'i 1 ) En 'L presente asunto,'..' debate un conflicto dando se enfrentan intereses (ib? una entidad de la administración, susceptible c}.: conciliación, pues•:' llega un acuerda no prohibido d: p:$ la ley,las buenas :!LinL. y el orden público.

X):' <:tr<. lado, , 1 partes :.ss O el. z'fl ... tienen capacidad plena, ¿:iç a través C}' apoderado )/ además se cumplió a cabalidad «1 trámite previsto por }r consecuencia, dicho acuerdo es válido ;.' ncs se encuentra viciado cft nulidad, •:, mérito c}' lo expuesto, se entre CIVIL c:c:n ?fl

RESUELV

1.

Apruébase la Conc. : 1 y :1 u i:i i da en :t:: de febreroiliación Total

ESPECIALtn: VAN ::}<4 16 de 1996,, efectuada

EJçai c:: MARTINEZ1,1o9 6 (::p..'::1 :}.92)

2. Por Secretaría, expidase expida ::cp:. del Acta de Conciliación y de la presente i:d:Ia. a :t; conformelo previsto en el artículo 115 c::±qo cl? Procedimientoc:::iV.i.1

N[tTIFIOUESE

«.s Sala, Acta }4:: J FÇIE1OLA OROZCO DE NIO Presiden te

HECTOR ALVAREZ GOMEZ MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ

Magistrada

N[tTIFIOUESE

«.s Sala, Acta }4:: J FÇIE1OLA OROZCO DE NIO Presiden te

HECTOR ALVAREZ GOMEZ MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ

Magistrada MYR 1AM GUERRERO DE ESCOBAR BENJAMIN HERRERA BARBOSA }iq:. Miq :i .t rdc:' ce :. ffi