TA CUN - 96D11998-(02-12-1999)

R. 2O3O

DI Col-OMSIA lo INN-

.1....... ¿e FALLA DEL SERVICIO POR FALTA DE SEÑALIZACIOÑ - Ausencia de prueba

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE PUNDINAMARCA SECCION TERCERA Santafé de Bogotá. D. 0.1 'dos 2) novecientos noventa y nueve (1 .999. de diciembre de mil

MAGISTRADO PONENTE: DR. OCTAVIO GALINDO CARRILLO

Reí. Expediente: Demandante:

Reparación Directa 06D -11998 CLEMENTE (3ARAVITO BARAYA Agotado el trámite proceal sin que se observe causal de nulidad que invalide lo actuado. se pasa a dictar sentencia en el proceso, que en ejrcicio de la acción de reparación directa consagrada en earticulo 86 del Código Contencioso Administrativo, llevó a cabo el señor Clemente Garavito Baraya contra el Distrito Capital de Santa Fe de Bogotá - Secretaria de Tránsito y Transportepara que se pronuncien las declaraciones y condenas referidas en la demanda. ¡.ANTECEDENTES Mediante escrito presentado ante ésta Corporación el 8 de marzo de 1996, el actor por intermedio de apoderado legalme te constituido formuló las siguientes pretensiones:Actor. -xpediente No. 980-1199 Clemente Garavitc Uaraya 2 1a1 de Santafé de es responsable por e! 8 de marzo de 'arrera 18 de esta le los vehículos de el táxi de servicio 19 Que se declaie que el Dist,ilo Cap

Clemente Garavitc Uaraya 2 1a1 de Santafé de es responsable por e! 8 de marzo de 'arrera 18 de esta le los vehículos de el táxi de servicio 19 Que se declaie que el Dist,ilo Cap Bogotá. represéntada por elAlcakle Mayo omisión del accidente de tránsito ocurrido 1994en el cruce' de IR Avenida 39 con ciudad apioximadameule a las 10 ant. en servicio particular RENAULT 6 ES 1511 publico, marca RENAULT 9. placas SFF 374. 2°) Que conw consecuencia de fa ante, titulo de Reparación Directa, se condene Santafé cíe Bogotá - Secretaria de Tráns pago de las siguientes cantidades de dii CLEMENTE GAR,WITO B/(RAYA. or declaración y a / Distrito Capital de fo y Transportes al ero a favor del (ir.

Por concepto de daños morales no velera les pecuniariamente al equivalente en moneda nacional a un mil gr. os oro. a) Por concepto de daños materia pecuniariamente una suma equivalente ei cuatro mil gramos oro. b) Por concepto de da/Jo emergente suma de OCHO MILLONES DE PESOS ($8.000 000.00 M Ide,, conforme a los gastos persona les (jenvaúos dire amente dé las consecuencias del accidente. c) La suma de UN MIL LON DE PESOS (1000.000.00) M. Cte., mensuales, contados a partir del .9 de inrzo de 1994, con su correspondiente incremento anual, como lucro cesante, hasta

c) La suma de UN MIL LON DE PESOS (1000.000.00) M. Cte., mensuales, contados a partir del .9 de inrzo de 1994, con su correspondiente incremento anual, como lucro cesante, hasta la fecha de la ejecutoria de la providencia que as¡ lo deterspine. d) Se ordene la correspondiente corrección monetaria en el pago de las sumas que el fallo de fondo disponga. conforme lo determine el DANE o el BANCO DE LA REPUB4ICA". Narra corno hechos d la demanda los siguientes: 3 no va/arables moneda nacional a ¡)) El dla 8 de Marzo de 19 94 aproxime en la ciudad de Santafé de Bogotá GARAVITO BARA YA, se desplazaba i conductor AQUILEO CAS l'ILL O CARDE paiticular RENAULT 6 identificado con piopiedad de la familia del Dr. GARA VITO BA 20 En el momento del accidente ell)r. Cl B.4R.4Y.4 y su conductor se desplazaba difecc ion Occidente - oriente y al cruz colisioi,ados por el ehlculo (Tái c RENAULT 9. placas 5FF 374 que era A'CEL!NQ ARV4I.0 JARA quien se d ç q ,, 11 lamente a las 'lÚm. el Di. CLEMENTE n compañía de su VAS en el vehículo a Placa FS 1511 de ?A YA. EMENTE G4RA VITO i por la Avda 39 en r la Cre. 18 fueron re seivicio público) onducido por DAVID splezaba por ia Cte.•-)t!t) )tIiJt.t.' tiC

EMENTE G4RA VITO i por la Avda 39 en r la Cre. 18 fueron re seivicio público) onducido por DAVID splezaba por ia Cte.•-)t!t) )tIiJt.t.' tiC ;/ 'it. ç-I'•-. FlIiCiói1 i)lv3 Al '; 'óri. ÇjQ,1(I•Ç pur lo a it-la ;cia/e,ia y ?1Ji)t) 1 lece.si(i.9rJ cOI1I()( a t'cIlc1.S -?.'icI )P.S fllflhi)fl tl2O de 1994 y )/ 3() (ir'! n;i.mo ' f)Pt.)'l,U1fl-t1 (Je f'i(iPl ,'•;u, IIf-/ liHJ 'II.t tI1 ( 1It

fi l. " -1 II) ir)' (k ía (:,4,1:l i..i ii' 4)1% tjt hd4i.L. t t III) 4 ltI..i t daLl 1 Aveiiicia COl? (.ési(eia, (10 lktI)ia /)c(di ¡a í&(J .çta ciornanda l7iflÇ,JIJfl á'Í (i de pu Di l,áni10 de ve! ncu/cjs, inuc!o menos senwifui .'r lO) / Di. (/IRI%V!T(1 .11íL'C) ÇPIILÇ y cji.nin. que fue fra.s!adaclo de uIlei1;ia a la c:/in. 1

lO) / Di. (/IRI%V!T(1 .11íL'C) ÇPIILÇ y cji.nin. que fue fra.s!adaclo de uIlei1;ia a la c:/in. 1 pt:LsI(iiorrnen1P ¿3! i11.';flhI-)l •,1i? i(/lIfl(10 (JOfl(je de soinete,lu a uni ji ?(ei'ei it .k,i i ((1 iii iiitiÑ;a, e i,,tprvpnrjci,,p' cjiJiii'!Jif:q.- /)flI elI.q,)h) IL' iiiúlliple.s. (lf)lldC pelIut.iuet; iÚ / s1a el 23 (le It A:k,,,dP lPifl(JtP.Sá I .'í rip )7; g .(, f1C.S y lhlbiPlklt)/€ íi/,I iin, ji 11i1IPi?ifl 190) • I . , 1) ) It twd çiiÑti') iil'lit (j1 P1tflIfrll,t(•-• ii'iletjiada iflCIift)lId ¡rl ((• 'i..11i tit'/ 11(-'I1/,t 70) /:- las irii.snio.s •lpi;1u:; tii ;((I.'pt uuu:l:l.. p ¡) 'jr \ 9 r 4,1 (.çj() t,çIq) t.lq n (lo/ t (:on(:)( :u,,,pi iltconPI :( ; ffv SI) f)Iil1;i.'ai feiE'nIt fr-I.' 1- '(liC Sil (.(-'l1•-

(.çj() t,çIq) t.lq n (lo/ t (:on(:)( :u,,,pi iltconPI :( ; ffv SI) f)Iil1;i.'ai feiE'nIt fr-I.' 1- '(liC Sil (.(-'l1•- V C1J,rjr.iIliJ,fl Vis, I •- Ti I)i c:i 1A11í BARA YA es un Co!oniI,ialh.. J' &.repi:io1k.ie, 1 iiife Ik)IÑ nt'-' vidaG''on la(Jt!e!CO Geoflsico Espec,alila en enerc r,za o Director Fi,ndnclor iH..e,'a1''! ¡o (u ipo ñ7qhtu: de la Laguna de F-u;uene Fundador (iuc'clor cje! P1a,et,k L ':.tiil--tl u14;.-.. 1 --Ir. 1 C. • 1 - • _l.,l S..4

1 t,jro C4; id ,'..,, it 1.1C, it.. i ' , i ' ILLI Fiindcioi L)irector'secció, 1 Pri('l c.iia '')Iii Iii su NucIeam-r, lAN - INEA F'iofesor LIP las Colombia y Joiqe rar;eo 1 ')7ailo F'iiiier r,p .icJnte /t.St» ui)u:iol 1 ( t../c-.inhsa. Cien ¡a. a,los, hasta la (echa de ae;i.ilei,le . lii VPI 11.1tk ,l ;-1! ., Iflj,I)t íi;uI

Cien ¡a. a,los, hasta la (echa de ae;i.ilei,le . lii VPI 11.1tk ,l ;-1! ., Iflj,I)t íi;uI t.. _JI 1 •SV .) l..tJ uto di: /t-iin1o. tas "( ¡f 7/ JclIP5ti :1 pI(It(.. . l.i.itti i-:.i,yç4 !a;iút ij.f)fda ,i,r•nr de ¡a íiio.'.íui ds'i (")flh!'fl(() SOial Pfl "i.is Li' "1.1') .5e;le(ffA C? 7,a,i,iio e ii ,. , , i.. f. •' j.. j._.I j. i e Pata ej caro que no' intereccioes de la 1"? cot Cre. 18 de 'ta amplias, que para el Inomenit) i accidente y ii i cit,aiki9cL no cuen!a con ninguna c!ase de se!!izecu'r? , se;?1e!cnzción a pesar de que poi la anJpli(tI(i de /a. via pesentau Ufl alio ¡ego d' ccIcJer?l&!'J.d" fIIrr1'If'.I.1 .1, tre' -j -Ti— pi '1 ii;i (ji I,S) R 7t1 9' Qi 1".)4" j(IjiÇIjij''. (i I;: (',pi'pr;tjtt I1i('ifl Política de Colombia. (1011W iv )ífl13. 140'.

R 7t1 9' Qi 1".)4" j(IjiÇIjij''. (i I;: (',pi'pr;tjtt I1i('ifl Política de Colombia. (1011W iv )ífl13. 140'. arts. 80, 132, 135, siquieiift':. y oiiuidi normas del O. P.C. que le ni; ;nliereiites eSaic, fl1CO iO:) tites del (1:.C.A. y La dmat (da fue adl'nitRid mediante aulo del 20 de na de 1919U, ü1dt:l ) tr iíiil Cuad. 1) ley. (FI, 10

..

CONTES FACION 1)1-. 1 /\ 1 JI M/\Nt J 15

II A_..-.LJ.... ........... II tI- 'I -ni e ' t' .J._ _..-__.J__ 4..., r' c ; .i 4.1 "." 1 ci 1(1 r'ç\r1tcctr ¿ í.rd ••" (_, II 'r l 1' 1'

eui Iru:u\I LD (J Ap i) Is imil K 1.. ,I•I tt\ 1. '1 l !)II 1 ri 11 9 t.IL. r ( L4 ILa I r-, Ial srr,'e,-','l., II i,li,'iI 1 Il(_. 1%.I.lIa.I(JI, exf)e(J'.?nl.(, suficientes '.'ki y 1 o ! pr permiten analizar las circunstnncras de sr

exf)e(J'.?nl.(, suficientes '.'ki y 1 o ! pr permiten analizar las circunstnncras de sr ,r r1tr,+rr r .'.I._)S_II 'It.,I LI 1..) lI c 'btonos, que OC iíUflC a. (FI. TPASI Lflfl pixnir. 'i_as partes (1Uil (IIF(fl silencio II r.flNslnFPArlrNF Coilu.) se Inflete '.i(i :i 1 ::. 4'.. '.1t., íI_Irid-1i i i:n1t,).3 de hecho que trae e! Iiijelu ' !t: , !s pretenEtenes forrnuia:ias y que se oncan iii'iat X i u n so decar'e Ii responsahdarJ del Distrito Capil 1 1"•' nH F d ogotá por el accidente cJf Iri sit( ) cci li íi .v..; du.1 i I1I41 i I-I di 8 de niarz o de -1994 e iii e E'I ve 11 iri iVa . i 1 1c t i i i I pa:.:as ES i id 1-l"Cl\/h" público (taxi) de placas SEF 37E, Aróvalo Jara, en el cwce do b Avenida 39 c esta ciudad, en que resulto sn Iatn)n1e lesionad Este accidente se atribuye a que en el referido a' ni ngr9 la del 15Ue5o, i i c,nI 10 c' 'r [)ivid Excelirlo )fl GalIcia 18 de

Este accidente se atribuye a que en el referido a' ni ngr9 la del 15Ue5o, i i c,nI 10 c' 'r [)ivid Excelirlo )fl GalIcia 18 de ) el deniandante. ruce no exiari, 44I aa l:II I'.'' r i ; - t rusir, Ún tipo de seña lo (!e p e'. a corno tampo('o semafdriacióh I'ianteada ai la lJ.?;urju. caso, conforme a las pri ¡ehas aprs, sur( que flfiII-in l responsahilid''i '"t! :i:i Adrnii iisti aciúi que Li Uocti iria j L II I'if 31 ''de, como: • SI! c'ri p esente ¡en los elenientos nt actual de la' cia han i sñalado, '1 1 l..s.-s .-., 1. .,. Ut; .1.-. 1 J 1 IC 1 cIIc1 CII Ici ,iI i''i ' I •' acliiinistracin nl)licla( i; rHn I el i iri ecn rv;c;o a que la andad ineficacia afusión o ausencia del mismo: 2.- Un daño que ¡es¡(­nes, un ior i P.0ri':fic,an unte tuteiadc, y 3.- un nexo causal entre la taita en la presi y el daño. ación del servicio /'\i eíucio, si se iier lo oni (.;Uet ii que ¡( s iIrBUoc; medios

3.- un nexo causal entre la taita en la presi y el daño. ación del servicio /'\i eíucio, si se iier lo oni (.;Uet ii que ¡( s iIrBUoc; medios de COnVICCIón aportados consis ion en ' tesi 10 de Exceno Arévalo Jara (Fis •t y 2. cuad I~ji, vehiculo de servicio público con el cual chocó el carro del (k atriht ivn el accidente al exceso dí' velí ;1 lad (Jet o a más de que afirma que por la vía que 1ransit accidente (Avenkia 31)) no hab'asiu quna. señal d si por la ocupada por, el olio automotor (C.ai alguna, , el de Aquileo Castillo Cardonar, condir particular. quien sostmeiie que Yo 1 110 VI ('U tránsito, en ese momenk) yo no vi ninguna" ([1 mandante y que 311-712(10 fl(W éste ha al suceder el "pare" e ignora era 18) existía tor del vehículo 1CIUfl2 señal de 1 cuad. 2;, es claro que esas aít, Il!1i'IOt1'S 1 i(t I( 'C 1 lÍli Itt 1 It '1 solas, no(Itif t •t' .1 1 -3I t (—1 Í it hti iItC) al C(1(ifl _I i(V'i' Ningún ttçrinri trnt riñ(Ifl , '- 1 fI11• 1 i.tt y;t conducen a la ce te:a q' v e 1 e' i. oo e pai a

Ningún ttçrinri trnt riñ(Ifl , '- 1 fI11• 1 i.tt y;t conducen a la ce te:a q' v e 1 e' i. oo e pai a solamente el hecha de la ine:is ¡ene ia en eso ti ánsito pr cvcntivas, 351 Ç:Ot O ;eidad aCc{(JeI ite en ci. ICS 101 i.U%o It 01 RilOfl E?X ausencia de dichas señales, y no la imprud los í ç 'nsun li k.it i tu u c(.n1(jor1riclo; )UI €I Juzua(i(.) Í;1 1 (MiI •1lItiit ;i1' i-u!- o rki 1 CCI 7 1'- ru r '<. u ,4C4Ct¼ 1 0 J 0 ,as.., '.%.I 1 L4 _1 V» ¼., 'I'. t..' 4 cada uno, como reponE.at)fr. s díl delito .lo ai por probado, no sitio de soñaies de sino el do que el •tusivu la upuesta irnoricia de t!';!a pc'nal al l en fallo del 24 de l/U. I i' 5 %A'.J'..# SJSJS I'.4.4 para 'sienes personales, en grado de culpa (Fis 441 .- ._-1 •) ••t--t-t , :: L.(I,ltt tendiente a demostrar la aleuada falta del servicio de la Administración Distrital, ya que la diligencia df Inspección Judicial pedida por el demandante al lugar en dond ocurrio el necho,

tendiente a demostrar la aleuada falta del servicio de la Administración Distrital, ya que la diligencia df Inspección Judicial pedida por el demandante al lugar en dond ocurrio el necho, finalmente rn se llevó a cabo por considerar, on razón, que para la fecha en que se resolvió s'.hre u 'ietica ya !o puntos objeto de la misma (eislencua de señalr's (le Ir nit') er:mi le imposible verificación, dado el trzinru!c.o del tii upe 'ILe Ji)i I.(TI 1 II"J'...' • :i 1 t;t SflhICiI() nor PI (ipli laflí tante t i flt( lira (Il( SiFVI€I a para i. ktri i iir u la 1 itk II aI'7a (IP la por el actot' con ocasion del a':':" ki '.e el 'u In' que también por es asr('i'tr) las pl elensio demanda estón llamadas a fracasar En las anotadas circilnncias, parte actora le corre s! 1 Y=011 101 i:up de kt pi rite. pn;que no 3C 1 i n ur'n u nédico qi. ie Iesru, 'ues padecidas 1 ido! t, do tal suerte )eS incoai.las en la ,i'I r.iu cii ...tJt: d Id ;i ('u iupris delni t 177 riolt: ('. I i:t r'i ¿itiIirii t itrií Iti,'t IiI •-r-•' forzosairtente deberi concl iitv it v !as prticson r; de la domanda

forzosairtente deberi concl iitv it v !as prticson r; de la domanda deben ser dci cqads, ya que apa: ec ciato q te los e!'.:i; iontos enunciados autot tormente que estru tur1n la r' sponsabilidarJ de la administración no fueron probados

No habrá kiuu a cui Kiet ia F?I cos s por cuanto li demanda se contestó exte rorzn: ne te y r o hay constancia de otras que se hubiesen caura k Fn nlnritc) lo '1 i'IO el 1iitiNAL ADrviNlSTRAT;\/O DE (1 N OtAM/\HiA. e;c;ión Tercera, rt,rcfrre4rt it icfi,-¡n gar.nro tl c rlc i.t ? l ti tirr 4_lI6II llJ•.4lS-.i'J J%s..Jl.l.Il;.A ._', 1 1 l...'IS.dS _.t ._.... J , _,I LAs_Its.,II%t..4A de la ley r Al 1 it. U II L L Pi I'RMERO 1 )engnse las ni el ionr's dç la dci ti;i cla •SEGU"JDO: Sn condena C! corlEsi: Y NOTHQ1JEsI: (Aprobado en sesánd k íe':.iia A: t/ lvi y i iii ' .tLIt. CI L :-. •')Jd ric1dt te1 : t II h .t ;i ¡'J./ZFf1' 'J1' rr .; IÍFIIk)

íT.'! 113 flI'. 1 CFr (.t

I/. II•- 13

II h .t ;i ¡'J./ZFf1' 'J1' rr .; IÍFIIk)

íT.'! 113 flI'. 1 CFr (.t

I/. II•- 13 4.,. M.. 1 ClI.)I'.J$I t i r1