TA CUN - 96D12961-(02-09-1999)

T1AL AD 1ffl 7O DL! CJ

SEMOH TERCERA t CÓLO

Relaforfa Trjbtnaj Administrativo Ref. Exp dnt: 96 D 12961

Demandante: JOSÉ JOAQUN SANCHEZ RINCON Y

OTROS.

Demandado: NACIÓN (MINISTERIO DE DEFENSA).

UUE2TE DE SOLDADO CON ARMA DE I)JTACION OFICIAL / PErJTJICIOsIrJoninizaci6n

Santafé de Bogotá, D. C, dos (2) d septembr de m novecientos noventa y nueve (1.999).

J7 SET. 1999.

MAGISTRADA PONENTE: DRA. O A ELISA BENAVDES LÓPEZ a Sala Da acción de R paracón Directa presentada por e señor JOSÉ JOAQUN SANCHEZ RINCON Y OTROS, mediante apoderado udca en contra de D Nación (Ministerio de

Defensa). LES 9 de octubre de 1.996 el señor JOSÉ JOAQUN SANCHEZ RINCON Y OTROS, medDant. apodLr do judicial, n ejercicio Da acción d reparación directa so ficDtó: "PREA. LA NACIÓN (MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL), es responsable de Da muerte del soldado FERNANDO SANCHEZ AVILA, ocurrida el da 23 de diciembre de 1.994, SEGUNDA: Como consecuencia de la declaración anterior, la Nación Colombiana (MINDSTERO• DE DEFENSA NACOOrIAL), debe pagar a cada uno de mis mandantes JOSÉ J•AQUDN SANCHES RINCON, LILIA AVILA

DE SANCHEZ, MARTINA RINCON DE SANCHEZ Y NELSON JOSÉ

uno de mis mandantes JOSÉ J•AQUDN SANCHES RINCON, LILIA AVILA DE SANCHEZ, MARTINA RINCON DE SANCHEZ Y NELSON JOSÉ SANCHES AVILA, EL EQUIVALENTE (1.000) gramos de oro, para cada uno, al precio que lo certifique el Banco de la República, al momento de la ejecutoria de la sentencia, por concepto de perjuicios morales, Resuelve PROCESA TEEFCERA. Que cowo consecuencia de Da primera declaración, se condene a la Nación Colombiana (Ministerio de Defensa Nacional ), a pagar a los mismos dema dantes, los perjuicios materiales,Expediente No. 96-D-12.961 2

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros La causi pelando d1® k aceján©©ó ®í "11°. 9 jóven FERNANDO SANCHEZ AVILA, nació en Bogotá, el 3 de diciembre de 1,975, en el hogar formado por los señores Lina Avila de

Sánchez y José Joaquín Sánchez Rincn.

20. Dentro de dicho hogar, nació y existe el hermano legítimo de Fernando Sánchez Avila, conocido con el nombre de Nelson J.aquin Sánchez Avila, quien es mayor y vecino de Bogotá.

31. También le sucede al señor Fernando Sánchez Avila, su abuela paterna, señora MARTHA RANCON DE SANCHEZ, quien es mayor y vecina de ogotá.

©. Estando viviendo al lado de sus padres, abuela y hermano, e-ii jóven Fernand. Sánchez Avila, ingresó a prestar su servicio militar obligatorio, en la Base de Madrid (Cundinamarca). Unos días antes del mes

©. Estando viviendo al lado de sus padres, abuela y hermano, e-ii jóven Fernand. Sánchez Avila, ingresó a prestar su servicio militar obligatorio, en la Base de Madrid (Cundinamarca). Unos días antes del mes de diciembre de 1.994, fue trasladado de dicha ase, al Club de Suboficiales de la FAC., donde continuó prestando dicho servicio militar obligatorio. 5°. Cuando al jóven soldado, se le daba permiso, se trasladaba a SLL casa de habitación, en Bogotá, a visitar a sus padres, abuela y hermanos, a quienes quería entrañablemente,

511. Encontrándose prestando dicho servicio militar obligatorio, el soldado Fernando Sánchez Avila, estando próximo a terminar su período, en la mañana del 23 de diciembre de 1.994, siendo las 7 y 30, perdi4 su vida a causa de herida con arma de fuego. 7 Las primeras manifestaciones hechas por parte de los Mandos Militares, indicaban que dicho soldado se había suicidado. Por lo menos, esa fue la versión que le dieron a la familia del extinto; y que además lo habían encontrado muerto, con una pistola de 9 milimetros, pero alguien de los soldados le dijo a la familia, que eso era muy raro, pues ellos no tenían esa calidad de armas,

5. Adelantada la correspondiente investigación, por parte del juzgado 44 de instrucción Penal Militar de Madrid (Cundinamarca), medicina legal, indicó que la muerte de dicho s.ldado, no fue suicidio, pues no se le encontró prueba de que el soldado se hubiera disparado.

5. El mencionado Juzgado Penal Militar, llamó a declarar a varios

indicó que la muerte de dicho s.ldado, no fue suicidio, pues no se le encontró prueba de que el soldado se hubiera disparado.

5. El mencionado Juzgado Penal Militar, llamó a declarar a varios soldad.s y uno de ellos tiene prueba positiva de disparado su arma de dotacin oficial. Dicho soldado estuvo detenido, pero fue excarcelado por vencimiento de términos judiciales, invocado por su abogado. liS. El jóven soldado, nunca tuvo problemas de carácter ¶amier, social, ni de servicio militar. Tampoco tuvo comportamientos siquiáttricos, pues p.r el contrario, era normal y vivía contento con la prestación de su servicio militar. Tuvo además un comportamiento excelente, una conducta intachable.

111. Es un hecho evidente que el Estado Colombiano inc.rporó a filas, en el servicio militar obligatorio, al jóven Fernando Sánchez Avila, en peltécto estado físico y con buena salud, y así debió haber sido devuelto a la sociedad y a su hogar, si n en mejores condiciones de salud, por lo menos en iguales. En estas condiciones, el patrimonio estatal debe responder p.r el resarcimiento de los perjuicios, tanto morales como materiales causados a los padres, abuela y hermano de la víctima. 1 2. A la hora de morir, el soldado Fernando Sánchez Avila, contaba con 19 años de edad, pues había nacido en Bogotá, el 31 de diciembre de 1.975. Su futuro era promisorio como el de cualquier jóven de su edad, puesExpediente No. 96-D-12.961 3

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros sus anhelos eran los de empezar a trabajar, para ayudarle a su familia, la

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros sus anhelos eran los de empezar a trabajar, para ayudarle a su familia, la cual es de escasos recursos económicos. En él veían sus padr-s, abuela y hermano, el ejemplo familiar incorporado a las filas militares, que ciertamente no se llama a todo el mundo. Sus padres, abuela y hermano, tenían buenas esperanzas en el futuro de dicho jóven, pues el extinto siempre los auxilió económicamente cuando recibía remuneración alguna.

3. Los daños materiales causados a la familia del soldado Fernando Sánchez AvHa, resultan casi incuantificables, puesto que los deseos de superación manifestados por él a sus padres, abuela y herm;no, hacían presagiar una vida pletórica de éxitos, que patrimonial mente habrían de repercutir en el núcleo familiar. Y ni qué decir de los perjuicios morales.

f. Para la tasación de os perjuicios materiales, se deberá tomar la vida probable de la víctima, sus padres abuela y hermano, como plazo máximo de Da ayuda económica que éstos recibirían, tomadas dichas vidas probables, de Das tablas de mortalidad aprobadas por la Superintendencia Bancaria.

1. Al Estado C.lombiano le resulta aplicable la teoría de Da falla presunta, porque el soldado Fernando Sánchez vila, se encontraba a su servicio, cuando fué muerto y lo incorporó en completo estado de salud y aptitud física y así lo debió devolver a la sociedad y a sus familiares.

16. De acuerdo con reiterada jurisprudencia del H. Consejo de Estado, se deberán distinguir dos períodos indemnizatorios. El primer., que

aptitud física y así lo debió devolver a la sociedad y a sus familiares.

16. De acuerdo con reiterada jurisprudencia del H. Consejo de Estado, se deberán distinguir dos períodos indemnizatorios. El primer., que constituye la indemnización debida o consolidada, que va desde la muerte del soldado Fernando Sánchez Avila, hasta cuando se suceda el pago, y el segundo, o de indemnización futura, que va desde el día siguiente a la fecha señalada anteriormente, hasta cuando terminaría la participación económica que el occiso podía dar a sus padres, abuela y hermano." Admitida a demanda, se notificó a la entidad demandada e 27 d febrero de '997' Oportunamente el Ministerio & Defnsa, mediante—- apoderado udca, contestó Da demanda y sostuvo que se atiene a Do que resulte probado en el proceso. (fos. 1 a 23 c.1).

V ncdo el término probatorio, se seaDó fecha y hora para ce brar audiencia de conciliación, Da cus fracasó por cuanto Da ntdad d mandada manifestó no tener ánimo conciliatorio, (feOs. 70 y 7 c,1). A continuación se ordenó n auto del 15 de febrero de 1,999 el tras ado a Das partes y sO Agente del Ministerio Público, para qu presenten sus alegatos de conclusión.consideró que aparecen configurados los elementos qu dec arar Da responsabilidad d dan origen a y (19914c1). ( a administración. (fo . 3 s En cuanto a suficiente mnt a legitimación en Da causa por ctDva esta apar (.) acr dDtida, Dos actores demostraron a ca Expediente No. 96-D-12.961

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros

En cuanto a suficiente mnt a legitimación en Da causa por ctDva esta apar (.) acr dDtida, Dos actores demostraron a ca Expediente No. 96-D-12.961

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros 8 Ministerio de Defensa Nacional, en esta oportunidad solicitó negar as pretensiones de Da demanda, ya que analizado y estudiado ac rvo probatorio no se acreditó a responsabilidad patrDmonD de Ministerio de Defensa, Fuerza A"rea, por cuanto el hecho se produjo por cu pa exclusiva de Da vctDma (foDs. 75 a 82 e. ) Igualmente Da parte actora presentó sus aiDgatos de conclusión, en esta oportunidad insistió en Da legalidad d o pedido, pues El Ministerio Público n a oportunidad procesal respectiva guardó silencio.

COACOE DE LA SALA

Oportunamente, los sñors JOSE JOAQUN SANCHEZ RflNCON, LDUA VALDA DE SANCHEZ, NELSON JOSE SANCHEZ AVLA y MARTDNA RDNCON DE SANCHEZ, en ejercicio de a ccDón de paracDón directa, solicitaron dec arar patri monDamente responsaib e a L.i Nación, M DnDstrDo de D fe nsa por Da muerlt dD so dado

• FERNANDO SANC Li EZ AVDLA, ocurrida el 23 d diciembre de 1994 al interior del Club & Subofici es d Da FAC aD nort d

a cDudd. (

padres, hermano y abuela del occDso. As!: A fo Do 2 de C. 2 obra e rgDstro civil de nacDmD nito de Fernando

a cDudd. (

padres, hermano y abuela del occDso. As!: A fo Do 2 de C. 2 obra e rgDstro civil de nacDmD nito de Fernando Sánchez AvDDa (q.e.p.d.) nacido el 31 d diciembre de 1975, en e cual (.iparece ünscrDtos como paQres José Joaquín Sánchez Rncón y LD Da AvDDa Vargas. gua mente, s aportó copDa auténtüca dD RgDstro CDvDD d. MatrDmonDo d José Joaqun SánchEz RDncón y a LDDDa AvDDa Vargas ce]ebrado eD 30 de dDcDembre de 1972 (fi. 5 c2).Expediente No. 96-D-12.961 5

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros A folio 6 del c. 2 obra copia autentica del registro Civil de Nacimiento de Nelson José Sánchez AvVVai, nacido el 2 de dVcV mbre de 973, (1) (1) e c

n este docum

nto se demostró a cVda. dde iermano d

Va vVctDm (1 (

e

Por último se anxó copia auténtica del r de señor José Joaquín Sánciez Rincón, como madre i señora MARTVNA RDNCON gjVstro Civil de Nacimiento n el cual aparece registrada DE SANCHEZ, (f. 3 c2). En relación con Vos hechos materia de Da sentencia se acreditó Do sunte: El 23 de dVcmbre de 1994 en Vas instalaciones de C Jub de Oficiales

n el cual aparece registrada DE SANCHEZ, (f. 3 c2). En relación con Vos hechos materia de Da sentencia se acreditó Do sunte: El 23 de dVcmbre de 1994 en Vas instalaciones de C Jub de Oficiales de Da FAC, aproximadamente a Vas 7 y 50 de Va m ñana aparecó esDonado con arma de fuego el soldado FERNAN DO SANCHEZ AVVLA, quien prestaba el servicio militar obligatorio, en un recinto destinado como depósito de polvo de ladrillo ubicado cerca de Va cancha de tenis del Casino Centra de Oficiales de a FAC, e cual fue tras adado al HospVta Mi tar Central, donde a pocas horas f

ció. e

A folio 11 del C,2 obra el Registro Civil de defunción de Fernando M diciembreSánchez AvV{a de 23 d de 1,994, en dicho documento s e dejó constancia como causa de Va muert

Shock HDpovoV

mico. C, e

A folios 9 a 12 c.3 aparece a d gencVa de 'insp No. (S356205 DVJDN, practicada m,1 23 de diciembre d instalaciones deD HospDta Militar Central. 994, en ¡as e ccüón del Cadáver" gua mente, obra Va diligencia de necrópsDa No. ( S43=94 practicada por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses e 25 de dDc e mbre de 1.994, en Da cua concluyó "hombre joven quien fa VeCS por Shock HJpovoVémDco, por heridas cardiaca y aórtDca por proyectil de arma de fuego". En cuanto a la descripción de Va herida indicó

por Shock HJpovoVémDco, por heridas cardiaca y aórtDca por proyectil de arma de fuego". En cuanto a la descripción de Va herida indicó ORIFICIO DE ENTRADA DE 0,9X0, CNS. A 50 CMS DEL VERTICEExpediente No. 96-D-12.961 6

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros Y A 2.5 CMS DE LA fiNEA MEDIA ANTERIOR, EN REGON

PA ESTERNAL IZQUIERDA, CON AHUNAMENTO DE 2.5X2.2

CM S. PER ORFCDAL Y TATUAJE NCROGRANULAR DENSO EN

UN AREA DE 3CMS. DE DAMETRO. SE OBSERVA AHUNAMENTO EN MUSCULOS Y ESTERNON, ADEMAS COLORACION ROJ ZA MUSCULOS,,," (fol. 92c.3).

Por estos hechos (D Comandante Comando Aéro de Mantenimiento (E), Coronel Camp. EVas Rua es Morillo, rindió informativo disciplinario y afirmó que & 23 de diciembre de 1.994, & so dido Sánchez Ava Frnando, se quitó a vDd.i disparándose con una pistola d dotación en Das instalaciones del Casino Central de oficie es FAC aproximadamente a Ds 7:50 horas. A continuación encontraron al soldado en un cuarto pequeño que da acceso a Da cancha de tenis con un arma de fuego y minutos más tarde de ingresar a sMcio de urgencias de Hospital Militar Central faiD eció. Además afirmó que & soldado se encontraba prestando el servicio militar ob igatorio, pero que en ese momento no estaba cump iendo ordenes superiores, por tal motivo, calificó el deceso como MUERTE SI v1PLEMENTE EN

soldado se encontraba prestando el servicio militar ob igatorio, pero que en ese momento no estaba cump iendo ordenes superiores, por tal motivo, calificó el deceso como MUERTE SI v1PLEMENTE EN ACTDV DAD (f.1.2 c.3). En la fecha del fallecimiento s practicó por Da Fiscal 11 Delegada diligencia de inspección judicial, en Da cual se consttó que el sitio dond ncontró al occiso, era un cuarto en ladril o, donde se apreció en el piso dos manchas al parecer de sangre, no se encontró imp;ictos, ni perforaciones, además se dejó anotado que no apareció n la pared ninguna muestra de que e proyectil hubiese entrado en el cuerpo d& señor SANCHEZ AVILA y luego hubiese pegado en a pared para luego revotar y qu dar al edo opuesto donde se encontró al cadáver. (fo 15 e. 3). Con ocasión d fa Decimiento de so dado SANCHEZ AVILA se inició mv stigaci(I)n penal, se recibieron n Da Fiscalía 49 de Da Unid Cuarta d Vide los testimonios de:Expediente No. 96-D-12.961 7

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros Neson José Sánchez AvDDa, iermano del occiso, señaló que su hermano no tenía ningún prob em;i persona, ni con ningún compañero, que él no tomaba, no fumaba, ni tampoco consumía drogas y que no existía ningún motivo par qu aquel se quitara la vdt (fis. 16 y 17 c3) o Juan Caros Corrales Longas, sodado d& mismo Batallón, sostuvo que ese da a é De corrspondei el aseo del prqu con seis

vdt (fis. 16 y 17 c3) o Juan Caros Corrales Longas, sodado d& mismo Batallón, sostuvo que ese da a é De corrspondei el aseo del prqu con seis compañeros más, que, terminado el aseo se dirigió con & código Camacho a dsayunr, y estando allí se dio cuenta que faltaba e] soldado Sánchez, a] cual k decían "moster", en ese instante-, escucharon e disparo, pero pensaron que era una mecia y no De prestaron atención, dspus e] código RodrDguez do qu habla alarma, y se dDr]gDron a Da pieza donde encontraron eV soldado Sánchez, eH] ya se encontraban varios códigos de] contingente, también afirma que no sabia si el occiso tenía problemas con algún compañero, solamente que el día anterior a su fallecimiento había tenido una discusión con e Dragoneant Sánchez, por una toaDD, y que D fina su compañero Sánchez AvDDa se había quedado con Da misma, tmbén afirmó que Vos soldados tienen como irma de dotación una pistola 9mm, y que Dos dragonDents tienen rvó ver, por último sostuvo que él creía que su compañero se había suicidado por Da s]tucDón d ncVerro en que, vivía, ad más porqu re una persona

Dada e ntrovertüda (foDs.

a2Oc.3). muy ca (S (1)

o Luis Alfredo Camacho González, reafirmó Do antes indicado por t stDgo, señalando que sólo escucho un disparo, y que cuando Des aviso el código Rodríguez, que e soldado estaba muerto corrió junto

(S (1)

o Luis Alfredo Camacho González, reafirmó Do antes indicado por t stDgo, señalando que sólo escucho un disparo, y que cuando Des aviso el código Rodríguez, que e soldado estaba muerto corrió junto con otros compañeros y Do encontraron tirado en e casete, se encontraba recargado en una pared, con Des piernas abiertas, estiradas, y a cabeza abao, inc inada hacia a izquierda, tenía un arma en Da m'no derecha, y Da Dzqukrda Dei tenía empuñada, entonces Do levaron a una camioneta para llevarlo a hospital, por último afirmó que pistola a cogió e código Rodríguez Da revisó, y e quitó elo Jlhon ADex nd momento de Das h r Roddgu(- z González, Manifestó qu é €n el ataba prestando desde Das 4 am, en ( chos col va base, que De comentó que era mucho mejor, que (111 - está segura que su hijo no s suicidó, puesto qu que Expediente No. 96-D-12.9611 8

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros crtucho y s a llevaron para Da pieza del cabo Naranjo. (foüs. 21 y 22). a garita 6, como a unos 50 metros de sitió d os hechos, qu cuad O llegó tomó al saDddo por Da cabeza, se dió cuenta qu había una vaün al do izquierdo como a unos 50 cms del muslo izquierdo, Da m;n(1) üzquü€rd se encontraba empuñada y en Da derecha tenía la pistola apuntando hacía Da a tura del pecho y el dedo índice en e

m;n(1) üzquü€rd se encontraba empuñada y en Da derecha tenía la pistola apuntando hacía Da a tura del pecho y el dedo índice en e gatillo. Manifiesta que-,, n ese momento se k ocurrió quitarle Da pisto a para revisarla si estaba cargada y Di volvió a dejar en piso con & proveedor a un Dado, enseguida Dkgó el soldado CE ETA y éD tmbién reviso Da pistola, salió & cartucho que estaba en [a recamara. Además saló que , el occiso no tenía ninguna clase de problemas, que era un buen compiro y s trataba d una persona reservada pero tranquila. (fols. 23 a 24 c. 3). o iDi Av¡ a de Sánch z, madre del occiso aiifirm que su hijo estaba contento en la nu no tenia ningún problema con nadie, además sostiene qu que su hijo se había suicidado con un arma y que & miyor ( De dijeron ozano L comentó que el arma Da habían cogido 5 personas, por último concluye planes hacía & futuro (fo a. 53 a 55 c.3). tenía muchos o Hrnándo Naranjo Ramos, manifestó que el 23 de diciembre de 1994 se encontraba n comisión en el Club de Oficia es d a FAC, después de Da hora d Da Diana S€ retiró a su alojamiento a descansar porque estuvo de servicio yskndo Das 7 y 45 liaras fue interrumpido por un soldado que gritaba mi cibo un soldado se pego un tiro. A contünución dvirtió que a soldado Do tníain n a parte trasera de a camioneta y luego [o D evaron al Hospital Militar donde dictaminaron su

por un soldado que gritaba mi cibo un soldado se pego un tiro. A contünución dvirtió que a soldado Do tníain n a parte trasera de a camioneta y luego [o D evaron al Hospital Militar donde dictaminaron su deceso. (foDs. 5e) a 61 c.3)pesaba y e dD () lugar de os h ron que un compañero se habla pegado un tiro, fu eV chos y vio & soldado Sánchez AvDVa quedó sentado que Expediente No. 96-D-12.961 9

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros o Danny Se cedo Chaves, manfifestó que ere amo de Li vctDma y el da de os hechos o vio en el parque de recreación haciendo aseo como a Das 7 y 30 de Va mañana, que el soldado John Rodríguez que estaba de guardia (n el puesto seis llegó a[ alojamiento y dijo que Sánchez se mató, además señaló que Sánchez AvDVa nunca manifestó tener problemas, eV contrario estaba amañado prestando el servicio millar. (fo s62e64c3). oYed r Gaifan Mernez, declaró que el de de Vos hechos estaba de guardia n el puesto cuatro y estuvo haciendo aseo conD occiso e Vs 6 y 30 a.m., cuando terminó no sabe e donde se dirigió Sánchez Ave.

Después d terminar el desayuno salió e botar una carretilla de basura y fue cuando vio a los compañeros que se an a trote, preguntó que contra a pared y con Vos pies estirados, o sacaron y Do llevaron eV Hospital y por último concluye que nunca tuvo problemas con é (foVs. 65a67c3).

y fue cuando vio a los compañeros que se an a trote, preguntó que contra a pared y con Vos pies estirados, o sacaron y Do llevaron eV Hospital y por último concluye que nunca tuvo problemas con é (foVs. 65a67c3). El 24 d abrV de 1.995 el Jefe de si División de CrVmVnaVVstfice, de Ve Dirección Genere de Investigaciones, Area cüentifficai comunicó a Ve Dirección Secciona de FVscaVfias & resultado del amé DsDs d residuos de disparos por Absorción Atómica, n e{ cual concluyó que ama zedas es muestras enviadas para estudio en e espectofotómtro de absorción anatómica se encontró qu pera José Alfredo Camacho Gonzá z, Jhon AVexmder Rodrgu z González, Juan Carlos Corrales ongas y Yadr GeDten Marilmez, NO SON CONSISTENTES CON RES DUO DE DISPARO, pero en cambio pare RVcher WV m r Ce sita

Romero, SI SON CONSISTENTES CON RESIDUO DE DISPARO

(foVs. 77 Y 7411) c3). El 2 de abrV} de 1995 el Tcmüco Forense de Laboratorio de BaVstVce del Instituto Nacional d Medicina Legal cómunDcó a Ve Füsce la 49El Juzgado 44 de Instrucción Penal Militar el 17 de Octubre e 1995 ordenó ibrar orden d capture en contra de so dado RICHAR WILMAN CELEIA ROMERO, pare ser oído en indagatoria (fol. 144 c.3). e Expediente No. 96-D-12.961 10

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros

WILMAN CELEIA ROMERO, pare ser oído en indagatoria (fol. 144 c.3). e Expediente No. 96-D-12.961 10

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros Delegada que la pistola ca ibre 9 m,m, largo, marca Browing No. 1625 fue disparada y la vainilla aparecía percutida (fols. {3 e 85 c. 3).

E 25 de Agosto de 1995 & Com ndante de Com;ndo A

reo

e M

Mantenimiento, certificó que e armamento que se Ve asigne al personal de soldados que cumplen comisión en el CLOFA es PISTOLA BROVV'ING cal. 9 m,m. con 2 proveedores por cada soldado (fo, 116 c3). En provid

ncia del 6 de julio de 1995 la Fisca la 49 Delegada resolvió e

remitir Vas di igenclais pre iminares a. s Jueces de Instrucción Penal Mi itar(fols. 100 y 1101 c3). E 2 de abril d M 995 el Laboratorio de Química de Instituto Nacional Lega de Medicina at comunicó a Va Unidad lnvestigtiva Regi.na de la izado al occiso sobre &bsorción ncontró en ninguna de las dos Sijn V resu e tado de análisis roa ca, en donde certificó que no se e man s residuos compatib es con os de disparo, es decir Ve prueba dio NEGATIVO. (fo 1 31 c3). El 22 de septiembre de 1995 el Técnico Forense del Instituto Nacional de Medicina determinó a distancia del disparo y concluyó que

man s residuos compatib es con os de disparo, es decir Ve prueba dio NEGATIVO. (fo 1 31 c3). El 22 de septiembre de 1995 el Técnico Forense del Instituto Nacional de Medicina determinó a distancia del disparo y concluyó que orificio de entrada del proyectil, corresponde a un disparo de contacto (fols. 139 y 140 c,3). El 3 de noviembre de 1995 el Juzgado 44 de Instrucción Penal Militar resolvió e situación jurídica de sindicado, se decr

tó medida de e

aseguramiento consistente en detención preventiva como presunto autor responsable de delito de homicidio. La razón principa que leyó al funcionario de instrucción a adoptar esa decisión, fue e resufltdcaparece consignado que Da pisto marca ncontrada junto al occiso corresponde a su A foli BRO ! ' s 327 y 321 DNG cO. 9 mCm. i) Expediente No. 96-D12961

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros deli rstudüo de absorción atómica en relación de RCHAR WDLMAN CELETA ROMERO, puesto que Da División de CrmnaUstca manifestó que fue positiva con resdu.s de disparo Da prueba practicada a éste último, no señaló que se ncontriron fragmentos de pólvora sino de disparo. Además se demostró que el occiso no se suicidó, puesto que le prueba a él practicada, arrojó resultados ngatDvos. (fo s. 9 a 202 c3). arma d Da número 1625 (f.Ds. 327 y 32 c3).

suicidó, puesto que le prueba a él practicada, arrojó resultados ngatDvos. (fo s. 9 a 202 c3). arma d Da número 1625 (f.Ds. 327 y 32 c3). 8 Juzgado 44 de Instrucción PnD Militar n uto del d

febrero de (

no revocar Da medida d asegur dictada contra Richar Celta Sarmiento, con fundamento n De prueba de carácter técnico visible a folios 76 y 77, porque al sindicado k encontraron fragmentos d plomo, cobre, antimonio y bario, o que qure decir que si fueron consistentes c. n residuos d disparo. En cambio Da prueba de absorción atómica practicada en ambas manO s del occiso fu negativa. Además s dejó constancia sobre as contradicciones n que incurrió el sindicado en Da diligencia d indigatoria cuando fue mt rrogdo acerca de los hechos ocurridos el 23 de diciembre de

1994. Algunos d los testigos manifestaron no haber visto al sindicado levar e carro d teniente Garzón, el mismo teniente y su comparo expresaron no recordarlo; n Do r&acionedo con De marcada del baúl con pó vare, os testigos afirmaron que no o vieron en esa actividad. El soDdida Milton Arenes López desvirtué o firmado por el acusado porque en se momento no se encontraba desayunando con él.

E Juez d Instrucción insiste que el hecho investigado no es un suicid lo, con fundamento en a pruebe pericia de carácter cientifico dotación 1.996, resolvió miento procesada por medios quimicos, fue practicado con aparatos como e

suicid lo, con fundamento en a pruebe pericia de carácter cientifico dotación 1.996, resolvió miento procesada por medios quimicos, fue practicado con aparatos como e espectofotómetro, el cue muestre un a to grdo de sensibi ¡dad que DaExpediente No. 96-D-12.961 12

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y otros hacen e tamente confiable, con mayor razón en este caso donde no et,xiste-,,n variantes externos que hubsn podido aDtrer Da prueba Por tra parte, S(ñaa que si Da vctma disparo el arma Do hizo con a mano derecha, y no s c-,~xp ica cómo se disparó O Dado izquierdo del tórax. Por ú timo sostiene que si alguien qukre quitarse-,, De vide normalmente, o iera en a cabeza o n el rostro. (fols. 372 a 395 c.3).

El 25 d febrero de 1996 el balístico forense de le Dirección Genere de Dnvestigacions, dio respuesta al Juzgado 44 de Instrucción Pn Militar en reDcüón con un cuestionario de bastica así: "...Si tenemos en cuenta lo descrito en el protocolo de necrópsia correspondiente a Fernando Sánchez Avila, el proyéctil que le causó a muerte, trazó una trayectoria en su cuerpo, de adelante hacia atrás, de izquierda a derecha y de arriba a abajo, estando la boca de fuego del arma dirigida hacia la región condroexternal (sic) lado izquierdo. Durante la diligencia se inspeccionó el cuarto d.nde se halló le víctima, sin encontrar huellas de violencia compatibles con disparos

boca de fuego del arma dirigida hacia la región condroexternal (sic) lado izquierdo. Durante la diligencia se inspeccionó el cuarto d.nde se halló le víctima, sin encontrar huellas de violencia compatibles con disparos hechos con ama de fuego, u otras evidencias como srñales de arrastre, debido a tiemp transcurrido entre a fecha de los hechos dicienbre 22 de 1994 y la de la práctica de la inspección, enero 22 de 1996, esto imposibilite establecer si el disparo que cegó la vida de Fernando Sánchez Avila, fue hecho dentro del cuarto o no," (fis. 404 c.3) El Juzgado 44 de Instrucción Pna Militar n auto de 23 d febrero de 1.996, concedió al sindicado libertad provisional, por cuento venció el término de 120 días sin quet SE hubiese dictado resolución de cnvocatori, de conf.rmidad con lo dispuesto n el art. 639 de-¡ Estatuto Penal Militar (fols. 426 e 429 c,3), El 5 d may de 1,997 1 Juzgado de Primera nstancia del Comando Aéreo de Mantenimiento las Furzes Mi iteres, resolvió cesar todo procedimient en favor d soldado Ce eita Romero, por estimar q u e p( s r d existir un indicio de se e autor material del iecho, éste no fu dfinitivo y no hubo certeza que fuera e directo responsab e (fols. 546 a 555 e. 3).Expediente No. 96-D-12.961 13

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y ovos A pesar que en proceso penal Dos c, ementos de juicio no fueron

546 a 555 e. 3).Expediente No. 96-D-12.961 13

Demandante: José Joaquín Sánchez Rincón y ovos A pesar que en proceso penal Dos c, ementos de juicio no fueron suficDentes, para llevar al convencimiento de] juzgador a dec arar ]a responsabilidad peni] en cabeza de soldado Caleta Romero; Do cierto es que n sta oportunidad se declarara Da responsabilidad ptrümonDaD d

ntDdad d mandada, por Das razones que pasan a exponerse (-

En primer lugar Da prueba de carácter técnico visible a fo Dos 76 y 77, señalo que, al sindicado De encontraron fragmentos de plomo, cobre, intDmonDo y bario, y expresmente indicó qu fue consistente con residuos de disparo y no de póvora En cambio Da prueba de absorción atómica pr&ictDcada el mismo día de fallecimiento en ambas manos de] occiso fue negativa. Además dicha prueba también se practDcó a cuatro soldados más, n especial a Jhon ADexander RodrDguez GonzáDz, quien al momento d os hechos, tomo e arma D quito un proyectD y manipulé a Da víctima. Los testigos afirmaron qu (D arma fue encontrada en ]a mano derecha d occiso, que tenía Da pisto a apuntando hacia a altura del pecho y el dedo indica en el gatD Do, Si ello es así posDb emnt Da dirección d dDspro sería d derecha a izquierda sobre (D pecho, pero no tkne lógica que el disparo llevara a dirección contraria, es decir sobre Da parte izquierda del tórx. os declarantes también coincidieron que Da víctima estaba

dirección d dDspro sería d derecha a izquierda sobre (D pecho, pero no tkne lógica que el disparo llevara a dirección contraria, es decir sobre Da parte izquierda del tórx. os declarantes también coincidieron que Da víctima estaba recostada i Da pared de recinto. Sobre el particular se advierte que sD e proyectll entró por Da parte delantera del tórax y salió, ncesarDam