TA CUN - 9715-(12-05-1977)

ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

RE LATO RIA

FUERZAS ARMADAS.

Funcionarios de Libre Nombramien.o y Remoción. Subsidio Familiar. Esta clase de fncionarios, que estan sometidos a una situación reglada , y pertenecen a las Fuerzas Armadas, tienen derecho a las auxilios entre ellos los de prima de alimentación , subsidio familiar estableciod.sos en la ley 68/63 y dore. reglamentario 351/64.

N. R. 382. RESOLUCIOS LtiISTERIALJS. Mayo 12 de 1977JIJ1CIO No. 9715. MAGISTRADO PONENTE: Dr. AQUILINO RODRIGUEZ P.

ACTOR: Hilda Lopez de Quintero.REP1JBLICA DE COLOMBIA

RAMA JURISDICCIONAL

MINISTETRIBUNAL COIT JCiOO

MII STTTXVc' MtRCA

Dogot4 D.C., Meg i st rdo Ponentes uR AUILJN( Reft Pro"eo No, 9715 Ro1ucioncn Mini ria1 Der,nu antes Hilda Varf a Ldpez de Quintero.. Medint4 a>derdo y en ej,rciaio de a ccic$n e plena juridicci6n, 3. I1a ria La.. pez tic u1ntro, hace al Tribunt 1 is sigulei es pticio.. Prfl O... Es nula la rso1ución o • 4800 de l.9'7, oriçinria del Minísterío , de D4na Macírnal. 0 :GUItO,.. El ?iritr'i_e Defensa cial .rconocer y pa..

4800 de l.9'7, oriçinria del Minísterío , de D4na Macírnal. 0 :GUItO,.. El ?iritr'i_e Defensa cial .rconocer y pa.. a favor e rIL rOCUr a, entro. e 1r t'rtiflO8 os. t&lecidoa en el art. 121 dela ley 167 de 1.941, el ',LJflj y 3 j, entatuidos por la Ley 68 ce 1.963N. Relciona los 8ig1eflte CO Actuando en n re y renci4n 1e mi pdrdenteo quien pret sus: servícJen •t Min'ste.. nc de Defla acia1 corno orera Int ,rrie n; tajo en loc, TE-'If,-ree Je Intedenca del Conmdo de]. 1 Vreito, cracta, con ijos y in 'ue u poo devengue uidi' frrjiur.RKPTJBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA Nmfi Bogotá, D. E.,bit 9715 - 2liar de ninguna £ntid, demandé ante el citdo Miríc :rfo el eoociriento y p.-4o del Zubid.to Familirr y la Prima de Alin.tacián trtídos en la ley 68 de 1.963 en eerito presentado el 25 de juUc Ce 1.988, pero den a fué rga1a por la fleo1uci6n iuqn(a". Corno disoici ner cita les ertíc.loe 2. 16 y L2 de la ley 68 ¿e 1963, y rticulo 30

fué rga1a por la fleo1uci6n iuqn(a". Corno disoici ner cita les ertíc.loe 2. 16 y L2 de la ley 68 ¿e 1963, y rticulo 30 cia la Cori titución 4;:icional. e expone el nc'epto ¿e la vicl.ci6n de E? s norrías por los cor :ctoe. ¡e scalia guna de la orporAcióx ccz epttia fvoreb1enente a l pticio€ e 1 ¡Jecutorido el ut ,'-,, de CitzCion pare eent€n. a sin ue e observe causl de nu11d que in.. valide lo atudo. el Tribunal decide el proreøo, pr'vis las siçuentes C ;TO Luego de un cuico etucUo ;o 13 tic1 rcs, cjti c ri ChO, prUeh5, çcept' de l Lircalín, y rolucián ¡mi çna. observa el Tribunal cue lo rínro que debe óetr nrre es la ceUcd de re1cic5ri l.: lx>ral que tiene la actora como oLrern intrn t,Jo Ce los Ta Irres de rvicio de Intancencia del Com;rndc del jrcito y te 1' 1C.. Y Dor ls equentr razoesz 1,.. io re obrva ue dich rtcio lboral, pra In fc1a de su —sté rPgidía por ninguna vincul:cin biL:tral o contrctual, orpe de autos tic arece, ni la parte ende la reentó. & Con.. tr;rio la conf igire con l, sol.9 cLsific i6n eprioriti-gpTJBLICA DE COLOMBIA

guna vincul:cin biL:tral o contrctual, orpe de autos tic arece, ni la parte ende la reentó. & Con.. tr;rio la conf igire con l, sol.9 cLsific i6n eprioriti-gpTJBLICA DE COLOMBIA MLNISTERIO DE JUSTICIA NUMF Bogotá, D. E.,9715 - 3 ca de que por la Hn3tural.eze y Cl..e" no se haUe copren. did (fltt) del plan ::,e e1if lo ción adorto por la Ley 68 Y su Decreto Regla nt arío 351 e 19641 y ta re1aci4n contrctua1, cu an cae, en tr'bai dores oficiales ncesrieflte ha de ser escrita o c ntr en f:.ra alqu na# pues etas no se presumen ni r e pueden constituir por .1 tlple consenso bilt:ra1 en fora oral o aún preaU.- mindo10 co n, c, si lo : tde rr en drçCho lboral, privado ee la considerci6n y orgarIición Oe lrs entir at.» úes ett1es yp. ,,ra-eitties o drini5trtiv."9 es imp-. sible su cofiçur;ci6rt en forn.a t5 presuncion tcitr o verbal. En ¿iv" encía de todo vinculo trctual, neeesirii,nte ha ce onftqurr»e l, re1oi6rz 1ga1 o EÇl!'7tria lc cui enntra su apoyo en la mis-. . rolución en l: CUI cepta 1z 1ci6n objetiva de hcho yr te no . e eccoce erte vm1ga1 o EÇl!'7tria lc cui enntra su apoyo en la mis-. . rolución en l: CUI cepta 1z 1ci6n objetiva de hcho yr te no . e eccoce erte vmCUlO izboral, lo Tico en e :1re en en l: clifica.. cidn r7ue n e Le signa, y .:ue la Ce la labor, y el trtan'1ento rue 'e le da nos L5t indicndo todo lo contrrio, rvç . tr:,~te C e una eli6rt l-boral 'lçjal y r1nrie", .e1ic y rpon.ble la bor de 13 c;rLeccion rticulon y tenencirs propi y cluivn del Ej érCitO ols en lar T ,leres Tec... rlcos 1fltene cilet ;ue c 'tiuyen un onJ'nto 'cono?ni-. co@ c titUtvo y e tmte tle lar y c,i 1çur frra c ntrlhiyendo eficaente s 1' qrd del so jrcito y por n :en, L7 , de la ci6n.Si los traba j ardores crtcse, este conjunto id.. Ixr1 &e los Ta' -'terce de c:ci, tienen roi-. er y ó ebrs propios e unt sltuciori nctenri.avtflbe9715 m 4legal y rcg1nentaria, tnbien :}eben tcrr l rerroqay vntjs, propi el ergo cue aepeen, en orno e7enient y r"gla'n 'ria así 80 tr:te de drtfiçee qhroa a &ittJo.

y vntjs, propi el ergo cue aepeen, en orno e7enient y r"gla'n 'ria así 80 tr:te de drtfiçee qhroa a &ittJo. 39 •.. enpoco ruC tos epe-. ctiCos ntdn eentre ce algunR , e cion legal # regiawentria o ttutria, que los prive de Pus deberee, obligciee Ix prerroqtiwt. 4.u. La clific' idn cia rina en los puntos nntrrioreso de tienen resa1do en ,enten.- cies pr nuicias en c nos irDiltres por el }i Consejo de tdo, &les cono la de fecha 6 de junio iC 1973 en le eacián prooviLe por Felisa alcio Snchez y de que es po nente el H. conejero t.r. AlV o orejuela Q6rez. de la cual re glosan los siguients ae tes: "La dptindaite -rzbaj6 cono epleeda civil del Eínísterío de Guerra ( hoy 'e refenra cioal) el 1 1,1 de diciebre de 163. Su c-qo era el de obrera e tajc e los TJlcr s de In. ten ende, en la Sección <'e Sateriae te r a anera, piensa le !;a]a, ue el vinculo qUe la unía con la edriisfr ción n, r citrctual, .ino— me trati core de un empleeCO o funcitr.o øuhlico su situcidn era regl; a. Sobre eta cuetion :ebe recorla edriisfr ción n, r citrctual, .ino— me trati core de un empleeCO o funcitr.o øuhlico su situcidn era regl; a. Sobre eta cuetion :ebe recorre que. segUn el art. 3 de la Ley 68 de 1963 t,n funi': res e lor. civ" lem raro .e Guerr. :4 se deterinan "p<,-r medio de rqintos lo çyue s1g. í:ica, cue 1 situación en que seha1Lba l derrn ente era, no 1, etiv de un cøntr to s 51fl0 le i'qal y For ello ttima la Sala ue el de la ceannte ie Encuedra,tecnent çentro e las clt c1ne nterl e en el articulo 32 litersi a) nurl2ct del Lecreto 528 de 1964, según la cual los Trint nitr tivos conocen, en pr1era intanci e t; ccione de plena jurF dicción e c rctr Ibora1 que noRFPUTBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA Bogotá, D. E.,í97l5 5 prOVÇJan de un - c)fltr to 1e trbao, en 10 e trcvirrtm ¿Actoir del orden nacic.al y cuya cuiti a crcUen.. ta m il ( $ So.OoO.o. i:,e -ta nrre, tanto por la Tt tra1eza ce ¿'cción coro por su cuanta el Trib.nU di: rtivo de Cundrtwrca era la Lnticld copetfrflt4 para Cc OC de epor la Tt tra1eza ce ¿'cción coro por su cuanta el Trib.nU di: rtivo de Cundrtwrca era la Lnticld copetfrflt4 para Cc OC de ete Juicio en rrEa intartei, coro lo e el conejo en la segnoa. No r pu. el cae de decrtr J flU11dd ArjJa per el eor Z ileal Percro', t)etrina la re]aci6n 1€ai y teqlacntaria de la ctera es apens ntura1 puede a luc , iposicintn cçrt(fli 68 de 1.963 y Decreto fl entrio 351 de tal ls rorma tnentes que reeooc el r' de aUrnrr ación y nuhidio fani1ir que :Ue i en b Ley 1964 y en geneux11io o unle fue dErCOnocido por la r oicíón cuya nuLtdd debe ecla-. r:rre e su lugar rccinoenlor, en 1s condiciones y t6rmin a ja rejci6n jeboral 1'çja1 y rc1eMtaria de l ;ctora :creitaa en el ,xediente y a rrtir e tres etios atr4e de UN fechaen que fu4hecha lit'd en la via guhe ntiva y hs a Cl dL fueviul; por contto Ce trhiJo y por tanto ej6 3e r eri 1e+: a blica.

Lo n: í icr es uftciente para que él rbural oencio íritXtjw de die acrdd c4b ru col rtJor fircal,

blica.

Lo n: í icr es uftciente para que él rbural oencio íritXtjw de die acrdd c4b ru col rtJor fircal, en riorhrc dela Re1biica e Co1CrbiC y por ntori dd de la Ley.REPUBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE JUSTICIA NUMBogotá, D. E.,ri 61.. LECL»: la nulidad de le Re.' olucin No. 4800 o 30 de junio .e 1.75 ::ictv;;.e por el 4instrio de Defensa Nacjonil. 2v,.' ?1 irdatrio de Defensa cio.' nal, :eco ocerá y paçir a lo, rebora 141Ca Ilu-ria Lopez de Quintero, el Sbidi Fai1iar y Prima de Alímentaci6n de ue rtta la Ley 68 de 1963 y el Decreto Reglamentario 351 de 1964 a partir ce tres aCoe ¿trn de l' fecha en que fue hecha la solicitud en la vía qub•rntiva y hta la fecha en que haya rido vircui:a por cotrto de trwí bajo. £j de Dfn sa1o. nal dar cump1iieflto al presente tallo dentro del téri. no c ib1ecido por el a rt. 121 del Contencioso ministr tivo. cdpie e, notificwae. ortmiue e y censü1tse con el Ii. Consejo e cdO.

Aprb: do en la Seion No.

UILIO O: ICtZ RZ

£ NTONZO CiRDEU Vs C VR RAUL CORCW.Et.o U. ,

,

censü1tse con el Ii. Consejo e cdO.

Aprb: do en la Seion No.

UILIO O: ICtZ RZ

£ NTONZO CiRDEU Vs C VR RAUL CORCW.Et.o U. ,

,

1 9,0

¡.L\•RÇ L'(.O?TT Li

CARLOS OCT VIO RO.RIO7 . V.

MARCO EMILIO CERFPTJBLICA DE COLOMBIA

MINISTERIO DE JUSTICIA NMIM

Bogotá, D. E.,