TA CUN - 9720-(24-09-1976)

_-•4'.

1 S?UTIU WJNM.. CCT NC 1090

MIiSTRATXVO DE CfltX1RC oçotd D.E.. .2L s Nagi et redo Ponente P? DR. AQUINO RCRIGUEZ p fluíRAZA R.f, Pro-eao 4o. 9720. Autorided.a Nacionales.- Demandantes Omer ilie Cceres _ v n ejercicio d la áccl<5ri da plena j» risiiccidn y med1'flt apode do. el r.for Omar £miiio Cc.res Oonz1oa, piie al tribunal h.cer ter siguientes declrecioness PRILh.. Que es nulo el articulo 1024 da le Orcen Adejniçtri,tiv de personal ndn ro dice petente y cinco (1-075) de la Djrei. ciSn Qnral de la Policia Maclonal pora e dia rts vaintidos (22) øe abril de mil novecientos ~ente y cinco (1975). boje No. 4. •n e unto con fecha $1 de enero de 19,5# dtspo nc retirar del srvicio activo de La Policie ámelonal v por mala conducta .1 Adjunto "ayr CACEMS O O!4Id ElL1O. 3XUUAJ QUC ea nulo el infourtivo nirtj rtivo adelantado por el Compndo de le 8ptime Entecídn del partento do Po2iefe 100qot4 y br lsrna actoas 'cini trtivog que hayan or9 ginado el r etiro di pe1or CACRS COfl71FZ CR'EMILIO '1ÍCRM u coto conscuencia de la nulidad de loe actos e)ninisginado el r etiro di pe1or CACRS COfl71FZ CR'EMILIO '1ÍCRM u coto conscuencia de la nulidad de loe actos e)ninistrativos d nJoa. se debe reetablecr en su dprecho al S 1or Q144\R lVILIC1 C4,$ ?A1aZ, ordenando su reintegro .1 servicio de lePolicie Nacional en .1 cargo que d.np.ftabe 9720 2 y ori.nendo el pngo,doioun haberes dede le f< -,-che en que fu retirdo U rvicio. Fundamente aun ptiojonen ,n los siguieniu ten MÇO$ 0 199.. £1 Sef'or Ot'R Fi4ILIO CCar:S GON. ALZ, Ingresé a la Policía MaciGnal en su calidad de e1ine de la Escuela 40 on,alo Jim4ne2 de Quesada e]. 16 da marso de 1959. .2e.. Con fecha 31 da enero de 19975. fu etiredo del arvicio activo del. Policfa racic al, ria. giSx .1 artículo de le Orden acusada, por mala o nduata orobada e] Adjunto Mayor (»iR MIWO CE-. GOU ZALEM e 03•_ 1 eenár CM.NR EPILZ0 CACES 3O!. ZAIZ, reclamcS ente 1. Dirección Con -rol de le Policia nacional, vobte la tramitación y concepto del informativo acbiini.. trativo 1vnt' en la VII Metaci6n de la Policía y no ob. tuvo rer3ueta ni tus oído sobre el prticu1er e rnoiva el retiro del seflor OMAR

trativo 1vnt' en la VII Metaci6n de la Policía y no ob. tuvo rer3ueta ni tus oído sobre el prticu1er e rnoiva el retiro del seflor OMAR ?4ILIO C)CF$ GQ.ALrz, de] servicio activo de le Policía Nacional, en el hecho de haber tomado dinros oficieles le le de la VII Estación de Polici a sin autorización y pera ben'fici. nar.onal"e Ctwro diso'icioflsa vioIdae cita loe art.. 1.6 y 26 de 1. Constitución Nacional Si y 02 del Decreto 2857 del 21 de noviembre 4. 1.9661 art. 22 ordinal f) 4.1 Decreto 2339 de 1.971v art. 83 del Co de J.PJt., art. 347 del Decreto 0250 de 1.958. Se expone el concepto de la Viole cS4s de esa,s norne@ por loe actos acus4os. j.cutoriat) ell, auto de cci6n para sentencia sin que 5e oberv. cause]. 'Je nulidd que invalide9720 lo ectitio. el Tribunal ecida el proceso prvias 1e algUienten GOI jflAC1ON 3; Le 'iscalSe egune de la Corporci6n en en concepto ce fondo expras jl acto impugnado dices "Con fecha 31 de enero de 1975, rtra,e del servicio activo de l Policía !a.ion,1, por mala conducta corpro:.da al Adjunto S4yor çctn O' U7ILI0, con C.C. 2727732 por hallarse reo.

ro de 1975, rtra,e del servicio activo de l Policía !a.ion,1, por mala conducta corpro:.da al Adjunto S4yor çctn O' U7ILI0, con C.C. 2727732 por hallarse reo. pon sable de falta contra e]. R;1aiento de Régimen Piad'- plinrio para te Policía nacional # en au titulo II. c apítulo III. articulo 81 y 82 en concordancia con .1 Decreto 2339 da 1971. articulo 22 # literal f)# coisiat,n.. te •n toar dineros oficiaba " la Auinitreción de le VIIi r;rtci6n, sin eutoriaacidn rara beneficio pereonal @ coro quedé p1enaient ostablecido en 1e diligencia La. vaatigativaa ade1anteua el rejpecto, incluldoe 15 lisa de vocaciones que tarde pendientes Los empleados pdhlicoa de la Policia acio». nal edtfl ramnetidoa sirégiman dispeipi uy rio previsto pira 1a au raes PiLtaree y Ii Policia Nacional en sus rspectivoa reglamentos .gin lo diepuento en el a!tiCU— lo 45 del Oecrto 2339 de 1971. "La mala Ccnduc,ta ~probada se causal de retiro o ie cesación dptinitive de funcionar de los empleedoe pdblicoe del Minist;io de I)efnea y de la Policla Ncion].. ¡af lo preceptda el articulo 22 dei prcittido Decreto 3399 Jeta fué le causal invociids por la A&n1n18..

doe pdblicoe del Minist;io de I)efnea y de la Policla Ncion].. ¡af lo preceptda el articulo 22 dei prcittido Decreto 3399 Jeta fué le causal invociids por la A&n1n18.. trci6n en el cte impugnado, cuya lçaLidsd debe preen..•9720 m 4 Como el Concept de la 'iscalfe se e Junta a la reeltdcd procesal el tribunal lo n coq., bata~ agregar que dentro el t4rmjno de le fikcidn en liste no fu ron p.d.ts pruebas por actor, de modo que loe hechos en que 'e fuW'e la demanda crecen absolutamente ( drncetracian Corno toda decisión judicial debe fundarse en ls pr~ has aportadas al proceso en forma l-çel no idete en el preente proceso ninç1n elaento probit6rio que desviruó la i~ uncidn de legalidad del, acto acusado, por tanto les .tSplioaa de le c~do deben ser denegaa. Por lo ant riorinentE' expuesto. el Tribuanl 'onr,encíoso pdknInístr,,t1vo de Cundinamarcao de a cuerdo con su colaborador fiscal, nintrndo lu-ticie en nombre de 1 Repdblicn de Colnbie y por autoridad dø la lay. PALLAs DEZIOAN[ E imis pticines cSe le da.ip. da. C6piee# notifjmaaev oosnuniqyieie y si no fuere apelado este fallo# r~v,- el ex,edien-e. ?çrob do en le e ..ión No./

ALV;RO LCDMPTE UA AQUILINO CIUEZ MAZA

no fuere apelado este fallo# r~v,- el ex,edien-e. ?çrob do en le e ..ión No./ ALV;RO LCDMPTE UA AQUILINO CIUEZ MAZA MIMIS,L A?CNIO CWS V • AU !T.TC Melilajo COUVIU -J?1ME HC3EOS GUAW41ZO 2JWIR gILVA »XN !4AU1:.L URU TA AYCIJ ivcx' rMILXC CELlS B. Secr0t rio,..