TA CUN - 9750-(09-02-1977)

¿

—)E COLOMBIA

3DICCIONAL n . . ora o —lo ro rcIiJllAL !irxT rIVQECi1jTp. 1 oot; i.. 2 o O tu iT 0 1 trado ?oninte 2 T'r. ATJ ro O•F7 c. r;z la Retes 1 p.dinte 9750 11 Ietoe Nuoiorialee Aotors RSOC, MIrÁ,NZ Y =l: :. z= g:•: 27 P02' oon:ucto de ;'Odrdd0 juQicial, la 'ociedad 'I'rRA )I y M IA T.n!vArA», ccn chmic ilio en Io.ot, ejt rcitndo la accidn de rcviçj5n ;rcviiita en e]. art. 271 y s. del C.C.L., soli— cita al Tribunal que oo hagan las siuicntee DEC T.A 1» A IOBS: "PRIIfRA,- 4U& la Reoluci6n No. R-03614-E proferida poi la iirecci6n General de Irue8toÉ Nactmo1eø e]. 2 de julio d 1975; la 11utdaoin de rcviei5n nimero 01191 de fcha 15 de marzo d. 1974 practicada por la ecczn de Auditoria de la M ainistracjSn de Impuestos cin1€s d, po.otd, y la ltuivacian oficial nero 0081103 del I.D. de aro:to de 1Y73 9 )rae. ticada por la cittda Adffl.nitrLIoin, por le cuults e oeter.

cian oficial nero 0081103 del I.D. de aro:to de 1Y73 9 )rae. ticada por la cittda Adffl.nitrLIoin, por le cuults e oeter. ai.uai'on la la, ue;toe de renta, coni narLoi y e;rocia1e., a czrgo de MIÁNI Y C. MIÁ. A T5flJ;:AA, IT 60000428 A por • afto gravabMede 1971 9 son vio1oriue de la ley y en oons-- cueneia deben ser rviadas, NSub,j ja iaiaents ue la liujtcjn de rcvisi5n y la ro soluci6n citadas nteriorrci 4e, no prcxucen efcco alguno, u primera ;'cir hbroe prt:ticado xtepordneaiierte, y lzt sei di por incoapet'nc't de la Direcctn rara dictrla, raz6n p01 la cual debe dcirir3e en firre la 1Luicoi6n privada pr.— ner4taa 'o' la Corpaiía ccnt.ribuynte con su declaraicídia de renta, y, conccuencia1cer.t., inexiitene y sin efecto algun la ].iuiddci6n oficial ndmero 008110 3 11 también citada en el párrafo uw.rior. "EOtY1;A.- ue cco conoecu'ncia de na y otra de las di claracirlea anteriores, I':iAI Y Ci'A lA LI A1A, 6510 es -td obltda a paÉ&r el imi'u< cito ceeriiinado en la liquidaci privada prosentuca con su cciracin de renta or el aílo doDE COLOMBIA

-td obltda a paÉ&r el imi'u< cito ceeriiinado en la liquidaci privada prosentuca con su cciracin de renta or el aílo doDE COLOMBIA -SDICCIONAL (9750) ~ 21971, o el que ret;1tu, st iere el caso de la iiueva liquldaoi6n •:.ue ¡rcttcare e,. E , 'tiaI ti]. ]j e,^.r.a ;i. "TGflA. ue l.s prticipacione3 fic1ea de loe so-- atoe de MIT Mil Y CC!PAIA .:rrhrA en el &o . e I9 71, rdvabies, exentaS y no cnetitutivaa de renta, ron las determinad-s en el Anexo de riLrtai6n a ocios preentudo por la socie(,'J con su dciarci6n". - JIecho8.- Loe r1.ere aef el libelo de dernda 01) MIrt ?I Y ríA1'IA T IÁTA, ea una corapaíia Jnnte contit:da y sureprt;entnte i1 es e]. s,or ELIAS flIT.AJI MITTAKI, como lo deiueetro cn el certificado expedida p or la Cr.a'a de Co mercio de oí'ot4, su sede ooia1. "2) Soy aodcrdo pira loi CÍLCtO de uste proceso, de lo so ieaad en referencia, e confori 4ad con el ¡al-poder adjunto, debtcfsnte

aceptado y preeen!ao. 0 3) La citada $ocitd prent6 s u declruci6n ce renta

so ieaad en referencia, e confori 4ad con el ¡al-poder adjunto, debtcfsnte

aceptado y preeen!ao. 0 3) La citada $ocitd prent6 s u declruci6n ce renta 7 patrimonio por el a de 1971 en esta nitrtcj6n el día 15 de marzo de 1972, bajo el número 560745, "4)Jn su dec1araoin la Compaifa den.unoió una renta gravable di $ 389.751.65; renta exenta poveniente de la enajemaoión de liiones muebles íw .ovíli.fados por $ 1,271.00, e inr.- aou no cc.xiatitutivos de renta oz-ieí.ri,,dot3 en Iii venta de ienea raíces con me de diez afoe de poii6n, en cantía dat 129.400.00, lo que da un total fi.ca1 ca.ita1tabls de520.422.65. 0 5) Las rente exentes es tán inf-adaa cn les ruquisitoe le1ti en .1 anexo número 35 de la dt.cIurAct6n de la ooparlía y un el. cu¿~dro 4 del Anexo al Poriu1ar10 de »ociec1ades; y los inre3oe no con3tituttvos de renta, en el anexo admero 36 9 y en el cuadro 3 dei r.ru1ario oficial citado. 106) Con su deel ci6n de renta la compaa 1.-reient6 ii utdaci6n privada en la ius doterin6 un jtD total dit 46309.00. "7) La Iidr.ínirtraci5n de Im u .tos Ecionales de !0ot,

utdaci6n privada en la ius doterin6 un jtD total dit 46309.00. "7) La Iidr.ínirtraci5n de Im u .tos Ecionales de !0ot, mediante ],a ltquidact6n oiicial nt1cero 006110 3 del lo. de a- ¿oz't de 1973, tij6 o la Sociedad un impuesto de S 49.187.00, dcnocjendo la d.duct6n de paoe u tercereo por $16.657.00. "8) Contra la li~,juí(lací6n ofital del punto anterior la copaiira interpuso rc ruo de reo 1-c i6n ord inc la, rad toado el 6 de aetiebre de ]M73, "9) Aunque la relci6r e paros a terceros preentada -

-)E COLOMBIA

'SDICCIONAL (9750) - con la d 1urcicn (Anexo naero 33), certificada o 0onador Pdblico incrito en la dctnl:1roL6n, c.fl 01 rtcur-. so se envío nuevamente re1aci6n de loe chzadoa, debi.' daner.te c crt i cada por Cont or PuDbl loo. 0 10) La 3&coicn da Auditoría de la .dmini roin de Impueetoe Iacionaltrn da Bo:otá, en requcrtmierto n5mero 001040 techado el 20 d febriro de 1974 9 sdícita exiicar una diferencia patrtnoria1 de $ 1.370.414.00, resultante de suueetos aotivc)E eitidoe y de dininuir el jaeivo (ko1arado.

rencia patrtnoria1 de $ 1.370.414.00, resultante de suueetos aotivc)E eitidoe y de dininuir el jaeivo (ko1arado. "11) Dentro del termino seu1.do la corwa?ía cn'tet6 .1 rc 1ueri 4A.tnto, acompaitndo las rue Le la inexttencts de los activos ot&ia1rtrte adictrutci, y de la realidad fu. cal y entable del "pavo por recutzar". 12) Con fc1a 15 de ro de 1974, la coin de Audito ría practicó 1.tdaáii de reviein nero 01191, por si aiatetna de oo.arcin patritnonial, y le fLj6 a Iit copa1ia un impuc:;to de t 204,458.00, 13) Al 29 de abrtl de 1974 9 ii rrancante interuo recur no de rec3a.ci6n contra la iiutdaçln de r:viin ante 1 D rccci6n General de It1"uentoc Wacionls, ue tení entoncescompetneia excluiva para cno.er ée eta ciae de rcursos, y solicitaba ades, jue co reao1vira el tnterueeto contra la 1iuidaci6n oficial inicial. 1, 14) La Dtrtccin Onr1 de Impu toø iaciot.lea dict6 la F:eoo1cjn nero R-036144 el día 2 de •u1to di 1975 9 en la .ue fija una "Penta cui;altzada definitiva de $483,100.00 en baie a la cual lilda a m1 mandunt.c. or c. arcin patr

la .ue fija una "Penta cui;altzada definitiva de $483,100.00 en baie a la cual lilda a m1 mandunt.c. or c. arcin patr aonia]., un impusto de t 62.440.00. 0 15) ya as dijo en el numeral 4) de loo bechon •ue la so ciedad inf•ru4 en su dciaictn, con lau ira1iadea de ley iatj1iades capita1iah].ss en cuantía de $ 520.422.659 corresponiexite a la ua de la renta -avab1e, las rentas exentas y los izljreuoe no contitutLvode renta r "16) La mer.o nada Reso1ct6r de la Direcoi6n General de 12uetoe Nacionales rue notificada .1 8 de julio de 1975 0, y cLued6 ejcutoiaca .1 22 del míso LOS, habida cuenta de102 ferladoe y los a4bdoa, atoy, pues, dentro del trtno a 1ado en el art. 272 del C.C.A. para inten'r la rerenteaco i5n. 017) Acopao eopl.a c.rtificada e,-in la con'.zncia de notificacin y tecutoi'ia de lu reol;c 1cn dtr:rdada; de la itquiacl$n de revleiáu y la it idaci'n o:iia1 orteinal, cite das ini 1&1xnte. "18) :oe It. ;rib u]. es competente ra cno'er de la wwirir '1 MnF,DE COLOMBIA SDICCIONAL (9750) e preente derrda, de cnorrttiad con lo C ¡surto ; ,.,or el art. 277 del

wwirir '1 MnF,DE COLOMBIA SDICCIONAL (9750) e preente derrda, de cnorrttiad con lo C ¡surto ; ,.,or el art. 277 del Diapol3toioz.ec violadas y O0ncejto da la vto1ac6n. Estima la ictora u. la operc1n adsini,trattva cuya revisi,5n se pida 1uebnt6 las nor».ai OO'0fliLuS en los artículos 29 del ]oreto1651 de 1961 9 pues le it iúact6x de ve protto6 m• alid del rrixio de dos e.oe allí Lijado; el 29 tel Dect'eto 2621 de 1974 9 'orus la c3clpetuncia jwra rieolver el recurso de reolerziactdx con re la 1iqutoi6n de rvs16n estaba atrib.fda para la fucha si ue ce decidid a la cccj6n de Ecursoe Tributarios de la 'dmintee tractón de Iapueutos Naciozl'e de Boot, no a la Dt:vccin 0.1ra]. de Ieue;toe Nacionales; el art. 20 Ibídem, por ;ue 8e le privó de una de las initunctas que ene nors enlublece para esolver loa recua da rec1aaoi6u; el articulo 63 9 in:ino 2o., del Decreto 154 de 19613 9 or ai,licacián indebida; ax' -ticulo. 40 y 47 de laLey íl de 1960 y 170 del De -rato 437 da 1961 9 pr a rira causa;

to 154 de 19613 9 or ai,licacián indebida; ax' -ticulo. 40 y 47 de laLey íl de 1960 y 170 del De -rato 437 da 1961 9 pr a rira causa; el artfculo 58 dei recrato 1366 de 1967, que auetltuy6 el art. 77 del T)eereto 1651 de 1961 9 así oo al 15 d.1 pendntiao e:ttuto 0flea citado, pir haberse omitido su obervancie. Aaicziwno, pida se dé aitcac16n a lo d ispucto en e]. art. 36 di le. Ley 63 de 1967 en ricin con 01 art. 9o, da la Ley a, de 1970. Çnco:tc fJnca1.-. fl oe1or riscal l • de la Corj oración, al eitir su ooncoto, no ocu;a dcl f:.no del asunto, por oon.t de;rUr que cabe razón a la actora cuando solicite que debe darse a 1tcact6a al art. 24 del Lorto 151 de 1961. declarando 1 firia de la lijuiaaoión ;rivuda de la contri.buynte, en bao a que la ]i quiciaotón do revisión, según su opinión, se praottod eztemporneaz,uite, Agotado corno as enurtr&t el trcite procese). pertinente al juicio, ea .a oportunidad de proferir la sentencia ;UO correoonda, a lo cual procede la Sala previas las siguientes 0 011 XT LE , AC 10N"bs)E COLOMBIA SDICCIONAL (9750) ~ 5

al juicio, ea .a oportunidad de proferir la sentencia ;UO correoonda, a lo cual procede la Sala previas las siguientes 0 011 XT LE , AC 10N"bs)E COLOMBIA SDICCIONAL (9750) ~ 5 La ødpit.a principal de la oro qud.6 visto, eI3 enea -indda u Jtuc , us revi:;e la oprci6n admLnittiva 1mpug nuda, por la inconfirrnidad jue ccn 1iL muo,ra la ccIonante al jubre1 t;errain'do la renta g'aiable ror el niutea eopcia1 dS oowpraoi6n de patrtmontos. Dt:e a ea r<,,,,spt,cto la actora que no '¡-;ay lugar a la apiL— caci6n col ¡tia en xienein, prqie ion inreea obttntoa en la ¿n4.naotd2i do bienes inmuebles que no foren par e do .r000iode uranizci6n o parcluoin del c4tribuyent., ni cxtituyan un activo movible para &t., no son constitutivos de renta, al tenor del artículo 40 de la Ley 81 ce 1960 y por lo mimo, ce acuerdo con el artículo 63 del Decreto 14 de 1968, no ay luar a coa: c16n patr ion iaL. Sobre ee punto la ctuaci6n de la Oficina LLivadora debe manteree, por cwnto que no :ban en auo los ttula es— crturar.os ropcttvoe que acrediten que los enajenadospor la actora buLieen peran'cido en su joder por más cte: is a—

debe manteree, por cwnto que no :ban en auo los ttula es— crturar.os ropcttvoe que acrediten que los enajenadospor la actora buLieen peran'cido en su joder por más cte: is a— ou, anteriores a su tranorcneia, cnorre lo prcacribe el art. 40 do la Ley 81 de 1960 y el art. 18 del Piorto 154 de 1968 9 dnico medio para con robar ,jue la utilitad ob ida ep su enajenacidn n.!onatitutivB de renta Con rtipcto al r ..hazo de la deducctu or jugon a terceros, en cuantía de $ 16.657.10 0, correaponciente a sueldos y & - eornpa de repuestos para vehículos automotores de la ieúad, no viene al caso, pueuto que apltcr.oae la c.cip ci6n pa;rimonial para la rermtnuci5n de la enta 1fquita '-vaUe, esto tmrtde el reconocimiento de oxe ione y deduooiorea, 000 l6ia ccxc.en— cia de tal Eliatema, No pro perar, en con$ecutncia, las peticiones principalee de la dorrtda. En anto u la subsictaria, etd encarninada o :,,uc ce reVi .,-10 la opv:acin adminitrativa i oruo c:niue'a laue la Ltquidtici6n de Pevisi6n ,e puc,ic6 cx moráneainte y que el f nc Loario que la realizó no tenfa la compeencia r.curio ra— ra ello,

YTirDE COLOMBIA

SDICCI0NAL

el f nc Loario que la realizó no tenfa la compeencia r.curio ra— ra ello, YTirDE COLOMBIA SDICCI0NAL (9750) ~ 6Lo primero, la eXtemporanidad, porue ;11:ndo as la dec1aroj6n de ; ,enta y patriWrio la preentó la 0iedad .1 15 de marzo de 1972 9 la Liquidaci6n de Revia:6n s1aene oda protiarte hasta el 14 del mismo =es del a: o de 1974 y vino a ve— riiicaree el 15. e cl»& cz.Q0 vio1do, por cte i apee to, el art. 29 del Decreto 1651 di 1961. 1r-.-E3rtiCu1.a;, aunue es cierto .-:ue la norra en cutin pttacrtbs que 14a LiquiiLsci6n de F ,4,ivlulda debe puci&i ee dentro de], 'no d 10 doe. o a..ttee• a lpli dede la decL+rci6n de renta, 1 inciso 4o., di la ate- &xa disportctSn culo saiciona la inva1iez de ese acto, que ea loque aquí se perigus, cando :8 Liqidaci3n de ;:vit6n flO O fl0 tt"jcada dentro de loa tres meu stuientee a 1u ex.irci6n del lapso de aj os ae:aldo iáru practiar1a y, en el jraenf e ca— so, la noi1'icici6n ne efectu6 el 27 US marzo de 19 .74, ea dctr, - ,!entro del plazo sellalado en la norrna. Por n6iuinte, no cabe

so, la noi1'icici6n ne efectu6 el 27 US marzo de 19 .74, ea dctr, - ,!entro del plazo sellalado en la norrna. Por n6iuinte, no cabe la pe rsi6n de la <iocieciad oto tendiente a e declare em validez o carente de ertcaoia la susudicha Liqutoc(n de a.ttéid y en f ir:s la 1 iqu iao in privada. En reloi6n con la inoozpetncia de la Dirección Gene— ral de In)uetitoo Iactonloa para dectir a travc di la t.soluci6n R-0361441 dii 2 de julio de 1975 la rc1oi5n interpu ta contra la Liquid&oi6n de Revisi6n, inconpeterlcta que la actora hce consistir en que para la fecha dS ese el art. 35 del Decreto 1651 de 1961 9 •.ue se la artbuta exeluivarente (inciso2o.) a esa Dirección, había nido dorogtdo por el a'tíoLio 19 del ccrto 2821 del 20 di dtiebre de 1974 9 actutcin con la cual, iegdn la emn(tante, se le privó del ejúrriolo del recurso da xi- ;oeiolón y subitario de ae1ci6n que de acuerdo cn al art. 20 ibíoca era procciene en viite caso, ce .tere '.ue cmoucre ue la Ltqu1,1 oi6n de i.tsi6n se paottoó el 15 de rarzo di 1974 y elrecurso de reol&muoldn contra la aUma se forr.u16 el 29 de abril

Ltqu1,1 oi6n de i.tsi6n se paottoó el 15 de rarzo di 1974 y elrecurso de reol&muoldn contra la aUma se forr.u16 el 29 de abril si,'uiente, es decir, con mueva antsriprtad a la fecha en :ue en— tr6 a regir el Decreto 2$21 de 1974 del 20 de diiebr•, por ie— po lotón del artículo 40 de la Ley 153 U• 1887 9 dicho rucureo de1)E COLOMBIA -SDICCIONAL (9750) ~ 7 bfa ri.uarse y las actcione dilL.'enciaa pertirintes eguir si pocedimtento virene al fiemo ce su lntetaci6n, o 19,car Uf? Pfl es.- te nto y !ara el caso prticulr que e udia, ese procedimiento no era otro .ue el eitb1tctdo :or el art. 35 del Decreto 1651 de 1961 0 Jorjue la :c!:ujoin 10 inci6 al interoners el recureo de .reo)a.oicn .1 29 de abril ce 1974 9 antee re la vi. encim e ea roite, del nuvo euttítuto cx entco en el Dec , eto 221 de ee aPor lo dicho, se dnearn l:iø poenLone8 de la parte actora, debiendo 4sta # or coni'ients, cubrir la tcta1id deloe impueetos que le fueron definitivamente 1jui:ados, undo inteees moratorios a la :ata del dos y medio por ciento (2$) menactora, debiendo 4sta # or coni'ients, cubrir la tcta1id deloe impueetos que le fueron definitivamente 1jui:ados, undo inteees moratorios a la :ata del dos y medio por ciento (2$) mensual cbre ls simas i aadas, a partir de]. 18 de a:oito de 1975 9 :ec:.a de pr'e3entci6n de la drnda, y tt;a e;ndo :e ;arLijtesu Cawe1oin toal, de cnftridad con lo vito n el parágrafo del articulo 90. de la T&' 3a. de 1970. - £n mérito de lo expuesto, .1 Tribunal AdtfifliUtfttVO de Ondinc3arca, en de0twido o.a .1 concepto toel y aamtnttrando justicia, en nombre de la Reçübltca de Colombia y ;or autoridad de la Ley. P A L 7 A s lo..- Dzx::GAIrE i'rxc es rru LA 2o.- La sociedad actoa, en con cricia, deberá cubrir la toaltad de los tapue'oe ue le :ueron doftnttivente 114ui.tados 'or la vigencia fieal de mil narecientoe se.- tenta y uno (1971), paano sobre las suman pen ientea de canceleoi6n interese a la rata del don y medio por cíento ren17ual (2j) desde e3. 18 de a;o8to de 1975 hacta cuando se efote el paso total (art. 9., parrado, Ley a, de 1970), (El proyecto de este fallo fue dioutido y a»rcbado en7.)

UDE COLOMBIA

tal (art. 9., parrado, Ley a, de 1970), (El proyecto de este fallo fue dioutido y a»rcbado en7.)

UDE COLOMBIA :sDIccIoNAL (9750) ~ 8

9O36U de Sala Iftctuada .1 21 de enero de 1977), Cópteae, not if íu6 e y comuníquese.

AMARO T.COti'TE LU)U ZÁLUr. sIt.A1 fi

CU A13RP() NTT1) GL Z

JA TVE O CLT IZO AiTfl;O O

RLO TÁVTO ci.Z V. M&vt TI A AYtA

MACÇ' F:ILIO LIS .

S;cre arlo