🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 9764-(27-02-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 9764-(27-02-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

TRIBUNAL ADNINI •AT1VO DE CUNDINAI4:ABCA Bogotá, veintisiete (27) de febrerr de mil novecientos setenta y seis (1976). El apoderado del dernuncante, en oria1 que obra a folio 13 del expediente, interpone el recurso de reposici6n contra el auto de :eptiebre 19 de 1975, por medio del cual se adriti6 la dcmanda en este neocio, para "...que se modiflque y, en su luar,ue dispona que, antes de darle cur so a la demanda, se oficie al flinisterio de Jutic1s, ¿efaturs de Personal, solicitando remitIr a su deapaco,con destino al proceso de la referencia, el InLormativo y el acta que sirvieron de base pare dictar lo Reso1uc6n rc.1495 de 14 do bril çie 1975, en concordancia con la No. 1656 de 23 de &ri1 de 1975, por reedio de -las que el iuitorio de Justicia des'ituy6 a ILT' AL;OWO CnIJRON URCIÁ, como Guardián III7 de la Penitonciarfa Val. de I. Pare Eeaolver, ¿E CNIDi'JjA:2 J - 9764 No es del caso acceder a la REPOiICION formulada por el apoderado del demandarte, por cuanto se t'ata simplemente de una solicitud de pruebas , que debe foriul.arse en la etapa procesal corrspondi'nte, eituaci6n diferente a la que com— templa el art. 86 del C.C.A., que p€rrite al sustanciador

una solicitud de pruebas , que debe foriul.arse en la etapa procesal corrspondi'nte, eituaci6n diferente a la que com— templa el art. 86 del C.C.A., que p€rrite al sustanciador antes de adriit.ir la deri'irAa solicitar la copia del acto acu— sado en la forma en £1 indicada. Notifíqeee y cdmnplaee.

ZAIR 3ILA AiN

T?R:ICIO TORO,

Srio.

Consultar sobre este documento ...