TA CUN - 97D13685-(21-01-1999)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 97D13685-(21-01-1999)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1999
ACCION DE ERIQUECIMIEN'IO SIN CAUSA / PEPJUICIOSIndemnización
UNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAM CA SECCION TE !','CERA Santafé de ogotá, enero veintiuno (21) de mil novecientos no Magistrada ponente: FABIOLA O! OZCO tE NIÑO eferencia: Expediente No. 97-D-13685
Demandante: SOCIE lIAD TECNO AUTOMOT "MAN"tTÚ
1. En escrito presentado ante esta Co oración, la SOCIEDAD TECNO AUTOMOTRIZ "MAN" Ltda. a través de ap4 derado, instauró demanda con a la HONORABLE CAMARA DE REPRESENTANTES, para que previo al cumplimiento de los trámites propios de esta clase de controversias se decreten las siguientes declaraciones, condenas y restituciones: "1. Que se condene a la co}soración HONOF! FILE CAMARA ]IE REPRESENTANTES a pagar a la sociedad comercial TECNO AUTO \ 1 OTRIZ MAN LTDA. debidamente registrada e inscrita en la Cámara de Comercio de Santafé de 'ogotá, la suma de $15'239.220.00 (QUINCE MILLONES IOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS Mete.) más sus respectivos intereses moratorios suma originada y existente de la PRESTACION DEL SERVICIO
DE MANTENIMIENTO MECÁNICO, ELECTRIC] DAD, Y SUMINISTRO DE REPUESTOS Y ACCESO OS PARA VARIOS VEHCUL•S AUTOMOTORES propiedad de la CORPORACION HON•RABLE CAMARA DE REPRESENTANTES, más sus respectivos intereses MORATORIOS, daño
REPUESTOS Y ACCESO OS PARA VARIOS VEHCUL•S AUTOMOTORES propiedad de la CORPORACION HON•RABLE CAMARA DE REPRESENTANTES, más sus respectivos intereses MORATORIOS, daño emergente y lucro cesante, y la liquidación que resulte conforme al procedimiento indicado por el artículo 308 del C,P,C,, monto que ha de ser actualizado en su valor. A la sentencia que ponga fin a este proceso, se le dará cumplimiento en los términos de los artículos 176 y 177 del C.C.A. HL Como sustento de las pretensiones se relacionaron en síntesis los siguientes hechos;
1. La SOCIEDAD COMEICJ[AL TECNO AUTOMOTRIZ "MAN" LT]IA. representada por LUIS EDUARDO NEIRA UITRAGO celebró un contrato para efectos del mantenimiento mec. :CO, electricidad y suministro de repuestos y accesorios de unos vehículos con la CAMARA DE REPRESENTANTES,
2. Para el desarrollo del contrato se expidieron las siguientes órdenes de trabajo: 2.1. N°2330 para los arreglos de vehículo de Chevrolet Trooper de placas EL 7062 asignado a la segunda vicepresidencia. El trámite que se utilizó fue iniciado con una solicitud de la Vicepresidencia de la Cámara dirigida al asistente administrativo, DIEGO OSOSRIO para que sirva autorizar unos arreglos del Trooper. Este funcionario, a su vez envía al taller una autorización para realizar el trabajo. Luego viene la cotización2
Exp. No. 13685 CONTRATOS presentada por la sociedad demandante y una constancia de 10 de julio de 1995 "recibido a entera satisfacción del taller TECNO AUTOMOTRIZ MAN el vehículo arriba identificado."
Exp. No. 13685 CONTRATOS presentada por la sociedad demandante y una constancia de 10 de julio de 1995 "recibido a entera satisfacción del taller TECNO AUTOMOTRIZ MAN el vehículo arriba identificado." 2.2. Orden de trabajo N° 2323 para la compra de batería del Montero Mitsubishi placas 0A-746. El trámite que se dio fue la petición al jefe de la oficina de servicios DIEGO OSORIO, para la compra de la batería. Luego la autorización que este funcionario da para realizar el trabajo a TECNO AUTOMOTRIZ. Viene la cotización del taller y el recibido a satisfacción de 17 de julio de 1995. 2.3. Orden de trabajo N° 2315 para el efecto se hizo la solicitud para la compra de 1 llanta radial para el vehículo Mazda 323 de placas OBC-227. Luego la autorización del servicio suscrita por el señorji lEGO OSO ' O, la cotización del cambio de llanta y el recibido a satisfacción del vehículo relacionado con fecha 29 de junio de 1995. 2.4. Orden de trabajo N° 2289 para servicio de mantenimiento para vehículo Mercedes Benz de placa AM 4074. El procedimiento utilizado fue el mismo de las órdenes de pago anteriores pero hubo cambio de funcionario que autoriza el servicio - CLARA SARABIA -. El recibido a satisfacción es de junio 15 de 1995. 2.5. Orden de trabajo N° 2308 para efectuar el mantenimiento del vehículo Montero Mitsubishi placas PS 3713. El oficial de enlace de la Presidencia solicitó al asistente administrativo autorización para efectuar el mantenimiento. El funcionario DIEGO OSORIO autorizó al taller realizar el trabajo y este a su vez presentó una cotización y el
Mitsubishi placas PS 3713. El oficial de enlace de la Presidencia solicitó al asistente administrativo autorización para efectuar el mantenimiento. El funcionario DIEGO OSORIO autorizó al taller realizar el trabajo y este a su vez presentó una cotización y el 23 de junio de 1995 se expidió el recibido a satisfacción. 2.6. Orden de trabajo N°2311 para suministro de una batería para el vehículo de placa OBA 741 marca Trooper. No se elaboró autorización para efectuar la orden sino un comprobante de salida de almacén de firma ilegible y sello de la Presidencia de la Cámara de Representantes, Comisión de Acusaciones. Luego el jefe de servicios DIEGO OSO - 0 autorizó la compra de la batería y el taller confeccionó la cotización. El 22 de junio de 1995 se firmó la constancia de recibido a satisfacción. 2.7. Orden de Trabajo N° 2297 para la dotación de un gato hidráulico para el vehículo OBA 735 marca Trooper. Primero se hizo la solicitud de Vicepresidencia y la funcionaria CLARA SARAVIA autorizó al taller TECNO AUTOMOTRIZ MAN hacer el suministro y éste a su vez presentó cotización . El 5 de junio de 1995 se elaboró el recibido a entera satisfacción. 2.8. Orden de trabajo N°22 52 para reparar motor culata del vehículo Mercedez Benz de placa AM 2530. El señor asistente de servicios autorizó al Taller la realización del trabajo y este a su vez presentó la cotización. El 17 de abril de 1995 se expidió el recibido entera satisfacción. 2.9. Orden de trabajo N° 2282 para hacer arreglos al vehículo campero Mitsubishi de
trabajo y este a su vez presentó la cotización. El 17 de abril de 1995 se expidió el recibido entera satisfacción. 2.9. Orden de trabajo N° 2282 para hacer arreglos al vehículo campero Mitsubishi de placas O;A 746. El asistente de División de Servicios, CLARA SANABRIA, autorizó al taller para realizar el trabajo quien elaboró su cotización y el 5 de junio de 1995 se expidió el recibido a entera satisfacción. 2.10. Orden de trabajo N° 2270 para sincronización general del vehículo marca trooper placas O;A 735 trabajo autorizado por la asistente de dirección, Clara Sanabria, con cotización del taller y el recibido a satisfacción del 15 de mayo de 1995.3 Exp. No. 13685 CONTRATOS 2.11. Orden de trabajo No. 2243 para transportar al taller, vehículo Mercedes Llenz placas OA 7422, para diagnóstico, autorización al taller para realizar el trabajo y luego cotización por éste y se expidió constancia de recibido. 2.12. Orden de trabajo No. 2009 para arreglo general del vehículo Mercedes :enz AM
2719. El taller demandante presentó cotización para arreglo general. 2.13. Orden de trabajo No. 2225 para arreglo de vehículo Nissan cuatro puertas FU 6210.
El taller presentó cotización y se expidió constancia de recibido. 2.14. Orden de trabajo No. 2210 para la compra de una batería para campero Mitsubishi de placas 01A 746. Autorización de servicios suscrita por Ea asistente Calara Sarabia. Cotización presentada por el taller y constancia de recibido a entera satisfacción de marzo 2 de 1995. 2.15. Orden de trabajo No. 2170 para reparación al vehículo Mercedes Ienz de placas OA
Cotización presentada por el taller y constancia de recibido a entera satisfacción de marzo 2 de 1995. 2.15. Orden de trabajo No. 2170 para reparación al vehículo Mercedes Ienz de placas OA
7422. Autorización por parte de Clara Sarabia para realizar el trabajo y el 17 de febrero de 1995 se expidió recibido a satisfacción. 2.16. Orden de trabajo No. 2141 para arreglos del vehículo Montero Mitsubishi de placas PS 3713. Cotización presentada por el taller y autorizada por la asistente Clara Sarabia.
Constancia de recibido a satisfacción del 1 de marzo de 1995. 2.17. Orden de trabajo No. 2271 para arreglos del campero Trooper placas EL 7062, autorización al taller para realización de los trabajos por Clara Sanabria, según la cotización y el 12 de mayo de 1995 se expidió recibido a satisfacción. 2.18. Orden de trabajo No. 2241 para arreglos del vehículo Mitsubishi de placas OA 746. Cotización presentada por el taller y autorización de la asistente Clara Sarabia para realizar los trabajos. Constancia de recibido a satisfacción de mayo 1 de 1995. 2.19. Orden de trabajo 2264 para mantenimiento del vehículo Montero Mitsubishi PS
3713. Cotización del taller y autorización de la asistente Clara Sarabia sara la realización del trabajo. Constancia de recibido del 15 de mayo de 1995. 2.20. Orden de trabajo No. 2264 para revisión general de frenos y cambio de discos del vehículo Trooper OBA 735. Solicitud del señor Presidente de la H. Cámara de Representantes dirigida a la jefe de la División Financiera para expedir certificado de disponibilidad presupuestal a favor de Tecno automotriz por un valor de $199.633,
vehículo Trooper OBA 735. Solicitud del señor Presidente de la H. Cámara de Representantes dirigida a la jefe de la División Financiera para expedir certificado de disponibilidad presupuestal a favor de Tecno automotriz por un valor de $199.633, cotización presentada por el taller y autorizada la realización del trabajo. El 1 de diciembre de 1994 se expidió recibido a satisfacción.
3. A pesar de haberse cumplido con la totalidad de los trabajos ordenados, la demanda no canceló suma alguna.
4. El incumplimiento de las obligaciones contraídas i i ajo graves peijuicios a la sociedad que prestó un servicio a tiempo y eficaz sin que hubiere recibido contraprestación alguna.
1. La demanda fue admitida por auto de abril 3 de 1997. Una vez notificada el ente demandado se abstuvo de dar respuesta al libelo introductorioExp. No. 13685
CONTRATOS
W. Las pruebas fueron decretadas en auto de septiembre 24 de 1997.
V. Las partes fueron citadas a audiencia de conciliación con la ausencia de la parte demandada.
Haciendo uso del traslado para alegar, el apoderado de la parte demandada después de citar las órdenes de trabajo relacionadas por el demandante en su demanda, dice que "son inconsistentes pues el vehículo Mercedes tenz de placas AM 2719, el vehículo Montero Mitsubishi de placas PS 3713 y el vehículo Nissan cuatro puertas de placas PV 6210 no tiene la orden de trabajo emitida por la Corporación donde se autoriza el arreglo de vehículos. De igual manera se pudo establecer que en el caso del vehículo Montero Mitsubishi de placas OBA 746, donde existe una gran inconsistencia en las fechas entre la cotización. (folio 14)
vehículos. De igual manera se pudo establecer que en el caso del vehículo Montero Mitsubishi de placas OBA 746, donde existe una gran inconsistencia en las fechas entre la cotización. (folio 14) El apoderado de la parte actora guardó silencio.
VI. Este proceso recibió el trámite legal correspondiente, no observándose causal de nulidad que invalide lo actuado, se procede a resolver previas las siguientes: CONSIDER ClONES Se pretende mediante esta demanda obtener una condena contra la Nación Cámara de Representantes por el incumplimiento en el pago de suma de dinero a la demandante por concepto de la prestación del servicio de mantenimiento mecánico del parque automotor de la demandada consecuencialmente que se paguen intereses moratorios por este concepto.
1. Para acreditar los hechos de la demanda se aportaron las siguientes pruebas 1 .1, Carta dirigida por el demandante al Presidente de la Cámara de Representantes por medio de la cual solicita la cancelación de unos servicios de mantenimiento y mecánica que se hicieron a varios vehículos de propiedad de la Coi .oración durante el primer semestre de 1995. La carta hace una relación de las cuentas por reparación de 19 vehículos por un valor total de $11327.671. el documento tiene constancia de recibido en la Secretaría Privada de la Corporación del 20 de septiembre de 1995 (folio 1, c.2) 1.2. Segunda solicitud del demandante de enero 22 de 1996 requiriendo la cancelación de los valores adeudados.(folio 3, c.2) 1.3. Oficio dirigido a esta Co soración el 13 de junio de 1996 por parte del director administrativo de la Cámara de ' epresentantes para el expediente 96-d-12245 por
los valores adeudados.(folio 3, c.2) 1.3. Oficio dirigido a esta Co soración el 13 de junio de 1996 por parte del director administrativo de la Cámara de ' epresentantes para el expediente 96-d-12245 por medio del cual informa: "las órdenes de trabajo para la adquisición de y reparación de los accesorios de los vehículos de la H. Cámara de Representantes, fueron autorizados por la mesa directiva de la Co' soración, conforme a las actas No. 007 de marzo 29 , No. 008 de abril 5,009 de abril 19, 010 de abril 27, No. 011 de mayo 7, No. 012 de mayo 11, No. 013 de mayo 18 y No. 014 de mayo 25 de 1995 las cuales se anexan, y fueronExp. No. 13685 CONTRATOS ejecutadas por el asistente administrativo de la División de Servicios, en ese momento Clara Sarabia y el dr, Diego Osorio" (folio 13, c2) .4. Solicitud del 11 de junio de 1995 por la cual el segundo Vicepresidente de la Cámara de Representantes pide al asistente administrativo Diego Osorio autorización para arreglos del vehículo TROOPE' EL 7062. En la parte superior de la hoja con marcador se escribió OT 2330: 1 .4.1. \utorización presentada por el Taller Tecno automotriz MAN Ltda por un valor de $1'524.864 1.4.2. Autorización firmada por Diego Osorio para que el taller realice el trabajo 1.4.3. Constancia de recibido a satisfacción del vehículo antes relacionado, con fecha 10 de julio de 1995. Documento firmado por Edilberto Cruz (folio 16 a 21, c.2)
1.4.3. Constancia de recibido a satisfacción del vehículo antes relacionado, con fecha 10 de julio de 1995. Documento firmado por Edilberto Cruz (folio 16 a 21, c.2) .5 Solicitud dirigida el 10 de julio de 1995 al segundo Vicepresidente para compra de batería para Montero Mitsubishi. Placas OBA 746. En la parte superior de la hoja, con marcador se escribió OT 2323: 1 .5.1. Cotización presentada por Tecnoautomoríz MAN Ltda por un valor de $73.325 1.5.2. Autorización suscrita por Diego Osorio para que el taller realice el trabajo 1.5.3. [!elación de repuestos, batería, devuelta 1.5.4. Constancia de recibido a satisfacción con fecha 17 de julio de 19995. Documento firmado por Edilberto Cruz (folio 22 a 27, c.2) .6 Solicitud del Presidente de la Comisión de Investigaciones y Acusaciones para el suministro de llantas para vehículo Mazda 323 NX modelo 95 placas OBC 227, con fecha 27 de junio de 1995. En la parte superior de este escrito con marcador dice OT 2315: 1 .6.1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $91.200 1.6.2. Autorización suscrita por Diego Osorio para el suministro de llanta referencia 185-70-13 1.6.3. Constancia de recibido a satisfacción del 29 de junio de 1995, documento suscrito por Diego Osorio. 1.6.4. 'elación de repuestos devueltos, llantas (folio 28 a 31, c.2) .7. Solicitud del Presidente de la Comisión de Investigaciones y Acusación del 31 de
suscrito por Diego Osorio. 1.6.4. 'elación de repuestos devueltos, llantas (folio 28 a 31, c.2) .7. Solicitud del Presidente de la Comisión de Investigaciones y Acusación del 31 de mayo de 1995 para el servicio de mantenimiento del vehículo Mercedes enz placas AM
4074. En la parte superior se observa con marcador OT 2289: 1 .7.1. Cotización presentada por el demandante por un valor total de $2'378.726 1.7.2. Autorización al Taller para realizar el trabajo. Documento suscrito por Clara Sarabia 1.7.3. Constancia de recibido a satisfacción de junio 15 de 1995 suscrita por Diego Osorio. 1.7.4. Lista de 16 repuestos devueltos (folio 33 a 37, c.2)Exp. No. 13685
CONTRATOS 1.8. Solicitud de junio 21 de 1995 del Oficial de Enlace de la Presidencia para efectuar mantenimiei ito del vehículo Montero Mitsubishi placas PS 3713. En la parte superior de la hoja se anotó con marcador O.T. 2308: 1.8. 1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $366.282 1.8.2. Autorización dirigida al Taller para que realice el trabajo, firmada por Diego Osorio 1.8.3. Constancia de recibido a satisfacción del 23 de junio de 1995, firmada por IIliego Osorio 1.8.4. Relación de nueve repuestos devueltos (folio 39 a 43, c.2) 1.9. Formato de comprobantes de salida de almacén Sección Suministros de la H.
IIliego Osorio 1.8.4. Relación de nueve repuestos devueltos (folio 39 a 43, c.2) 1.9. Formato de comprobantes de salida de almacén Sección Suministros de la H. Cámara con firma ilegible y sello de la presidencia de la Comisión de Acusaciones donde relaciona batería Willard por un valor de $64.320. en la parte superior se escribió con marcador (@).T. 2311: 1 .9.1. Cotización presentada por el demandante para el suministro de batería para vehículo O A 741.Autorización de Diego Osorio para que el Taller demandante suministre batería 1.9.2. Constancia de recibido a satisfacción del 22 de junio de 1995. Documento suscrito por Hugo Montes 1.9.3. Relación de repuestos - batería - devuelto (folio 44 a 49, c.2) 1 10. Solicitud del Vicepresidente de la Cámara de Representantes del 124 de mayo de 1995 para dotación de gato hidraúlico para TROOPER placas OA 735. En la parte superior tiene escrito OT 2297: 1 .10.1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $77.520 1 .10.2. Autorización para la compra del gato hidráulico firmado por Clara Sarabia. 1 .1 0.3. Constancia de recibido a satisfacción del 15 de junio de 1995 suscrito por Carlos Fernández (folio 50 a 53, c.2) 1.11. Solicitud del segundo Vicepresidente el 13 de abril de 1995 para el mantenimiento del vehículo Mercedes l:enz placas AM2530. En la parte superior está escrito: 0T2252:
Fernández (folio 50 a 53, c.2) 1.11. Solicitud del segundo Vicepresidente el 13 de abril de 1995 para el mantenimiento del vehículo Mercedes l:enz placas AM2530. En la parte superior está escrito: 0T2252: 1 .11 .1 Cotización presentada por el demandante por un valor total de $999.894 1 .1 1 .2 Autorización para realizar el trabajo con firma ilegible 1 .11 .3 Constancia de recibido a satisfacción del 117 de abril de 1995 1 .11 .4 elación de tres repuestos devueltos (folio 54 a 57, c.2) 1 .1 2. Solicitud dirigida por el Segundo Vicepresidente el 1 de junio de 1995 para arreglos del vehículo campero Mitsubishi de placas O!A 746. En la parte superior está escrito OT 2282: 1 .12. 1. Cotización presentada por el Taller demandante por un valor de $334.590 1 .12.2. Autorización para realizar el trabajo cotizado. Documento suscrito por Clara SarabiaExp.No. 13685 CONTRATOS 1 .1 2.3. Constancia de recibido a entera satisfacción firmada por Edilberto Cruz con fecha junio 5 de 1995 1 .1 2.4, i' elación de dos repuestos devueltos (folio 59 a 63, c.) 1 .1 3. Solicitud del primer Vicepresidente el 15 de mayo de 1995 para arreglo del vehículo TROOPER placas 0A 735. En la parte superior está escrito con marcador O.T. 2270: 1 .13.1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $133.950 1 .13.2. Autorización para realizar el trabajo, sincronización general, suscrita por Clara Sarabia
1 .13.1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $133.950 1 .13.2. Autorización para realizar el trabajo, sincronización general, suscrita por Clara Sarabia 1 .13.3. Constancia de recibido a satisfacción del 15 de mayo de 1995 1 .1 3.4. Relación de repuestos devueltos (folio 64 a 68, c.2) 1 .1 4. Cotización presentada por Tecnoautomotríz para mano de obra consistente en servicio de cama baja y motor culata para diagnóstico para el vehículo Mercedes :enz OA 7422, por un valor total de $123.120. en la parte superior tiene anotado OT, 2243 1 .1 4.1. Autorización a la demandante para realizar el trabajo de transportar vehículo al Taller para diagnóstico con firma ilegible. 1 .14.2. Constancia de recibido de un vehículo OA 7422 sin firma o nombre de persona que se obligue con fecha abril 25/95 (folio 70 a 72, e.) 1.15. Constancia expedida por Diego Osorio por el recibo del vehículo Mercedes Benz placas AM 2719 en los parqueaderos de la Cámara de Representantes que fue regresado de Tecnoautomotríz porque no se autorizó arreglo total. Anotado en marcador O.T. 2007 1 .15. 1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $997.824 (folio 74 y 75, e.) 1 .1 6. Cotización de Tecnoautomotríz para arreglo de vehículos Nissan cuatro puertas FU 6210 por un valor de $162.222, anotado con marcador O.T. 2225: 1 .16. 1. Constancia de recibido a satisfacción del 11 de marzo de 1995. Documento suscrito por Alfredo Luna.
6210 por un valor de $162.222, anotado con marcador O.T. 2225: 1 .16. 1. Constancia de recibido a satisfacción del 11 de marzo de 1995. Documento suscrito por Alfredo Luna. 1 .1 6.2. ' ecibos de repuestos devueltos, una cruceta (folio 77 a 79, c.2) 1 .1 7. Solicitud del segundo Vicepresidente para la compra de una batería para campero Mitsubishi placas OBA 746. En la parte superior tiene escrito OT 2210: 1 .17. 1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $74.100. 1 .17.2. Autorización para la compra de batería suscrita por Clara Sarabia. 1 .1 7.3. Constancia de recibo a satisfacción del 22 de marzo de 1995. Documento suscrito por Hernando Algunza 1 .17.4. Relación de repuestos, batería devuelta (folio 80 a 84, c.2) 1 .18. Solicitud del 19 de enero de 1995 del Vicepresidente para la reparación del vehículo Mercedes enz de placas OA 7422. En la parte superior tiene escrito O.T. 2170:Exp. No. 13685 CONTRATOS 1 .18.1. Cotización presentada por el demandante y recibida el 9 de abril de 1995 por un valor total de $1'141.619 1 .18.2. Autorización para hacer el trabajo. locumento firmado por Clara Sarabia 1.18.3. Constancia de recibido a satisfacción el día 17 de febrero de 1995 y suscrita por la misma persona. 1 .1 8.4. ' elación de cinco repuestos devueltos 8folio 85 a 89, c.2)
1.18.3. Constancia de recibido a satisfacción el día 17 de febrero de 1995 y suscrita por la misma persona. 1 .1 8.4. ' elación de cinco repuestos devueltos 8folio 85 a 89, c.2) 1 .19. Oficio del 19 de febrero de 1995 por medio del cual la Presidencia de la H. Cámara de Representantes autoriza a Tecno Automotríz hacer varios arreglos al vehículo Montero Mitsubishi de placas PS, 3713. En la parte superior tiene escrito O.T. 2141: 1 .19. 1. Cotización de los arreglos y mano de obra presentada por el demandante por un valor de $2'353.096 1 .19.2. Constancia de recibido a satisfacción con la firma de Clara Sarabia 1 .1 9.3. Relación de 25 repuestos devueltos (folio 90 a94, c.2) 1.20. Comunicación del 13 de mayo de 1995 por medio de la cual el segundo Vicepresidente de la H. Cámara de Representantes informa a la asistente administrativa que el vehículo TROOPER placas EL 7062 se hicieron arreglos de hojas de resorte y muelles, además, cambio de espejos, se observa en marcador OT. 2271: 1.20. 1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $209.532 1.20.2. Autorización firmada por Clara Sarabia para que el taller hiciera los trabajos 1.20.3. Constancia de recibido a satisfacción del 12 de mayo de 1995 1.20.4. ' elación de 4 repuestos devueltos (folio 96 a 100, c.2) 1.21. Solicitud formulada por el segundo Vicepresidente para los arreglos del vehículo
1.20.4. ' elación de 4 repuestos devueltos (folio 96 a 100, c.2) 1.21. Solicitud formulada por el segundo Vicepresidente para los arreglos del vehículo Mitsubishi de placas OBA 746: 1.2 1 .1 Cotización presentada por el demandante por un valor de $338.352. se observa en la parte superior O.T. 2249 1 .21 .2 Autorización suscrita por el asistente de Clara Sarabia para la realización de trabajos 1 .21 .3 Constancia de recibido a satisfacción suscrita el 11 de mayo de 1995 por Edilberto Cruz (folio 101 a 104, c.2) 1.22. Solicitud formulada por la Secretaría Privada de la Presidencia del 10 de mayo de 1995 para el servicio de mantenimiento al vehículo Montero Mitsubishi de placas PS
3713. Se observa en letra con marcador O.T. 2264: 1.22. 1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $54.150 1.22.2. Autorización formada por el asistente de Clara Sarabia para que el Taller realizara los trabakos del 11 de mayo de 1995 1.22.3. Constancia de recibido a satisfacción del 15 de mayo de 1995.
Documento suscrito por Carlos A. Peña (folio 105 a 108, c.2) 1.23. Oficio dirigido por el Presidente el 27 de enero de 1995 al jefe de la División Financiera para solicitar se ordene expedición de un certificado de disponibilidad a favor de Tecno Automoríz por la suma de $199.633 por concepto de pago de repuestos y mano de obra del vehículo OLA 735. Se observa en letra con marcador OT. 2050:Exp. No. 13685
CONTRATOS
de Tecno Automoríz por la suma de $199.633 por concepto de pago de repuestos y mano de obra del vehículo OLA 735. Se observa en letra con marcador OT. 2050:Exp. No. 13685 CONTRATOS 1.23. 1. Cotización presentada por el demandante por un valor de $199.633 1.23.2. Autorización del asistente de División para que el taller realice los trabajos el 1 de diciembre de 1994 1.23.3. Constancia de recibido a satisfacción del 1 de diciembre de 1994 suscrita por Carlos Fernándes 1 .23.4. Relación de repuestos devueltos (folio 110 a 114, c.2) 1.24. Copia de una audiencia de conciliación prejudicial realizada el 6 de noviembre de 1996 entre las mismas partes litigantes en donde el representante legal del ente demandado se negó a conciliar por cuanto días antes se había practicado otra conciliación prejudicial respecto del mismo asunto y por las mismas obligaciones. Sin embargo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca improbó por auto de junio 27 de 1996 (folio 38, c,1) 1.25. Testimonios. CLARA EUGENIA SARABIA PADILLA. Asistente de división y revisor de documentos en la Auditoria Interna de la Cámara de Representantes desde el 30 de enero de 1995. Dice así la testigo: "El procedimiento para la reparación y mantenimiento de vehículos es el siguiente: primer lugar a la División de Servicios llegaba el oficio por el parlamentario solicitando el servicio de mantenimiento del vehículo que tenía asignado en ese momento, luego se enviaba al taller solicitando la cotización de mantenimiento del vehículo, luego esas cotizaciones proferidas por el taller se enviaban a la mesa
solicitando el servicio de mantenimiento del vehículo que tenía asignado en ese momento, luego se enviaba al taller solicitando la cotización de mantenimiento del vehículo, luego esas cotizaciones proferidas por el taller se enviaban a la mesa directiva para que fueran aprobadas, en este caso por el ordenador del gasto que era el presidente de la Cámara. Una vez aprobadas se procedía a hacer la correspondiente orden de trabajo y el referido mantenimiento o reparación. Muchas veces se enviaban los vehículos sin orden de trabajo a los talleres, directamente por el parlamentario, desconozco por qué lo hacían. Los choferes recibían a satisfacción
los vehículos, ellos recibían porque eran los que manejaban los vehículos y quien más si no ellos sabían si quedaba arreglado o no el vehículo. Con respecto a lo que a mí corresponde, siempre utilicé el conducto regular En cuanto a Talleres MAN me consta que se ordenó el servicio de mantenimiento de los vehículos por el conducto regular antes referido y se prestaron los servicios descritos en las cotizaciones y documentos relacionados a folios 94 a 97 cuaderno dos, folios 79 a 84 del expediente cuaderno dos, folios 63 y 64, cuaderno dos del expediente, folio 59 cuaderno dos, folio 53 a 57 del expediente del expediente cuaderno dos. Desconozco si se han pagad, o no estos servicios (...) Folio 107, e. 1 lEGO OSORIO. Asesor de la División Jurídica de H. Cámara de Representantes, se desempeñó como asistente administrativo en reemplazo de la Dra. Clara Sarabia desde el 5 de junio de 1995. El procedimiento para hacer el mantenimiento de los vehículos de la
Cámara era así:
desempeñó como asistente administrativo en reemplazo de la Dra. Clara Sarabia desde el 5 de junio de 1995. El procedimiento para hacer el mantenimiento de los vehículos de la Cámara era así: La mesa directiva o la mesa de cada comisión Constitucional permanente, solicitaba un servicio a la división, mediante oficio dirigido al jefe de la División de Servicios, éste me solicitaba mediante un formato solicitar al proveedor, en este caso Automotriz MAN ltda, nos cotizara dicho servicio pedido por la mesa respectiva. De esta forma el proveedor enviaba la cotización respectiva para que la Mesa decidieralo Exp.No. 13685 CONTRATOS a quien se le iba a asignar la orden de servicios respectiva. Nosotros eramos intermediarios de la Mesa Directiva, puesto que la última palabra la tomaba el Presidente de la Corporación o Representante Legal. Creo que el problema se concreta en establecer si los formatos firmados por los asistentes administrativos de la Corporación, eran o no órdenes de servicio; para mí no eran órdenes de servicio, eran simples solicitudes de cotización, tanto es así que la gran mayoría de las que me tocó firmar a mí, yo les colocaba con lapicero "cotizar" y tan cierto será, que el proveedor mandaba la respectiva cotización en principio; por ejemplo a folio 12 del cuaderno 2de este expediente, obra la respectiva cotización, y una de las solicitudes para que les enviara la respectiva cotización obra a folio trece cuaderno dos, solicitud en la que se pedía la cotización; la orden sólo la daba el ordenador del gasto, que era el único que podía dar la orden. Cosa distinta era cuando los conductores de los vehículos llevaban los automotores al respectivo taller
solicitud en la que se pedía la cotización; la orden sólo la daba el ordenador del gasto, que era el único que podía dar la orden. Cosa distinta era cuando los conductores de los vehículos llevaban los automotores al respectivo taller Tecnoau