TA CUN - 98-1619-(19-11-2000)

4 PRocEso N Ci domada propone exca FALLO DE NULI Laddadairnenta qui ad 28 dlo 25193y65!94 dg uIsitO siniquanón. paralenerØ ec -toImlønto y pago de puma deuakadÓn, SI de asW sri "servIcuo'- r fue objeto de nulidad por el fallo de Ccnso de yque debe p rsbel e tin søO un4rédt& acJaatodo respecto del rismo De lo anterIor cnduye qt4epsm tener de.ch al nook$antopag de la pr1rrde actualización se exge el estar en ser9lclo ctivo con Pestrloddad aPt° deenqip de 199 queetactor a esta fechatenIa vaIOsaikde esterrs dé acceder a adO el N$oiIde FA; 121 Ide : SUbCØc1OÉ, de.ROCESONc. 981 La por Ja demqndada por atácar lo enla'eefltenda. ex c~ M$• pasta G~101 1 Se pretende que se anule el Oficio No 1523 de fecha Por el Subdlrecto de PÑstaclones Sociales por nealedm Nel Molaflo V. ókectGeneral dele QaJade Retlr dO las FUeizas Millares pormedJode la el r$ØJUSØde la aaignaclón de rétiro por concepto de prima de A titulo de resb1ecfrnier del derechose oÑeie ah Retiro de las Pue,zaMlfttares al pago, a favor del ctor, de laPnma de

A titulo de resb1ecfrnier del derechose oÑeie ah Retiro de las Pue,zaMlfttares al pago, a favor del ctor, de laPnma de ActualIzaçón, según los poiefltajeS que te correspondan de uerdo al grado con el cual es accioflante se retiró dala institución ¡Je de ac&vo con los porcentajes establepidOs psra cada uno deJos años de, su militar, en el proceso ;tó. puede •enco en el del servicio y emp a deyen9ar asignación fbraro de 1081, antes de entrar en'v1gencIa lo decretos 335/92, 25/93 85/94 yl 35/95. por çuanto røtlrødo, del servido solicitud ,ropIa el 1 clón 8839 del mismo año follo 43 El ackwetevó pticlón ¡U~ ¿eneide la Caja de Retiro Del aceno el ecdó de de as Fuerzas Mi$tares & 2Z de diciembre de 1997 soliCitando el conodmlento pago de la Prima de A$iaftzaclón e~~en el Decreto 35!92 y los qu8 anualmente fueron estableciendo dicha prima 2 El actor ensura Los acs acuaadoe por ser vlqlatorlos del Igualdad, toda vøz qu. se pegó úramente la prima ón al personal i e encontraba en servIcIo activo, que se 5 la protección que et Estado debe brindar e íos pensionados, porque su asignación de retiro no estaba siendo ctuaIlzada, lo que conlleva a la violación del articulo 58 de la Constltuckón Naclonl, Ig#iorando un rido.4. .1992 na

porque su asignación de retiro no estaba siendo ctuaIlzada, lo que conlleva a la violación del articulo 58 de la Constltuckón Naclonl, Ig#iorando un rido.4. .1992 na 1334e 1995,, cogr artiulos28 delo : NO 98-1819jode sobre 4619RocE.so NO. a84619 de l992yaque que miiita • la Sala que ty. kig al ea S El oe 1Qi45 en por el u$ sol sueldos básicos para el pørso al de aficlles, suboficiales y Ñicja Nacional, on$ del nIvel ejech:delala y - iezas de. flecs a .PótIr del 1° de dala).9Ø4619 13.. 4 por autondídde la ley, cN jjENP Sub-Secc de la éste de tiempo mbre de 1993 por prescripción cu$trlenal P ioOtadoenascóns tIenederechoa que se razónpor, laz óák (m claro que al aPRcaciór, de lo esta a(r.soan los. -id "que,! a lose tos us&Oáee: sóstablécimíentD 'di dereçh& que demandada a raconor y pagar al accionante la nsagrada en losecretos catados $ párrafo anterior. COfl • que se ócuent periodo ante1or al Z de dIciembre de i9ea ::Efl flIto de lo el Tr1bura1 a la entidad. vode FALLA 5!IO No 52 del de 1998,

• que se ócuent periodo ante1or al Z de dIciembre de i9ea ::Efl flIto de lo el Tr1bura1 a la entidad. vode FALLA 5!IO No 52 del de 1998, tpdoi ocieles por Delgación del NøÑ.V 0 G0,1,ICdeReto de las Furzas Militares por mediQ de la cual negó la sollcIad de reajuste mensual d retiro al Mayor ® del Ejerc. EDGAR P4.JBUØ ROA PRIETO respecto de la prima de adu8kacaón14 laprir 92, 26de1993; ito en eflt& ajuste UieI articulo 178 tJeI C.0 A. • ' dr impllmlerpe lo auesto en en los témurtos fijados en ic a1tIculos1y ifl del ec A sr lveóó el expórørevlØ