TA CUN - 98-t0380-(22-04-1998)

DERECHO .DE PETICION SEG - tk Sanitfé de Bogotá, abri Venti!dÓs (22) novedertos noventa y ocio (1998).

MAGISTRADO PONENTE: O rT ftR

TUIIL

• Expeente: NrO.

Accdonante: Acdoflada q©] ©©UL

000 V© dentfcada con C.C. Nro. 22379.8.: de Barranquilla, interpone Acción de Tutea contra LA CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL, que por este medio se respete el derecho constitucional de PETICION que me asiste... AD respecto, hace Da siguiente PETICION99 .órdeñe a la entidad demandada • que en e término previsto para la ACCION DE TUTELA,, de• respuesta a mi petición...TM.Expediente Nro. 98T0380 2

AcConante : NIDIA MARIA PERTUZ DE VACA

ACC!onaCa CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: r: Relaciona los sguentes H MMM . Una vez reuní los requisitos para' lFNSON JLACION Y 114 DE 1913 presenté la documentación c.m.leta ante da entidad demandada, la cual fue 'radicada bajo ei! Nro.22.379.868, el día 09 de octubre de 1997.. "2. Han transcurrido más de ocho meses, despUés de la radicación de mis documentos, y la entidad demandada no ha dado respuesta a mi petición, mediante una providencia que cause ejecutoria, así CO IO tampoco me ha • manifestado las razones por las cuales no da respuesta a mi • petición. "3. La situación anterior me ha t-,ido corno consecuencia

ha dado respuesta a mi petición, mediante una providencia que cause ejecutoria, así CO IO tampoco me ha • manifestado las razones por las cuales no da respuesta a mi • petición. "3. La situación anterior me ha t-,ido corno consecuencia graves perjuicios de tipo económico, pues tanto mi subsistencia como la d mi familia depende de los dineros que percibo o pueda percibir con base en la orestacór. solicitada' La acdóhante, bajo la gravedad del jiramento, expuso "..no he iniciado, otra acción de tutela 'ante otra entidad judicial del estado, por los mismos hechos en que fundamento la presente.". Remitida por, la Secrería -General,. 21 esta Sección mediante ofdo T984,,518 de abril 13 de 1998 conesponó, por reparto, a asta Subsecdón, a donde fue envda e.11 da 14 c mismo mes y ano,Expediente PJro. 98T03 :1

Accionante : MOlA íJARIA PRTUZ DE VACA

ACCbnada CAJA NACIONAL DE PREVSION SOCIAL

Magistrada Ponente: 3

El Despacho, de la r:!agistrada sustancaciora, mediante auto de fecha 15 de. abril de 1998 avocÓ el conocimiento, decretó pruebas y, ordenó comunicar a las partes el iniciode Da presente acción. Por va Secrerría de la Sección se expidieron ias correspondientes comunicaciones mediante telegramas enviados a ei accionante y a va demandada -Caja Nacional de Previsión Socia mediante su DirectQr General. AS¡ iismo, se expidió el oficio 58T292 solicitando a Información requerida para el estudio de la petición.

a ei accionante y a va demandada -Caja Nacional de Previsión Socia mediante su DirectQr General. AS¡ iismo, se expidió el oficio 58T292 solicitando a Información requerida para el estudio de la petición. La. parte accionada mediante oficio C.A.J. Nro. 2191 de abril 17 de 1998, dio respuesta a los reuerimientos Liecbs p.-..resta o esta corporación (fi. 13). ' eferOdo Di anterior y estando dentro de término fijado por va Constitución y la ley, esta SAL/\ D DECJSION decide. a presente acción con base en las siguientes,Expediente Nro. 98T-0380 4 Accionante : NIDIA MARIA PERTUZ DE VACA

AccIonada : CAJA NACIONAL DE PREVI-SION SOCIAL Magistrada Ponente: . MdMT El artículo 86 de la Constitución Nacional consagra a favor de toda persona la acción de tutela corno mecanismo de protección inmediata de os derechos constitucione fundamentales "cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública" .'El Decreto. 2591. de 1991 "por el cual se reglamenta ia acción de tutela consagrada en el artículo 86, de la Constitución Política" reitera en sus artículos lo. y 5a. los principios constitucionales en cuanto a su objeto procedencia.

Pretende el memoraHs, que con acción impetrada, se medié ante la Intidad acci.nada en razón a que mediante petición .que fuera radicada el 09 de octubre de 1997 ; (fis3) se aHegar.n 'los documentos correspondientes para la . pensión de

se medié ante la Intidad acci.nada en razón a que mediante petición .que fuera radicada el 09 de octubre de 1997 ; (fis3) se aHegar.n 'los documentos correspondientes para la . pensión de jubilación Lev 114/13, sin que hasta la fecha le hayan dado respuesr alguna. .' . L-1 demandada caja Nacional de Previsión Socialal dar' respuesta al requerimiento de información flecho por esta Corporación, mediante oficio Nro. C.A.J. 2191 d e abril 17/98 en iC pertinente, expuso: "... en el día de hoy el expediente fue repartido a unExpediente Nro. 98-T-0380 5

Acçon2nte : MDDA MARIA PERTUZ DE VACA

ACCIonada CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL

Magistrada Ponente: IrL ~UNA 152VIRCUI P,951

Abogado de Grupo, con el fin de dar cu plmiento ¿ derecho de petición invocado .... ". Observa la S\LA, que dentro del expediente de accór de tutela obra cnstanda de la radicación de a PETiClON oe hiciera ba accionante Sra MWk, MARIA PERTUZ JE VÁA con fecha octubre 09 de 1997, radicación Nro. 223798, y, que conorme a la manifestación dé - la administración, es claro que existe PETION y que Da misma se encuentra en trámite y.sin satisfacer. El Derecho de Petición, contenido en .el artículo 23 de la nueva Carta Política y 45 de Da anteri., mediante el cual Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a ias autoridades por motivos de interés gener o particuar y

El Derecho de Petición, contenido en .el artículo 23 de la nueva Carta Política y 45 de Da anteri., mediante el cual Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a ias autoridades por motivos de interés gener o particuar y obtener pronta resolución, es un Derecho Fundmentai' que impone ser atendido con prontitud y diligencia por parte de la autoridad a.quien esté dirigida tal peticióh. AJUiCiO de la SALA, el accionantetiene derecho a que la petición de fecha octubre 09 de 1997 le sea resueDc y comunicada 1portuna nte, siendo, com es, un. derecho contitucion fundamental.Expediente Nro. 98T-0380 6

Acdonante : MDIA MARIA PERTUZ DE VACA

ACCionaca CAJA NACIONAL DE PEVION SOCIAL Magistrada Ponente: Observa LA SALA, que no solo no se ha proferido y notificado el acto administrativo soliciLdo, sino que tampoco se le ha dado respuesta alguna a el accio.nante, del escrito radicado ante Caja Nacional de Previsión Social Dirección de Prestaci.nes Económica= Seccional de Antioquía, en octubre 09 de 1997. Del contenido del escrito de Tutela anegado, se deduce COflfliO único derecho fundamental violado, el coritenido en1 :9 artco 23 de Da Constitución rJacional, el DERECHO OE PETIICiON. Dé lo anteriormente anotado Da SALA concluye, que hay. lugar .a tutelar el derecho de petición. solicitado por e accionante e el sentido de que se dé opoituna respuesta a la petición de fecha 09 de octubre de 1997, .hcha ante Da accionada,

hay. lugar .a tutelar el derecho de petición. solicitado por e accionante e el sentido de que se dé opoituna respuesta a la petición de fecha 09 de octubre de 1997, .hcha ante Da accionada, ya que no es justificable que haya transcurrido tanto tiempo sn que i2 Entidad hubiera resuelto la petición, ni contestada decisión alguna, io cual comporta su violación. En mérito de lo expuesto, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección . Segunda, Sub-SecciónB,, administrando justicia en nombre de la Répública de Colombia y por autoridad de Ley, .Expediente ro. 98-T-0380 7

Accionante : NIDIA MARIA PERTUZ DE VACA

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL

Magistrada Ponente: Li. MTA F A L i: rÜL EL BIERECH@ DE PgVBCgúM invocada por la señora MOlA MARIAPERTUZ VACA C.C. # 22.379.868 de 8arranqua,

contra LA CAJA NACIONAL DE PREVISION SICAL

©D a la CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL DECCIIrJ DE PRESTACIONES ECONOiDCAS, que por nterrnedo de funcionario competente acate Do preceptuado por e Artículo 23 de la Const. NaL, en relación a 'Ja tDcJÓn ecra por La accconante señora NDDA MFA PER-11%Z VACA C.C. # 223798 de arranquULa, sobre La prestación redamada Una vez se de cumpi1ento a lo aquí ordenado, debe ser enviada constncia de dicha actuación a éste Tribunal. El © UMDJEN© de lo dispuesto en numeral anterD.r se

Una vez se de cumpi1ento a lo aquí ordenado, debe ser enviada constncia de dicha actuación a éste Tribunal. El © UMDJEN© de lo dispuesto en numeral anterD.r se hará en término que no 99 ©© IM de conformidad con lo dispuesto en el numera 5o del Artículo 29 de¡ decreto 2591 de 1991. 4. i@TupHcmE en Da rnDsrna fecha ca presente decDsD6n L

MM EM11M\L

©]L a quienes se ce entregará una copia de este fallo en su integridad para su cumplimiento, y rnedcante telegrama 1 [[L, ©J]©, en las direcciones que aparecen en estas diligencias, y oU'WM52P L para efectos del artículo 31 del Decreto 2591 deExpediente Nro. 98T-0380 8

ACdonaflte : MDIA MARIA PERTIJZ DE VACA

Acc0nda : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL

Magistrada Ponente: Dm. HMM JU

1991. En caso de no ser impugnado el presente .fallo, por secretará ENVOEE al día siguiente el presente expediente a Da H. Cok-E. CONSTITUCIONAL, para su eventual revisión de acuerdo con c estDpudo en el Decreto 2591 de 1991.

MUNIM wffiwcuR RUM CILOS IAL©© MIMIM 212227a