TA CUN - 98-T0666-(19-06-1998)-1

DERECHO DE PETICION

TRIBUNAL MIT TIVO

SE CC ('1v SEGiÁ

S&WSECCiO E

Santafé de Bogotá, D.C., junio diecinueve(19) de mil novecientos noventa y Ocho (1998).

MAGISTRADO PONENTE: Dra. MARTHA

ACCION DE TUTE Expediente: Nro. 98-T 06

Accionante: PABLO EMILIO

Accionada : CAJA NACIONAL DE PRUIVU899%

SOCIAL

Art. 23 CJL PLOEMILIO VASQU G11)"EZ C.C. NO, 3.492.573 de Granada, interpone Acción de Tutela contra LA CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL, "...para que por este medio se respete el derecho constitucional de PETICION que me asiste...". Al respecto, hace la siguiente PETOCION:Expediente Nro. 8-T-066 2

Accionante :PABLO EMILIO VASQUEZ COMEZ

Accionada CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETAk'€UR RUIZ "...ordene a la entidad demandada que en el término previsto para la ACCION DE TUTELA, de respuesta a mi petición...".

Relaciona los siguientes HECHOS: "1. una vez reuní los requisitos para: PENSION DE GRACIA

(Recurso de Apelación) presenté la documentación completa ante la entidad demandada, la cual fue radicada bajo el Nro. 10313 de 1997, presenté Recurso de Apelación el día 06 de marzo de 1998. "2. Han transcurrido más de tres meses, después de la radicación de mis documentos, y la entidad demandada no

bajo el Nro. 10313 de 1997, presenté Recurso de Apelación el día 06 de marzo de 1998. "2. Han transcurrido más de tres meses, después de la radicación de mis documentos, y la entidad demandada no ha dado respuesta a mi petición, mediante una providencia que cause ejecutoria, así como tampoco me ha manifestado las razones por las cuales no da respuesta a mi petición. "3. La situación anterior me ha traído como consecuencia graves perjuicios de tipo económico, pues tanto mi subsistencia como la d mi familia depende de los dineros que percibo o pueda percibir con base en la prestación solicitada." La accionante, bajo la gravedad del juramento, expuso: "...no he iniciado otra acción de tutela ante otra entidad judicial del estado, por los mismos hechos en que fundamento la presente.".Expediente Nro. 98-T-066 3

Accionante : PABLO EMILIO VASQUEZ COMEZ

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETA?CUR RUIZ Remitida por, la Secretaría General, a esta Sección mediante oficio T-98-897 de junio 10 de 1998 correspondió, por reparto, a ésta Subsección, a donde fue enviada el dia 12 del mismo mes y año.

El Despacho de la Magistrada sustanciadora, mediante auto de fecha 12 de junio de 1998 avocó el conocimiento, decretó pruebas y ordenó comunicar a las partes el inicio de la presente acción. Por la Secretaría de la Secció.n se expidieron las correspondientes comunicaciones mediante telegramas enviados a el accionante y a la demandada -Caja Nacional de Previsión Socialpruebas y ordenó comunicar a las partes el inicio de la presente acción. Por la Secretaría de la Secció.n se expidieron las correspondientes comunicaciones mediante telegramas enviados a el accionante y a la demandada -Caja Nacional de Previsión Socialmediante su Director General. ASÍ mismo, se expidió el oficio SBT-485 solicitando la información requerida para el estudio de la petición. La parte accionada dio respuesta a los requerimientos hechos por esta Corporación, (fI 11)Expediente Nro. 8-T-066$ 4

Accionante : PABLO EMILIO VASOUEZGOMEZ

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: Dra. MARTHA RETANCUR RUIZ Referido lo anterior y estando dentro del término fijado por la Constitución y la ley, esta SALA DE DECISION, decide la presente acción con base en las siguientes, CO N S 1 DE RAC P1i : El artículo 86 de la Constitución Nacional consagra a favor de toda persona la acción de tutela como mecanismo de protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales "cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública". El Decreto 2591 de 1991 "por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política" reitera en sus artículos lo. y 5o. los principios constitucionales en cuanto a su objeto y procedencia.

Pretende el memoralista, que con la acción impetrada, se medié ante la Entidad accionada en razón a que mediante petición que fuera radicada el 06 de marzo de 1998, (f ls.314) se

Pretende el memoralista, que con la acción impetrada, se medié ante la Entidad accionada en razón a que mediante petición que fuera radicada el 06 de marzo de 1998, (f ls.314) se allegaron los documentos correspondientes para el pago deExpediente Nro. -T-06 5

Accionante :PABLO EMILIO VASQUEZ COMEZ

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETAi']CUR RU pensión de Gracia (Recurso de Apelación), sin que hasta la fecha le hayan dado respuesta alguna.

La demandada -caja Nacional de Previsión Social - dio respuesta al requerimiento de información hecho por esta Corporación, mediante oficio No. C.A.J. NO. 3758 de junio 17/98, informando que de dicha petición se dio traslado a la Oficina Jurídica de CAJANAL para lo pertinente. Observa la SALA, que dentro del expediente de acción de tutela obra constancia de la radicación de la PETICION que hiciera la accionante Sr. PABLO EMILIO VASQUEZ GOMEZ con fecha marzo 06 de 1998, radicación Nro. 10313 de 1997, es claro que existe PETICION y que la misma se encuentra en tramite y sin satisfacer. El Derecho de Petición, contenido en el artículo 23 de la nueva Carta Política y 45 de la anterior, mediante el cual "Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución", es un "Derecho Fundamental" que impone ser atendido con prontitud y diligencia por parte de laExpediente Nro. 98-T-06 6

autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución", es un "Derecho Fundamental" que impone ser atendido con prontitud y diligencia por parte de laExpediente Nro. 98-T-06 6

Acclonante : PABLO EMILIO VASQUEZ COMEZ

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETA?CUR RUD autoridad a quien esté dirigida tal petición.

A juicio de la SALA, el accionante tiene derecho a que la petición de fecha marzo 06 de 1997 le sea resuelta y comunicada oportunamente, siendo, como es, un derecho constitucional fundamental. Observa LA SALA, que no solo no se ha proferido y notificado el acto administrativo solicitado, sino que tampoco se le ha dado respuesta alguna a el accionante, del escrito radicado ante caja Nacional de Previsión Social - Dirección de Prestaciones EconómicasSeccional de Antioquía en marzo 06 de 1998. Del contenido del escrito de Tutela allegado, se deduce como único derecho fundamental violado, el contenido en el artículo 23 de la constitución Nacional; el DERECHO DE PETICION. De lo anteriormente anotado la SALA concluye, queExpediente '!ro.. 8-T-06 7

Accionante : PABLO EMILIO VSQUEZ GOMEZ

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: cta MARTHA RUANCUR RUIZ hay lugar a tutelar el derecho de petición solicitado por el accionante en el sentido de que se dé oportuna respuesta a la petición de fecha 06 de marzo de 1998, hecha ante la accionada, ya que no es justificable que haya transcurrido tanto tiempo sin que

accionante en el sentido de que se dé oportuna respuesta a la petición de fecha 06 de marzo de 1998, hecha ante la accionada, ya que no es justificable que haya transcurrido tanto tiempo sin que la Entidad hubiera resuelto la petición, ni contestada decisión alguna, lo cual comporta su violación. Efl mérito de lo expuesto, el Tribunal Administrativo de cundinamarca, Sección Segunda, Sub-Sección a, administrando justicia en nombre de fa República de Colombia y por autoridad de Ley,

F A L L A:

1. TUTELAR EL DERECHO DE PETICION invocada por la señor

PABLO EMILIO VASQUEZ GOMEZ C.C. # 3.492.573 de Granada,

contra LA CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL.

2. ORDENAR, a la CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIALDIRECCION DE PRESTACIONES ECONOMICAS, que por intermedioExpediente Nro, 98-T-0666 8

Acclonante :PABLO EMILIO VASQUEZ COMEZ

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETMdCUR RUIZ de funcionario competente acate lo preceptuado por el Artículo 23 de la Const. NaL, en relación a la petición hecha por la accionante - señor PABLO EMILIO VASQUEZ GOMEZ C.C. # 3.492.573 de Granada-, sobre la prestación reclamada.

Una vez se de cumplimiento a lo aquí ordenado, debe ser enviada constancia de dicha actuación a éste Tribunal.

3. El CUMPLIMIENTO de lo dispuésto en numeral anterior se hará en término que no excederá de cuarenta y iticho ()

Una vez se de cumplimiento a lo aquí ordenado, debe ser enviada constancia de dicha actuación a éste Tribunal.

3. El CUMPLIMIENTO de lo dispuésto en numeral anterior se hará en término que no excederá de cuarenta y iticho () horas, de conformidad con lo dispuesto en el numera¡ 50. del Artículo 29 del decreto 2591 de 1991.

4. NOTIFICAR PERSONALMENTE en la misma fecha la presente decisión AL DIRECTOR GENERAL DE LA CAJA \CIONAL DE PREVISION SOCIAL a quienes se le entregará una copia de este fallo en su integridad para su cumplimiento, y mediante telegrama A EL ACCIONANTE, en las direcciones que aparecen en estas diligencias, y al Señ.r DEFENSOR DEL PUEBLO, para efectos del artículo 31 del Decreto 2591 de

1991.

S. En caso de no ser impugnado el presente fallo, por secretaría ENVIESE al día siguiente el presente expediente a la H. CORTE CONSTITUCIONAL, para su eventual revisión de acuerdo con lo estipulado en el Decreto 2591 de 1991.Expediente Nro. 98-T-06 9

Accionante :PABLO EMILIO VASQUEZ COMEZ

Accionada : CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL

Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETAtCUR RUIZ

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

Aprobado en Na Sesión N'. 02

MARTHA BETANCUR RUIZ CARLOS ALFONSO PINZON 3ARRETO

LUIS RAFAEL VERGARA QUINT©0