TA CUN - 982498-(18-02-2000)

Expediente No 98-2498

Actor JOSE CLEMENTE HERNAN

LOJAS Demandado CAJ\ N/\C•NAL DE P EVSON

• SOCIAL Controversia PENSON G reconocimiento u

1. EZ PESDIN GRACIA / DOCENTE DE SECUNDAR / DOCENTE DEL VLLL DSTÍTAL / PENSION GRACIA R!sto / PENSION GRACIA compatbiId con penecuini a©© / PMESCRIPCION TRIENAL EN MATERIA LAF:ORAL / DErMECHO PSOAL / MESADAS PESOMALESPrescripción frena / PRESCRIPCIN TRIENAL Interrupción /AJUSTE DE CONDENA/ PAGOS DE TRACTO SUCESVI)-Ajuste / PESffOi GRACA .

Actualización

TÍLR ILBJ

EC

Á I71TIwu DIE [J

51EMH3k §JECC Santafé de Bogot, dieciocho (1 ) de febrero de dos m (2000) U ñstrsi n2o - íW22KRU ft LE E KLEKERWK E JOSE C EME NTE HERNAN DEZ ROJAS, dentfficdo con a cCc. No. 403 259 por ñntermedL d apoderado y en ejcrcco de acc

n de nulidad y restab ecmento d& derecho, en .

juflO 19/9 PREVDSÓN decide en esta provdnca. . presentó demanda contra LA CAJA NACIONAL DE KHUECEBEN SOCOAL, dando lugar a Da actual controversa que se2 Expediente No, 98-2498

A. DE LA DEM NDA: RETENSIGNES de la demanda son

siguient s:

KHUECEBEN SOCOAL, dando lugar a Da actual controversa que se2 Expediente No, 98-2498

A. DE LA DEM NDA: RETENSIGNES de la demanda son siguient s: "PRIMERA: Declarar que es nula la Resolución No. 014980 del 27 de agosto de 1997, proferida por la Subdirección general de Prestaciones Económicas de la CAJA NACIONAL DE PREVISION mediante Da cual se negó la Pensión de Jubilación solicitada por mi mandante, consagrada en la Ley 114 de 1913 "SEGUNDA: Declarar que es nulo el artículo 11 de la Resolución No, 000406 del 3 de Febrero de 1998, originaria de la Urección General de la CAJA NACION /Á \L DE PREVISION S•Cl/A\L, mediante la cual se resolvió el ecurso de Apelación interpuesto contra la Resolución No. 014980 del 27 de Agosto de 1997, confirmándola en todas sus partes. "TE' CERA: Declarar que mi mandante tiene derecho a que la C /\JA NACIONAL DE PREVISION le reconozca y pague una Pensión Mensual Vitalicia de Jubilación a partir del 15 de febrero de 1991, pero con efectos fiscales a partir del 29 de octubre de 1993, por prescripción trienal, y en cuantía de $201.257,66 mensual. "CUARTA: Condenar a la C'JA NACIONAL DE PREVISION a que pague a favor de mi mandante una Pensión Mensual Vitalicia de Jubilación a partir del 15 de febrero de 1991, pero con efectos fiscales a partir del 29 de octubre de 1993, por

que pague a favor de mi mandante una Pensión Mensual Vitalicia de Jubilación a partir del 15 de febrero de 1991, pero con efectos fiscales a partir del 29 de octubre de 1993, por prescripción trienal, y en cuantía de $201.257,66 mensual. "QUINTA: Ordenar a la CAJA NACIONAL DE PREVISIOrJ para que sobre la Pensión inicial de mi mandante reconozca y pague los reajustes por concepto de la Ley 71 de 1988. "SEXTA: Condenar a la C JA NClONL DE PEVIS ION a que sobre las sumas a que resulte condenada a pagar a mi mandante, le reconozca y pague las sumas necesarias para hacer los ajustes de valor, confori,ie al índice de precios al consumidor o al por mayor, y tal como lo autoriza el articulo 178 del C.C.A. "SEPTOMA: Ordenar a la CJ/ N\CDONAL DE PREVISION a que dé cumplimiento al fallo dentro del término de treinta (30) días a que se refiere el artículo 176 del C.C.A.3 Expediente No, 98-2498 "OCTAVA: Condenar a la CAJA NACIONAL DE PÍ'EVISON S•CIAL a que si no da cumpHmiente, al fallo dentro del término previsto en el artículo 176 del C.C.A. reconozca y pague en favor de mi mandante los intereses comerciales durante los primeros seis (6) meses contados a prtir de la ejecutoria del fallo, e intereses moratorios después del término de seis (6) meses conforme al artícul. 178 del C.C.A." (fis. 14 a 15) LOS HECHOS en qu se fundn las reclam ciones de a

fallo, e intereses moratorios después del término de seis (6) meses conforme al artícul. 178 del C.C.A." (fis. 14 a 15) LOS HECHOS en qu se fundn las reclam ciones de a d manda, se esbozar.n así: "PRIMERO: El señor JOSE CLEMENTE HERNANDEZ ROJAS, viene prestando sus servicios al Distrito Capital de Santafé de Bogotá, como Docente de Enseñanza Secundaria, desde el 15 de febrero de 1971 hasta la actualidad. "SEGUNDO: Mi mandante cumplió veinte (20) anos de servicios el d !,.i 14 de febrero de 1991. "TERCERO: i mandante JOSE CLEMENTE HENANDEZ ROJAS, nació el día 20 de septiembre de 1938, luego cumplió cincuenta (50) años de edad el día 19 de septiembre de 1988. "CUAFTO: De acuerdo con los hechos precedentes a mi mandante le debe ser reconocida una Pensión de Gracia, conforme a las Leyes 114 de 1913 y 37 de 1933. "QUINTO: Mi mandante por conducto del suscrito solicitó ante la CAJA iAClONAL DE PREVISION el reconocimiento y pago de la Pensión de Gracia impetrada por mi mandante, con el argumento de que mi mandante no acredita tiempo en primaria. "SEXTO: La CAJA NACIONAL DE PREVISION mediante Resolución No. 014980 del 27 de agosto de 1997, originaria de la Subdirección de Prestaciones Econóibcas negó el reconocimiento y pago de la Pensión Gracia impetrada por mi mandante, con el argumento de que mi mand-nte no acredita tiempo en primaria.

Subdirección de Prestaciones Econóibcas negó el reconocimiento y pago de la Pensión Gracia impetrada por mi mandante, con el argumento de que mi mand-nte no acredita tiempo en primaria. "SEPTIMO: Contra la Resolución No. 014980 del 27 de agosto de 1997 se interpuso oportunamente el recurso de /\pelación. "OCTAVO: El !ecurso de Apelación fue resuelt mediante la Resolución No. 000406 del 3 de febrero d 1998, .riginaria de la Dirección General de la CAJA NLÁ\CIONAL DE PREVISION, y mediante esta Resolución no se accedió a lo solicitado en el recurso de Apelación y se conformó en todas y cada una de sus4 Expediente No. 98-2498 partes la Resolución No, 014980 del 27 de agosto de 1997. [le la Resolución No. 000406 del 3 de febrero de 1998, me notifiqué e 25 de Febrero de 1998, por lo cual estoy dentro del tén mo lega para incoar la presente acción. "NOVENO: Mi mandante venía y viene laborando en e Departamento de Cundinamarca, por lo cual esa Honorable Corporación es competente para conocer del presente juicio por el factor territorial. "(fis. 15 a 16) LOS ACTOS ACUSADOS fueron determinados en Da Cemanda y se pretende su nulidad c.nforme a AS NORMAS Y EL CONCEPTO DE VDOLACDON que se expresó a foUos 6 a27 dc,l exp(dent LA CATA Y LA Es competente éste Tribunal para COflOCL r del present proceso en Prmera nstanca, tenend o en cuenta q ue Das pret nsDones de Da d

manda al momento (-

dc,l exp(dent LA CATA Y LA Es competente éste Tribunal para COflOCL r del present proceso en Prmera nstanca, tenend o en cuenta q ue Das pret nsDones de Da d

manda al momento (-

de pres ntacDón d Da misma, ten ndo en cuenta Da prscrmpcón trnaD ascienden según e[ razonamnto d Da cuantíji a D suma de $7.675,4O9oo (fis. 2 a29)

DE PROCESO:

LA ATE AWACA es a C NacDona de

cual fue vncu ada al proc so m(dante Da •1

Previsión Social notificación del el cual,i i auto admsorio, dsDgnó apoderado judDcaD, contestó Da demanda oponndose a Das pretensiones del ctor y señalando como argumento principal qu; Da demandante no Daboró n primaria, requosot. indispensable para & reconocmmmnto delExpediente No, 98-2498 d recho alegado según Do dspu sto en el art. 6 de Da Ley 116 de

192. Se dictó auto de pruebas e 221 de junio de 1999 (fis. 34, 34 vto, 36 a 39 y 50) LOS TRASLADOS DE LEY se surtieron. Inicialmente LA PART E ACTORA manfüsta que del cuaderno administrativo s compruebi el cumpOmünto d Vos requisitos para el reconocmento y pago dt, Da pnsón gracia, transcrb una snt(-nc de [a Sala PVen de Do Contencioso Administrativo del H. Consejo de Estado del 26 de agosto de 1997, con ponenci dDr. Nicolás Pájaro

y pago dt, Da pnsón gracia, transcrb una snt(-nc de [a Sala PVen de Do Contencioso Administrativo del H. Consejo de Estado del 26 de agosto de 1997, con ponenci dDr. Nicolás Pájaro Peñaranda, y solicita s acceda al pettum de a demanda, (fis. 53 a 5

) LA PARTE DEMAN DADA mediantrt poderado judicial, a quien (•)

5

De reconocrá persO n(ra (fi. 6 ) , solícita se despac ien adversamente Das pretnsones de actor manteniendo os planteamientos de Va contestación de a demand. (fis. 59 a 60) EL MDN[STER OPÚ B CO representdo p r Da Procuradora D.c rn Do Judicial no emitió concepto. Ahora, cumplido trámite de ley sn qu cusaD alguna de nulidad procesal Da Sala proc€d al controv(rsa m(dnte as siguientes, se obs rve stud. d Va Corrsponde, realizar previamente el enjucmento d

Vas actu.icüones acusadas en esta demanda con Di fina dad de (-)Resolución No 000406 de 3d febrero d Director General de Da Caja Nac.naD de Pr expedida por cal p.r Da cual vüs n S . 199 6 Expediente No, 98-2498 obtener & rstabedm nto del derecho det rmnado en as pretensiones del libelo. LA MO -nY,&aúN inF= LA CSO Para re so O y r se consdra: La acluación acusada, as impugnaciones y demás posiciones de as Ls actuaciones administrativas acusadas. S acusan

LA MO -nY,&aúN inF= LA CSO Para re so O y r se consdra: La acluación acusada, as impugnaciones y demás posiciones de as Ls actuaciones administrativas acusadas. S acusan en nulidad las siguientes actuaciones administrativas-. Resolución No, 01490 emanada por Da Subdr cdón General d pr stacOones Económicas de Da Caja Nacional de Prvsón SocaO de facha 27 de agosto de--- 1997 por bi cual se niega el reconocDm nt. y pago d() Da pensión de jubilación gracia al actor. (fis. 9 a 1 1) se resuelve recurso de apelación confirm ndo Da resolución No 0149

O del 27 de gosto de 1997. (fis. 3 a

) (•) (1)

(.

Las impugnaciones. En capitulo de NORMAS V OLADAS Y CONCEPTO DE A VDOLACOON de Da demanda ssostiene que Das actuaciones acusadas están incursas en Da causal de flU dad de voDacón normatOva de Das sguntes dsposcons:) ., 1) 7 Expediente No. 98-2498 = Violación (de noirmaseges Leyes 4a de 1966 (art. 4); 114 de 1.913 (irts. 11 y 4°); 37 de 1.933 (art. 31), 39 de 1903 (arts, 30, 4° y 13) 153 de 17 (art. 21), Código Civil (arts. 27, 30 y 31) y CS.T, (art, 21) = Violación c©ffic©. (Art 2, 25 y 5

1. 153 de 17 (art. 21), Código Civil (arts. 27, 30 y 31) y CS.T,

(art, 21) = Violación c©ffic©. (Art 2, 25 y 5 2°) La Pana Ac©ri y la siluación qácftica, a-. La parte actora ekvó solicitud de pensión dt jubacón ant a Caj Nacional de Previsión Soda 2 d octubre de 1996 (anexo fi. 1) bU- 'vi edante RsoDucDón No O 49

O de 27 d agosto de 997 (.

expedida por Da Subdrecdón GneraD de Prestaciones Económicas de Da Caja Nacional d Previsión Social resuelvedenegar Da solicitud (anxo fis. 19 a 22) cE diez (10) de sptembre de 1997 interpuso medante apod redo recurso d apiacón contra Da ant(,ror resolución. (anexo fi 26) d E[ 23 de septiembre de 1997 Da División de RgDstro y Control de Da Subdreccón General de Prestaciones Económicas de la Caja Nacional de PrevsDón Social concde el recurso de ape ación (anexo f 25)

Mediante Resolución Número 000406 del 3 de febrero de 199 se r sue ve recurso d apeDacüón confirmando Da rr.soDucDón 014980

27 de agosto de 1997 (anexo fi. 2

ce pensión )

de 48 Expediente No. 98-2498 U Obra certificación expedida por el Jefe Sección Hojas de,, Vida de Va Scrtara d Educación DüstrtaD donde se señala que--, el

ce pensión )

de 48 Expediente No. 98-2498 U Obra certificación expedida por el Jefe Sección Hojas de,, Vida de Va Scrtara d Educación DüstrtaD donde se señala que--, el

ctor se c.

encuentra en el cargo de Docente Grado 14 en secundara, desde e 15 de febrero d 1971 encontrándose activo a Da fecha de expedcón de a misma (1° agosto de 996) (Anexo fi. 7) c) Obra c(1püa de Va c'duVa de ciudadanía del actor donde figura como fecha de nacimiento ( D 20 de septV mbr d 1933 (anexo fi. 5) (- ce© c©n©'edD© La controversia s limita a d finür si Da parte ctor tiene r cho, conforme a Das VmpugnsicDones que plantea Al efecto e CONSIDERA: El punto central de controversia que debe establecer Da Sala c.nsste en establecer s con el tiempo de servicio de docnte demostrado ante Da Administración por D señor JOSE CLEMENTE HERNANDEZ OJAS se amerVta el derecho a Va pensión gracia consagrada en Das Veys 114 de 1913, 116 de 1 .92, y 37 de 1.933. El actor en su líbelo demndatorDo expresa su inconformidad ante Da Resolución 014980 de agosto 27 de 1997 medianteVa cual Va Caja Nacional de Previsión negó el reconocDmLnto y pago de pensión det jubLcfión por no hber5 O 9 Expediente No. 98-2498 laborado tiempo alguno en primaria, Do cual fue sostenido por ft RsoDucón 000406 d 3 de febrero de 199

9 Expediente No. 98-2498 laborado tiempo alguno en primaria, Do cual fue sostenido por ft RsoDucón 000406 d 3 de febrero de 199

desatar Da . qu a

apelación sostuvo que.... "anaDDzada Li docum el recurr rite, según certificado emitido por e ntacDón aportada por

Jefe de Da Sección d: .

Hojas de Vida de Da Secretaría de Educación de Santafé de Bogotá visible a fofo 7 del cuaderno administrativo, se estabeDce que el señor JOSE CLEMENTE HERNANDEZ ROJAS aboró a sc, ,rviciod Estado por más de 20 años, pero qu tales tiempos de servicio Dos desempeñé en el nivel d secundara, situación que no está prevista - n as modafdadis atrás rDaconadas, pues as normas apfcabks a a pensión gracia, no cobija a Dos docentes qu hubieran laborado Do n el nDvD s cundarüa, debiendo siempre para su concsón, haber laborado un período así fuese mínimo en el nv de prmra. (anexo fL 30) De Das pruebas que demuestran eD tiempo de servüco se tendrá en cuenta Da certificación expedida por a Secretarí de Educación d Santaf de Bogotá, según Da cual se stabDec quit, e actor ingresó mednte Decreto No. 529 de 1971 cori fcia te ingreso del 15 de fcbrero d 1971, pra servir en el cargo d DOCENTE GRADO 14 en SECUNDARíA, hallándose activo a Da fe-cha n qut s expide dicha certificación, que Do fue el primero (10) de agosto del 1996. (anexo fD. 7)

DOCENTE GRADO 14 en SECUNDARíA, hallándose activo a Da fe-cha n qut s expide dicha certificación, que Do fue el primero (10) de agosto del 1996. (anexo fD. 7) Al rea üzar

oeracüón aritmética correspondüente podernos (.

establecer o süguüente: que-,, el actor nació el 20 de septüembr de 938 cumpliendo Dos cüncutnta años d edad el 20 de septüembr d

988. En cuanto ri füer . al tiempo aborado con el Distrito EspcDaD de S ntafé de Bogot, ésta superó os vnte ños de servicio, os cuales cumplió el 15 de febrero de 991, Do que en defünütüva sügnüfücaa Sala en Vnnumer rcferrs a esta prestación especial, ha s ña (á bOes provVdencV s en que ha debdo ada, qu Da pendón 10 Expediente No. 98-2498 quit la fecha en que consolidó el derecho a Va pendón gracia fue s último.

Para el efecto de reconocimiento y Va ordenación de¡ pago correspondnt, basta el cómputo d& tempo servVdo en Santafé de Bogotá, por ser éste del nivel dVstrVtaV, terrVtoraD, y donde como atrás se dijo, laboró D actor en secundaria por espada suprVor a vcVnte años, y desde luego por haber cumplido el 20 de sptembre de 198(S) a dad de cincuenta años, según se desprende d docum nto visible a fo. 5 del cuaderno nexo, gracia a que se contra( el artículo 1. d Da Ley 114 de 1913 es emenúarias sin que se descrilas

a dad de cincuenta años, según se desprende d docum nto visible a fo. 5 del cuaderno nexo, gracia a que se contra( el artículo 1. d Da Ley 114 de 1913 es emenúarias sin que se descrilas pagada p r Va Nación, a quVens sirven en ee ccces eli~a ningún en dicha ley y en es comp servicio e e N ación, propemene como e En primer término comenzó skmdo una prerrogativa para Vos docentes de educación prmrVa d: carácter regional o k.caV. (- uego Vas Leyes 116 de 192 y 37 de 1933 ftendó éste pwsecñón espec ial e os emp leados e ee esc uelas normales y e Vos pecowes 1cs ccñón púb lica, e quienes Ves oogó el derecho e Ve VDecVón, en Vos émVnos conempVedios en Ve Ley 111 die 3; dando Va posibilidad de computar Dos srrvcVos prestados, tanto en prVmirVa, como en normal ; pero como cDarament se dijo allí, rmtVó a aquélla ky y ésta en el art. 4.o traza Vos requisitos y entre éstos, que no iaiya recibido ni reciba actualmente el maestro otri pnsón o recompensa de carcter Nacional, no siendo óbVc para decretarla, el que eV maestro haya11 Expediente No. 98-2498 rec t~ido o reciba pensión decretada por un departamento o entidad territorial. Es decir, a Hacián raconoca pensión por os 9empo aaMdos en el lairirilerio, má s no por o saMcos pres2ados a a Nación, pues

rec t~ido o reciba pensión decretada por un departamento o entidad territorial. Es decir, a Hacián raconoca pensión por os 9empo aaMdos en el lairirilerio, má s no por o saMcos pres2ados a a Nación, pues dicha pens ión as un hene ficlo gracuese q ue qso dar llajs ador a os maasro de Escue[ prmara ofic ial y a docnaa y waana persona de a norma y sec u ndaula que seña an Das leyes compmentairDas de Da ley 114 de 1913, sin que cara ello se exija que haya una reDacn laboral que vincule dDrectamnt a{ docnte con Da Nación. S otorga siempre y cuanQo comprueben eft lleno dr, Vos requisitos prescritos (n el art 4'., entre ellos stabOecüdo en el numeral 31. : "que no ha recibido ni recibe actuaD m nte otra pensión o r compens de crácter Nacon". Es Da oportunidad (fl q ue se reDter por Da Sala qu el precitado artículo 0. de Da Ley 114 de 1913, no ha sido modificado ni derogado por la Leyes 116d 192 y 37 de 933. En tal virtud, y teniendo en cuenta que, para tener derecho a Da pensión gracia Vos maestros pueden completar Vos añ.s de servicio señVados por Da ley, en (stab ecDmentos de enseñanza secundaria, según el inciso 2° del art. 31 de Da Ley 37 de 1933, pero por supuesto en establecim ientos del orden departamntV y/o municipal, según se ia deducido también jurVsprudencüaDment de

secundaria, según el inciso 2° del art. 31 de Da Ley 37 de 1933, pero por supuesto en establecim ientos del orden departamntV y/o municipal, según se ia deducido también jurVsprudencüaDment de manr rterada al Dnterpretarse as leyes sobre el sp D estatuto que cont mpDa tal pLnsón, como Do sostuvo el H. Consejo d Estdo en Va s ntencüa del 16 d junio d 1995, Expd nte 0665, Magistrada Ponente Dra. CLARA FORERO DE CASTRO en Da cual se expresó:La Sala obs la Caja Naciona de Previsión Social, fue presentada el 2 (e) rva que Da reclamación hcha por la parte actora O nai 12 Expediente No. 98-2498 "La correcta interpretación de a Ley 37 de 1993 n es la restrictiva qut, hizo Da Caja en el sndo literal de añadir o sumar un tiempo a otrt; i artiicul. 30 de dicha ley quiso cnceder también a Vos maestros de secundaria en el orden municipal o departamental, con veinte años de servicio, Va pensión gracia acordada para Vos de primaria, ctm. It hizo Va Ley 116 de 1928 para Vos normalista inspectores en Vos mismos niveles. "Considera Da Sala que no se ha variado rl marco normativo que sirvió como fundamento al pronunciamnto de 24 de febrero d 199 en el cual con ponencia d Doctor Alvar. Lec.mpte Luna, se dejo en claro que para acceder a Va pensión gracia no es necesirio que el docente demuestre

febrero d 199 en el cual con ponencia d Doctor Alvar. Lec.mpte Luna, se dejo en claro que para acceder a Va pensión gracia no es necesirio que el docente demuestre habr laborado en la enseñanza primaria.. (Sent. Cit.) En ste orden de ideas deb rá acc

derse a las MI

pretensiones, concediendo una pensión gracia vKaliciw, de jubilación la señor JOSE CLEMENTE HERNANDEZ ROJAS, a partir d día srgiente al de haber cumplido veinte años de servicio a la educación t rritorial y cincuenta (50) de edad, cuyas rnEsads iniciales deben sr liquidadas en cuantía equivDente a setenta y cinco por ciento (75%) de prom :dio de lo devengado por él por concepto d suDdos y demás factores salariales en el último año de sivicio inmediatamente anterior al cumplimiento d los requisitos e edad y tiempo de servicio. d octubre de 1996, por Do que a pesar de que el dercho pensi s imprescriptible, no sucede lo mis qu tienen una prescripción trienal. ocon as mesadas pensionales El reo amo de reajuste de pensión gracia del actor, interrumpe así Da prescripción trienal, de manera que Da jurisdicción puede reconoc r13 Expediente No. 98-2498 s mesadas pensonaDes producidas tres años haca atrás, contados desde Da fecha d prsentacDón de Da solicitud de reconodmñnto y pago pensonah, es decir eh 2 d octubre & 1993. Finalmente ab total de Dos valor s que s dban pagar y no o fueron oporunamnt, se les ajustará su vaor, según

pago pensonah, es decir eh 2 d octubre & 1993. Finalmente ab total de Dos valor s que s dban pagar y no o fueron oporunamnt, se les ajustará su vaor, según h art. 17 del C.C.A. y según ha fórmula estabkcda por Da Sección Tercera del H. Consejo de Estado y aphDcda por a Sccón Segunda de Da alta Corporación y por este Tribunal, a saber: X INDICE FINAL MICE INICIAL En donde rí valor (R) se determina multiplicando valor histórico (Rh), que-. es Do dejado dE percibir por la parte actora desde Da fecha en que s

pagar ha pensión de jubb ación gracia con todos sus (

factores, u: ndo en cuenta Da prescripción trhenah, por (D guarismo

ni

(

queresuht d certificado por dividir eh ndhc fina d prcüos ab consumidor, DANE vigente a ha fecha de ejecutoria d esta debió sentncha, por eh indiceinicial, vhg nte par ha fecha en que debió iacerse eh pago. Es claro qu por tratarse de pagos d tracto sucesivo, ha fórmula se iphhcará separadamente mes por mes, para cada mesada penshonah teniendo en cuenta que eh indice inicial es eh vigente ah mom(nto de a caus1cfión de cada uno de e Dos.4 14 Expediente No. 982498 Como a pensión no estuvo reconocida en su mom nto de causac

n hay lugar a que se actualice esta con bes

(1 en os

üncremntos saDarDaks qu pudieran haberse dado para cargo o empleo que sirvió de base para hacer Da liquidación.

de causac

n hay lugar a que se actualice esta con bes

(1 en os

üncremntos saDarDaks qu pudieran haberse dado para cargo o empleo que sirvió de base para hacer Da liquidación. As como hay lugar a ord nar que se cumplan con Dos reajustes dispuestos por Da parte resolutiva. ey 7 d 1 9

y as se dispondrá en Da (.

S bn Da necesidad de reconocer y p.igar a pensn de jubilación gracia se da ente Dos fundamentos DegaDs anotados (fl De providencia, el pago de Das sumas que surjan se hará tnend. en cuenta a prscrDpdón trfiena d Das mesadas causidas siguiendo

En mérito de Do expuesto, (D Trbuna Adimrstratvo de Cundnamarca, Sección Segunda, Subseccón A, administrando justicia en nombr. de Da República y por utordad dela ley, creeiw Da nulidad d Des resoluciones Nos. 01490 del 27 d agosto d 1997 y 000406 del 3 de febrero de 199, expedidas por Da Caja Nacional de PrrMsDón Soca medaint Das cue SS denegó el reconocDmnto y pago de Da pensión gracia bí dicho principio. de ju cón al señor JOSE CLEMENTE HERNANDEZn . motiva de sta 1

15 Expediente No. 98-2498 ROJAS üdentficado con Da c.c. No, 4.038259 de Tunja (Boyacá). COMO RESTABLECD M ENTO del derecho del acconante, se ordena a Da CAJA

NACV NA DE PREVDSDON SOC AL:

ROJAS üdentficado con Da c.c. No, 4.038259 de Tunja (Boyacá). COMO RESTABLECD M ENTO del derecho del acconante, se ordena a Da CAJA NACV NA DE PREVDSDON SOC AL: a). Reconocer y pagar Da pensión dn jubac girada al señor JOSE CLEMENTE HERNANDEZ MOJAS incluyendo todos Dos factores pensñon:.es demostrados como percibid s por éste durante su último añi de servicio; pero los valores deberán pagarse teniendo en cuenta la prescripción trenaD cuya pauta Da da Da fecha en que hizo el acdonante Da petici

n en va gubernatDv, junto con Dos (•

reajustes pensfionales respectivos. Ib). Las cantidades reconocidas s pagarán ajustadas en D.s términos del art. 17 del C.C.A., siguiendo para esto Da fórmula dada en Da parit pr

videncia.

c) LA

JA NACIONAL DE PRE\SDON A

SOCIAL pagará al demandante Dos incrementos que resuDtn por e1 ncept. de éstas mesadis pensones, con Das ajustes que se hayan dspusto, año a año, de acuerdo a Da Ley 71/ (S 7EECEO= A Da presente sentencia se De dará cumpDimnto dntro de los términos estblecidos en Vos arts. 176 y 177 del C.C.A.A 16 Expediente No. 98-2498 CUARTO.- Reconocer personera a la Dra. CARMEN ELBA DE LEON BF\AND c.n T.P. No, 49.740 del Consejo Superior de la Judicatura, como aoderda

CUARTO.- Reconocer personera a la Dra. CARMEN ELBA DE LEON BF\AND c.n T.P. No, 49.740 del Consejo Superior de la Judicatura, como aoderda d a Caja Nacional de Previsión Social, en .s térmn.s y para los efectos del poder conferid,.

NOTDFQUESE, COMUNQUESE Y CUMPLASE;

Dscutd y aprobado en sesión d D fecha según Act No5 Magistirado Magistrada

JCE NELNEY VCTOA LOZANO BEA1RZ OALZON BE OUROZ

N11AROARTA NERNANZ CE ALEARLACDN