TA CUN - 991115-(16-07-1999)

ACION DE TuTELA - Improcedencia

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA - SUBSECCION B

Santafé de Bogotá, D.C., julio dieciséis (16) de mil novecientos noventa y nueve (1999).

MAGISTRADO PONENTE: DR. LUIS RAFAEL VERGARA QYNT98PDE COLOMII

Relatorfa

REF. : PROCESO No. T99-1115

ACTOR : ARMANDO MARTINEZ OVALLE Y OTROS

ACCION DE TUTELA

MINISTERIO DE TRANSPORTE y la SECRETARIA

TRANSPORTE DE SANTAFE DE BOGOTA Tribunal Administrativo de Cundinamarca 23 JUL, 1999 DE TRANSITO Y Con el fin de dar inicio a la ACCION DE TUTELA propuesta por el Señor ARMANDO MARTINEZ OVALLE, , contra el MINISTERIO DE TRANSPORTE y la SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE SANTAFE DE BOGOTA se dispone que por Secretaría se comunique su iniciación a: 1°.- Al accionante a la dirección indicada. 20.- A la entidades accionadas, MINISTERIO DE TRANSPORTE y la SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE SANTAFE DE BOGOTA, por intermedio de los Representantes Legales o los Funcionarios que hagan sus veces.. 30 Solicitar al Ministerio de Transporte y a la Secretaria de Transito y transporte de Santafé de Bogotá (Jefe División Legal Transporte Público), para que en el término de tres (3) días rindan un informe escrito sobre las medidas administrativas de inmovilización y retención tomadas contra los vehículos

de Santafé de Bogotá (Jefe División Legal Transporte Público), para que en el término de tres (3) días rindan un informe escrito sobre las medidas administrativas de inmovilización y retención tomadas contra los vehículos (microbuses) visibles a folio 1 (anexar fotocopia) - afiliados a "COOTRANSROSAL LTDA" de propiedad de los Señores Armando Martínez ovalle, Alvaro Ernesto Miranda Sánchez, María Leonilde Bonilla, Pedro Julio Saboga¡ Rodríguez,Armando Antonio Moreno León, José Eh Quiroga Serrano, José Antonio Gonzalez, Rafael Antonio Cortes Garzon, Alcides Palmar Chaur y Jesús María campos Pulido y demás antecedentes administrativos. 4.- Téngase como pruebas los demás documentos aportados al expediente. Conforme a lo dispuesto por el artículo 19 del Decreto 2591/91, la Entidad Accionada deberá responder a este Despacho en un término máximo de tres (3) días y la información que se suministre se entenderá rendida bajo la gravedad de juramento.

NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE Y CUMPLASE.

LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO

Magistrado E