TA CUN - 991806-(09-09-1999)

ADMINISTRATIVO DE CUNDNAM

SECCIÓN TERCERA

TRIBUNA

PUBIIC o E COLOM51A

RC Rat0ria QDNCILIACION PREJUDICIAL - Horrologaci6n judicial / CDNCILIACION

PRFJUDICIAL - Improbaci6n / CONTRATO ADICIONAL - Pago

AdmSt'Q ¿e Tilbunal Cundfla 17 SET. 1999' Santafé de Bogotá, nueve (9) d septiembre d mil novecientos noventa y nueve (11999).

MagDstrda Ponente: Dra ol Elisa BenavDdes pez

ExpcdDente No, 991:06

Solicitante : CB PUBLICIDAD LTDA.

Homologación. Conciliación ante Cámara de comercio. Resue ve [a Sala sobre Da h.moDogecDón deD acuerdo concü DatorDo Dogred ante a Cámara de Comercio de Bogotá el 25 de Myo de 1999, entre CB PUBLICIDAD LTDA. y e Empresa Nacional d Telecomunicaciones TELECONil ACEDEEE La Procur dora Prüm re Judicial AdmOnOstratOv

remitió ante esta

corporación a cancO OecOón preudOcOaD celebrada ante Da Cámara d C.merco d e Bogotá el dá 25 de Mayo de 1999 entr CB PUBLICIDAD TDA. y Da Empresa Nacional de T Decomu n DcacDones TELECOM En Da audiencia se llegó a siguiente acuerdo TOTA La EMPRESA NACO •NAL DE TELECOMUNICACIONES TELECOM pagará a la sociedad C.

PUBLICIDAD LTDA. la suma de CIENTO VEINTINUEVE

MILLONES QUINIENTOS TECE MIL PESOS QUONDENTO

La EMPRESA NACO •NAL DE TELECOMUNICACIONES TELECOM pagará a la sociedad C.

PUBLICIDAD LTDA. la suma de CIENTO VEINTINUEVE

MILLONES QUINIENTOS TECE MIL PESOS QUONDENTO SETENTA Y CUAT!0 PESOS M/CTE. ($12951357400). por concept. de Da producción de Da campaña publicitaria de largaExpediente No.991806 distancia y comisiones por Da paute en medos. (el 09 y el 009), sin interés alguno." "SEGUNDA. El pago se realizará dentro de los treinta (30) días hábiles siguientes e Da feche en que Das partes reciban Da comunicación elaborada por esta Cámara de Comercio, informando que el Procurador primero Judicial Admünstratvo, D. ctora M GDA CECDLk VELANDIA C. ha avalado el acuerdo logrado por Das partes," A "TERCERA. Das partes se declaran a paz y a salvo mutuamente, con respect# a los casos anteriormente mencionados, y por tanto renuncian a iniciar cualquier reclamación judicial o extrajudicial, por Da vía contencioso administrativa, civil, comercial o laboral, relativa al conflicto relacionado en este acuerdo, ante Da jurisdicción de cualquier estado, siempre y cuando se cumplan Das obligaciones aquí consagradas." "CUARTA. El presente acuerdo sustituye y deja sin efecto cualquier convenio verbal o escrito celebrado con anterioridad entre Das partes, c.n el mismo objeto." Los hechos fundamento de Di concifiación son os siguientes:

1. Que en fecha 4 de Diciembre de Da sociedad C.B.

PU:LICDFIAD LTDA, suscribió con TELECOM, el contrato No.

entre Das partes, c.n el mismo objeto." Los hechos fundamento de Di concifiación son os siguientes:

1. Que en fecha 4 de Diciembre de Da sociedad C.B.

PU:LICDFIAD LTDA, suscribió con TELECOM, el contrato No. CMV 229, como resultado de un pr.ceso de selección, el cual se desarrollo de conformidad con Do previsto en literal a) del artículo 24 de la Ley 80 de 1.993, para adelantar la creación y desarrollo de Da campaña publicitaria, pera el servicio de larga distancia nacional e internacional. (El 09 y el 009)." "2. El valor total del citado contrato asciende a la suma de CIEN 11 .1LLONES DE PESOS MC/TE. ($100.000.000.00), como contraprestación de los servicios c.ntratados, suma que cubre inicialmente los cost.s de producción y la comisión de agencia sobre la paute contratada directamnte por TELECOM en los medios ," "3. Según lo previsto en el parágrafo de Da cláusula tercera del cit.do contrato, la comisión pactada y acordada con la s.ciedad c.F::. PUF:;LICDDAD LTDA, corresponde al 10.5% por servicios propios de agencia y el 4.4% para pauta en medios, cuando Da contratación Da haga directamente TELECOM, como efectivamente sucedió, a través de la negociación y suscripción de contratos con cada un de los medios de comunicación (Televisión, Radio, Prensa) que operan a nivel nacional." "4. En desarrollo del citado contrato y en la medida en que se adelantó una campaña masiva en los medios de comunicación del producto contratado, se hizo necesario Da elaboración, del

(Televisión, Radio, Prensa) que operan a nivel nacional." "4. En desarrollo del citado contrato y en la medida en que se adelantó una campaña masiva en los medios de comunicación del producto contratado, se hizo necesario Da elaboración, del contrato adicional No, 1 al contrato CVM2291, de fecha 23 de E)iciembre de por valor total de CINCUENTA MILLONES DE PESOS MC/TE ($50.000.000.00), cuya copia se anexe a la presenta (sic.) y hace parte de la misma" "5. Una vez celebrado el c.ntrato adicional, como resultado d la necesidad de celebrar una campaña masiva en medi.s, se previó 2Expediente No.991 806 la disponibilidad presupuestal, se suscribió el citado contrato, pero debido a Ja fecha de su suscripción, 23 de Diciembre de 1.991-0), y debido al volumen de trabajo y al cierre de la vigencia fiscal de 1998, el contrato adicisnal No. 1, queda sin el registro, se efectuó, como lo dispone la Ley, el reintegro del presupuesto al erario público, circunstancia por Da cual no fue pagada la suma indicada por concepto de desarrollo de la campaña publicitaria" "6. No obstante lo anterior, la sociedad CJ PUBLICIDAD LTDA, continuó desarrollando el objetivo del contrato, adelantando la campaña publicitaria contratada . . .". Según las facturas Nos. 40412, 40413, 40414, 440415, 40416, 40417, 4041;;, 40419, 40420, 40421, 40422, 40423, 40424 y 40426 por un valor total de cincuenta millones ciento cuarenta y seis mil ochocientos pesos

40420, 40421, 40422, 40423, 40424 y 40426 por un valor total de cincuenta millones ciento cuarenta y seis mil ochocientos pesos ($50.146.800) remitidas a TELECOM."

7. Una vez presentadas las facturas citadas a TELECOM, este acepta el valor de las mismas, toda vez que obedece a la ejecución de contrato celebrado y se ajusta a lo solicitado por concepto de campaña publicitaria de TELECOM, a pesar de los inconvenientes de carácter administrativos presentados en el año de 1.998, relacionados con el registro presupuestal." 8. " En observancia de las prescripciones legales, las partes adelantaron lo relacionado con la elaboración de la respectiva póliza y su prórroga, el pago del impuesto de timbre que los contratos generan y el establecimiento de las garantías requeridas para la celebración de este tipo dtcontratos," 9. "i)ebido a las masivas campañas de publicidad adelantadas por la competencia de los operadores de larga distancia, TELECOM decide adelantar una campaña masiva de publicidad, con Da finalidad de posicionarse en el mercado de larga distanci y mantener el mercado hasta ahora logrado, por lo cual suscribió y desarrollo contratos directamente con los diferentes medios de comunicación (Televisión, radio, prensa), contratos de los cuales la sociedad CJ. PULOCIDAD LTDA, debe obtener, de conformidad con Do establecido en el contrat CVM 228 98 el 4.4% por concepto de comisión por pauta en medios."

10. Una vez verificado el cumplimiento del c.ntrato por parte del interventor, Doctor JU/\N HUMERTO GOMEZ, se procedió a

4.4% por concepto de comisión por pauta en medios."

10. Una vez verificado el cumplimiento del c.ntrato por parte del interventor, Doctor JU/\N HUMERTO GOMEZ, se procedió a efectuar Da liquidación del mismo sobre la tasa del 4.4.% pactada en el contrato para la comisión por pauta, valor que ascendió a la suma de setenta y nueve millones trescientos sesenta y siete mil ciento setenta y cuatro pesos ($79.367.174), pero debido a que no existía en el momento asignación presupuestal, para el pago de las sumas adeudadas a C.. PULVCODAD LTDA., TELECOM solicitó autorización ante el comité de defensa judicial y coi iciliación a fin de adelantar la conciliación entre las partes en ención y con base en ella, establecer la asignación presupuestal necesaria para el cumplimiento de la obligación adquirida por éste último,

11. Una vez autorizada Da conciliación se dispusieron las asignaciones presupuestal, No. 614 por un valor de ciento veintinueve nillones de pesos ($129000.000) y la No, 1233 por valor de quinientos catorce mil pesos ($514.000) dirigidas a cubrir Da obligación adquirida por TELECOM, con cargo al rubro de Das conciliaciones.

3Expediente No.991 806 La Procuradora Primera udc, mdnte auto del 29 de junio 1999, r. mtól conciliación ante este Tribunal para surtir (O trámt homologación, por consderr que: "1) No esta acreditada en debda forma a representación judicial de TELECOM. (Se allegó fotocopia simple d un poder sin prsentacón pers.na).

homologación, por consderr que: "1) No esta acreditada en debda forma a representación judicial de TELECOM. (Se allegó fotocopia simple d un poder sin prsentacón pers.na). 2) No se aportó e certificado de Constitución y gerencia o existencia y presentación, Legal; de Da forma solicitante C PULDCDD IÁ\,D LTDA. 3) especto a contrato adicional, se observa que en este se lee en el parágrafo No, 1°: Finalmente señala que en el contrato inicial Da suma que se pactó cubría todos Dos factores o evntos y Da comisión, además estima que en el contrato adicional expresamente se estab-cDó que el precio máximo era de cincuenta millones d pesos ($50.000.000) y que en el acuerdo conciliatorio se está reconociendo un valor total de ciento veintinueve millones quinientos trece qunentos setenta y cuatro ($129.513.174) suma que sobrepasa incluso el contrato principal, por Do tanto se abstiene de aprobar Da conciliación de Da referencia. 4 de de Para r soVver se hacen CI

as 5L ntes (

Sala pronunciarse, sobre Va homologación de Va 1 celebrada ante Va Camarada comercio V día ncDonada Cámara a Vzad ant Corresponde a conciliación prjudVca El ordenamiento urídüco indica qu se r. a iza ente Centros de Concü[ deberán ser comunicados eV Tribunal Administrativo de cundo a concü üacón prejudicial ¡ación autorizados por & Gobierno acreditado ante el centro d Procurador Judücüe e sede donde funciona

deberán ser comunicados eV Tribunal Administrativo de cundo a concü üacón prejudicial ¡ación autorizados por & Gobierno acreditado ante el centro d Procurador Judücüe e sede donde funciona concüUcüón, quien podrá acudir e intervenir durante e trámite conciliatorio sí lo estima pertinente. la 9ueümente que, sí el Procurador no asiste a la audiencia, el Centro de conciliación deberá enviarle el acta de conciliación y, ll u© etfuncionamiento o la competencia d [os Procuradores por e lugar d 5 Expediente No991 806 c©©rmcs ©©IIV efi ©oh©ñllfl©írñ©, er© o7® loz dllwo () off ñ ñsllt? i ofl©alluv, 17[ ZoNCREr ll ©©ll©dfluv JflCflll q cuyo trámite será el previsto para Is conciliaciones prejudiciales Aiinisterio Público (art. 79 ley 446 998). Deo, d[ch norma se d ducen varias s[tuacon S'. o del Centro d Conciliación ante e cual se raza ésta. o a no obligatoriedad de asstencüa d& Procurador ante ese Centro. que Pr a. ( - a re-misión obligatoria, por parte del centro conciliatorio, de-1 xpedente n e cual so contiene a composición preud[c] a] curador respectivo. a necesaria nterv nc[ón de Vos Tribunales, a ruego del Procuracor, o farmu rá dlanfr© da ©5 cinco d1aa sñaa a [a

curador respectivo. a necesaria nterv nc[ón de Vos Tribunales, a ruego del Procuracor, o farmu rá dlanfr© da ©5 cinco d1aa sñaa a [a comunicación, para efectos de a homologación cundo éste no está d acuerdo con a conc ación Vograda o aplicación d& trámite provisto para Vas conciliaciones prejud[c]iVes ante [os agentes del Ministerio Público cuando el Procurdor, por su desacuerdo respecto a la concfflacüón surtida ante el Centro d Conciliación sin su presncVa, solicitó [a h.m000gacVón ante Tribunal Contencioso Administrativo correspand nte. En el pr S nte caso, se aportó como prub C pia simple de¡ contrato CV 9í suscrito ntre la Empresa Nacional de Telecomunicaciones TELECOM Y CB. PUBLICIDAD LTDA. por un valor de cien millones de pesos ($1OOOQOOOO). (FL 3943). Nl 22»''6 Expediente Nc.991 806 Copia simple de la prorroga del contrato suscrito, el 23 de diciembre del mismo año, con el objeto de lograr (l adecuado desarrollo del primer contrato, por un valor de ($50000000,00). (fols. 32y 33). Copia simple de las facturas de venta Nos, 040412 a 040424 y la No. 040426 todas de enero 15 de 1999 todas por un valor total de cincuenta millones ciento cuarenta y seis mil ochocientos ($50.146. 00). (fIs. 49 62) Copia simple de la factura de venta No. 0405;4 de fecha 2 de marzo de 1999, por concepto de servicio de

cuarenta y seis mil ochocientos ($50.146. 00). (fIs. 49 62) Copia simple de la factura de venta No. 0405;4 de fecha 2 de marzo de 1999, por concepto de servicio de comisiones por pauta prestado por la Sociedad C.B. PUBLICIDAD LTDA. por un valor de setenta y nueve millones trescientos sesenta y siete mil ciento setenta y cuatro pesos ($79.367. 1 74,00). (fi. 30). Copia simple de certificación emanada del interventor Juan Humberto Gómez el día 26 de febrero de 1999, en donde se hace constar el cumplimiento del contrato por parte de C. 8. PUBLICIDAD LTDA. (fi. 29, 31). Acta de audiencia de conciliación celebrada ante la Cámara de Comercio de Bogotá (Cundinamarca), el 25 d mayo de 1999 entre el señor Carlos Alberto Carvajal Bonet representante de la sociedad C.B. PUBLICIDAD LTDA. y la Doctora Lissy Cifuentes Sánchez., representante de La EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES TELECOM (fis. 7 a 11). Oficio No. 091 de fecha 29 d junio de 1999, mediante el cual la Procuraduría Primera Judicial remifr el asunto a ésta Corporación para que se surte la homologación judicial (l 1 página). Mediante oficio No. 091, La Procuraduría Primera Judicial, envió e trmte de Da conciliación, pra a homologación ante esta Corporación, E Tribunal n auto de 21 de julio del prsent año, ordenó a ]i entidad púbDca informar y aclarar flos siguientes aspectos:

trmte de Da conciliación, pra a homologación ante esta Corporación, E Tribunal n auto de 21 de julio del prsent año, ordenó a ]i entidad púbDca informar y aclarar flos siguientes aspectos:

1. Si TELECOM había cance edo a avor de De firma CB PUBLICIDAD LTDA el vaor de $100.000.000oo corr spondknte al valor d& contrato CVM 22 9contrato se encu ntra r conocido

va or de las comisiones. (T

7 Expediente No.991 806

2. Si las copias simp es de las facturas cambadas de compraventa aportadas, corrspondnts a os números 040426, 040424,040423040422040421 04042004041 90404 04041 7040 416,040415,040414,040413,040412 y 040534, por un valor total di $5046,400 9OO, correspondn al contrato CVM 228 9, o en su defecto, a contrato adiciona

3. Si los servicios prestados durante os meses de diciembre y enero c.rrespondiian O 44 % de pauta por contratación directa y si se encontraban soportados n Da copia simpled la factura No. 040544 aportada, por valor de $79367174.

4. De ser así, se solicitó que s(11

allegara certificado en el que se

reconocieran los servicios prestados por tal concepto y en e cue se informara si tales se encontraban aceptados y pagados por TELECOM , n caso contrario, data Dará e concepto reconocido in la fctura No. 0405M.

5. Que se explücara el concepto de comisión d agencia que se

informara si tales se encontraban aceptados y pagados por TELECOM , n caso contrario, data Dará e concepto reconocido in la fctura No. 0405M.

5. Que se explücara el concepto de comisión d agencia que se

causó a favor d C 8 PUBLDCI DAD Ck TDA, siendo que en el valor cs Además se solicitó aportar podlew pwa c©nci]ir otorgado por si representante legal de TELECOM a Lissy Cifuentes Sánchez, el cual no s encontraba dentro de expediente, as como e ctcidl© d1 ' rr ción d Da firma CB PUBLICIDAD LTDA. (f s. 116-117). En respuesta a Do anterior, se aportó certificación suscrita por a Vicepresidente de DVI ercadeo Encargada de a Empresa Naciona de

Telecomunicaciones = TE LECOM en donde dió respuesta a as preguntas hechas por ést Corporación, aportó copia autenticada del poder gen r O emanado de TELECOM, certificado de existencia y represent ción legal de a sociedad CB. PUBLICIDAD LTDA., copian in Vos artDcuDos por el art. 70 6 y 47 del C.C.A. (art. 59 ay 446 de 199 ay 23 de 1991, modVfOc do (1) 5 ) Ç•) (• 8 Expediente No991 ZOS smp de Vos chcá.,qu os de paute n el cena RCN d TELECOM ra izados por OBOPE COLOMBIA S.A. entre e 1° y 15 d enero de 1999, copia simple de los cuadros de liquidación de comisión d agncOa que corresponde e 4.4% de Do que, TELECOM contrató en

ra izados por OBOPE COLOMBIA S.A. entre e 1° y 15 d enero de 1999, copia simple de los cuadros de liquidación de comisión d agncOa que corresponde e 4.4% de Do que, TELECOM contrató en radio, prensa, televisión y revistas y copia de otras pruebas que ya obraban dentro del proceso. a ntOded pública resp(cto a Da comisión de agencia argumento: "La -genca C[. PUBLICIDAD acudió al procedimiento de Da c.ncUacón extrajudicial pues como se ha venido c.,xplícando el valor inicial del contrato no alcanzó a cubrir Da comisión que se habla pactado, y que se calculó con base en una pauta publicitaria que se habla previsto inicialmente. Esta firma contractual de remuneración corresponde a Da m.dadad como tradicionalmente Das agencias de publicidad cobran por sus servicios, ya que son ellas Das que aportan toda Da parte creativa y de producción en el desarrollo de Da campaña...." hora bien, Da ley estebO cVdo qu

podrán conciliar, tota o (á)

parcVaDment, en Vas etapas prejudicial o udDciD, es personas jurDdcas de derecho público, a través de sus representantes legales o por conducto del apoderado, sobre conflictos dé carácter patrVmonDe y contenido económico de que conozca o puied conocer e jurisdicción d Do contencioso administrativo e través d Vas acciones previstas e n.rmatVvded citada cont mpDe das supu

stos, estos son: eQue se trate de personas d dr cho público, que soflVcVt€n Da conciliación por intermedio de sus r presentarDtes legales o por

e n.rmatVvded citada cont mpDe das supu

stos, estos son: eQue se trate de personas d dr cho público, que soflVcVt€n Da conciliación por intermedio de sus r presentarDtes legales o por conducto de apoderado, y

2. Que conflicto vers sobre aspectos de caráct r particular y contenido económico Encu ntra a Sala, e estudiar acuerdo logrado ante a Cámara de Com rco, que taDes supuestos se cumpDVeron parcDaDmente, porjurídico d concilió e Ve caducVdad no ia tenido ocurrencia, toda vez que s os servicios prestados por & solicitante, soportados va orde representante legal de Va firma CB ( prestación de servicios No. CVM 22 (1 () ' 1) de c

9 Expediente No.991 806 cuanto [a Empresa NacVona de Telecomunicaciones "TELECOM" es una Empresa Industrial y Comercia¡ del Estado vinculada eV Ministerio de Comunicaciones y del contenido de acta se deriva a solución de un conflicto particular de ©wi©ftw p©na, como lo es e pago d Va producción de Ve campaña publicitaria de larga distancia y comisiones por Ve paute en medios. Por, otro edo, e parágrafo de artículo 61 de la ay 23 de 1991, dispone que "no habrá lugar a conciliación cuando la correspondiente acción haya caducado" (art. 1 de a ay 446/98). D Vos docum ntos llegados eV expedüente, se advrt qu hecho

a factura de venta No. 0405

4, cuyo vtncmü nto se fijó pani el 5 d n (e)

marzo de 1999.

D Vos docum ntos llegados eV expedüente, se advrt qu hecho

a factura de venta No. 0405

4, cuyo vtncmü nto se fijó pani el 5 d n (e)

marzo de 1999. Por consiguiente entre Va fecha de vencimiento de a factura y Va solicitud d conci iacVón ante L Cámara de Comercio no transcurrieron más de Vos dos años indicados pera & VnVcVo de Va acción (art. 136 OCA). En cuento al contenido económico d siguiente. El 4 de diciembre de ,99 Mercadeo de TELECOM y e PUBLICIDAD LTDA., contrato d a conci [ación 5

observa Va (5

(e)

se celebró entre el Vicepresidente d e con el objeto de producir y dis(.ñar Va estrategia de comunicaciones los productos y servicios de De entidad. El valor del contrato fu por suma de CIEN M ONES DE PESOS ($ 00000000oo), incluida Va misión que cobrare el contratista PA RAGRAFO "La comisión pactada y acordada con EL CONTRATISTA corresponde eV 105% por servicios propios de agencia y 4.4% pare paute en medios cuando la ntritación Va haga directamente TELECOM"; y con una duración del O c(Si tgg (fo 10 Expediente No.991 806 contrato desde a fecha de suscripción hasta el 31 de die¡ mbre de s. 39a43). o antror con cargo a Ve dsponVb diciembre de 1.99 (i( 0

dad presupu staV 2586 de 17 d Sobre e

s. 39a43). o antror con cargo a Ve dsponVb diciembre de 1.99 (i( 0

dad presupu staV 2586 de 17 d Sobre e c n ce edo n su oportunidad puesto que el funcionario manifestó- anVfestó: fu particular se advierte, que em,,1 precio de contrato inicia "En "En recn c.n esta pregunta cabe anotar que en desarrollo d& objeto del contrato No. CVM2289, y después de que e interventor asgndo para el mismo verificó el cumplimiento a satisfacción de cada una de las prestaciones efectuadas a favor de TELECOM, (copa de la CertWocacn de interventoria se anexa a este mem.roa) es au2oirizó eh desembolso de he eure de $99.712.657 qua corresponde e ¡lo eecthveente e cutedo por eh c©e (negrUla fuera del texto) (fols. 1 a 9). Poskrorment, e 23 de dücmbr de mismo año, se suscribió entre Vas partes un contrato adicional, con el objeto de lograr el adecuado desrro[Vo d& primer contrato, por un valor de., CINCUENTA MILLONES DE PESOS M/CTE ($50000000oo) y se dispuso dentro de ha CLÁUSULA SEGUNDA, un PARÁGRAFO, e cual reza: ¶E va©r de este consto edc©ne es mdmo y no 2endirá wecon©cmenfto n ahste egjwo; ce lodos Dos impusalos, gas2as y demás costos en que pueda incuirirlir e costwstñste © que se cese con ocasión dio su o cnchn © c mñosto (negrilla fuera del texto) (foVs. 31 Y 33).

costos en que pueda incuirirlir e costwstñste © que se cese con ocasión dio su o cnchn © c mñosto (negrilla fuera del texto) (foVs. 31 Y 33). Por otra per, cuando contrato fu V evado para su registro presupu(-)sta, e dDsponDbVdd habla sido cancelada por el cierre pr supuste de fin de año, por Va que Va prorroga no cantó con este disponibilidad. Como se puede observe, en el contrato adiciona se seña ó xprcsamente que su precio máximo sLrá $50000000 9OO y n el acuerdo concü atoro se está reconociendo un valor mayor, esto es, a sume de ciento y üntDnu ve millones quinientos tr c mi quDnntos11 Expediente No.991806 set nt y cuatro pesos ($29513074), monto qu sobrepasa el valor de a adcón d& contrato. Además esta Sa a no encuentra justificado el incremento de esta suma, pues como se estipulo en el contrato adVcüonV, el valor de éste er máximo y no tendría reconocimiento ni ajustealgunoya qu ncuV'a todos os impuestos, gastos y demás costos -n que pudüisa incurrir el contratsta o qu se causare con ocasión de su jecucón o cum pV m nto, Por último tampoco pa rec debidamente soportado el porcenta calculado sobr pautas en medíos, puesto q ue soVament aparecen unos OVstados de pautas de te evsVón, prensa, radio y revistas, pero no aparecen Vas cuentas de cobro discriminadas, radicadas, ni aceptadas por la entidad. E argumento de Va entidad pública relacionada con e concepto d

unos OVstados de pautas de te evsVón, prensa, radio y revistas, pero no aparecen Vas cuentas de cobro discriminadas, radicadas, ni aceptadas por la entidad. E argumento de Va entidad pública relacionada con e concepto d comisión, no es de recibo dibVdo a que dichos costos fueron prevVstos en el contrato adicional. En esta circunstancia el acu rdo conciliatorio r suVta V®eVo para Vos intereses d Va ntVdaid Por lo anterior, se debe Vmprobar Va conciliación, debido a que a actuación adelantada no cumple con Vos requisitos para ser homoVogida, por o tanto se procederá de conormVdad. Por Va expuesto, Se IrsausSoca T Expediente Nc.991 806 12 No bomo©w e acu(rdo conciliatorio logrado dad C.B. PUBLICIDAD LTJA, y i Empresa Nacüon comunicaciones "TELECOM" e 25 de mayo & 1999. a d ntre

CÓPIESE Y NOTgFQUESE,

(Apr bado en sesión de la fecha Acta No. ola Elisa BnavDdes López M agstrada Hector Alvarez M e o Myrim Guerrero de Escobar Magistrado Presidente Benjimn Herrera Barbosa FaboDa Orozco de No Magistrado Magistrada