TA CUN - 9962-(24-11-1976)

P}1IUNA LL A3I91 4TIYO DZ CUUDILtNA&CA B.gotL, 1). i., noviembre veitticudpo (44) de mil nve,ientos setenta y $øj$ (1.97) .-

Magistrado Potaent,: 11. AL.YALE) LMOMPTO LUN..-. Ref. Julo lo 1'. 962...RbaOLUCIONISMIIPRIALi.- D4mandnte: ILCtEZ LOZANO LO4AO .-

a ejeroioio de la aucizi de plena Jiu'iidiooi6n ypor oendaoto de apoderado, e] søZor A leídes Loino Lozano ha acidi4o c. ?rir,u.nal para reuanr de 11 la deo]arator.a de na1itad de la x'seoluoi6n $1. 3314 de 1975, proferida por el Ministerio de Obras Píb1toas y por la oaal a. 10 d.a$itu71 del cargo qø issewp.Iiabs, y que a ttu1ø der.stabl.oiiatehts del derecho se ordene ei reinoorporsoi6n al cargo qt&udes•ape1abs o a otro de Igual • e&yrior osteorfa, a. 10 pagaen leasae14os y dzos .geluaeatos dejades de peroiir desde oad6 se produjo su t.stituoin keats eando a. 1e restableeca efectivamente, y que set.ss ese lapso como sin .oluoik do continUdad para todos lo que ten ge pz'eyeaoioass L.slss El spdu'ede del sotar ksa 1 sisiente d.eoripci& d. las M o a 0$

ge pz'eyeaoioass L.slss El spdu'ede del sotar ksa 1 sisiente d.eoripci& d. las M o a 0$ 13 seííor ALCUda LO&IO LOZAIO ,.nla dese4sftaado de Contador 1-19 di la DLvist6n de Dragadas de la ¿reeoi8n o.- nerel 4. LYegsoi&n y Peerlos del Minieterio de Obras P&íblioa. 2e.-Per r.soluui6n U. 366 de 24 de erci de 1975,- qm j5iøiO 1. 9962.- fue comisionado por la Direcoi6, O.aeral de Xv.gaoi6n y Puertos para haoir un inlisia 4e un estada da ouentas de la fírmo Ta flor tlni6n Ltda. en la ciudad da $nanaventura. "3I. l señor ALCIDSLOZANO LOZANO amplié l co.- misik del servicio que 10 fae conf.rda y riadié .3 oorrespoo.- dimote Informes "4k.- Ul día 26 de febrero 4.3 presente sAo, .1 señor ALClD$ LOZANO LOZANO fue llamado a declarar ante tinosfuncionarios 4.1 Xíaistarlo de Obras Pdblioas, y se le bicio ron preguntas relaoioiiadaa ca la comiaída por 41 cumplida. La deolaraot6n f rendida M la øltidid de Barran<ttailla. .u5a..- in que celo hubiere oído en deolaa'aoi6n de descargos y sin sabor de qué se le acusaba, el señor ALCID22

.u5a..- in que celo hubiere oído en deolaa'aoi6n de descargos y sin sabor de qué se le acusaba, el señor ALCID22 LOZANO LOZANO fuó disfltLdø psi R..oluoik Ji. 3314 di 14 doMayo 4. 1.975. "6a.- 11 señor ALCIS LOZANO LOZANO pr..t sus servicios en .1 Ministerio 4. Obras Pb1ias basta el día 31de sye dii ..presatt. alio, fecha en que so lo retiré 4.1 ..rvl.- aiG alá que se le hubiere no$tftoi'do la providencia por mediodo la cual se le destituyó. Con fecha 26 do Agosto 4. 1.975, .1 señor ALCIDNS LOZANO LOZANO, en esorito dirigido al señor Ministro 4. - Obras Nbliaas, se dio por notiflosdo de la R.so]iaoi$n JI. 3314 de 1.975 por la Que el le destitcy6, e interpuso 7 cast.ató .1 recurso de r,posioi6n. "8..- Z1 iaieterle 4. Obras Pdblioas no #a dadoninguna o,nteat.oi5a .1 memorial de int.rposioi6n del recursocontra la providencia por medio de la cual tus d..tituC4. .1 .ear ALCZDU LOZANO LOZANO, y ha pasado mas 4e un mes." JU1)4It)TO$ i$ PIJO Arte. 16, 20, 26 y 163 de la O.M.; el decrete 2400

.ear ALCZDU LOZANO LOZANO, y ha pasado mas 4e un mes." JU1)4It)TO$ i$ PIJO Arte. 16, 20, 26 y 163 de la O.M.; el decrete 2400 y .1 decreto 3074 4. 1968 en sus arta. 11 y siguientes 7 1950 4. 1973en s, título sexto.ALJGATO Drb c oxo ix ía0g DX 14 VAM ACTORA Mee: "}1 &taistro de Obra. Pib1icas por medio de la - solución Mi, 3314 de 1.9759 d.stity6 al seMor ALCIIS LOZANOLøL&NO del cargo de Contador que vsf a ct.ssapeñsndo en el oit do Ministerio, ¡pa Re.eluaí6n no le fue notifi.ada legalmente 7 e]. seitor ALCXDS LOZANO fue retirado del servicio a partir del 30 de M.o de 1.975. "La Providencia le fu. 'somwiiosds' a mi mandante quien para cumplir los aludetos legal.., en escrito dirigido el aifior Ministro que os radicó .1 26 de Agosto de 1.9759 se 4i6por notificado de 1.. citada Ró.oluoi6n $. 3314 e interpuso recurso de r.po.toi6n ,oanra l1& y lo .u.t.ntó. 0 1 sismo Ministerio por .aoluci&i M. 8176 4. 3.975 acepta que la providencia recurrida no le fue notificada sino cemuniosda y manifiesta que se oumpli6 a partir del 30 de &yo de 1.975.

3.975 acepta que la providencia recurrida no le fue notificada sino cemuniosda y manifiesta que se oumpli6 a partir del 30 de &yo de 1.975. "Agotada la vis gubernativa, a demaad6 ante es. 21. Tribunal la aes.]uci5a 331.4 de 1.9759 eupliesndo se nulidad 7 en oouseoaenoia dispusiera la 'Corporación e] eint.gro de] florA1tIDI8 LOZANO LOZANO, así ceso orden. .1 pago de las aman corruspondi.nt.. a toda clase 4e emolumentos dejados de peroibiry que se tuviera coso servido .1 tiempo que persanesos fuera del s.rvioto e] atore' "Aparentemente sirvi6 de baso pezá la de.tituot6ndel echar ALCID]$ LOZANO LOZANO, una inv.stigaoik adelat&dapor una o.aiei6n de empleados 4.] Ministerio de Obras Pi1blicas-. integrada por una abogada, un economista y un ingeniero, quisa.. .1 26 de Febrero 4. 1.975 llamaron a declarar al sedor LOZANOLOZM(Q come primera diligencia de l& tavestigsoi, y que omotituyé ¿aloa ooapareeenoia del actor ante la citada aisi6m. "La Soiiai8n Investigadora y ea relsotk oea ¡1 ceder ALC1DS LOZANO LOZANO $505 nueve orioluionea, que no cargos o quejas, 7 que acogidas por la Oosisik de ?srsonal sega .1 seta

ALC1DS LOZANO LOZANO $505 nueve orioluionea, que no cargos o quejas, 7 que acogidas por la Oosisik de ?srsonal sega .1 seta 4.1 17 de Abril 4. 1.975 coma o.nsttutivss de faltas, han de servir de base para su concepto sin tener en cuenta las conclusiones generales de la inv.st'gsoik.— 4 JI4o•ø.99ó2.su La ooais16n de Personal por aorf a de votos y oan el ne¿ativo 4.1 representante de Lo empleados conoept1O que el sisr LQzO LOZ1O debía ser d..Sitddo. 'e las ooaaiasiones a que se llegó la condwi8a — I1yeti4e,a en relación con e] seKór LOZANO LOZANO, nueve — en total ten solo cautro podrfn estLaar.e como constituyentes 4e osoa pare •1 actor. Las ooaclates wib, deay tres se — refieren echos que no envuelven careo para ninguna persona; "L cselssi3sL ouarta podría resumirse en que se — ver.t1to el hecho dis que faltaron requisit3s disoales para el— registre procapaestal da dos cuentas, entre ellos la oartific 01k de su r.9tstr• en libros, el que en minada momento podía — efectuar ej. seiior LUO hasta tanto no se cumplieren lea re— quisitos qpe baos aiasi4e la attad osoluatk. o3re sato hecho el olor LOMO LOZANO baoe rafa— tsoia al cons.ate.r la pregunta lt del interrogatorio que ea le

quisitos qpe baos aiasi4e la attad osoluatk. o3re sato hecho el olor LOMO LOZANO baoe rafa— tsoia al cons.ate.r la pregunta lt del interrogatorio que ea le hizo j allí aparee que la a0tua,16u del sOdor LOZANO, as refi ro a un loslesra oent91e,ne e en eri.tre fiosi—sdjiitrttivo, sobre una anote.oik pare ant ooauae160 presupuestal, teniendo— cuentas 'l.— que de acuerdo con la misma aonclasi6n cuartel

1. Orden de Trabajo había sido firmada por al Ingeniero JAI — UILVÁ, si recibir el trbajo .atistzotsriamnte; ne te conformidad oca la circular general lít. 44 4 Ootur. 13 4 1.969 4.l t(ini%erlo da Obras Ptlblicia. (soeza ejemplar) los asgistrosPr.mupuesales constituyen un proceda — atente adieional e indspsndin'., de caretsr administrativo no sujeto e contral tíaoal, pero que ese resaltadas deben oetetdir oea las oltraa de la oóntabilidad snerul, de oozzformidad con el $etsm contable para si lamo de Obra, Mblioas, sag la R2, aóloeik Oranics No. 299 de tarso de 1.967 de la Ooatrsl.ra.s — Oeneral de la Repiibliaa. "3e trata del cumplimiento de 6rdenes auperisrea1 — en e] sentido de comprometer presupi&sstalsente una sena, neo¡ —

Oeneral de la Repiibliaa. "3e trata del cumplimiento de 6rdenes auperisrea1 — en e] sentido de comprometer presupi&sstalsente una sena, neo¡ — nar una osenta, reserytria, as de concederla; se trata de hacer ad.mti.tz'ativaasnte una oonstauo4.a de que existo un ooaproídse en marcha aín no definitivo, para efectos 4. estable en-5 Juicio lig. 9962 .— quier momento la capacidad preaupttastal, no desde el punto fiscal que corresponde a la bnralorfa General de la Ltep&blica, — aiiao de catin Ibíene a u cargo un. rvíio. "Ning1n registro presapticotal de oartez aimpl-. mente contable—adminiatratiio, debe llenar requisitos f tuca — les, pues, cómo se dijo, se trata de una nominación de compro— misos, para :ortalcodr y deteriainar dispunibilidadui prasapaos tales tn las nuevas vigencias, sin tener que perder o oanolar saldos en isi, delegaoiones pxeeapueta1cs adjudicadas en los — ltirnoa instantes de la vigencia, cuando ya los contadores — catan sobre loe plazos que fijan las normas reglamentarias (¡Le aoluotón Ornies 1 • 2G8 de 1.9 de la Contraloría General — de la kepüXtoa, anual de Contabilidad Resolución Orgnica Nt. 299 de Marzo de l.)69, Oficio Circular Ne. 1662 del iinieterio- - de Obras Piblia). 1ingwta d cotas iis diotOns estbl.oe no

299 de Marzo de l.)69, Oficio Circular Ne. 1662 del iinieterio- - de Obras Piblia). 1ingwta d cotas iis diotOns estbl.oe no mas o rqquiuitos para el registro de a5t0w cOmPrOmil09 quw co — rrespundea a órdenes perentorias de superiores, Jeres de Divi ¡i6n, de Distrito et. conatste en nominar prof orma posiolsu cern premisos para adqaisioiln de materilAs, y posibles e4cuciones de obras que en el informe del estado presupuestal de fin de — aiiouo de vigencia, AMO $C. 1 (agrego ejemplar) deben inobrporaras o anotaras en la columna 4 — cuantas por pagar innomiads y lo que no puede ser intjorporado un esta columna, se anota en1^ 6 — oaprontiaoe no contabilia1og distinto a cuentas de co- - bro, para que díohos valores meaa rentsgradoa en delegaciones— prupuetalos p0atriOre. "Se trata te un sistema especial en todas las depon denotas del Ministerío de Obras P,lieas y an en la administra otan pibltoa paM salvar saldas presupuestaba dieponibles. D.be tenerse en cuenta que las normas para in proa taotSn de servicios adqut.ioin de bienes etc, uegsln su ouantfa, están contenidas en la Resoluoi6n Orgn.ica Na. 2056 de 1.972 de la ContralorCa Genciral. de la 1pablioa, Org&nioz di. 917 de — 1969 o Xanual UnírIzado 4. .u4ítor.a de la Contraloría General

la ContralorCa Genciral. de la 1pablioa, Org&nioz di. 917 de — 1969 o Xanual UnírIzado 4. .u4ítor.a de la Contraloría General de la Rep&blloa, y la Resolución tttniterial Ni. 1249 de octubre 4. 1.971 de Obras P&blioau, las que debe hacer cumplir la — Auditorfa y en ninguna de ellas se detaz'aina ebligact$n a los — contadores en relaoin con el registro de cuentas no ficale. "La oonolui6n cinco (5) aparece ampliamente expli cada y sstisfaobrtsmenl. desvirtuada el cargo que envuelve, en6 Juicio 9. 9942 .- la oanteetaoin del sehor LIS LOZANO LOZANO a la pregunta troe (13) del iaterroatorio y correpornie a la realidad dQouaentara de la. $UtO. !.a ccnc1ui6n s e is () ve refiere a que no aclá r6 quo das ouents hadan sidc canceladas y que ninguna decuatro perten.ef a a un taller, pera co4sta en la deolarioi6ndel oeior LOZANO LOZANO s la pregunta doce (12), todo lo oontreno de lo ooçlude por la óom..ióa, reatLrcndoee en su de claraclán, a prspeito de 1 pregunta dice y •.t (16)1 y sudicho ea ocnfirn!a40 con palabra. del Ing. SILVA al enstarlas preguntas cuatro (4) y cinco (5) 4.l intórrontorio a quese le .on.t, y mas an, las atirma,t,n.a del safen LOZANO LO LAN) reciben cznfcwm-dán con las tots-oopte da los ohequar. - y las declaraciones utrauioto presentadas preoiaasaonto a otud de AUUti LOZANO LOUXO (fa. 107 y se. del ouad.as envi4o poi' e] M1ntetz'io ' correspondiente a la iAveatigacin diictp1inaria. "aa ooacluai6n aiwt sri regiee al mismo ancho (tela oeaolgaj& seis (6). '14$ oosolai6n echo se refiere a la oon.truuoi5a 1 envCo de ana tubcrta, y el señor LOZANO LOANO al contestarla pregunta diez y nueve (3.9) ezplioa que la Yerttioaax&A que4l debh haoet e Mao, era de oarct.r documental, pues su osmísién ea re!1ni6 e en an1iais ceni4b.Le, no a una vez'ifioaoi6a de hechos. Poi eso aerece de auto ci ocaecimiento ite embarque No. 1 de Octubre 19. de 1.973 U. la Cia. 114. (te Navegación y loe 7flnorasas de solicitud 4e inforsios al Cap. GAUL^ do la

Drs in-3 ysu oantuetaci&i, Y estoo hechos son seeptados perol Inc. JAIX-15 31VIA en les cont..toiooea a las preguntas treia te y tres (33) y tiáta y siete (37), y por el Cap. CAA enlas preguntas cuatro (4) y ooe (8) de sus respectivas dealar cien,.. Le decir ffim la venifiesci4t dacusentania efectuada por el eáior LOZANO LOZANO, encuentra r.sp1.ldo no solo en los dooumentas aportados, siso también en las declaraciones que constan de autos. ¿a muy importante que ce tenga en cuenta que el echen LL233 LOZA10 &OLÁIfO fe com.iuiontdo para pricUear un anitaia oontable—admtntstrativ o, no unnveniioaoi n t4unao o-vieal. 11n la ooaolastn nueve (9) la comis0n se refierea ue aparente ooradiooi en 1 forma como obtuve icføraaei6c7 - Jutqio Jt. 9962 .- sobre la diferencia entre panease naturales que pasaron unas cuentas (Avelt.. Campo 7 Rusberta 6aCera) j sas persona Juzf.- dios (Taller Uaik Ltda.), y sus sfirmaoian.s, al contrario de le que estia4 la oøaisi& de personal, encuentran pleno r'eapal_ do en lea documental (te. 27 y s.s. y 32 y a..e del cuaderno de la tneotigaiit) y su referencia al Ig. SILVA so ores oe tradiooi8 alguna, sine que corrobora sus palabras.

do en lea documental (te. 27 y s.s. y 32 y a..e del cuaderno de la tneotigaiit) y su referencia al Ig. SILVA so ores oe tradiooi8 alguna, sine que corrobora sus palabras. "P.roa estos lee cargos que sapeestasente a. hicieyo al segar ALCI$ LOZANO LOZANO, pero de las miaaa aper taoies a 1 tsv.stigaoiln resalta q» el señor LOZANO LOZANO A# ooastiA ninguna falta osatra la disoiplisa, ningiln soto que fuera pantble, aunque la Oenleléa de Personal ooaoeptsie lo con tranio. "Rs do capital Importancia tener en cuata que el. lados ALCIDfl LOZANO LOZANO fua cosisionado por la R.soluoi$- NS. 366 de 24 de Maera de 1.973 para 'proceder a revisar cuna» tan cssdas ea el suministro de elementos la Draga DE-3' y por c.p.ua de cinco diss. La rewlelén de outas no implicala verifioaoi di hechas la fisoslisaoi6n, e] control pr.vba posterior del gasto piblioi sin, solamente el ,nilisi., el ..tudio de documentes contables, oseo difsssa.nte apareos de~ la conducta del e.U. ALCID1 LOZANO LOZANO 7 consta su el di-aportada $ lis autos y adelsadado por el lisietarjo, como ¿e la sisee ocaparesonota del soten ante la Comí siM de Porsoaal. Todas sus palabras aparecen respaldadas conlis autos y adelsadado por el lisietarjo, como ¿e la sisee ocaparesonota del soten ante la Comí siM de Porsoaal. Todas sus palabras aparecen respaldadas condsoweát.s y u aatsaoiM de 'proceder a revisar' se llevó asabe. "u .1 sato aousad•, Ras.1.aik 1, 3314 de 1975del Ministerio de Obras P&blicae, se fwidaaeats la ¿cotuSa ¿e destituciSa en que el seloz LOZANO LOZANO no aolsr6 • sxplio4- .1 perqv4 de esa actuaciones, osando de sus das oompares.noia y de lea documentos que aporté ea el desarrollo de su conisiSay a la oeni.iSa iave.tigadera 7 $ la de personal, aparece todo». lo contrario, e mes que si as claro y explícito todo lo que hise, y deolaisciones de otras permesas lo sacan valedero. "Y en el sieso acto administrativo cuya nulidad se suplica, apaneoe ceso bate de la destituoiØn que dado el cargo»» del selon LOZANO LOZANO, sus actuaciones fueran negligentes, -- Jioio 1. 9962 .- perjodiciale. los Laterices 4.1 Kintst.rie de Obras P&blioas y contrarios a la realidad de los hechas, cuando la aoaisi6nque se le ahnfiri6 fae por e] motor desarrollsda Justamente 'pie ceder a revisar oasntaa. La que aoontsoe os que e. pretendeque e] Contador sas revisar fiscal, o alaacsatsta, oazido unaque se le ahnfiri6 fae por e] motor desarrollsda Justamente 'pie ceder a revisar oasntaa. La que aoontsoe os que e. pretendeque e] Contador sas revisar fiscal, o alaacsatsta, oazido unaperuana que ejerza el .aage de cotsdor y a quien as le osaisi ao psis revisar osentas, debe sislisar doaasMos, hacer asientas ea libios, trabajar sobre 'papeles', estudiar imputacionesde osantas, elaborar ce.prsbaat.s, preparar e revisar estadosde osentas, hacer liqutdaoianes, en fin urna serie de actuaciones de oficias qas as comprenden pisotios de visitas, ni verificaci6n de bienes ni de pagos, propios de sas anditorfa. '?.aemos pene, que no hay ooneer'dmeis dMre loemotivos alegados en si soto sdainistrsttve caunado, causado, y la realidad de la iavestigaoils. La siena redooi6n de los ooasidrndos del soto acusada no permiten establsoei las rasases de su expedi oi, 1 finalidad 4. la deolsi4a adoptada, ise oiroun.tanoi.sde 10 hechos; nada es pasible estabisoer 4e s lectura, y aif- .e viÓ.a la carta ea es canas 163, pues la admiaistraei endesarrolle de este mandamiento debe eXpresar claramente los motivo, 4.1 acto, y ademla aif le exige, en desarrollo de la Crta .1 Decrete 195 di 1.973.

desarrolle de este mandamiento debe eXpresar claramente los motivo, 4.1 acto, y ademla aif le exige, en desarrollo de la Crta .1 Decrete 195 di 1.973. "La prssuaei& de legelidad de los sotos adtsinistra tivos, exige de qin lo pronuncia qae exprese les motivos desu ezpedioin si se trata de imponer sanoioues (art. 163 di laCarta y Art. 161 del Decreto 1950 4. 1963), y la esa elementall6gioa exige ignalaente que esos motivos se hayan demostradopreviamente, ampliamente sajet&adsse a los procedimientos previa mente establecidos eeg1n maadsto de la Carta. n .1 presentecaso la sotivaoi es achiges y s.ieamis errada, pues al tratarde yerifioar las sugerencias que hece aun l realidad picoasal, resalta sin respaldo alguno la tersiaalogfs del soto aov.sado. 'AdeeLs de lo ya expresado sobre los cargos qee se hacen a] s.or ALCI»1 LOWO LOZAJO por 1 aomisitSn investij Cera e por les hechos ae se refiere la ooaisik de personal, apareo que la providencia soasada inoorio en error por falsaaotvaoLIn, ya que los hechos y otroenstarnoise que generaron el acto, han sido errMeaasnte, falsamente interpretados por la administraoiln, y ese error acarreas la nulidad de 1 providencia.- 9 - Juicio 1.. 9962 .- "Con fundamento en lo expresado, oca toda atsnci$n

administraoiln, y ese error acarreas la nulidad de 1 providencia.- 9 - Juicio 1.. 9962 .- "Con fundamento en lo expresado, oca toda atsnci$n solicito del E. Tribunal tenga a bien acceder a ls.i •4pliaas de la demanda." QC'TO DtL KII3TZLI0 PUBLICO Emittds por el s.aor Fisoal 39. da ). Carporaoi6n, predicas "Al procode se allegaron 1.s ateaed.nt•s sdmin.ts-. tratives, deM consta la iisv.stigsoiia adelantada par la Cosi- .18n de Perssmsl 4.] Ninisterio 4. Obras, cuyas actas contienen e] amplio interrogatorio del s.ftor LOZANO, que no es otro que .3 pliego de descargos q4 se oonor.ta en e] acta 4.1 17 de abril en 13 puntos. La CoaisLla, en ces fecha acordó por saya,ta rece.' vendar la dsstituoin de LOZANO, con .1 voto negativo del reptosentast, de los empleados. "La Pisoali a no encuentra ninguna irregularidad en el prooediaionto te la lavestígacléa y, por .1 contrario, gotas condujo con 3a ma •sriots legalidad. La Cosistin de Pera.- sal eno ontr6 fundamento para recomendar la szpulai6n del servioto de]. autor LOZANO LOZANO .n las numerosas pruebas testimonia les que fueron recibidas y que el inculpado no pudo desvirtaaro "Coso está en firma la pr.iunct5n 4e legalidad que

oto de]. autor LOZANO LOZANO .n las numerosas pruebas testimonia les que fueron recibidas y que el inculpado no pudo desvirtaaro "Coso está en firma la pr.iunct5n 4e legalidad que ampara a este sote ofiotal, el concepto si el 4. que el Tribunal debe despachar desfavorablemente las pretensiones del actor." No observando causal qne inaids en la valides delo aotuado, PARA RZ9OLYZ9 8N OONRIDAs, 1 - La primera sbjeoi4a o cargo que se le hace por el actor a la providencia administrativa acusada, consiste en que no le fue notificada legalmente porque se orden6 en ella, simplemente, co10 - ILticiO 1. 9962 anioa1a. legua o.flIta en catos (ver antsood.st..), .1 señor Losano L,sane se enteré Le se destituoj6n el 30 de ma'o de 19759 peesto qee ese da, 7 como soma.oe.nuta, entregl .1 auge# lo prospera éste, - Pasa cose lo han dicho el a. Consejo de letado j este Pribansl, 'la tina lidad de la nottttcacik de las a.$ea administrativos no es otra que1 de poner en oenecisiento de lea ttIrssadøs ).a ¿seisi tomada porpor la u4ainisrao es ea asento dado para que .11.5 pundan hacer vjj lev e) derecho al recurso. ?SZD si .3 objetive besoado por la diligencie es al de dar oportenidad a 1 LttLlissoik 4. los ¡coerces, y milev e) derecho al recurso. ?SZD si .3 objetive besoado por la diligencie es al de dar oportenidad a 1 LttLlissoik 4. los ¡coerces, y miello, se ejercitan por el pavtiø1sy la adMnistraoik los estodia y resuelve, no puede alegar.o valsd.rameat q» no ce cumplieras lasfinalidades de la notitioaois ó que se dssoaaeoierea los derechos ainterponer les recuses legales." Como .11a te preof.sa.M lo que seoedi6 respecto $ la reso1eaia XI. 3314 4. 1975, a bey lugar a decretar as úlidadPor ese defecto, qee no obstante l, qe.d6 sebsasde en todo. II - 3e ataca igc3asnt. el soto ea base a las aoi, alaciases a que llegó la eoatsik investigadora, que sirvieron paraque se pece4i.se a la destituoLn, pr.vi^ Intervenalón de la Coci.i6n de Personal, tal como lo establece la ley. Dice el libelista qee de las aonclsaionen a que llegó la omúsida investigadora, neeve en total, tan solo cuatro padrn estimaree caso constituyentes dé cargos contrael actor, porqu las oasolasieaes una, des y tres se refieran a hechos que no envaelven cargos para nLagua persona; la ceuta, no es aobaoable al .aor Loasno, amin 4e qee se refiere a una os.tik de registro entabla 7 0 a un registro fiscal •diiaistrativo; la quieta te dosble al .aor Loasno, amin 4e qee se refiere a una os.tik de registro entabla 7 0 a un registro fiscal •diiaistrativo; la quieta te dosvirteada; la eozta, qee onsiete en la no aolaraoiin da das cuentas,- do l deolarao3in de Losase se deriva esa oanolcsi6n distinta a la que— 11 — Juicio II. 9962 .- llega la oomisi6n, lo que es oifirmado por lo que depoae el ingeniero 3ilva; lo propio puede deoixse de la oonolusiM siete; la sotava, esta contestada satisfactoriamente ' la novena encuentra pleno respaldo en— ion documentes que aparsøen a folios 27 7 ese 7 32 y es. del Ouaderno— de la invsstigsoik. Zntoe,,no siendo debidamente eosprobados los aa Sea debe decirse que la resolucik se fuadameat6 en oonolsion.s que no con ciertas, y por eso viola normas de osroter superior. Como se ha podido establecer, .1 Ministerio de Obras Pb1ioa designé una ooisi5n por resoluciones Jss. 817 y 1373 de 19759 para que adelantara una investigact4n sobre ciertas irregularidades — ocurridas en el manejo de la,Divialda te Dragados — Darranquilla, Di— reooi6n Ieaez'al de Nav.gaoik y Puerto.. Iategraren a eoiuisi6n Ny— risa L. de Uribe, H.b.rt Cabrera M. y Carlos J. Nolano o. — So osnore taran cargos a diversos individuos empleados de dicho Ministerio. A]—

risa L. de Uribe, H.b.rt Cabrera M. y Carlos J. Nolano o. — So osnore taran cargos a diversos individuos empleados de dicho Ministerio. A]— oOtader Lasano y Losano se 10 hicieron lo. siguientes: "U Pobrero 17/759 el registré can fecha Diciembre 4/74 dos (2) cuentas por 000strfsoci6n de tabeza cada una por valer de $19.600.oe a saoabf. de Avelino Campo y umb.rto Gngors. Al registro se hizo con base a unas reservas que se habf ea. efectuado para gastos de transportes y forrada do la Draga 1-3 de 3uenavetura y —10 de Cart, g.na, ts.aado cosa documento preforma la zerozoepia de las fuo$uraa de los contratistas.— M lieoha estas cuentas de cobro por valor de -'• $19.600.00 cada una no han sido oanceladaa y en ellas se observaron — las siguientes defioi.noisss a) 0 hay actas de aperturas y sdjud1caci6n; b) lo aparecen las propuestas de todaw licitantes; o) La orden de trabajo ei mimero no esta aprobada por el Ingeniero Jefe de la Divisién ¿e Dragados;Juicic 1. 9962.- 4) Ya .1 comprobaste de paso 6 no apazeoe 1 cerifioaoi6n de su registro en los libres de ootabilidad por parte delGoatador y tamp000 su taptaoin presupue.ts1. e) Las 6rd.aes de trabajo sin nim.re apar.Oen fira das en el recibo, $ astLsfaooi4n por 01 Ingeniero Jaie $tiva.

Goatador y tamp000 su taptaoin presupue.ts1. e) Las 6rd.aes de trabajo sin nim.re apar.Oen fira das en el recibo, $ astLsfaooi4n por 01 Ingeniero Jaie $tiva. Cree e]. Tribunal que entes sola &a~£ & son tal tas suficientomente graves qn respaldan las øonubuaioaóm a que 11,g6.. la Comisik de P.zs.nal, cuyo cenoepte se ajusta a 1 ley. T coso layesoluoi6n acusada se fundé en .11, e. ee1ig, 0050 10 estima taabin .1 soñar Pisoal, que las peticiones te la 4mda no debes presperar. D 11 G 13101: Ea arito de lo expuesto, .1 ?ribual Adaisi.trati ve de Cundinamarca, administrando justicia es nombre de 1 epilblioade Colombia y por autoridad de la ley, ? A 1. L A 3 10 es 4.l osee acceder a las peticiones de la parte actora.- 00fl2, 1O?IPIQU8$ 7 st ab fuere apelada, ARCHIYUI .1 expediente .- Oportunamente, devulvase el cuaderno adsinistr Uve a la oficina de eriges.- C0IIUIQUZCUPLAL. Aprobado ea Acta 1$.

ALYAIW LOOKPTZ LUYA ¿111 LVA AlilI13 - Juioio 1'. 9962.—

EUL ANTOIIO CARD=AS ¿L$iWrO K1O oOLz

Aprobado ea Acta 1$.

ALYAIW LOOKPTZ LUYA ¿111 LVA AlilI13 - Juioio 1'. 9962.—

EUL ANTOIIO CARD=AS ¿L$iWrO K1O oOLz

JAIXE NO3O$ ØUAUIZO AQUILINO kODIOUZ PMAA RAYANI MO$?A Qu~ áNUI1. URUAiTOLÁ lACO tIlILIO ONLIS).

Ssoretario