TA CUN - 9985-(17-09-1976)

TRIBUAL A EJISRATlV0 DB C1!DhilAE.ARCA jot, bre diecj e de riijoveee-ntos

se Oi b.t:llt3 y eiL:.

-- agirtaeLo Ponente: . ZIJ1IR SILVA AMIN A 11aft Juicio Jo. 9985

Impuetoe Jacionelen Actor: JtJAli MANUZL R E$PO J. £1 sftoz JULN ÁKJL R.TRBP0 MALLAR11909 por inte' medio de apoderado judicial solicite de esta Corporación la r viai6u da la operación administrativa por medio de la cual la Mainistr'eci6n de lapu.atos le dsterminó el monto del impuesto de renta a su cargo por .1 año gzsvabls de 1.968.

Ls operación administrativa oua revisión es soli-. cita, está integrada por los siguientes actos administrativos; a) Liquidac16u oficial No. 143210-3 de abril 2 4. 1.9719 originan, de la 3soci6u de Liquidación 6.1 Impuesto s bre la renta de le Administraol6n de Impuestos Nacionales deBogotá; b) Resolución No. A-.003263—P de agosto 24 di 1.9739 proferida por la Leoción da Recureos Tributarios de l. Msinij tración de la.puettoe Nacionales de Bogotá; y 1) R.aoluci6n No. R-03661—R da julio 4 de 1.975 pr farde por la Dirección General da Impuestos Nacionales.9985 2 Solicita igualmente el demandante que, como consecuencia de la reviai6n de le operación adainietrlativa,indicI

farde por la Dirección General da Impuestos Nacionales.9985 2 Solicita igualmente el demandante que, como consecuencia de la reviai6n de le operación adainietrlativa,indicI da anteriormente, el Tribunal haga lee siguientes declarado nos a A) ça la r.cluraaci6n contra la liquidación ofi del No. 143210-B de abril 2 de 1.971 e cargo de Juan ManuelRestz'epo Mellarino por el alio gravable de 1.968, presentada a te la administración de Impuestos flacionale. de Bogota con 1 lleno de loe requisitos legales, el 25 de junio de 1.971 9 dib16 considerareo tallada en favor de dicho contribuyente, por no haber sido resuelta dentro del t4rnino legal; B) Que en corwsou.ncis, ele R.tribuna1 revise la liquidación mencionada y dec1re que el seflor Juan Manuel Restrepo Mallarino dniceaente etté obligado a pagar por Impuesto sobre la renta por el alio gravable 4. 1.968 le determinado en la liqUidsci6n privada y ordene es devuelva al excedente del 111 puesto pegado e.gdn recibo No. AL-339291 de junio 23 di 1.971 que obra en el. expediente. Coao fundamento de lee peticiones enterioree, .1 apoderado del demandante expone lor hechos que a continuaciónse reaunen,,sf a-9985 3 Mediante la liquid.ci6n oficial 143210.43 de abril 2 de 1.971 9 correspondiente •l silo gravable de 1.966 9 ea fi36 el actor el monto del Impuesto a &u cargo, en cuantía de OCH

Mediante la liquid.ci6n oficial 143210.43 de abril 2 de 1.971 9 correspondiente •l silo gravable de 1.966 9 ea fi36 el actor el monto del Impuesto a &u cargo, en cuantía de OCH 1A Y CUATRO !1L UN »3 ($84.001.a) 9MCINLDA CCRRIENTE, teniendo en cuenta la particip.ci6n en la sociedad 'Restrepo MallarinoCia.' Contra la liquidaoidn naencionsda •l contribuyente int.rpM so .1 25 de junio Ja 1.971 el recurso da reolasaoi6n ordinaria, y, la Jecci6n de lcuraos Tributario» 4. is A iniatracidn de Impuestos Xacionales de IbCotí o mediante 1. 1.so1uci6n &-003263-P 4. agosto 24 de 1.973 lis n.gd 1a resisasción por falta de expresar lo motivos de Inconformidad y gorackitar el pago da la liquidealón privada. ?ina]aente la 1reooi6n General de Impuesto. Naoi jº les, al resolver el recurso de apelscl6n interpuesto contri la reeoluci6n referida, la revocó, y, de otra parte,, confirmó la l quidaøión oficial, sedienta la R.soluci6n R-03661-.11 de julio 4 de 1.975. a citan coso disposiciones violada., la. siguientes: Arte. 2 9 16 y 20 da la U.N.; art. 33 del Iorto 1651 de 1.961; y art. 9Q de le Ley b' ce 1.970. En cuanto al concepto de la violación, el apoderado

Arte. 2 9 16 y 20 da la U.N.; art. 33 del Iorto 1651 de 1.961; y art. 9Q de le Ley b' ce 1.970. En cuanto al concepto de la violación, el apoderado del demandante la hace consistir en que, la adsinlutracidn no r-9985 4 aolvi6 oportunaaente el recurso tnteru.to por el contribuyen te contra la liquideci6n oficial que le fijó el monto de los Jjj puestos a su cargo, por el sfo gravabla de 1.96e. El hOtOr Agente del ginisterio Pdblico, en su concepto de fondo considera que el Tribunal debe acceder a isa súltcs del dendante, por cuanto: "En verdad la ejecutoria legal de ].e Rseoluci6n que 'vino en definitiva a resolver el recurso i, tarpueeto es surtid cuando ya loe término» de la norma invocada habían praoliiido, debiendo entonces, por disposición de la leyconeidersro fallada en favor 4.1 contribuyente la reclam.oi6n i terpusets0e (folio 28 Odno.1).- Como no se ob&srva causal de nulidad C4US invaij de la sctuaci6n procesal surtida en seta juicio, se proos1e z solvcrio en el fondo, previas las siguientes, C CN3I]EFACICWs La 3ela coneidera que en el preiente juicio debe arae aplicación a lo dispuesto •n el artículo 92 di la (ay SS 4. 1.9709 por cuanto la J4ninintreci6n de lapuestoeno resolvió denro del término de dos snos la reclamación interpuesta por el co

arae aplicación a lo dispuesto •n el artículo 92 di la (ay SS 4. 1.9709 por cuanto la J4ninintreci6n de lapuestoeno resolvió denro del término de dos snos la reclamación interpuesta por el co ribuy.nte contra la Liquioi6n Oficial, mediante le cual as leJ-..9985 5 36 el valor del imuec a su Caro por el uno gravable de 1.968 9 1 coso se desprende de loe hechos siguíentert 1Q El 4easndait, inter'pueo el 25 de junio di 1.971 recurso de reclnr.oL6n ordinaria contra la Li ¼uidaoidn Oficial 3210—B de abril 2 de 1.971; y, 25 Lii ireoctón General de Ipueetoe Nacionales, wS -ente la Resolución R-03661-H de julio 4 di 1975, notifiosda PeZ inalaente al actor el da 16 de junio 4e 1.975, decidió definiti-. .rente el recurso aonoionado en el punto anterior, razón por la ¡isi lo hizo snforva extecipor4na. Dalo exueto ae concluye que debe declarar re .ae]ta en favor del contribuyente la reolsasción intirpus&'its opoZ .zasaente contra le Liquidación Oficial de 1apus&tos 143210 ,4 de 9. 'jl 2 di 1.971 9 di una parte; y, de otra, confirmarse la líquido. .<$n privada prst•ntada por el actor por el año gravable de 1.968, r cuanto de conforaidad con su solicitud contenida en .1. aeortal

.<$n privada prst•ntada por el actor por el año gravable de 1.968, r cuanto de conforaidad con su solicitud contenida en .1. aeortal - euetentact6n del x'c'ureo de apelación contra la k.eo1uci6n 003263 agosto 24 di 1.973, expedida por la 3ecct6n de Recursos Tributa— Los, manifestó expraazente que %... solicito se aodlfique la lj idaoi6n que as fu practicada en el sentido de aceptar la parti— .p.cidn que as corespondi6, tal como figura en la declaración deJ9985 6 mente por 1.9689 que oportunamente presente. De consiguiente come tdw.nte solicito del actor Director se sirva declarar en firme o declaración privada que adjunté con mi declaración de renta. olio 44 Antecedentes A4minietrativoe) • Por lo expuedto el Tribunal Adziniatrativo de Cuntnamsrua, administrando justicia en nombre de la República de - .1ombia y por autoridad de la ley, Y A L L A le En aplicación al artículo 99 de la Ley 89 de 1.970, eclírase fallado en favor del contribuyente eeftor JUAN XAM.I, RES. IPO LA LLARINO, el recurso de reclamación interpuesto ante la ección de Rcureoe Tributarios y Dirección General de Impuestos N ona1es de i3ogot6, contra la Liquidación Oficial Ho.143210-B de A.- 'ji 2 de 1.9719 por el aflo gravable de 1.968. 29 Declárase en firme la 1iuidaci6n privada preona1es de i3ogot6, contra la Liquidación Oficial Ho.143210-B de A.- 'ji 2 de 1.9719 por el aflo gravable de 1.968. 29 Declárase en firme la 1iuidaci6n privada preentada .1 14 de Abril de 1.969, por el esfior JUAN MANUEL RESTR}PQ LLARINO, correspondiente a la vigencia fiacal de 1.968. 39 Cono consecuencia de lo anterior, no hay lugar determinar •l actor gravamen alguno a su cargo, como tampoco a9985 7 voluci6n de ninguna especie por .1 mismo concepto. Cópiaes, notifíquese, coaunfqu.ee y cdp1a... Aprobado en eeaidn de / 4e septiembre di 1.976 e— n acta Nro.

-AVARO LLCOMPTE LJJIIA ZA)lIR 8ILVA AMIN

GUEL ANTONIO CÁRD1NÁS ALBERTO MORENO GOMEZ

IL, MOSSOS GUÁRNIZO AQUILINO RODRIGUEZ PDRAZÁ

-RLOS OCTAVIO RODRIGWZ MANUEL URUETA ATOLA Marco ¡alilo Celia 3.

Srio.