TA CUN - 9989-(13-08-1976)

rv r rt'i1 -, .g.. .L. . el Agosto trece (13) de mil novsoientes setenta y seis (1976) /U /2 .aieirtdo oneate .t. ÁLVAiU LCO\P'h. LUNA.

— ¡3.t. Tuicio NI. 9f9.— LUC1I41i Demandante: LUIS ANUL TALtPU .- 1 ser or Luí.,--. Angel Tarapuóa ka t000ai.Lo, por Intel medio de apoderado y 'n ejercicio de l& .coi3n conarada 5 -or el drt. 67 del demanda para soltottar la deolara'oria de nultciad del acto— adminiotrativo contenido en la r•eoluoi&n H'. 352 dø 1915, lU de julio, proferida paL' el Ministro de Justicia y por la cual so le devtituy6, — para que, como consecuencia de ello y a título de r utab1&toimiiMo del— derecho que colina violado, se ordene a la oficina so ouesti&n su rasti tucin al cargo qua venía ocupando o a otro de igual o superior catogo— ría, al pago de lo equívalente a euuldoe, primo, vz -eaoionee y bonifica oionec no dtLvenadou ciL=te ci teopO de retiro y que su reccflo4ca Jeto uín aúlaoión de continuidad para efecto de otcicnas sociales, amen sae y ueolaf&. Usostan loe autos cae Luis .Ane1 Tarapu.6ø de.em. Baba el cargo de osbo de prisiones 1-10 en la Penitenciaría Naoional do

sae y ueolaf&. Usostan loe autos cae Luis .Ane1 Tarapu.6ø de.em. Baba el cargo de osbo de prisiones 1-10 en la Penitenciaría Naoional do Popayn. Había ingresado al rrmo carcelario el 5 de marzo de 1965 porreao1uci6i N. 1122 de uai fecha, uoo u;rdin LLO estadios en 1soue1a Penitenciaria Naotonl y al concluir el ouro tau aso.ndiio al— grado do distinguido .1 12 do junio de 1968. 39 1e oteg6 título de —— 2 — Juicio 1t. 9989 idoneidad profesional. En 1970 ya ostentaba el grado de Cabo categoría 10 (ver fol. 35 cuad. gubernttro). 9n 1969 fue condecorado con $enoi8n Honorífica 11.por uu gran labor ee,rrol1aa y en oaiplirntonto de ea del¡ oadtb deber." 'in 1970 fue encargado de la Direocin de la Penitenciaría— de Popay.n misntras e] titular se encontraba en vaoaotones. Por resolu— oi6n Ni 014 de abril 113 d• 1975 fe eanoionde por el Director de la — Croe1 de Ipiales con malta da 33i0.00 por haber permitido óalidas ilc— gales a un detenido puesto a su servicio personal. il 3u de mayo fue — trasladado a Popa3y&n nuevamente. T por íltimo, la r.so1uoin Ni. 3528 de 1975 —10 de julio— lo dóptituy6. 1 libelista estii qu.t el acto es violatorio d

trasladado a Popa3y&n nuevamente. T por íltimo, la r.so1uoin Ni. 3528 de 1975 —10 de julio— lo dóptituy6. 1 libelista estii qu.t el acto es violatorio d Loe arts. 171 ' y 30 de la y de los arte. 6 y 69 del ueoruto2655 1973Uu oOncoptO será comnitado en ui -.rte moiva 1e te proveLio igual coca us liará ea lo que atabe a lea wéaUtow probatorioa— allegacios a]. expediente. Durante la etapa rupoctiva no hubo alegatos de — 1 señor iical 309 do la Corporuoi6n ea partida— rio de la negativa de las sp1icae de la domada. Argumentas 'F:zitI la d:n1a ti hicho r!e que no 1 fue notificada la providencia que lo deøt:tuy6, con violaoi6n de lo,— artou1ou 68 y 69 del Decreto 2655 de 1)73, 74, 75, 76 del G6dio Contnoioao AdíniniGtrativo y 17, 26 y 30 de la Cnstituoi& Nado nal. ' pear de lo que informa el apodera, ooío hu— oho eeeneial del libelo do demanda, al folio 34 del expediente ad— iiniatratt,O aparee 4na nota f'3chada el. 18 do jeito de 19759 diní gtda por el. reFíor 'rARAPU3 al Director de la Yenitenoiarfa Nacírnal 9 en 7a cual le mnifieata que en esa miuma fecha ce le ha comunica—

gtda por el. reFíor 'rARAPU3 al Director de la Yenitenoiarfa Nacírnal 9 en 7a cual le mnifieata que en esa miuma fecha ce le ha comunica— ' :°r riconi cbre la ttiiin, rvtivo or el cual tiene dore che a que so la decreten vaoaoiones por dos años de servicio.- 3 - ¿giojo N. 9989.— o# causal de nulidad de la Resoluci6ja, j,orque subsan6 lo que pre teMe ser una oaisik de la Ádrntnistraoin, al solicitarle si. Ninisturto esa vacaciones. Esta circunetancis de haber Mido enterado del retiro del s.vioio, cumple la oigenoia del articulo 76 de] C&digo Contenciosa Administrativo, que dice: "'Sin el lleno de los estertores requisitos no as tendrá par hecha 1 netifioaoi6n, ni prodaoir efectos legales la— respective providencia, a nenas qa la parte interesada, di.ndosapez' .,afioient..este enterada, osoveaga es olla o atilios en tiempo los recurso. legal...' No hay coaxtancia en el proceso do quq TARAPO93 haya interpuesta ninguno de loe rsour.os, lo que quiero decir que— acepté los efectos de la &.ssluoia en cuanto a su parte gavera— bis, aoao ea la da tener opoik de solicitar el reoonooiiento de las vaoaoionss por haber quedado deeviaolado del servicio, y pos— teriormente incoar la oolín de nulidad contra se soto por esa pre.szsibla oai.i, que .2 muso actor ee onuarg6 de subsanar.

las vaoaoionss por haber quedado deeviaolado del servicio, y pos— teriormente incoar la oolín de nulidad contra se soto por esa pre.szsibla oai.i, que .2 muso actor ee onuarg6 de subsanar. "1.o anterior es suficiente para que la Fi.oa]1a ?oruera aonoept1e que .1 ?ribaal debe negar las pretensiones del— desead anta. 4xpucsto lo ana.rior y llegado .1 sonante de dio taoin de eent.nota sin que se encuentra oaasal de nulidad que inoidaen lo actuado, para resolver .L19 CONSIDRAu D.unea ].o Alegado paz' la parte autora en que la r.soluoi&n que d.stituy6 al señor ?arsps no fue notificada pórsoaa] mente al isit.resUo para q4s pudiera interponer .2 recurso de x'epastoi6n oonra la sisas, oantravtnendo lo dispuesto por .1 art. 69 del decreto 2655 e 1973, e indirectamente .1 art. 26 da 1 Conatitacida Nacional. No se discute nada en lo qee respota al proaedimIento legal en tornoal disciplinario que owio2.y en la desiituoi6n del deadante, por lo—- 4 - Juloto Ni. 9989 .- que el Tribunal se limitar¿ a examinar el aspecto planteado, de acuerdo con loe indios probatorioo obrantes en el. informativo. 1 15 de julio de 1975, por telegrama dirigido al Director de la Penitenoiara Naoinal da Popay&n, se informa a hte; -

con loe indios probatorioo obrantes en el. informativo. 1 15 de julio de 1975, por telegrama dirigido al Director de la Penitenoiara Naoinal da Popay&n, se informa a hte; - 'Comunfoo1s rusoluoi6n Na. 3528 julio 10/75 d.stituyo.e señor Luis Angel Tarapues alta cebo prisiones I-8 esa penitenciaría. Sírvase oO4nvnicarpagador.- Atentamente, Argesiro Lípos Buitrago, Jefe Divi.i6rz Personal". (se stbraya). Por otro telegrama de la misma fecha, 15 de julio, se le dtue al actor: "Cosniznioole reeoluoi6n 19. 3528 Julio 10/75. deett tuyosele cargo cabo prisiones 1-10 esa penitenciaría.- Argemiro L&pes huitrago. Jefe Divia,i6n Personal." Di modo quo el esftoz Tarapwa e8lovino enterarse do •ii dsstttuoi6n por medio de una oomanioaoidn sin ha orsele sabor que contra sea r..eluoiln cabían recursos. su cumplió loordenado por el propio acto, aunque en verdad debía haberse notificado. Sin embargo s en forma reiterada el 11. Consejo d.- hstado y esta Cerporaoi&n han sostenido que como el objeto de la notifi oaoi6n es poner en conocimiento del interesado lo resuelto en el acto,-

cuando quiera que ose interesado ha sido enterado del contenido del acto, se entiende surtida la nottfiaci6n porque se ha cumplido el prop6sito de seta, no obstante no se le haya enterado de los rou.rcos que da la ley, ya que ella se presume conocida por todos, y mxime cuando contra el acto solo cabe .1 recurso de repoaiot6n, que no es obligatorio,- como ooure en el case sub-lite. Y máxima cuando aotsdi6 a la vía conten cioso-administrativa en procura di lo que 41 estima son sus derechos. Por lo tanto, pese a los yerros que tiene el acto acusado, oree el Tribunal que se cumplieron los prop6sitos que pezuigue la notifioaoi&n hecha con todos los omnones y por silo negar las siilpli cae de la demanda.- 5 - Juicio No. 9989.— DC 1810W: n vrtud de lo anterior, el Tribunal Administra— tivo de Cundinamarca, administrando Justicia en nombre de la Repabltoa— de Colombia y por autoridad de la ley, FALL A DENIEGANSE las peticiones de la parte aotora.— COP1i.'89 MOTIPIQUESE y si no fuere apelado, ARCWI V$E el expediente.— Oportunamente devuélvase el expedienti administra— tivo a la •fioina de .rigen.— CO IQTJS1.— CU$FLASL— Aprobado en Acta WQ,

ALVARO LOO$P?E LUNA ZANIR SILVA AMIN

MIQUEL ANTONIO CARDNAS fILARA P0R1110 DB CASTRO

ALBERTO MORENO GOMZ JAIME $08803 OTJARWIZO

ALVARO LOO$P?E LUNA ZANIR SILVA AMIN

MIQUEL ANTONIO CARDNAS fILARA P0R1110 DB CASTRO

ALBERTO MORENO GOMZ JAIME $08803 OTJARWIZO

AQUILINO ROD}UOUJZ P1WZA ARLOS OCTAVIO RODRI(W1Z

MARCO EJILIO CELI8 D.

Secretario