TA CUN - AT-4095-(18-02-1994)

CESANTIAS EN RAMA JUDICIAL . ?tMIML iAtX m i,IMAMA

-eoci

• Santa ré de loot&, D.C.. ?ebziro dieciocho (18) di sil novociontos noventa y cuatro

xp.du.nt No. A1.-4095 Nagistrada Ponente, res. CINA ii-i$ IATZ MIAD Solicitantez JAZII c1VVANP0 )VJ,EcHA Áccicin 4. Tutela. 11 doctOr JAIZ CHAVARNO IWUCHA a travs de Apoderado la%~- p ,mas accicin 4e tutela, bajo la consideractln 4e que por parte 4. la Djr.ccj4n »el~ da Adaisdetracin Judicial y de la Direcoicin NoseLcm.l 4. A4.inistrsoi6n Judicial da Santa ré de Roget-ómidinaeercs, se la ~nem el derecho fundamental de la tgusldsd, fundan.ntAndose su que hobi4ndosm acogida en su calidad di Jues de la Repdblica si rgia.n asisrial y prestaat~ contemplado en .1 Diorita SI dii. 7 de Enero da 1.9939 ha espirado la entrega 4e lom dineroe pee concepto de cjtias provenientes 4.1 Fondo Nacional del Ahorro, que fuú la entidad escogida por el peticionario. Que sin bsrga de lo anterior, mlimtras m les funcionarioa de la Rama Judicial que eeciaren para la Adaisistracicin de la Cesanti a al Fondo de Csesutta. Colombia ya recibieron .1 va- - lor r.ocno.tdo, quienes escogieron .2 Fondo Nacional di] Ahorro, no tienen iotioia alguna de dicho pego.

la Cesanti a al Fondo de Csesutta. Colombia ya recibieron .1 va- - lor r.ocno.tdo, quienes escogieron .2 Fondo Nacional di] Ahorro, no tienen iotioia alguna de dicho pego. Dentro de 1 actUsoidi se obtuvo respuesta 4. 1 Dirección Mel~ de Administractln Judicial mediante Oficio No. 2400 dei. 9 de Febrero da 1.994 en donde da omenta que una ves ezpedidsHoja No. 2 pedient. No. AT-4095 por st Consejo, Superior do lsJud1etws ion Aseerdos Nos. 48 y 53 de]. 18 di ~%m~ -':j4 4. Oetubrs 4. 1.993 y cosuniesdo su contenido al Director 4,1 Fondo Nacional de]. MOrro, dicho fwatssz'iO anit.st6 que no cosrtis lo dispuesto en ii Muerdo No. 48 de 3.93 y que tales observaciones han venido siendo analizadaspor el Csñsej. 1 late siseo sentid. obrng Ileserondo No. 107 41 7 4. Tobrere do 1.094 suscrito, por el Jt 4. S.ecip 40 Prestaciones Sosiales, Gti.1O 5. 710 41 34 JeMaero, di 1.094 dirtgido por 1 Director. Nacional de Adoini.traci6n Judicial 1 Director del Tondo Nacional del, Ahorro .liaitdndoie copi, do tas observocLones que dioba entidad hace lo. Muerdo. de]. Cs.jo Supa- - riar 4.. 1 Judicatura; Oficio 8. 0943 de]. fondo Nacional 4.1

cLones que dioba entidad hace lo. Muerdo. de]. Cs.jo Supa- - riar 4.. 1 Judicatura; Oficio 8. 0943 de]. fondo Nacional 4.1 Ahorro te Presidente 4. 1.. 81 Adotnitrstiva del Consejo Superior de la JUdicatura, puntualizando 1.. cbevsctones st Acuerdo 8. 41 4. 1.93; ocpia del Muerdo No. 83 di 1.993 di]. Consejo Superior dei Jud$Msts aftaaci4n 411 Apndersdi 41 actor en si sentido 4e que el ascioflante en ha podtde ilavar pitici$n sobre .1 r.ttro 4e cenentias al Tondo Nacional 41 Ahorro y por ditiso, inforø sobrs la s..idn 41 9 de ?sbreró de 1.994 de 1. Sala Adinistrativs do]. Cone.Jo Superior s 1. Judicátura labro.]. tono óbj.tc 4. 1 tut].s, poro suya diiisión no se asneo.. Con bese en lo anterior 11 Sala h olasideredo: Que en 1a presente acción do tutela fc!.nlrd. por .1 doctor JaLe. Chavsrro Jiahache, par sodio 41 apoderado y á su calidad do Juez 4.1 1 lIipdbiics, elijando vtoiáetón al derecho consti.- tucicaci de 1, igusidad, ndt.tumbrs s1nza o transgresión de: derecho fundsiaentst de rango saatitusional, pues si bien se cierto que se oncuentra lereditado en .1 áxp.diants que ajen.-

tucicaci de 1, igusidad, ndt.tumbrs s1nza o transgresión de: derecho fundsiaentst de rango saatitusional, pues si bien se cierto que se oncuentra lereditado en .1 áxp.diants que ajen.- 'as que los fiOnario. di la lasa Judiotal que escogieron .1 r~ de Cecantias Colopbia ya percibiere. .1 dinero por dicha pie t.cLón OosO consecuencia do: haber optado por lo dispuesto en it Decreto 57 de 1.9930, no lo es asnos que probisiusa de interpretación sobre la riorsatividad respectiva han coati.-Hoja No. 3 xp.diant. No, AT-4O vado a que los funcionarios que escogieron .1 Fondo Nacional del Ahorro aún no hayan podido recibir el producto de sus Se encuentra entonces claro que so trata do un asunto de orden legal que diber4 ser s.luciondo por .1 Consejo øupsrior de la Judicatura y el Tondo Nacional del Ahorro, pero que en manarmí alguna constituye vulneración o aonsa del dreoho conatitucionsi la igualdad, pues le cierto es que .1 rgiasn legal del Pendo Nacional del Aharro difiere de los r.gieans de los Fondos Privados de Cesantise, que es lo que ha hecho que la situsoidn de los funcionarios que se acogieren a uno u a otras, son diferente. En 1as anterio~ oond&oions, so d.nsgar4 la acción 4 tutela Instaurada. Por lo expuesto, el ?RISWIAL AINISTRA?XVO Dl CUNDINAIIACA, sxccton PR D~,

- RESUELVE:

Instaurada. Por lo expuesto, el ?RISWIAL AINISTRA?XVO Dl CUNDINAIIACA, sxccton PR D~, - RESUELVE: 1.-. Denegar la solicitud de socUn de tutela prmnt.d por .1 doctor JAINE CHAVAJIRO RAHECHA, por medio de Apod.raóo. 2.- Conwiicar al peticionario, a 1 Dirección Nacional 4. AduintetraciSn Judicial y a la Dir.coiún S.aoional de Adainietrci6n Judicial de Santa ré de Bogot.-Cundtnarcs, por medio de t.legraisa, la decisión adoptada. 3.- Enviar •l expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión, si esta decisión no fuere iimpugnsda dentro de las tres (3) ¿las siguientes a 3 notificación. Nr3tX7I Y LA.Roja No. 4 xp.diønt. ¡40. A?-4095 (Dt.cutido y eprobado en e.16n de la fecha. Acta Ne. 13 ). u vAs 1 $sgi.trado Magietrada 011 X$ MYflID Çfl1II P1$ZLM Nsji.trads ai.trsdo R_ flY CS Magistrado 4