TA CUN - at-4187-(10-03-1994)

a, « ¿ Santa Fé Bogotá, D.C., Marzo dLz (lO) de mil noventa y cuatro (1.994). DERECHO DE PETICION -Respuesta a direccj6n equivocada (E) Expediente Ho. A-4187 Magistrada Ponente Dra. (ÉGA x~ ?tAVARTE BA~0

Solicitante: FARIO. RODRI(UEZ CORREA

Acci6n de Tutela. El seoi, FAIQ RODRIGUEZ CORREA preaent6 ante esta Corporaci6n solicitud de ación de tutela sn contra de la Sacreterf a de Hacienda. Dietrital. -Tesorería Diatrital-, por violación del .derscho fundaineñtel de pettci6n de que trata el Artículo 23 de la Crntituci6n Política. e loe hechos en que .3. día 21 de Octubre da 1.993 drigi6 petición a la Secretaria de Hacienda -Tesorería Distritale fin de que ea le csrtificaraei el inmueble ubicado en la Calle 22Ç NO. 39-80 Apto. 907, a nombre de la e&ora Enia. Rodiguz Vda. de Ayalao se enctrabn a paz y. salvo por concepto de ta003, valor.tznci6rt, etc., aeí como taiebi6n. loe aludidos tmpueatoe ea encontraban liquidados y i.ei pago no se había efectuado por falta del envío del recibo por parte de esa dependencia. Que en raz6n que no le fue contestada la eoUcitud e v16 precisado a entablar esta acción da tutela. Llegada la actuación al Dóspacho, ae aolicitó al peticionario

Que en raz6n que no le fue contestada la eoUcitud e v16 precisado a entablar esta acción da tutela. Llegada la actuación al Dóspacho, ae aolicitó al peticionario óoiprobar. el envio por correo certificado del escrito de petic$6n a que alude el. saftor Rodríguez Corree, lo cual no fue respondido heata el momento de proferir ente fallo.Hoja NO, 2

No. AT-4187

Mi mismo se eolicit6 a )a Secretaria de Haciende -Tesorería Dtetritlinfornaci6n sobre el trmtte imprimido a. la petición del aefor Fabio Rodriguez Correa, a lo que ee respondió dentro del t6rmtno sefielado, informando que si se había dado respuesta oportuna e dicha solicitud mediante el- Óticio No. UAC67? de]. 4 de ttovíembre de 1.993 suscrito por le. Jefe de la Unidad de Atención el Contribuyentó pero que por error macanogrAfíco se envt6 a un número diferente de apartado aireo, pero que se allegaba copia de te]. respuesta para conocimiento del Tribunal y del mlsno peticionario1 . procede al est 4 &etuaclón, bajó loa alguiensiderandos: actuar de la Adminstraoi6n al responder por error al peticionario a una dirección diferente a le anotede en. el encrtto petitorio, desconoce el derecho da petición, puesto que el

Articulo 5o. del C.C.A. sl establecer los requisitos de 1e patici6n, entre otros, contiene el da la identificación del solicitante y la dirección dé]. mismo. Esta última ecigencie atarte en forma directa con el principio orientador de la publicidad 15 del C.C.A.), en acatamiento del cual la Administración debe dar a conocer las decisiones con las que culmine le actu ación administrativa, bien comunicando, notificando -o publicando la misma, isa don primeras formas de dar a conocer le decisi6n wiicación y . nottticaci6n-, obviamente debe contar üon le direcci6n del interesado pues el Código Contencioso Administre- - tivo al desarrollar .1 deber de la Administraci6n de dar a conocer sus decisiones reglamente .1 . procedimiento a seguir partiendo de le base de que envta une .citaclón o une comunicación al petIcionario a la dirección que el mIsmo reglstr6 en el escrito intciel o en uno posterior. Al contesta 1 Administración . a una dirección diferente no esta dando cumpiiiIento al deber legal de publicidad de su de-Hoja No. 3 AT-4187 ?egtrlO de inedvez es antbrtoren, P1,00perwfia le tute perte e 1 aquí eccionanle a trav ctrnci6n qued6 enterado, de Lt decigi6n que .eperba de lá Adininietraci6n j, es por ello, que no s accederá e le tutelA prosentada, enogndolu por lo ¡aquí expresado. Por Lo expuesto. .1 TfiraunAI. 4XNSTflAflVO DE CMINA sgccion PR11TA,

sentada, enogndolu por lo ¡aquí expresado. Por Lo expuesto. .1 TfiraunAI. 4XNSTflAflVO DE CMINA sgccion PR11TA, Denegar la o1ioitu4 de noción de tutele im ae?or Pabio ouee Corroe peticioierio y Seárótra do Sa -esor$ria 1 :tritalpor medio de teiegrzna, le odopttin. Enviar el expedtente ø le Corte Cotetttuionai pera su ~tul reviL6, si esta •decei6n no fuere Impugnada dentro de los tres (3) dies s1guientee a Le notlticaci6n. -'obedo en øeI6n de ja 0 agistrae mettttHoja fo. 4 Exped1ent fo. AT-4187 o itrdo