TA CUN - at-4245-(25-03-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - at-4245-(25-03-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
AEIW9IS?RATXVO DE CUNDIPJAIIAflCÁ
SECCTW
Santa Y& F de Bogotá, D.C., Marzo Veinticinco (25) de mil novecientos noventa y cuatro (1.994). Expediente No. Ai-4245 Magistrada
Ponente.-,Dm. OLGA mES flAVA,
SoIiitant: RICARDO ABDALA RICÁUR'rE
Acción de Tutia. Procede la Sala a decidir la solicitud de tutela Impetrada por el eeor RICARDO ABDALA RICAURTE y en donde cita como derechos vulnerados .1 de petición, de loconoci6n y de la par, pox parte 41 :aefior Alcalde del Municipio de Cota Radica el petitum en los siguientes hechos: ]...-Que el sefor Alcaide Municipal de Cote hace aproximadamente un mes concediÓ permiso a un empresario para llevar a cabo una feria en dicho Mun1cIpo, lo que Incluye corridas de toros,
exposiciones equinas, rUias de gallo, exposiciones artesanales, gastronómicas y de autos. Que al enterares tos habitantes del sector del Abra en tal Municipio de la realización de la feria, presentaron solicitud escrita al seor Alcalde de Cota para que revocara el permiso concedido, a lo qué lea respondieron que realmente si estaba programada la feria pero que desconocía el sitio donde Iba a llevarse a cabo. 2.- Que más adelante le hizo varías visitas él seor Alcalde para exponerle las irregularidades que vislumbra en elHoja No.2 xpediente No. AT-4245 otorgamiento del permiso para llevar a cabo dicha feria en
2.- Que más adelante le hizo varías visitas él seor Alcalde para exponerle las irregularidades que vislumbra en elHoja No.2 xpediente No. AT-4245 otorgamiento del permiso para llevar a cabo dicha feria en al Municipio de Cota y que además le mantfest6 sobre el sitio donde es realizaría te.1 evento y los perjuicios que le ocasionaba a los moradores de Abra. Que al ver que el seflor Alcalde de Cota no suspendía las obras para la realización de la fer?a, acudieron a]. Concejo )unicipal de Cota y encontrndoe allí el seflor Personero menifsst8 no tener conocimiento de la feria, lo que caus6 extrafiez entre los Concejales. 5.- Que entabló la acci6n do tutela debido a que ol ao pasado se realizó una corrida de toros en Cota, y esto trajo como resultado agresión a varias personalidades del pueblo debido al eStado e embriaguez de queneR participaron en ella. • La Sale bajó las ai u consideraciones denegará la presente acct6n de tutela:
1. Respecto del derecho de petición que considera vulnerado el aellor Abdala Rlceurte, se observa que en el mismo en su escrito de tutela quien afirma que a las p•ticiones dirigidas al aeor Alcalde del Municipio de nota para que ubicara eh un sitio diferente las ferias areaiizarae en e%& poblaoi6n, éste ioqnr y ello. está consignado en la actuación por soliáitud que hiciera e]. Despacho Ponente a la Alcaldía del Municipio de Cota, lo etal fue respondido oportunamente y aliegadó a. los autos
éste ioqnr y ello. está consignado en la actuación por soliáitud que hiciera e]. Despacho Ponente a la Alcaldía del Municipio de Cota, lo etal fue respondido oportunamente y aliegadó a. los autos Es decir, que la petición a que alude ya fue. respondida por el señor Alcalde de Cota, muy,« pesar de que la construcción las obran se están desarrollando en el mismo lugar, y pr, anto, no prospere en este sentido.
2. En cuanto a los derechos de locomoción i de la pez, no se adentra la Sale en su análisis por cuanto está acreditado
que le feria ntuntcipal.tendrá lugar loe dina 1. a 27 de Marzo-de 1.994.y siendo .1 para esta fecha, los hechos sobreHoja No. 3. Expediente No. AT-4245 los cuales radio el actor la amenaza a sus derechos. ya están consumados, pues la feria en este . momento se esta adelaTtta!dO. . . Si algún dao se deriva para el peticonario cómo .00nsecuenca de le celebre.ci6n de dichas festtvldadee, .éste tiene a su alcance las herramientas judiciales . a tín de lograr el resarcimiento de los perjuicioa que se le hyen.. ocasionado. Es así como la Sala denegarla acci6n d a in, pe da.
Por lo expuesto, •l TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA,
1ECCION PRIMERA, .
SU E t VE : 1.- Danegaria solicitud de acci6n de presentada por el
sefor Ricardo. Abda.la Ricaurtes
1ECCION PRIMERA, .
SU E t VE : 1.- Danegaria solicitud de acci6n de presentada por el sefor Ricardo. Abda.la Ricaurtes 2.- Comunicar al peticionario y al seor Alcalde del Municipio. de Cota, por medio de telegrama La decísi6n.adoptada. ..- Enviar el . expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi6n, sí esta dec1si6n no fuere impugnada dentro da los tres (3) días siguientes a le nótificact6n. pfl1jF9Ø9j Y cUMPLAS.. E
(Discutido y aprobado en 24 de Mar zo de 1.994.. Acta No. 027). øERIEflTO REYES VARGAS BUT Magistrado daHoja N. 4 Expediente No. A-445 ro Ngistrada strdo
EfiNESTO REY .CANTOR
.Magi5trado