TA CUN - at-4249-(18-03-1994)

REPOSICION DE EQUIPO AUTOMOTOR /VEHICULOS .CLASE TAXI -Ingreso al servicio Santa F6 daRogot, nc., I$O diei

1 ciertos noventa y cuatro (1.94).. Expediente. No • AT-4249

Pistrada Ponente: Dra.. OLGA XNE SoijcItnte: MARLENE GARCIA LOPEZ Acci6n de Tutela.. - Procede la Sala A decidir lo concerniente a la ncáleltud torulada por la aeiora flARLENt WCIA LOPEZ y en. donde se pidi6 la protecci6n de lot3 derechos con Itucionalee del Drab.jo, e la Vida s e la Igualdad y a la Libre In rei6n coneagradon en la

Contituci6n Política. Loa hechos en Que baa vuineraci6n so ea: uo e1 seFSor A1clde Mayor de Santa F& de BOgotá, P o Capital exp1d1 el Decreto 613 del 14 de Octubre do "por el cual se pro,ueve .l reposici6n del equipo nutomo y no rent eI:ingreso de vehículos clase: taxi al ser vicio pAbflco", Que tal Decreto •está violando sus derechos porque conpr6 un vehículo taxi el día 4 de Narro da l.9 n el Conces0nario Internacional de Vehiculoc, el cual ea su tuente de trnbcjo y de vida pero que no ha podido matricular en raz6n del aludido decreto. 3.- Que por los documentos que allega a in presente acci6n de tutela asti dimo txarido que el Alcaide Mayor de Santa tcia No. 2 xp en • AT-4249

del aludido decreto. 3.- Que por los documentos que allega a in presente acci6n de tutela asti dimo txarido que el Alcaide Mayor de Santa tcia No. 2 xp en • AT-4249 primero nc tiene facultades pera «xpeir tal acto adminie tativo y gundo, la Cota perju ndo en su patrimonio. ai1ir. Que ilcita la ci8n de tute COMO ft por el perjuicio írremedah1e que se on Is cxpedici6n del decreto en. menci6n y que ea ep el df10 ado con el m&flmo. o ya se:dijo iá le actuaci6n se, apotarc le veraetdad de lo mantestado en el eerit< tela. La solicitud da tutela ser .rechazada por cu elaras que se trata de la petici6n de anulad rninitratIvo Proforído -por el.eeor Alcalde de t3oot6, Distrito Capital, el cual puede a la juriadiccl6n contencioso administrativo y a.jerct& ye que can Secci6n cursa-proceso re documentos sobre aoci o se vé a lee de un acto ador de Santa F demandado ente ncluno ye se ionadc con dicho acto administrativo y que na adelante se defjnir le lelidad del misme. No es pues la eccin de tutela el mecanismo procedente para btecar la nulidad o la no aplicaci6n de actos adnistrativoa aunque sea solIcitada como mecnisrno transitorio, tíno que se debe e3perar a que le jricci6n contencioso administrativa

btecar la nulidad o la no aplicaci6n de actos adnistrativoa aunque sea solIcitada como mecnisrno transitorio, tíno que se debe e3perar a que le jricci6n contencioso administrativa decida sobre la legalidad del Decreto 613 del 14 de Octubre de 1.92, lo cual se hará, a tu debida Ctertmment4i el Numeral. lo, delArtículo 6. del Decreto 2591. de 14991 establece como uno de loe casos de la improcedencle de la scctn de tutele el que existan otros medios de defensa judicial y 13obr. este particular, existe le ecc16ri de nulidad ente. este .juríedicoiM y ea exprea6 anteriormente . ya fue Inetaur'ctda Por ello, se rechzar por improcedente tal petii6n de tutela. . . Por lo expuesto, el. ?RXtJNAL ADMINISTAflVO DE CUUDINGECCION P O - Rechazar por imretiete la eoli ud de ai6n de tutl impetrada por la belora Mariee Corcio i4poz r Alcalde t4yor de te1egreia la deci Cornunicr a le poticlox Santa ré de Bogotá, » Po alón adoptsda. enviar. el expediente a le Corte Contitucionai para su Qventual rvli6 - í ente decli6n no fuere ipugnada dentro do lo trs. (3) dae guientee a la notificaci6. $OTiFIQWg y (Discutida y aprobado en eei6n de Morzó 17 de 1994. Acta No.

1. UE1UBE}1O REYES VA agietrado di

$OTiFIQWg y (Discutida y aprobado en eei6n de Morzó 17 de 1994. Acta No.

1. UE1UBE}1O REYES VA agietrado di

Mogietra M .redHoja No. 4 Epcdieto ro AT-4249 n1y Ctn citrado