TA CUN - AT-4469-(08-06-1994)

Santa Fe de Bogot4 1 1).C,, rioveoietoe novesitá y aUatr ev ANTECEDENTES PENALES -Cancelación. :MJTECEDEES PENALES -Cancelación. Ka trad( Pcnent e DR DAREO JIO PIHIU.A $xpediente. No. Solicitante ALVARO SPI$OSA tANRIQIJE Acón de Tutela Pocede La Sóla a reøoiver sobro la solicitud uiad or el Sefkr ALVARO ESPUMA 4ANR1QLJL c3n nornbte vi-opio ' ejeticio de la a16 4e tutta <~sariLt esa et Ar'tttUo 86 de le Constitución mete tonel Mil JCI tlas pretensionøs.— Rl. etLinriydiige la cióti de Lute.tr& oiit l Dp&rtento Adin1nietra,tiíu de S.,guridad y mediantés ¿tu &etc hio prtrsde qó T'ibunfil le protejs ue :derecho el buen wbre,a circular libaegterate y el de rectlfii tjun 2.' Lt beoboe. Como de la, oci6n el tioiri' aduce, n lu fun<liaetal los elgulentee heçhoc it Qut, e, Q&ftCIÓI de Auditor Deleáíá 1 d la italor(Rxp. AT4469) eneral de 1 tIcl'ó ¿tn To1ecui, ttuvo de robar el remboito de una ç.uenta en f3v.v de una pe -sor natural sOU1D XeUrLtO óotrat t?1tT3

eneral de 1 tIcl'ó ¿tn To1ecui, ttuvo de robar el remboito de una ç.uenta en f3v.v de una pe -sor natural sOU1D XeUrLtO óotrat t?1tT3 de .Teiecom; 20. Que el beuíiiario de la . • ueut€ n d%le,Ue de 193 denuno14t Penal en au contra por xvarlcato. adeletada por el Juz&ado Seundo Penal M,ii.tpai de Lticta y dentro de 1.e c-ual, como medida de urami4nt, ge ofie':Ió al DAS para que pldita u ralidc Jet iaie, h vo eLado de i> inveotigión fu &i i.tado a no volvió a Inaber. nada al eeclo y que ahora. lue eeLi InvitadoPar-Di .&Il dci en'ueutra que no Puedehcerlo por le rden y y,tchac 'i ds dte eiu; io-' Q ue ¿sai hub~ 51410 eeitrboia4o en la nau^a que ae adeltitó en su Contra. ' 'ei. ho de que ti ay NX1,t jado M de diez ñce le ae pensar que y pve6Cttbió l p.tbie. pena tiisputeti.i y que, pot tanto. tiene derecha a 'ue Z O autualice j' fruaión que reposa en ol DAS.

3. Derechom %u1a ae ututdeLay 101~13

El petJciona iiwo a is vuIneracIu de lu dere 'hbt con aradoe en i avtkulc 1 y 24 de J

3. Derechom %u1a ae ututdeLay 101~13

El petJciona iiwo a is vuIneracIu de lu dere 'hbt con aradoe en i avtkulc 1 y 24 de J Contitución Ha.,ioi3al, reltiv l. buen t)Qrflbr' y a la libre circuiaión., Av,¡ vlu coneidera vtoltdo ru dereho a

qu6 ac le rect.iflgui y at. tua1ic la Inf or~, 'UIS e entra rida en trtinnto AdLiZltetratLVO de $euridad DfS i 1 asIIRACIONK 1 ' L,e ación.de tuteJ.s •tu" nagida en el articulo t33 nueva Conet ttuø 16n NoLuna1. aioAT--4469) 'V'iitdQ ' tuter et :iIed,jatd lo re 1) uonetituc luna j fun4mental,CU-alido quieraque t(t tutLen ittadot o eihad otei.5n do btu1gi4.r eutorldaf publtç u de Lr rt t4.u1are, e loa øeos eit1tkg la ley. 2. e&in fu, arnentde por ~diodel Pio 2!31 del :"° iovteLbre le 1991, eedjdo el Preødente de la Ropúblha .n ej tjto de f ulLJe ue te 0011flW14 Cl literal Li.. de¡ .ttic'u1Q tr1ntkjrio de La CÓuatltulóra N.io1on1, oída la Ci,mleun

ue te 0011flW14 Cl literal Li.. de¡ .ttic'u1Q tr1ntkjrio de La CÓuatltulóra N.io1on1, oída la Ci,mleun Eepict1 tettLva y Llevado e ubo el tramite preirieto e» e] auculo traneitrto 6 Y ese deretq fue reglmenad ta vz edtznbe e'! i)eeto JO3 del. 19 de febiei d ,ote(Sc, 4itado po el Señor Prea1d&itt de La Rf4buia e eji ,t..tjo ck. 1 fu1tades

vonterldae por el ticuZo I&), numerl 11, 'de lt Conetttucira Ncjçtl1. Del escrito de tultcltud de tatl ee deduce realidad. el lUAOr ge,oa Hrnriue erce ^na 1,0145n bajo la onoi4teXón de que el Pepas $ 'imentc Admlnietrtjv de Segurided -LS o iba tettfit'd j actulido su" arhjvos, pues, eegn 61 en peneia vigoat la orden de tedIr su eaIi del país impertida por el Ju4gedo Seunk Penel Hufli4.l1 -al de

Leticia dentro de un pr(>Ccet> petial adelantado en ru contv po el' cJe ji tu de pvrjto ur, bas en denun it forniutada

en dlciembre de U)83 Agrega que, en el evento do hÉiber Cido eut.enci.4o en díhacuer, i, • (,%Ir>CU"Lar)cim de dtez afSos

denun it forniutada

en dlciembre de U)83 Agrega que, en el evento do hÉiber Cido eut.enci.4o en díhacuer, i, • (,%Ir>CU"Lar)cim de dtez afSos hace que la pajt1e pena lmpieota lwbteee pr'escrito un$jlera US de esa ~nern 00 le están vu]evrdo he :derechu nedos n loe •at:tictllGe 15 y 24 de li. Co'nstjtucjón Naoional, relatl'oo a 1 i pt (1 ac i?fl(ExT-4469 3ala conoidea gue Jt tole de defen tnde ed1arte ^1a-" Un , e fectc el )etic)narli tt enztntó eu el proceso peil co zo puede tWer aetukUac6n e ir ouat..t6fl a lIbr 1ru1aión. Del Mei&t cteM4odeierttQde liitud de tutelt d um ue el et1lonat'o i & uvø del 4 un prtóo nal en u .ontra en el 1ftgado S eaundo Peni lluniclp ti de L&ticia. lerntzc d.I cual en dniS libzaz ví ti i DaptNntG Mminiistr&t$1w de t3egurtdad paz <"e le

141d4,re 141 saltIa Ue Auft dt.txk 1, øa en qx~ ee librA esa c» den.. n rolvl conoctiento sobre el trámite de dicho prc>cuf-t). &sto

le

141d4,re 141 saltIa Ue Auft dt.txk 1, øa en qx~ ee librA esa c» den.. n rolvl conoctiento sobre el trámite de dicho prc>cuf-t). &sto indIta o rasiemt, gue el sofiKfr Eep.noøa Hurlgue ui.. re enuentta enterado ebe le dectstneu adotad en 1 nenciOI18dO y, por, unaiguienbe, sobre el ¿e colMuniqA nu al Dertøe1to Adini.strattvo de $ejuridad" ,DASl aeiei6n de c&nøet' la otden 4U€ tpedia øn salida del pe L.omopata d Oyu, ir ci i' ttv,aente

esa sitUdad es ha betent4o o noeu dr upl.tniento aeta ørdn u4ttai ai el. deaco JudiU1 que onoe c ::onot113 del rteeo diepuio u n la arseliA» de ncivaaiM 'fue dhi6 ni. 4diiiit tiv de e &4id)era u eiid 8l p&is, tal Que 4iz zbtentdti dkha tfurmai6n pueda Lormular, I. peticionen »r ,dente en urden i Obtener la etive ntelactAn, ei ellu hay lu;r enea rue ooio el tictonarip dt <6'pv"l7nx3 de utrt' mediD de defanea 3Udi4l&lk l acct6r de tutei. restiItjE);L ¿T4439)

enea rue ooio el tictonarip dt <6'pv"l7nx3 de utrt' mediD de defanea 3Udi4l&lk l acct6r de tutei. restiItjE);L ¿T4439) tmpr(,c.dente de c.rifor1tL-tJ ctn el a,:t-1cu1c, CCi. nuuerl 1. del " ~,,reto 2631 d 1931 IX» int, pr.de eu reehLiht,. Cab^ anutar que est &1a vi se cm el e»tJdo i)dtçadJ y en e1&.n COfl.uft niçue re ferido a la c ¿n:e lautóri d irdee dø ' uida cont l etionwc de la tueia. En eteoto., en senttoi Je1 29 de Jugiti de 191 K.kpélPonente juien $i tal 611 écta 16 ei9Ui€ktC seto uiere dfr us ai6n dt totíáa oe dt'ig con øøecto a Utu QJ 3'ena1e en 1 tIqu&fiØt)rij i.osoo sindicado el ¡Jet t.don8iio y en lo. øuaiee 4ete, dtz'ectente o pQr 1rttiuedio de pu4ei4 » puede foulr 1e r.spe tivf mttctonee or %eitd, . qur 1ie oerisJct au.tiddee a cu yo 'ario - encuentr'tn io reecLivoe pedieitec. ee dirijan tu loe rnenconado oi,anietni de auatded, pava que a cEnce1ak' iat de

au.tiddee a cu yo 'ario - encuentr'tn io reecLivoe pedieitec. ee dirijan tu loe rnenconado oi,anietni de auatded, pava que a cEnce1ak' iat de iói:cnente, para e] evento de que efectivainenLa dicli atitoridedee hubieeen to~do lajisde irt 4UG iIZ4)i d1h2I cancela ciónDe nu' qu ól itiinar10 dtepne da medlor, '1c. deferlosa .judicial 4t,ttntu a ] acción d íN tutela corjurar la ¿nneniz de la vi ol &ci''i le Lo derecboe fund nta1er que uiJer'i 15 uden idu en v azón de 1t encLi do ta ordenee de .aptura en or3nio de e.gnr dad,. Y. pu tanto, (lo óÁf&rniidad con el numevl Jj del -zticii10610. del t$er#'to 25,9 1 J 3.1. la øoi te itud tt> rmmltko resulta 1rn te con respeoto a lee, oxIneø de a.uv gue jpareeeri Ubreda Y el CineeJo de Itado el confirmar1 eLtciun:tI providenia aediP$)te seteneta del 10 de agoet-o d 1993 ExpedIene ikV-1001, -'Consejero Ponente DoctorOvil 1 te oc.tor aui1Iero ChaI!ttn iacanosostuvo l &d'nt(Ex. AT-4469) II ge evdete que laL tutele riopuede reeiav porque con ella se busca que un juez diferatito l

oc.tor aui1Iero ChaI!ttn iacanosostuvo l &d'nt(Ex. AT-4469) II ge evdete que laL tutele riopuede reeiav porque con ella se busca que un juez diferatito l enai, con deonoci1ento de l oeten.lA de dote, tome dd que no le como lo dioe el Tribur1, el .unejderi que accionate que ex iten todav óü~CM de ca ptut'a t.ont él qu tienen )orQu eetr vlgertee ele dote y malo éte, ante ci juez de ;oñotjflijto del illeju) lnutado, el ünio jue puede iÁ&ulkt' eeejantti pethlóu; y ,ere tojuez penal también el únLo CQ~ente para dcjdfr Lal tosa.. En ota terminoe la no puede prueperr porque eisi, a .ia rnari lu de aoeioite, otros Podíais de defenta judicjl adecuAdçe

par! , bue&.ar loe fines pz'tn4jdø., u 1.11LA 1CISION P' :'r lu eueeL,, Wa ?RIB(jAL AXZIfl RAY1VO OK CDINA HARCA. BKCCION PR1NA, aciit fldu Jtia en noibze de la Rópilbilca de colo,iibj jor auttu.ldd de la lo Se rechaza pz itupo idente l' eol ic 1 Lud de tute t íor'mul8da pr l Seo' P.t.VARO ESPINOSA MAUÇIQ1R 4.untra 1 flepeytato de 6gurjdaJ DA Z eeún eerlto prentt&

íor'mul8da pr l Seo' P.t.VARO ESPINOSA MAUÇIQ1R 4.untra 1 flepeytato de 6gurjdaJ DA Z eeún eerlto prentt&

0--r4 ente itunj i $ de junio de 1994.

20. Uotiíigu,øe telrfjmete tdenc o loe Seíoie fl re tur iel 1eprt eAta Adminitrat ro de Seurtdad DA y ;&. .e tI. :tQn,rjÓ de: Ii tute la.(Ex. AT4464) &. SI 6sta pvovid1a ro fue limpucriada joritiro de 1ct Lre (3) d.tE rléiuie.ntetm a mu nutIfhcit», taw el expadlerito u IzCox'te para cu rentuml erielcn

i3I; Y NPt1ME.

(D..tut.tdo y aprobado Sr¡ 0,501,6n ro,al t&ds en la feha .Pt;ta número 2). VA1iA á4tredo

• MATRIZ MiETTKKZ Quiff~

Nagietrad

011A tMS NAVARUETZ BRIW DARlO QUISI~P1$iLLA

Met8trad $gi,trado

NTO MM CAO1

Aunent con excue leaal