TA CUN - AT-4493-(23-06-1994)

DERECHO DE PETICION.

1I1AÁ AImfRA!LvQ tiIfl1NAMARf - uccio PRTNRA.. 15 JL. 1994' Sta Fe de Sopt&, D.C. ve1rtitr i23 de junL d8 mil novec ient ca,, x k<>"~ent& y cuatro , (t94). tiagietrado Poneflte: i, DARlO QMA~ PflILL lUPódIOnteNo. AT-4493

Sitcjjtante: FJWCICC) I GNACIO }RI JTIERREZ Acci6n d tutei& Procede la. sala a reeojvv la olic1tuç1 ODflnlada por el Zeior MVUCISCO IGNACIO FTERRERA GUTIERR1Z, en tjrc110 de la aet-ióti de tutola coda en al rtjcujl) 86 de l Conetltujón !4cion.aj de.earr91ladØ por br Dearetoe 2591 de 1991 y 30 de 19S2..

ECKD=

A.. LA PTICIOII

1-- El _. £'reten,5icjIe38 dír1ce 1b ac.uic5n de tut el cootra el Malde . Local do U M4uén y .zned,jante eu €r1cjø. poterides Lu llrc>t ,Cci ón del der echo de it.t,ci&. Para 05,5 efe ctC, solicíta al Tribunal rdenar al c1tdo. Peieuélvx la querella n$mero 971 de i93 iniQindo todas eQuellas actu4eioe0 edmlnietratjva zn Que eean precleao Rara la&Pl licactón de las norww

Peieuélvx la querella n$mero 971 de i93 iniQindo todas eQuellas actu4eioe0 edmlnietratjva zn Que eean precleao Rara la&Pl licactón de las norww urbanae vlerite8 A s í mito roltc10 ie adylerta ii(Ep. AT443 Alcalde 'Local de Uaiu6n qie en el evento de 1nourxjr en cinisionee ooiao la QUO obligaran a esta tutela e le tp1 tcarn lae eanc lomee óefaldae en el Deoeto 2691 de 1991. 2.- 14s hechos. -' Corno tUndainentoe de hecha ee aducen, en lo pr inc1ptl, lo tigutente lo. Que el Deperteir,ento Adrnlnietratjvo & 'nein LitrjtaJ expidió al Señor ~nardo FIC~Ca p!opietarjo -del prødjo ibtcç10 Tnevereal 29 Nó. I1-32 de "ta iudad. la lit.ençt de oetxuoct6rk nunec 001164 del 10 de diembre de 1991 persa conetruir un edjf110 de cuatro pieoe y un Sóltanupara 15 rtakerIt 1,7 gare1ee par - i'eeidentee y 2 - gav-ai' par' vieltantye. 20.. Que mediante carta rd1oada bajo, el tiúnero 790 -del 25 de febrero de 1993 ce eolictó al Alcalde t1eror' d une vi,jta e la obra. - poi'-uirito ti advirtj6 que -el eiel.Ljento - poeterior de 1

25 de febrero de 1993 ce eolictó al Alcalde t1eror' d une vi,jta e la obra. - poi'-uirito ti advirtj6 que -el eiel.Ljento - poeterior de 1 ediflo&ojón no cumplía Con -- lac wedids reawent.j. E[ Inepetor de 0bre y Uvbanjimo ~tente (nce4uó. en r1mer lnetn.t. qun el kilamiento cump.i3a con lee uorma. ditrlta.le. --

Que estando mee avanzada , la Obra e fl) ente el incumpUml€mto a. la. -norme dtetriLii,e y ; j 11COwiLa de co rtrucjn, - además del ppoblemá de alejamiento.,, la edlfjcaoj6y •-e cnvirtj6 en . un oiilftoi<> de einco Pleos, tÓbrpaeando la altura Permitidapara -.1.a coristruocjonee - de1. eetor. nI<-k'. :r t1:3 ;&et;UflC Li .' aute 1 la de la í.I .i .t Menor de iqur se dirigieran el t para el Media Enciobve al Urbano. guíen nolícit6 i;i coneoPtG =bla .1a "bra i,1 Departamenuu de P1,nasejOf DIEtx'i titi Rota entidad 3IU.t4 "fle ic n~ru i:).2.7 1i 7 la eevoiewbre[t 1 sus3 es trntc.t i.I. en Is P=te que en rt

DIEtx'i titi Rota entidad 3IU.t4 "fle ic n~ru i:).2.7 1i 7 la eevoiewbre[t 1 sus3 es trntc.t i.I. en Is P=te que en rt • Que en de"artolle Ll iL 4&Á t: r'j diPtibguldu COn el. número 7091 c. practiré 0 2N de s,V 00 de 1 ü; uLr 1 t tt emitido por •'1 DeparLamentodt P1fl!,Tt r,it s t 1 p de la ('1sTCI., yor Alcalla Mn:.r de uraquén en j1cha dt t&::t decídil aumpondor ru A~Prallo bambatonto el Cita3a Depnrtamente no nii t 1:ri el partizular. amitíando CIACOar la dumellello Ina obras que n, :LUTi rin con la 11 t conatrucción aprobida. rew - era ?.0 debei lagaL Que hanta la freh3 la r ..jX j1 . . procdI1 ':e . (':' d. ampliamente vencído el tUI Jfl, '1( dispana para t%' la druisi,n • • Derechon fundmmnntalen que 01aicaF1 petícjanaríaj la tutela t hibe:i hemneeurvLdo Mae de año' 1ç 1 i 1 preoentación de '13 petirlón i ¡1il Ie ueagu&n hubiece cumplidoCu deber . 1

hemneeurvLdo Mae de año' 1ç 1 i 1 preoentación de '13 petirlón i ¡1il Ie ueagu&n hubiece cumplidoCu deber . 1 resolverin. ac ha violado el i,"t jç-euli.itado por este Tribunal. aal COVIO documentos eportadu por 4iho funcionario 4.- Del onfenido de la inø Señor Alcalde tocU clón :eiinietrada de Uap6n, ç AT4493 Re4 ¿acción 'fue r aentada por medio del Decreto 251 del 19 de noviembre dt 1991, expedido 'por el Preident de la República en ejerciejo de íaoult•dem pie le confirió el literal b. del articulo, txbanitorio 5 de la Ccnetituoi.ff.n t4acicnal 01 Gida la cornleiór Legiietjv. y llevado a cabo el t iiite pi ,oviat.o en el. articulo traneitorj.o 6. Y ee dereto fue relarnentado le vez mediante el Decrto 3O del 13 de £ebre,u d eete ano. dictado 'r el Setir l(eidente de la "pública en jeroicio de lár, iaultadee cmferidte por el artículo 189. numeral 11 de laCotitut.tón NacionaL En el La da etuJi, el 3ettor Fr&niuo Igci.o Herrera Gutiér~ erco la aLeción de tutela con el cbjeto de pit , óte Tribunal ordene al Alcalde I,ocal d rJ.uén re.uelva,: la pierelia rj:¿tnero 971,1WI. iniciando

Herrera Gutiér~ erco la aLeción de tutela con el cbjeto de pit , óte Tribunal ordene al Alcalde I,ocal d rJ.uén re.uelva,: la pierelia rj:¿tnero 971,1WI. iniciando bo.Ie. )azs tu-aciones adminiatrati ue r nderen nceariae la dli .ie l...t normae u3bmae 'iente rmo nuotento de la tutela el pe4iiouario aduce pie l Altialde Menor de U5api6r le ha tiolado el derecho iundementl de peticiin ai ada en el artículo 23 de la nat4tuctdn fla<jonii.uee t pesar de iiciJ con el trmtno pie la, ley le oncede, se ha negado a resolver la petis,46o por él presentada hace mae de un ao y edio y tia, perltido pie un netvutoi - viole de, manera IlaranUi e iixeipjuble 1e norrnib de urbanismo de la capital.. Peticionario de la tutela, ^e ebiece pie en le citada Alcaldía ee adeiata una act-uot)ióri por(Ei T4393 ontra.rena1ón al ré&men de obras -2 radicada bo el nÚnier' 971/3--. iniciada con base en la conicación número 13341 dei 17 de a&oØto de 1993 de la Subdirectora. del l)opartaiento Adininietrativo de Planeación Dietritel eri3a c..ofl fund4íoent,u 4.rt información recibida de vecinos de I Urbanización theva antaB4Dbars y aen la cual la edificación •flt

Planeación Dietritel eri3a c..ofl fund4íoent,u 4.rt información recibida de vecinos de I Urbanización theva antaB4Dbars y aen la cual la edificación •flt ee adelanta en la traneyereal 29 No. 1632 no re aiueta a lo establecido en la Ilcanula de ctntrticctóu numero 001164 de 19)1 La actuación fue admitida por auto de] :9 ci noviembre de 1993. en el cual, adeás ea eeíaló fecha para practicar diligencia de inepección ocular en el inmueble objeto de la miema Dicha diligencia e llevó a cebo el 28 ie niarc Ja eche año. Igualmente ee eet]eca ue en dee5rQllQ de eesa dilencia. que, contó con la .ntervnión del peticionario de la tutela en calidad. dsgerel.lnte, tl Seíkr Alcalde Local de UuÑ reeolv6 ordenar al querellado. Srnfkr Be.r'nardo Pvnoeic& Sarmiento, "euepender loa ez,re9Oe QUS haofl ía.lta, O -ac 1fl(JOV abadoa enuniadoe haeta t4to se texic ka a 1 concepto del DA.P.D. : advirtién4ole quo. en ecea de irgump1imiento, e der aplicación a la nctue pre'iatae en el aziculo€64e Ui ty 9. de 198$ y demás norm3.s aplicabieB al x4imen de obras. • - Suceda que, eeg1n ea desprendo de, le información eumini,etrada a este Tribunal po t, si eSor MoRide Local

demás norm3.s aplicabieB al x4imen de obras. • - Suceda que, eeg1n ea desprendo de, le información eumini,etrada a este Tribunal po t, si eSor MoRide Local de Ussguéu folw 3O en desarrollo de la citada diligencia de inspección ocilr. el querolládo petnt6 úns documento mediante el cual sQl1c1t& modificación de propiedad horizonttl del predio an oueetió, cicunetancie que inio al citado funcionarJ b solicitar al Departament. Ainietrati1Pø de Pian.acón DistLital un concepto respecto de ese dflcac1ór yde A Iti ta fzü le, h i,dc e (que'eUá ^l a qu e1ude e.U1i Pero, en, rea1i.1L unadióu. det'i anutó l e'oz iA3adia Iicát; 4e Imf te 5et1016rn A ante de 18. optado que, de, Uçtit6 et el mo etci no Iva I repeto døbidc ceider' aeeariø eo1i1tr 'e1i 6fl el ncetu al Depnto d F1aneti6n izm4. techi 'no" D&tt1 1 CU3i1. h IdQ mitid ntcvi .1 de que e 7,1 de4

de 1 eX ti '4uete 1 1c ev tve4 l en qutnt 11 ftau aoz iuds»en d

1e 4 lt1 de)

de4

de 1 eX ti '4uete 1 1c ev tve4 l en qutnt 11 ftau aoz iuds»en d

1e 4 lt1 de) 'fwdt l ex el

CuAttt oa)e vco por 1o. ti et el dizta, Sfms !értZ' tju& dl1gi&c1 3e ipeiu uLw 1etjte eei ov men de ubr. »p se i t. tç' co bae U?U( d 1 tutIei, li., oit4 fQru1i po lA Detimentø iz4xit rLivu 443 4te~Ai6n & 3» be e píactofle rib4as dá Urbe eva Sett B dc Uq4'ei e 1 de1pin 1fl ibter6n d i t.I n'ario.. YFANcIzco I'LNACIø H'RRE1%A VrIgRRE Lcil. 'Je Usgtaék eeún • Tibuni .1 de j1.: tei94 3e niega i' oliçitud je . tute3' s1di ,i' SS< 1 A1tEI&, tui eee Alcde Ic d Ueu6 vtdenc.it al fu entrar de finit i efc Jb,Ote, itictcr. quo Ec»n euf etø para .ntr.t 4L reaoivdr po el cQntvri'c mo uDcQi2idej 46 nÉ,OeBrtO 4tetr

itictcr. quo Ec»n euf etø para .ntr.t 4L reaoivdr po el cQntvri'c mo uDcQi2idej 46 nÉ,OeBrtO 4tetr y) e c tubo i6» ci'iíO c1l ón )iztrIti, de tut61 apuee t EL TIIAL I4XNTIIATIVO DE 4DIHA PRtMtR& dtntitrndo uet1Lta hoib1e l& Re>p4blica de, Col ob& y' »ór utrh de i' 1r,fl'ifIt4 dtL ej ;uc ita1 ei tres (3) diitt' pdiente 4J - (j AT449$ uIz7 t$TERO OWA IIIE MAVARflWJ BRR .00P.IRSE T c'LÍL y z'ob4dQ e asøtón Li Lha n»er'o .gy cit Pl aje 4,