TA CUN - AT-6100-(01-09-1995)

• rgflaAkÜt4tNirAqyo .DL

SRCCIO14PRXHKTtA

14

TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -Improcedencia

Santa Fe de Boot4, D.C.., pr&ff'c, ib.) de epteojUr. d ;l1 n eciento noventa y cinco (951. itrdo Ponente. DL. DARlO ijtøoms PINILLA ExIedient.e No. AT-6100 Solicitante UECToB JULIO GANTIVA GOUZALEZ Acción de Tutela Proc-d4! la SÁi.a a resolver la 1011< -.4tudfcrmuia'L or Señor HECTOP5 JULIO GAIITIVA OO1IZALtiZ obrar¡ do wi ru ropi.o nombre y en ejercicio de Is, de ttia c<>ncalr4ila n el articult 86 de la c atituiór fl3CiØfla1. ¡ LA rjciow 1.. Preteniinee El ticicc&arh, 111$'C l& ac':ión (fe tutela citt. 1 Tribunal N&cionl y o.ediarte Puj ejerciílo ret.'nde 1 pitecoióu del dechc al dido proceeo. conearado cm fundaróetal n el articulo 29 ie la Ccant1tución Nc tonal, Los Hechoe. torno terto de la ac•c i5r duc&n. en, lo fund;zenLl, lo iuientea hchoe(EL. Arr C.lOO' jo.. Ofl ]. 11n .le t 1ó LflfttO 0t'UBagdç.8 .8fl el at;ciø 37 de 1 di

lo iuientea hchoe(EL. Arr C.lOO' jo.. Ofl ]. 11n .le t 1ó LflfttO 0t'UBagdç.8 .8fl el at;ciø 37 de 1 di Peíal Junt.o. - ofl i 3ñoi;' vrLr Trtui Raei<, aceti .Jc.e 10 dfL ItOE3 'i 4Lte ,ilei 1 d rjti dt v ivi.t ii de Ie FurLas ljtre tn rurv .:n burt %-1it-ado ar'rki. 2 Que el 1ut4 Rei »d a un co& ed1 1 t8Ufl r o k rnd ) ru L iJ LC 1 1 2t5 i 1W u 1994, aprohi5 el e -uerdv eu$litQ tre 1t n i a Reuicbriat y 108 oc do y, :.uiicii lot; la pena r -l; vflt,y ir se de iu itado jiljtc. 3o. Que: el 'Tribunal Nacional iii retver ed. 'uret d p1tn interuit.o tra la primera it.n.l edtant. u'Jdoncl del Vi ctibre de 1994, rotni la tal tdad P.VOCeral tr loe de] 1ts por loe cu.,1e h.aUí4Lrj1d& puee íiuprobC, el acuerde al que tii 1 1&do cun Id Fi8cal RelcáI por øJ deltio -Je 41e era, cltct6 eutnc1 a al

puee íiuprobC, el acuerde al que tii 1 1&do cun Id Fi8cal RelcáI por øJ deltio -Je 41e era, cltct6 eutnc1 a al delito de hui'to ii içad ' vaio dolo á l rta4 mee.e

de PCIC.Ik5xi. y ds, lo^ Jueces Regioale dictaran una nue'a e.nt;l çr l deiitc de porte iieal de que - esta do1in rom ir pr1ni-ipi:. dd dre-ht - vtl. i L cl) 4ki -i'€ • It1 8e l mirn hbt dc,e r jjjio eenEenJla ::o' la ,niiia r 1tQtic. d -penae. Arns. sI Tzibuw1 Na e, 1on rÁ 1 vio ce i a 4etnte pa'a ittai ) rt.rnoti&. ;l .tttoi ctn16 çIb .jn tno1a i Li(Ex. ¿TClOO 1 Qrt'! 11eg•1 d& ck, 134 uerz APme1, k1ito cual. it.r ic)r1erit4! fuft det 'r 1 Jic Itrialf 3 pene (30 25 mtc de prn a dti Juzgado Quint d Ej ea.. uo, 1 Pea1 y Ttpz'en tn rt ir' ndL esfl. 4(JI ioctE3(M ¿e l trata lir,.iiti de erreva y ni'

Ej ea.. uo, 1 Pea1 y Ttpz'en tn rt ir' ndL esfl. 4(JI ioctE3(M ¿e l trata lir,.iiti de erreva y ni' beL)l.t1c tc ti. l 1. flj td 4Lt 4I I. iO)Ll tL 1. uttj le otr< y £3 1 3,. Dorechon FU ntties que te Gntitdtnu y .Loidct. El p€t lc. 1ni'10 c1drs vut10 u a dfin1. n i'sdc uo íurid&runta1 rt eL, rtí':u1' 29 la .B.. TRAMITE DE LA 1frELA Mes cJMfltt E%Ut:, del pi5ad ç 2. 2 de . d. tVgl1 r Pirt€ dIe,uc' 91,1c oficíari',a.1 :tI tic Ejeeic..tó cje y t4edLdt 4i Semjdad, .14 flr d. qu r mit o1c ti ] ntu ii 3i€1 13 dio, u Je 1394 del T11 l 1a t»na 1. D1,cha Lneknt,&rbc;i,a tmt.i pr .J T, ibuncl tItc ionic-oiNo por 1.3 t itu 1 ar 1 tnc .Li%d' urzt ) .CLi 1-it o f 1 lot' ntinr 1rí374 reir, ÇtjV'(KfltM It. cNIDERACIOH

urzt ) .CLi 1-it o f 1 lot' ntinr 1rí374 reir, ÇtjV'(KfltM It. cNIDERACIOH .L1 16n de. tute 1 a4 VI' t 100 j nueva Contjtuhrt Ui( 1.nai omo un uiaatIua or1ritdcipot.eer •ra foiina nnita rulten vu1ner(ios o rizado pr J tCtn o cwitón. d cuaiu1ei t.r1dad çíblic o da l particulartic en los casO.-: j(i3 en 1 i&. 2. - Eaa aoci& tui, por rdio del iato 2591 del 1,9 Je rovi bre de', 1991" a dl& por el P&idaiite da

14, foult4ci. uai 1e con1iit el 31tf9:a,L b, del art1cuiotrancátorio 5 de l Comt ituin IF: ionl o ida l Comlnión Laialtivm y J.1evdo cabo al t.i'rnit.e prevjvtu en el articulo t ane trto 6 Y eoe de'ret. tu'i regllar,t.ado lu yaz uaadir,ta el 306 del 19 do' fbi'ro de 1992. cI1ct por el 3aov Pre1dn da la Rtbi'ioa e 'arc leii de 1af3 facul tde etJ.d pui ej 'r ti.ulu 1139. riumieral. 1.1 c,k ii Cnt t uo.n t4 ele 'arc leii de 1af3 facul tde etJ.d pui ej 'r ti.ulu 1139. riumieral. 1.1 c,k ii Cnt t uo.n t4 el3. En l cae<' da etudto el Saíir HCT0R JULIO GUTIVi (ONZPILRZ ejerce la de cori e 1 bktç, de gue e ].a proteja l 'aho ¡d det,jd:' p,oao. el tu1 co:ida vulnerado PdY al l'i-iLunal Ucic.'tt1. -fudantento da la eolici tud aduce ue rned&nte çrov1de J1 13 de tbrei de 1 904. l e-olver i1 re uro da pjaci.n Jntaruet. cntx :j Le de gr lwera intrc1. ter id:-;i al 26 cks julio del ni 1 año rr al Juez el. radjdo bajo el nwiero 2,1 M07. roupió la iúalcUxd ae-al etre 1 dl 1 toe de hurto çal ifid0 y t1 do oordanaiic, jur4t.. coa al A.lex eo:.imy Tattui». 'u: i'tctó e.-1 e urd'. a ut dia 1 le.tdQ (i I FjaalIa DelIvíl&dn del delito deporte 1iga3 de &rrnat y dic tó ent;la knitovtt de 51 rat' deprLe1or uni tiseite e d.?lltc de htuto tlEÍ1.du y &rd\rdo, otdønncK, adesu. i ],jis Juecee áííQnale,1,1

&rd\rdo, otdønncK, adesu. i ],jis Juecee áííQnale,1,1 que e dictre una nviovaentei1'- ::por el 4el ¡tu de porte 1lei de n;- Conider que ea dee11ón uinee.

10.9printt..ue del 0,1 dbit1.i pr ..eeu, ot tntr e ett ju,ndu el tiiw 11 he hd vecee y jt k sent nciae ct 1 cunecuenI e itinétic. de penas Señala Ue c.o apa entemente encue1ra eDnJen tdt en di roeo eo le trata de1ir-'uente de cuera y ee le nlegt el hent.f&c..i . de la. 1 ¡Le it.d cvnd J. e j. o uat . aei cto ,tiva beneit 10 1ea1e' ntjtret i -n e 3. rte ).c, te dompren,deque en r tti..tdd. l4;i OiiCitUd de tutela formulada pu el Zañor étir 1uLI.. tMntive G'--nzle Qntiene un uctionEiluienio -a u ertei1&judici del Tkibtinl Ui' intl l &L fl de octubre de 1994. T o t bien es ir0 que para eee cttionamiert. ee Invoc-a IS vtilón de - un eiech undmenta1 ueiz ido en L. Conetitu1ón N& ln1 cono ez el, del debido proce, csIlc4 no le permiteesta Co'porat14n realizar Urí C3 r1 eyytáald<-t 111

undmenta1 ueiz ido en L. Conetitu1ón N& ln1 cono ez el, del debido proce, csIlc4 no le permiteesta Co'porat14n realizar Urí C3 r1 eyytáald<-t 111 eebe1 i efec:t.jvwiente re 1i'enta4o l tndicde vulneración. putee el sn1m de 1. t tute utilizadçp ut e. peti oniril. eu1ta tticedente eea crecL:ujÓn e tiene en cuent ;,qt» la Corte CQriet J. t..uza) mediante eenkeuei 1 de] tu de ud ut,re de 192 -Efedieatee ti i6 . 1) 092de fzc iíie,xo<lvliblec le art.iculo 4<,idel reL 2591 191, ue panittare .l esrci% de lit eiÑ de uLtil contra le nn.l y d~áís las judit4a1, Ost1 término a un t ( l tt$.fldOJ eflttmree l eltu lóri de uee Cu Irtud de loe tuL de es fllø -de ineutbjildad, hoy en Aia, tNn o1.ro. el - juez puede acidr hi tutej& con elAT3iOC)) to do que toi. dittii jJí1 ntii t .Leza j te.alade vtol un. dh ftmdøntaiS. La &c41Or4 de t u tela, n puede ut.i1iu ;mc mi iAt Ot'.iVErtir 1;-mes decttion judii1ci ue e adcpterá •'Ot' loc, .Juta

S. La &c41Or4 de t u tela, n puede ut.i1iu ;mc mi iAt Ot'.iVErtir 1;-mes decttion judii1ci ue e adcpterá •'Ot' loc, .Juta ccn ¿si rÜcdim1bnto tb1cicdv ¿n la i 1)8 t!oI! Cdtge el. Pctdirutent., htu oonrtclo Uz, mémi nT pc-i ello, - -ta l ce, ls u1 adi 1w c;,iPj, itc. - Feto ¡siirnit if±zrntr que., s dontr. di cd& proi judij dosd i. lantr lae que1tu partei tegn iti a wi& dtit4d.s ditÓ, #fl tUOdi 1T1C. ló tUti!dtecpued Ut.I1ZZX' 1N& U€s t.ro Jui.Z tflttinto quo O(flOi.3fii i1.-t.IVÚ te Y"rc)Kxun(-- ¡11 sobre ¿si rt, lcuLir' , ción dl Tribunal. ';hO tUf2. de LE t.ute1, fl):pU4t,i( ffltóL t cuestiona r ni a - 1. 1leí¡ oriea ¿1ide pir .i Tribun1 Uzctunti para dductz. ¿si' ue ;fl &I CL L jU€S 1Ud4 eii iL'1' r.tuittt't pc:edft€ tidiT en UI tntnia 10n dti itto ie lc ci&l8r ei I !tndie

ue ;fl &I CL L jU€S 1Ud4 eii iL'1' r.tuittt't pc:edft€ tidiT en UI tntnia 10n dti itto ie lc ci&l8r ei I !tndie -- Por lo ii 2 .541a 1 haEz' :iiodente iz i.itui de tutii íoria1b po cii. FTECTOR flTLT S QAHTTVA 13t4ZAI1Z III, L4. D(TIE Por lo oxut, WMWJAL AMII4WrRTIVO flE (INDINAMARCA, SECCION PftIHRA, r ttií-4 art rtoiiLr de i u ep~jbljca de Colo.bl y o' utrldd de3ii Leí. -7 (E.xp AT8100) F A t L A lo. Se rechaza, por improcedente, la solicitud de tutela formulada por el Señor HU=R JULIO GANTIVA GONZALEZ según escrito recibido en este Tribunal el 17 de aoet de 1995. 2o. Notifíquese teler6ficamente esta providencia al Señor Presidente del Tribunal Nacional, Y mediante oficio remitido al fax de la cárcel Nactonal Modelo, not.1fiueea al peticionario de la tutela. remitindole copla integra de esta providencia. 3o. Si esta providencia no fuese impugnada dentro de los tres (3) días siguientes a su notiflcctón, remíta5e sI expediente a la Corte Constitucional, para su eventual re" tetón.

COPIESE Y CUMPLASE.

tres (3) días siguientes a su notiflcctón, remíta5e sI expediente a la Corte Constitucional, para su eventual re" tetón.

COPIESE Y CUMPLASE.

(Diacutido y aprobado en cestón reiiada 'en la fe;ha. Acta numero 109).

OLGA INKS KAVAR~ BARERRO MATRIZ HARTIHEZ ($JTIITKRO

Nagistrada MÑjistrada

DARlO QU1ONXS PINILLA RWZSTO REY CANTOR

Magistrado MagistradoE;p ATEflOO) HEk1BRTQ RZYES VAEGM tt&giatrado