🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - AT-7932-(27-09-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - AT-7932-(27-09-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -Improcedencia , O) ?1 tJ - mm ,100 P!W1KRAFe de ve ¡lit t'iet (27 deceçtert.re de ni rcvecjento noventa y seis (196 M$ztvedo Porrt. EJP; DABIC QJHONS PINILhA Expedtent.4! fIc. AT-793 Sotic&tu,te: LJJ13IWEL LA.3O d Tutela, Uv;Je J.t. r,eoiver is eol. tt.ud tcxuudt -eiur UTBIHEL pr tenedt de prderido de Is .c1ón de tutei t'.ch n . rt1cuQ je j, Cr,ni1t - ) Hotc.n$, eeiin ercr.it.. es el 'Frflina), Adrn str %vo del Valla 1

A. LA PKTICtON

1. Pteni toneø I1 et :I<OflLri) dirte la dt 1ite1 4..:ont-ra 1.5

Mitrada de Is ErJs Lori del Tr'ihrnal Slur , d1 tt&:z'ito .JudLti de Santa Fe de &got&. tt.ora AtEL?. KAILA UETAI4CR DE GCUZ y rnedtnte ru eie,r içto peteride la otecetónde. dereho e1 debido prceeo 'garantt& por loe rt'cu1oe 2, 29 : 53 de le fI eferto eoitcite ee ordefle 1 enc'd iinari revocar is eentencts dpi 7 de junilb de 196

'garantt& por loe rt'cu1oe 2, 29 : 53 de le fI eferto eoitcite ee ordefle 1 enc'd iinari revocar is eentencts dpi 7 de junilb de 196 frtd etp del re ordrttrj i:rt1 8,¿1 Q11 ido por UJt1tUL oitr l Flota t1ertnt' Grtncolz1(E?. AT7932 bkisflft SA. y.. en coneecuenia. deertar t preteneione. de I dri. 2 Los HechoeCm?) fundamento de 1 l t ud el rurio aduce. en ugen. lo. i ui nt.e' hbo lo. Que Kledíante U de uLtc de :1930.. el 3dt' 2o. Ltbi't1 del Circuito de cd1 de•1rires inhtbtdt' rcia1ioente

4fl el (f1ttO a^ ftM,^ )4tt 8>;to tne de oitn de inve1tde yo eW>ri ¡a que n coetituy por ací lo oden .l nurner3i 4 del rticn10 333 del c6dl de Proedim1ent.o Civil ueI,e aplies tiJ nte en, l fcr pov el art. 145 del Código de vccedirninto Iabcrtl. Que dentro d 1 rceo ord nar1c :tr 1. de int,do pi Lbin'1 onrd le FlotaMaxde 3raTnolint8ne

W. el. Trttttn1 Super.ov de Le de Bogot, rof1ri el 7 de iuni de 4996 de

pi Lbin'1 onrd le FlotaMaxde 3raTnolint8ne

W. el. Trttttn1 Super.ov de Le de Bogot, rof1ri el 7 de iuni de 4996 de egunki 1nc& y en ci numera.i lo. de eu parte reeolut. ivj dtut '7db tonar l entii ae 1 la excepiión de cosa 3uzidt í,ent e pettl6 de peneiói iec:ie1 de ubt1actn, conf orte t lo xpueto en le :parte mittv ck ceta-çvidencta.". ue Con eme fa1L la de inten• cj.t vo1 el recho tu.ndnaentl del dbtd proceeu, uee oMtió el etudto de nn pruei ena como La eentecl tsth1l1torte del •Yu.'ado 2c'. Lbcrl del Ctr'ulto de Buenventuri. Sobre Z.t. rtLular e neértben &rte de la CCTItenrizzl de

1t Corte Conet.ltuclonl dcii 13 de 'oeto dek (EtI? ?• )• '• A''7$32,. le 19 Am tnc nó tUvQ e n cuenta 1i ptwbø 1ónts1m LJam, por 1 Ntnteteio de Tribo 4 io del ~lrr,,íbwialS.rior vjQ1ó eI s1pt de. Ia efçieitic. in 4 enad& por I art.Lcuto 357 cL1 CI.t . raodtficó I E.ntencie de pri1Er nstic

vjQ1ó eI s1pt de. Ia efçieitic. in 4 enad& por I art.Lcuto 357 cL1 CI.t . raodtficó I E.ntencie de pri1Er nstic o14 1 eEcwc'i6n de ccte& xzdeipara I hae4o ma sIe itucin p ci1 t3.uite. E) tiivio crieidera gu la e16n del Tribun al e Bo,t iulnera r derechos' cosgra'oe en tiçl 29, 53 aonçndt. iei ttwhón ttsi ioe,L LA l H tetridc ponen . pOr tc tjt &ajo 1? dei d1spu au le 1ibrti. cf Jcc . 1 trrda de 1 8IL ab.1 del ¶t7ribtw&I Suparícir dL itrtto Jucfletl ie Srst 1', dóót Dootor ANGELA MAI1. TA"JR DE '3Ct11Z Ponente, de 1 prcvi.ieicie uemtioutda rr l i,tictvto. &et como m bm' Ma gia-1aiCAP. IAJALI140 APfMAUt4O COt1T1RAS y NATALIA CORMEAS. -DE QLJVEIX irt nte çl. ee. &t1s ele L&a6 pter n s o c,tmtøo &ttgn- (t d lo r zdd soli d4e ttte1 e fin ¡Se¡ ej ''" ..lO qte Qetdet srii de. lo fundentoe la tootor. i3etcür de

(t d lo r zdd soli d4e ttte1 e fin ¡Se¡ ej ''" ..lO qte Qetdet srii de. lo fundentoe la tootor. i3etcür de l acritc 1iIlei 81 Al iiÍttO Lt eiíz,a Hgitr gómez dizti5 a øtte TrtbuwlAT7932 1 10 77 ' para fel re le tgnt expu^^tioe por ^l tiioario ' pr la'nt.iar la imprÓ I •cig eercidEt. Asf iuo retió foop1t de Tan que ccn1derÓ. pertineñtet -itrt pioce1ee CONI.KRACiOI8 • L C16n '1 titele 'idt fl elartículc' 86 d. le niiv Coretttw in N14tL cnmo tji -t i t<rgi Lnn1lt Ipe dreJe contjtui Qntle fu Jsrniint 1 e c'uanao guiera ue estos reeulte vn'do' o em&do pul ei'n o lt o!iØi6fl de cwUuier utoridd púb) ice c, de LOE 1tcilkree en aOE setaldoe íi i

lev. 2. por ue üdi• del Deoretc 5Ø1 del. 19 de lembre de l9J,. epedidó or el Petckrte d l, pbltci en ecio 1 de fc'u1tde que le nfirió el 1tte'3l t del rUcu1u t n&trt 5 4.e l

d l, pbltci en ecio 1 de fc'u1tde que le nfirió el 1tte'3l t del rUcu1u t n&trt 5 4.e l Contitiic.t& t4e.. 1oni1 id 1 Cumie1ii Epc.1l ) tieyedo e el tr3n1te pv10 en rtj:til tr Ltori&Ø. Y ee J'rto fti reit10 1 ire: n1t el. ç'iet:> U(3 d.l j -t de &-r' Je dict de, pçt el eg1oiPrt1dente d le eu1iiLc e ie31'ClC ' 4e 4cte4ee arrlae sr e rticulo J59, r,tl 11, 1 le Conetitl6n Haç'lcnel C-be en. Drie.téPtn,<jue# tntc1e1eente el Lct,i' knt.fo Parto rrer petÓ erltc: en el cual

iri i..ldad de ente f1i(eo det £,\cr Llt1 I.iarøt er e.erx' I ftn de tutl. (fGltQ$ 43.i 4?' et.' teroz,ente nte de ieotbtrr'e £ en te Tribun1 pr4J d»t del Ti ibirlAT-7 dmin1etatjvo del Valle del Cauca.lIeg& pIt del Seíor1ic pra <ame prerentar !lo mlI itud fol' 19

Demnere en Dcct Arnulft P'rtoctr.rr, q,j

dmin1etatjvo del Valle del Cauca.lIeg& pIt del Seíor1ic pra <ame prerentar !lo mlI itud fol' 19

Demnere en Dcct Arnulft P'rtoctr.rr, q,j eet4 1ejtj»ado pera actuar. 'orno apoderado dl Lubinel

4 - En el eo cA ,etncjio el &e?ior' ne) Leo nt I eie-cici de le cÁn de ttitela priet^nd^Li p Ot'C LQn del d4 al debido L u&I ceIder vulnek, con. çca.I ón de l eent;en i rid' l a 3a1' ds )egtn 1ira1 del t'tibuyteL Superior del Dtetrit Judiil d Senta Fe d Boot e.! 6

de 1996 1 gltt4a I'tr& Axgeia B a ria 8etajcw de (luea. e1Iente J uAl.l o1rei el zecureo J tpelck.óu te uet. e l eentenr ii de nrlmer ínetancía 2 de febier 4. te ñ rld ór el Jua4 ieieee Lab ¿iiI d.1 'j .uttk de et eiudtid. dieuev 4Jicjo narta en el aenti& 4e decler trbdá e,tr4pçL6i de cert júzgada. tLent ie pe6rs cape' ltI de tbiIç.iói. Co,d4r le • manera.. e le vher eme.,, el px'Jjpie cle r1mt1 n

cert júzgada. tLent ie pe6rs cape' ltI de tbiIç.iói. Co,d4r le • manera.. e le vher eme.,, el px'Jjpie cle r1mt1 n • ri tntcnj< ed tente a. • iiit rede 4. irftc pie'ue pro •ales pe )hrn n al desprende ts] o'w 1. 1 T-rtburU e-rtor de eeta ciudad en el d. e et Crpureiór fuei-ri c aloe eeoe la or1 ea pioividoe por el. Se&v ikub$.u,l tteao ntra la Flot; Merciante, G nQimbln J.A.: 93 de ejlçe ede1jrttatk pov el J4edQ Seundc de Buenaventura ue 1mtn on ¿se ntnci, di JI deuli de L) en 1 cutiL ae Lsdoptu'on en lo tinente, 'rtlHIRO t'W'tARAR TNLU$IDO PICIAIINT per en e ít4rjto de eate proe& de Jt' pret ui1;n" & 1del Tribuflel 11 ricF'. del itrit Judiiel. d ata presid Ida pc>r ht. tkiirada Dotr3 Ate Betirkux de 3ó,»5z nedjante ;rvdenr-iiá del 7 di-nio do1 ai'o ^ti ¼uro dirtpueo d1ctar le tencia reur-ride '"d e pi'ads le excepción ¿e cota de t'ertte le pt Ir %on de pensión eeeciel de

i-nio do1 ai'o ^ti ¼uro dirtpueo d1ctar le tencia reur-ride '"d e pi'ads le excepción ¿e cota de t'ertte le pt Ir %on de pensión eeeciel de lubiieclóri Fere air ee d 1ti& l rde 'i rLGlO1t eduk ue no ohttatque, el Ju'4c de prímerri en la per'te coneide,at1 v de la antnc1 do anelier al -pecfo - re14(nedC

C<C>rj la peomipin de jubilación e.Ii conteu.p1.aden 10C ertoiç .70 y 271 el ".110 urtentiw del Trabaio, por lx'ar e13

(Exp. AT-7932 DE !UVktJ 1)EZ Y /0 JUBILACION. wun: ABof1VEl CCIMC> AE33tJELVE la en'ipreza demnded P1)DTA MERCANTE .GRA)4C01i)Ml3ittt4A S. A, de lcs deM en » contr oz el éndnte Sor .rjBINEL f lioe lb e 7 y 81 a 109. i)1chsenten1e fue

nfirnda pp le e1 LboreJ;del Trlbwkil 3ui;'et dl rit.ri t JIudicí,-NI de Ci. & medient pro 1dnci de) 6 de ,iovI

J<4 1990. la cu1 no fu por le -Corte uvrrn 1e -etli eegur. lo di to en eenttid dl 3 de juli de 1991.

ci de) 6 de ,iovI

J<4 1990. la cu1 no fu por le -Corte uvrrn 1e -etli eegur. lo di to en eenttid dl 3 de juli de 1991. El eundo. ¿grlolárttá<Ip por -el Juzgado iei tborl del CIrc;ut.o d $rtta Fe de Bcgot n el fin d ohte'•'- recno de penstón ritL&t. &a de : rutt de eee peni'm ltez's» -' nlcrttorj{j4P r 1e1e eV no de le wtené e ijon r1.i et el cuja e'e fU t e,itnc do r&rne inetn4 el 2 de febrevol de 1996 en 1 entido de ebeolver a la ent1d1 detndada -de todee y •cde una do lie prtetjyn formuladas pór el Señor Lu}d nel - 1 f1l, J - 38 y130 a 135 -1Ese ntenila (ur çurridt en pe1eçión y lt ei.e dt Peci.ión [tI..,riiL7 (E. AT-7932 flQ.1f?e 1/ exi'I'eaar‹jue respecto de la mJtii propr&a 1 ¿xcep:;tán de celas Juzgada, concduy. que iji habi4 de de1slón por kNI Juzgado Seundo Lbor&1 de Buena.veritura en eentnct nf irnda ior ci Ttibun&1. Supertor de Cali. en la

iji habi4 de de1slón por kNI Juzgado Seundo Lbor&1 de Buena.veritura en eentnct nf irnda ior ci Ttibun&1. Supertor de Cali. en la parte reec1ut1wi d 'la miema omitió pnunc1. miento sobie dicha uenia itórt de lo di upeto en ei articub, :31(' C6d4 de Procedimiente , Civil, cc.netderá edente adiimtr la entcncia recurrida en el ent1cJi de detel a rar pro la etn d1c cuea 1 pein ecid d^ Iubiletci ,61-k tfolioi .35 41 y 130 i45j. 8.- Pel ez'ud lo de loe fu de ei'ltid de tutei. la .ala dv i.erte C2UC 4, e•t^ en eeen iFa..Ufi UN diiión 4dopt,ci4 por la Gala de Ecielón Laboral del Tribunal Sur'ior del ri eti' 1 to 3d1t1a.L det, B,nta Fe de Bct', peejJida p t Mjietrdc.Doto& Angele maría Betncur de fóra.z» eii etencii del 7 de hzrilo de 1996 Y <i bien en ciertc. ue par ee ueetomiento el petloionst'io invoa l. itolactón de un derecho tudrnt'tiJ zon rad<-, en i Conetituçiir,n t4jcinal4 so ea ei de1 debido cao. etio tio r ^cal vor el eolo enfi iertte ptr reLtzr . un

Conetituçiir,n t4jcinal4 so ea ei de1 debido cao. etio tio r ^cal vor el eolo enfi iertte ptr reLtzr . un Xffl øi lentado e eetebleç:er el efetir.nte e )ui tad.o la 1dicecJ& vu1ne. l&a. puea el uecn1ano de l tutel. en prjn.jipiu. rei1.t.a ii edente ccntx' een"nciae , jvxdízíalee, Pari lieg,t c eea c 1i1ón. ee tiene en cuenta que la. Corte ç'c,netttuc4ona.l ~di ante aent..enc.ia del lo de octubre d.e 22 -xpedlentea U y P-09 deia inexeuit1ee loe ertjculoe 11 y 40ci& Deeto 251 de 19I. •zueperimitían el ez'iirrlo da 1 a<7,Ctosr4 de tutbla contra ia.^ ntencieeç y deme prov4 dm:ie udictaie que pueierri térmíno ir nn procsa.(Exp. AT-7932) analizó la penetón especial dejubilaoión y concluyó que había sido objeto de decisión por parte de aquel depaho judicial, aegun copia de la providencia que obra a folios 177 a 189, y, dé" otra que esa providencia fue confirmada por el Tribunal Superior de Cali que analizó según observa la Seis en forma exprese este aspecto de la pensión especial por laborar a tempei'a-turae anormales ". Ahora, esta Sala de tutela considere que &l exp'eaar

que analizó según observa la Seis en forma exprese este aspecto de la pensión especial por laborar a tempei'a-turae anormales ". Ahora, esta Sala de tutela considere que &l exp'eaar ese Planteamiento y luego concluir que se configuraba le excepción de cosa jzgeda respecto de la pensión especial de jubilación que, por tanto, ameritaba la adición de la sentencia, debido a que ela-quo no la declaró probada a pecar de que en le parte motiva indicó, en prosperidad, el Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá no. incurrió en la vta de heQho que el peticionario pretende derivar de Í una valoración equivocada dele prueba, es decir de un error en la apreciación de la sentencia del Juzgado Segundo Judicial di. Circuito de Buenaventura, en cuanto la decisión desee despecho sobre le pensi4n especial de Jubilación hubiese sido, en realidad, la inhibitoria y no la de fondo que la Sala de Decisión Laboral del Tribunal de seta ciudad entendió se adoptó. Esto en çoneideración e que •el10 implicaría una decisión abtertsmnte —ecntrarla, a la ley, comoquiera que si artIui, 33, nirnral 4. del Código de Procedimiento Civil, aplicable a los procesos laborales en virtud de lo dispuestó en el articulo 145 del Código de Procedí- mienth Laboral, preceptia que no constituyen cosa Juzgada las sentencias que contengan decisión inhibitoria sobre el mérito del litigio. Para llegar a ese conclusión sobre le inexistencia de la vía de hecho. esta Sala tiene en cuente que, tanto el Juzgado SegundoF AtI.. A tu Exi. Ti93

toria sobre el mérito del litigio. Para llegar a ese conclusión sobre le inexistencia de la vía de hecho. esta Sala tiene en cuente que, tanto el Juzgado SegundoF AtI.. A tu Exi. Ti93 Lbort d u Ivent.ur4. om el Ti 1bunI uierior de 1 1 zrn y .e ronunc tr-on de fndç ebr prteiLe.órI de ión eti d ubi1.ción. J deiÓ tnfLib1tç;ri çue ciertamente.. orst.iené 1

ent.enc15 del Jizdc , cnpende ee etent',ión ein< ctr irt1nt,, qetc) gue en Ls pe pte rQlutir çe l tten'i t.nbln e heiijó e lt iree dennJtd de loe, oroe forwi J. en ru cntr or el indtnte 3er Luhinel lr dentro de lu ee dedu e ercuentre el iletivo enai5xf 'ec1..l de 0 1. Juc.J Diei Lbor.d. de f,-eta c.ud.1 el oono.uyó evi la rte otii sue ee cnfi.erb t ce1Hión de et In et't^ fn, li S^la que le e.>llclt;ud de tutele forutI4 poi' el Señor TuFtne1. £e re4ulta. 1pro!edente. Y. en coneecuer'ie, habir4 de eohzerI IU LA DECISIOII tr i» epLIeetc,, KL TRiIRAL AI)iIIPUSTRATIVO [)E (Xflfl)tNA

1pro!edente. Y. en coneecuer'ie, habir4 de eohzerI IU LA DECISIOII tr i» epLIeetc,, KL TRiIRAL AI)iIIPUSTRATIVO [)E (Xflfl)tNA MARCA.. SØCC1ON PRIMRRA ednnitrend; iut1,çii enhonibre de i Repúh1ic de lcbi ' por ^kAtorldad de lb Ley, Lo. Se eoht. roceijente. ],e eol tç i. tud de ' tutela forrnut,d por el Seílor t1UEUZIEL LASSO uJ.tnre eecritt. en el Trihunl Adin1etrttvo dl Va J., te JL Cute: y recibido en eeti rporecló ej. 13 de eeptlenbre de 1996.1 U 11 tFp. RT7932 2r. Iot. iue,e •t ,derai 1i d i, de t idoz Lbtta1 Ue 1.t 11 un1 uert,t d1 Js1Jt] de &tt le de' Iogot Lee tJ11tA UMUA 1M1C'1? DE GIEZ. UPTJ ('tRVA3ALTLO W\TA11A C4TÍM DE QUEVEt.. nedinte p,ertdv-m cfioioe que ern, rtrdo de ui persoii n &u r tIyç pdc de fctocoiit I'kt:i fiw'e eet pr lJiEflt8 eJ. Seo- '4erdo del pet1 cirtr lo de ) tuteii. L.ktr APj(!TF Para eee se orn te l

I'kt:i fiw'e eet pr lJiEflt8 eJ. Seo- '4erdo del pet1 cirtr lo de ) tuteii. L.ktr APj(!TF Para eee se orn te l '1I3izt1. dt1 Vl }e del , col '1t4n d rnure nreL.: eii noU ió, r 1 ve4id peftje . w iut'ti.d

la hi84flt. ¿tt lo hinal>^r et eet: Tt%LUnAL Pe:,re.retaPi, r it.tiz el ccrr i.ndeite dpich eonirto ví ccti1 time, L.I.,o m 414oao trriíd.. 3 & dt reco i.n de;i t 'rofelc,ri3 y tr,ij tiendo eet.0ptovdrtc1 4o. 3I teI»núq2>,rlderi.-- i-lk n fuee litipuc»#3<1^dentro de 1c tres :3, dis 0.4 g.te u no fiçein. reseel ped.tente & b->Corte Contitu ionsl px& e, 7,1, t,p1 '( ClP1,PL

f out. do ,r r.bcdo n in re. eso la I!eche. Act núrner i

DARlO 9019(MÉS PIMILGA tWtNKZ QUINTKR() t4AmJ'RADQ MAGISTRAbA Auaente con excuea legal

Consultar sobre este documento ...