TA CUN - AT4132-(24-02-1994)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TA CUN - AT4132-(24-02-1994)
Autor: Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Administrativo
Año: 1994

ACTO DE CARACTER GENERAL /CAMBIO DE PLACAS

FR 1 R&JNML ADM INI STFkA TI VO DE CUNDINAMARCA

suCCION PRIMEF'A,

_ B,,,.uo i A O. E.

., RELATtJRI,

F.A.T.Ns003.

O) a antafe de Esoqota, O. C noventa y cuatro (1994). Febrero veinticuatro (24) da mil novecientos

• 14GI$TRADA PONENTE Dra. BEATRIZ MARTINÉZ QUINTERO

EXPEDIENTE : I4o.11.T.4132.

DEMANDANTE ; JtJROE ENRIQUE OIRAUYO ACEVEDO.

ACCION DE TUTELA.

Decide la Sala la acción de tutela: ejercida par el aeot JUR€t:.

ENRIQUE: (3IRALDÚ ACEVEDO. cofltri i el INSTITUTO NACIONAL DEL TRANSPORTE " INTFIV' y "las Secretarlasu Oficinas Oepartrnente, o Muriipalet de Transito y Transporte , do $:od. l Nior' , quien actua a nombre propio.

La flotiyaClOO del ciorrte, uegún lo e'prea en e u e s t..:rit.i petitorio, consiste en que el INTRA y de autoridades de Tránsito y Transporte de la Nación determinaron lel cambio de placas de todos los vehuIos automotores que circ:ulan en el pais habiendo pa9ado por ejemplo un Reanult. 4 modelo J973, l suma de e23.994.00 el ao Inmediatamente anterior por derechu 1

placas de todos los vehuIos automotores que circ:ulan en el pais habiendo pa9ado por ejemplo un Reanult. 4 modelo J973, l suma de e23.994.00 el ao Inmediatamente anterior por derechu 1 Cambio de Placas ; que miles de propietario: de 'h:ulo presentaron ante las autoridades. de Transito > rran%porte lb poi lai placas mencienandas y la respuesta que obtenlan era l no las han fabricado, no hay placas, no han llegado, 'uei '. otro diciL. ."í)í. 1 11. 3 tic) Que cuando i Placas 1 1rcna i oíituis de !rto Trinsporte 1 . Nación. ,riui n 6rtt' de Eoct 1ur.icjpjo d Cundirmr: hubc' ctilquier :titidad de .ncorvenxeite s y canq t1c lo que wr ptrdidi de

el u Gua rio con el tconveni.nte de que 1 •ntt' propietrioE de vehtculus :ecer de 1 rtJíé, ,1 pie fxnl ir el to de 19 93,el 1NTFA ft6 nueu pl:o par 1

VI pi pci - urden 1 f ce 1u li \encer 1 trricur o del atio de 197$. En 1 cis primeros días del mes de febrero el propi$r tu t1odeto Penul t - - 4 sodolc 197. e p ontu ntc lut.ur ildi de fransito y Trnpcirte para el mb.io de pi , S u (hO1I t.I ()

odeto Penul t - - 4 sodolc 197. e p ontu ntc lut.ur ildi de fransito y Trnpcirte para el mb.io de pi , S u (hO1I t.I () con lo i upklente; Üue debía hacer un pqo e U' por la uuu de 4. 4,^1b 0 00 p - r cubrir rrqoE crder; u e;to(OporrIetd 10 derechos de c:amt)io de f) 14 ra ulrç , pqe . ante 1 ík ufic:.n de tier5j erla por , la Suma de $1.6.. ce re 1 #s 1 identifni,un par'orilmente u, 6Cu,00 i ¿1. uut íu pr• fer que e 1 en' r'ari a u dourLt:i. 1 to, ol' ici n o iuq'r drrr•.i d€-,ciComo del antefa referido no e deduso L:uit era el ik't'eLho u der'echo ;ulnerAdoa ' el preEuntc peri ui c :40 quron eJ 1 u tle hubier podido catr al cI i citnte, l Mqitr idintepr icionci,, de ehrero J±, de 1934 er 1n rquer ir 1 t:lonte eecto de que preci sr t1 ir ,..uitir: En ocr It0 qu' obra a fol it:, del ;ped .1 ente el ol t'1 t nti,• r.es4puesta. ¿L r9querimiento in tocar par' u1 el punte que

ocr It0 qu' obra a fol it:, del ;ped .1 ente el ol t'1 t nti,• r.es4puesta. ¿L r9querimiento in tocar par' u1 el punte que irvi o 'le be para dictr la pr ov1dç:'nci, nI ci • piik:: e 11 ID i t tn for nr' que el INTRél t,r ¿ni. teen ebrndo de mal fe ç;c,rtso lo h den ietrdo en u err.lt mediante el cual interpuso la ac de tutela vque 1 imu placas no fueron reclamhada por lc 'optetriw de 1€ autonOtOre5 por cuestiones atinentes a €1ich perori, pero 15.1 por la neg1iqenia v desorden admtnitrativo. Ad e Que la conducta dci INTFA y dem3 autoridades de trni.to y trnpore afecta grave ' dirctaoente el intere s coie:tivo do 1OS propietariue de vehtcu10 m que a 1994 carecen de ca a C O ti <S 1 0 E F A E 1 0 I'4 E 1 MP'3CEUtc' 1 A DE LA ACC 1 Ü4 Lo requiito% de proc:edeucia de l, ¿ccic.n de tutcla ;tAn fijadog de una parte, en el articulo Bt de la Lart. Fo itica y do l a otr,tb en 1 reqint.:.ór t c Nk podtda ccu t pos-tc-¿!r}o dad, conformada por lc3a dcreto 291 de i991 i 3(.J6 de 199. FW En aquella norma primeramente cit.da ime dice t

conformada por lc3a dcreto 291 de i991 i 3(.J6 de 199. FW En aquella norma primeramente cit.da ime dice t " ARTICULO 86. - 1 od persona tt.dra do tute 1 pa r' re': 1 amar ante los lieroM un todo timentoy 1u'ar. mdia,ite un pr uedím 'ante pref eren te y 'mrio • por ej. irm 1 ma c—s pci quien actue a SILA noínbro • 1 a p ot:cn Inmediata de dci echoi; :ui i s, t 14 uc i mrma 1Ci fundamentales. iando quim a t .Jk resulten vulnerados o amenaziuloi. por, la iuion 0 IjAqmisión de cualquier 4utor1dad pübli'..E1»T4i32. HOh 1. L prot i corii tir en -una orden ir , aquel respecto de quien e solicíta la tufc1 actúe o e abstttnqa d.. hacerlo. El fI lu ser á de x 1-1mtt1 i ato cuçep 1 íeii cnt o pod i e n te 1 juez (..irnpeten t y i Camo, es te lo remitir 1 a la Cortc Gonsstl, tuctenal para su e#ntual rev1s1.cr4 Esta acción Solo pr dera cuando el fntd no dimporiga de otro medio 'Jo defsa iudicial sal vo que quc1 Lik me ut.i 1 ic coi,o etn1fte tranitorto pata un irremediabla..

no dimporiga de otro medio 'Jo defsa iudicial sal vo que quc1 Lik me ut.i 1 ic coi,o etn1fte tranitorto pata un irremediabla.. Ere n1.rigúr. caso podr an trrecur ri r OikIfis de di o: dias entre la ani tcttud do e1a y u rioLucic.r: i 1 ev los cts l' La accin de tutela procede contra part:i.elrc encargado de la prc tion du un er icio pub iico o cuvi conducta afoctc t.ravu directamente el interen coluct.i .u. o rpecto de qui.ene el clic Ite-o haltt. , eie t.do de tibordinción o i.ndefensiót. 1 De manera que además de est.r cJe por medio la vi olac.iÓn o 1 acnaza de un derecho fundarnenta 1 do una perona deben i.onl,u sr i i como presupuestos ineludible de l accior el dt, la in€.:t teticiat L.F' 412. )i1 5 de medio de defensa judL'LxL 9,:Alvoculla pueda sc.51 el unico ínedt o de rv'r tran tc i.ament, la ocurrenci d un perjuicio irremedib1e. Del conte>tc del evrito prentdo por e 1 5 o1 icrt ¿Ay tv ' dtr)c1 a la t ipr dent i de la ti 14,1 1 prsupu t:o d' ellá, pl 4ck n 1.4. rtcr ifiJi LI ttic 1. M

dtr)c1 a la t ipr dent i de la ti 14,1 1 prsupu t:o d' ellá, pl 4ck n 1.4. rtcr ifiJi LI ttic 1. M qte la contra, ee. el de i eiterc. d 11tci n .k '.rt drcho furifflent .1 du' 1 OA peí, ¡;í qu 14 e let cíta, ent.ndi&ndoe par a e 3 efecto que la 501 i roncro , act.0 ñN1 e. ' mi mo prt 'e •tcntu d (-!f Ia. a:c:kc u el e:peci f . de ucííbr u putr en tr 'íC r iqe t1 dreche ddrneu i i:. r4:c• qut invocado Par-a ete:tci de la a (C 1.01 l tut u la dubu Col relauiicK Con algiario de aqu(.,1105 que el Lrl$tu/entc ti i951, enunci en e 1 Cap itu10 primero dci Ttuiu II de 1 Crt Fol kti'; A• o cualquier cito que a r;ritertu cleJ u:cjdou ti. 1 re1c anc: 1 i iU i' .i.: i Cfl tÇ? CtfflO par C)L)i etc tic PI r, o t c in ale di cíe no ery ai • reu 1 rn roçedr, t; e jkTf, 1 c- (uno or:ucrCi a cbc el reCtu de 1. o L4: k tud.

in ale di cíe no ery ai • reu 1 rn roçedr, t; e jkTf, 1 c- (uno or:ucrCi a cbc el reCtu de 1. o L4: k tud. De citr parte in rpret 1 G41 quu ci 1 .1. t. l,- t, 1 qu.r dii r 1 . vocerí a de t 1,dos aque 1 1 o a qiilenç va di r t iik' i: 1 cobro dr 1 « e tra en ü;íter ¡a de ctnb' de pl 5e dei: ¡ r acii:n tic ci1untad ci u e w tá Curlt.cn tda ii, iuU-f dut un un acto adrnint trat i u de cari:ter qenr &1 y t trct , &:r el i:ual .'l gidici .doneo para c:tonar es Pl pre'..lto en E r t 03 tic 1 Lod ii:o Lotenc;iciu Adiink trtt;o ru 1 n4 ac:e .ió, di: FWHoja S. E<p.A.T.4132.. tutela. En consecuencia, habrá de rechazarse de plano la solicitud, advertida la improcedencia de la acción, al tenor de lo previsto en el articulo 40 del Decreto 2591 de 1991 en concordancia con el numeral 6o. numerales 3o. y 3o. En mérito de lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECC ION PRIMERA, RES U L VE PRIMERO.-- RECHAZAR por improcedente la acción de tutela

En mérito de lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECC ION PRIMERA, RES U L VE PRIMERO.-- RECHAZAR por improcedente la acción de tutela interpuesta por el setor JORGE ENRIQUE GIRALDO

ACEVEDO.

SEGUNDO.- Informar de la existencia de la presente acción a la doctora ZAYDA BARRERO DE NOGUERA, Grupo PostLiquidación del INTRA y al Secretaria de Tránsito Y Transportes de Santafl de Bogotá. TERCERO. Notifiquese telegráficamente al peticionario. CUARTO.- Remítase el expediente a la H. Corte Constitucional para su eventual revisión de conformidad con lo previsto en el artIculo 31 del Decreto 2591 de 1991, si dentro del termino legal no fuere impugnada la presente providencia.EXP. I.T.4I32. F$ojt 7. Viene de la paqina 4.