TA CUN - at4252-(06-04-1994)

veo eñtos ncive'fl'ta "r itefé & y cuatro (194)..

L TRA)P

EXIDtEN'UI

D E M A NDANTE tL;rRtZ

.T

3I tMJ1L

•ACCLON DE TUl

TRfltJN(L, M]Mit$TRAT' Lzj stcc 1 .)N TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -,I mprocedencia a:ciári d tutei. pr 1 €trft,r i U D%tUEL ÇZJESO ALt2 tta n ihr entr dcctr, FMLERTC A. NIO tíC, 1é 1trcfr rk l C v 1 1-i H.. tribur uprr tc el dn'tr 3fW4

ZLU.EL

V;tUE'b jo civi 1 t tIfl3 CORREDOI Scrtric d s WT E l qu 1 ;;t ç:iv; 1 e1: CtRCflTU vii tçfldO e l prococ tetuti ç I 1V1MPUt3TOS cirtri 'i icít.nt c~ rlt det. ,Lcn i,í u2b Lt. bj t , kft O-Lin e i i[nc' dt io e:rtigre rticuc 52tS 120 +i C. dc cc crdarnn to dt. UÇ2 qL1ito e NLU idd El d t 3 se 1 lvi ¿ c}1p.. 422. Hoja 2 ble de la carrera 10 A. No.19-3 Sur de esta ciudad, por zoado en cita, acto que fue recurrido y confirmado por

NLU idd El d t 3 se 1 lvi ¿ c}1p.. 422. Hoja 2 ble de la carrera 10 A. No.19-3 Sur de esta ciudad, por zoado en cita, acto que fue recurrido y confirmado por Tribunal Superior de antf de Rogotákp cuya ponencia le correpondi6 a.,l do:tor HUM11ET0 N1MO ORTEGA, en donde omitieron 1 ra requii tos y formal dadee •procedinenta].es , consagrados en el articulo 525, numeral 4o inciso 2o. del C.P.C., relat!vo a que las constancia' de pub licciri se agregan Ibidem, conducta despacho rate; articulo 27 y lo transcribe. El oic:Ltante entra -dolosa la asumida por el Jugado i entrar el expediento ok l 1. e Qctubr de 1992 ctta encontraba al expediente an del dia seN lada pa el notificandoe el aviso de remate y, 'cumto:debIa permanecer Secretria,paa que lo sibl .ez ínteresados en el inmueble objeto de subaste, se enteraran de la ndiciones legales y formales dl inmueble, vulnerando el derecho a la igualdd de %a Partes; el artículo 20 del C.de.P. C., relativo a la forma. en que se urten los términos procesales, el cual transcribe,pues los trminasy la actuación procesal solo deben reanudarse zI dia sIguiente de la notificación de la providencia proferida. Én el. caso presente t-sta, se nti por estado el 4 de Noviembre

los trminasy la actuación procesal solo deben reanudarse zI dia sIguiente de la notificación de la providencia proferida. Én el. caso presente t-sta, se nti por estado el 4 de Noviembre violndose el ci bido 'proceso, pues el remate se efoctuó sin que se surtiera notificación de la, providencia, hecho odas luces doloso Cita el articu.a 44 dei C. C., relativo a la capacidad de las Personas para ser parte y para comparecer al proceso. Afirma nue al remate se hicieron presentes los setores MAXIP1O. MANRIQUE APARICIO y OLGA ISABEL GARZON PEEZ, qienes comaEXPA.T..4252. Hoja 3. personas naturales cada una debió consignar el 20% del avalCo del inmueble, como lo establece el articulo 526 del C. de P. C., presupuesto que no se cumplió pues entre los dos consignaron el 20% según titulo No.72783402 por valor de $4.0$0.000.ao, sin que en el expediente aparezca prueba del poder que ordena el inciso final del articulo 527 del C. P. C. y tampoco aparece prueba de que se trata de persona Jurídica, de donde se deduce que se trata de una Sociedad de hecho, no habilitada por la ley para estos menesteres. P E T 1 ClON Solicita le sea tutelado el derecho a la propiedad que le fue vulnerado, al aprobarse el remate del inmueble de su propiedad, mediante providencia dictada por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de esta capital, la cual fue confirmada por el H. Tribunal Superior de Santafé de Bogotá D.C., Sala Civil, sin el

mediante providencia dictada por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de esta capital, la cual fue confirmada por el H. Tribunal Superior de Santafé de Bogotá D.C., Sala Civil, sin el cumplimiento de los requisitos y formalidades del debido proceso. ACTUACION PROCESAL Mediante auto de Marzo 16 de 1994 se avocó el conocimiento de la acción de tutela y se ordenó notificar personalmente al doctor HUMBERTO A. NINO ORTEGA, Magistrado de la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, al Juez Décimo Civil del Circuito , doctor GERMAN VALENZUELA VALBUENA y al Secretario de dicho Juzgado, sear ORLANDO CORREDOR.

11. E. (. 1 1I1 ) 4

C VIt4'3 1 t'R 10 ML 4

L. t.ol icitud do ttt 1 h.br . tic rr':h. :ir.4 p. ., ti.pt ILt4ticssi4 tcfli'ZtdÇ4 un dirtI) pro't du n e i3 udui i'l por •'1 .t.1t4ict »....t .Lffl..i 1. fl, •1

Lirtutto y conir,d..t por tI 11. tJ 111t flo.13t k. t_' Lt.i1 mdt,ntc, 1.t tit'tl t...u.i tul. •. 444 14' l .14 1. prucc.:i jccutl . t) hi ptjtc'c r i t d l< tltt Jts.ttIt .t 1114 ,1 HL

prucc.:i jccutl . t) hi ptjtc'c r i t d l< tltt Jts.ttIt .t 1114 ,1 HL :..L .2rdvt4t u L1'1 b,...'n •' ç lía; 4.'b14' ti. irtId ti tItl 0 .11 t r8i:t 4 tjtCil.) cn 1' r :'t r.'t .t' 1 i. t!o. 1 1 1 impi ot..dtrt' 1. ' b 1.' .' .i.;n '.i' t '%4't. ..oi.i Pr uv i ciz rt 4 1it 4 rtitt 1.it -', 1t o 1. 1 .tt • ..tI:1 4oqiL'nriJ 1 ittt 3. prodz 4 Ik 4 .1' .1 4. Ç4(4 , j d E 1. (It' ' 1

14. Ctr tc• IT(rfl' tJ. tuL J ,ri.'i , puLdc r 4 -t, tí .' ' 11 1 '• 4 prt liii t1 'i 4 t nttn: ' •1 '1 lo. i1( 04 tt'l..i t• 1. 1)' , dt 1 • •. _' ti .itr:c rtb.n lo. _1çiu&.nhi: 4, . . ,. 1 .. C t. i bís &It 1 14 .t 4 i( 1. t'flC... h y i

_' ti .itr:c rtb.n lo. _1çiu&.nhi: 4, . . ,. 1 .. C t. i bís &It 1 14 .t 4 i( 1. t'flC... h y i ,lit t3.t 144.7t0t 1 4 4 ci r .1 u. II) 4 4 4 a u . •''. i ( •. 1 do h€ t ho _r ...dpr.r toiIq u.131 kuf1t. ( 1 1 1.1 tr4.1t.'qrt:1'4r. u 1 ',1s:11i._ 114 1144 (J. .t .'t'ht • l. 'h1 1 yu , EF' '1 i.' 1 . ¡d L tu 1.'' 1:1 ( 4)4 pi 1, 4 1 4' Ü1'4. 44 1 14. t 4j 444 1(1 . (( '(44 t, . 1k p' fut • 4 1 tj1,14 '1 1' prt..tcr 'tt.41. tI' 1 d't t'. .1&. Ir , i t ..'bidi tíq,i.tr-ci tlt.'1 ui 44 IItufl . 4, 1 j. t.t& ' ja, 1 fi 'E r('..ptl - t .4 .4. ¡4 Et. 4)44.41' ti 'ld.l .4 4 444

fi 'E r('..ptl - t .4 .4. ¡4 Et. 4)44.41' ti 'ld.l .4 4 444 1 fl 4_' - 4(4 l.4I'flí1.i tiJ uy '/1. i.(.44i'' 144140111. 'ip.:i ? c.' t_' 4. ti14 • '1' t 'ti . ,t..i 44 4 .ç.,t li 'uiv1., t'n.. k. 11 tul.... u ,it i tit' ..'tto,. 'i o1i.i.tira1 d 4t4i4.'i4 I: ion. .0 'Ir ''4 ti(, 4 ..k pul': • 1.- tutc 10 in 411k4 lí t_fl, i c.4i 1014 fi.. ud3.4. tl't'

¡e r: A, sr 1 ttítt. iu. .• 4414 Uatt_ •u :v mt quu t ',jrt1t414_ dr .14: ' 4tr rur d1 .dt, .ti qtii_ .1 '..tu ti. filt Ido 1tp4252 1cj 3. peiic ta r'quldc lki ley;, no crrr.ct o, sentre én té y J.es, ¿ii(n do,.•tutL porque siemprezprevl(?ce con i\ cEpcieA d1Ch4 - la acción t,rdinari. se entio it ha tmit.10 i un rr,dip jud±fil Ord ínarío y, wjáu aún cuando e nodi e hA •tit10

acción t,rdinari. se entio it ha tmit.10 i un rr,dip jud±fil Ord ínarío y, wjáu aún cuando e nodi e hA •tit10 dlntadc L(flprocesu, no puede pretndric /1 UE'tídO. UflA ttt, p ues3 al tenor CjC1 ¿rttçti1 ,6 de Li dicho intra i irniroc cnt por l Zé ::1a etiL, de atra , PosiblJ iudir

an sín que el. t r-ul,.<nínzt(lrx. on Un prcruriinto dof ini to,ie d4i derecho 35,c'n •ue rrÑFe qut. trt.Ando de intrurnnti Lrijidu ii prervM,ibn 10do lais el íor--dí.<zl jud.& cía t )V omcb lencj,z en ql pCeo, tal como lo cr1itn 111.1U remo orinoc. r:.n el ciir dc, , eSt.?. Corto, nadie puedaa leg a squo carecl.Z -3 de modins 1 pozC.v de 1a oportunidad (10 un y tqdavia. ná. tomo arte ani •ht u carl i y rti i•o reurot de que •diponla Pul-0 4,iro i pte a ne d defn dentri di irocr ',' e," lao przjuít3ílidrl<jem de impurnç1ón iel fallo que le otrçA el titc de2miento a claros rincipic. (artLcuio 29 y 75 1 ck la Carta ) e irter do

fallo que le otrçA el titc de2miento a claros rincipic. (artLcuio 29 y 75 1 ck la Carta ) e irter do de ut zr los ça icpaicin, tpoc puede acudir .e lik tic L teL emc t& l tírn4 tbi a de 1 vAc1n

de pretci'iunis cijanto cIlízíca el ltc del ríLl- íncw -i a contra e3 principie tn;,vi'ento :cp1.dc y devirtu el, carácter u3idj:r10 acción Toda ver que en el co prc rmte. nt nejj antc-una V-1 a, de hecho, iaino, ntr rsrirrn ¿nti 1¿?,4r.mttacín que correpeHdc al rite un hen inmueble dntre de un proo eiuttvt hipotec,ar10

cru claro que no proec1e ci omparo o1ici:tado La simple €'utençia de un pro concluido cdiflte pr /idr:i en firmE?, indic que el, Aiectdo con ella tuvo a su dipicJ,ón un midio judicial de defensa de su derehe y. ciuc lo eJ r ctt ofectiv.ner te hnta otar lo., que no ued& cendición iciid. poi el arti.lo do 1 : Cpt itución para. 1 a. prc:ct._i de la' acción de tuteta.,No parce ntonce ningún lment que perrnit& ejercer travbis del rncn1i biidir±o y reidu1 d lo, air-leíófi d ede la' acción de tuteta.,No parce ntonce ningún lment que perrnit& ejercer travbis del rncn1i biidir±o y reidu1 d lo, air-leíófi d etutela un muevo e(4rnc'fl de la, l?geUd d del prcediniento, pu díchá acción, ro fue írittituído, como int!ci m. Al #in, eníntir - vtegi de hecho ni aIguna por , prt d áiutortddo p(bit€ en ente caun el. Zuzgado IQ Civil Circuitc y Va S a la Civil del Tríbunai t3upr.ir de Sa nt aJO d el Juez de tutela crce de campetencia, pare adentrre n el anál ¡sir, jurdiçt de fondo que tuvieron en unt te depchtn para adaptar diinoi c o rr pndii ritç ,E n consecuencia hbrA dela, çirt de tuela iíptrda pr iffipcIdcrnt En rnritc de lo epue ro, to EL TFUB1J4AL, 41NJS1ATIVc LE CU14Dlts4AMAFCA. SECCiOr1 pr•tiErA drniitrndo jut.ti n cbr do l Repbica de Clornb1a y pr ¿utQridd de la lcy

F A L L 1, 1

PRIMERchRCH(14R por tnpro ceden e 1 la pttciór% do'..tut&,a formuladapor c.I nerior LUIS DA1flL ZUEO GONZAL1Z, quin actOa a nómbre propio. t•ti ftquee teleqrM £cament€ 1 a-n partes.

formuladapor c.I nerior LUIS DA1flL ZUEO GONZAL1Z, quin actOa a nómbre propio. t•ti ftquee teleqrM £cament€ 1 a-n partes. TRfiRQ.-. Remite el expediente a l. H Corte Cotitt$n10

HEflERTO REYES Y4R1 EA11UZ t1RTP4Z OU11T 1it3 1 [RAO MAMISTRADA

TE BARRERO u1rcNt FINILLA

ADA

ERNETt REY CANTOF

MAGISTRP-90

Ausente rtitÓn prcvi sto •art3.ct.1 L dc,1 Decreto 2591 de 45 1 dentro de Po tniddn prcente prvi drci COPIESE, N3T!FUESE Y C1i1PLASf Dintutíde y aprobiadu en wi•ón do i foch..

EXP T..4