TA CUN - AT6916-(23-04-1996)

TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -Improcedencia U T1 1 8U4At i-sflPiI ti! 3TRAT J!/S) DE CM0IIW1ARCA

..CCiON PRIIIERA

F.A.T.O19.

Sr,t1 de. 91900f iá. D. E. Abril ,ein€ttre (2 de ¿1 no'ecientoç flOf?fliv seaMAiI 9TRÇt'A FI114ENTE I)OC10I4A $EEATR 1 7 IIAI. T JUEZ O&J 1 N1E1O

EXPEDIENTE T.

DE U(ULAt4TE , ti 1 S4€iL t3OtIIAI...E 1 (U 1 tFl3Ü. ACC 10W DE PJ11tA. (»c.ideIm 15alas la de tutelñ ejercida por el e%or f11ML (tlZUEZ EIJI tRs304 con trz, la tci de ante¿ .tntmci pro ter dentro d1 procew t4o.3O65por ta ¶ección ¶equnda 1 f4, de esta Corp rcin irrd por low H. 1i i trtk doctore 1. UIS RAFAEL 'JERARA £3114TER0 Flonente),

UARTHA 8ETAt'iCIJtST

RUIZ y, CARLOS At.FOWSO P1N0t1 I34IRRETO. ( P4 1 E C E O E ti 1 E 5

El o1 i.itinte tirr, en reunr qie e itncu1Ó itn

Pública el 3 de t1yc, de 19'36 con e t grado de

( P4 1 E C E O E ti 1 E 5

El o1 i.itinte tirr, en reunr qie e itncu1Ó itn

Pública el 3 de t1yc, de 19'36 con e t grado de Secrtrto 5140-03 del initratio de Seuriedd. Hedir1 Oecrett Le 2.147 de i98i, pdiC el reJLmen de carrera del 'DAS" Por F otuclon 3W2 de no'teM)re 20 de 1.990 se ncrti. en el riøwtb ordinriu de c&rrer.

El trj: ,rt I4ento Admini t.r t i de Sequridd DAS" »r-d t n 1e FoIutton Uo.24 de 192. lo 4e11rÓ tnh etente íÁ per de haber uip1ido con Innccnw n tora 1veazeftente, pokr-a Lo .uil e Lu'e en ::uenti tn informe reevtdu de tEXAt.916. Hji Drecc.ión Ce.traI de Intel igenaa 0 gun el cija 1 su pernenej. er& en lim Ivistitucíon por r to;fordd con lo preto en el literal d) del irtcnlo 44 dI Dec ct t, 47 de 114.10 dice que ue puede dcclarr .ntb.tote el nombramiento de un eapl do, :uando por , tntormo rteradu dLa Direcr.ien GeiwriL de irteliq prev evaiicicn i1 la ( de Per - al apateca qu e

rteradu dLa Direcr.ien GeiwriL de irteliq prev evaiicicn i1 la ( de Per - al apateca qu e ír;un&er te u por ia en el Departento, por razones seguridad en cuio u la providencia (le, wji ibot..ivará. ante lo nterior. recurrio anti la Jur i lxciÓn Coni ioc para que te un juicio legii juto le retabtecierar derehoi inf enke vjo1a.dua.. Aqr eia que a pe'ar de habei deaotrado La t dcJ ieI a CA, . iiratvo que der. corioció en derecho al traba)o, Lo ctoree. Maq ietrdue en sentencia Única y , olando ISMI drecho ti.iiia'itlee, f, C41 1 a ecipi 1, .caa de 1 a demanda e 'joIent ci debido procceo el cual conforme lo eetablece La itz turion 14:iona 1 he apI 1 care a tde rl aee de juchctalee admtnietrati'ya, siendo nula de pleno derecho la prueba obtenida ron y & olac.ihn t Ffir que loe ree fl etradue le dieron pleno valor a una prueba intt.ente corne lo ea el intorme de intel.iqencia antes c.tado y el cual la parte dendada no aporto al proceeo habiendo eido eot tc. taila por el Tribunal; de manera que se le dio pleni wdib t 1 idad a quien ronteató la demanda, qu iJfloja i ittk d;ud pr rr ciz

habiendo eido eot tc. taila por el Tribunal; de manera que se le dio pleni wdib t 1 idad a quien ronteató la demanda, qu iJfloja i ittk d;ud pr rr ciz d e r1d n t 'í)t'43" ni k d d truc.ic diI que ninun funcionírio en l€tAd1wini, Pblc et utor:.1tio destruir - documientosot.i1 y que pedn servir de prub tn utw 4 c1(.n lei A •tter wr r i eis que el tlir trii de otr cr çn ín ur del Iitdo detru,'e odes-aparecen i torm4oñ que l óequridI ck..l neismo ?. 3:r que

i rant.i 1 uridi di te7o, seráque l

r. rdo pu á cne

1Le ;.le Las Snto Otio que un etdQ oc1 drLhe?. Cita t itencji dt L nejQ de Ed4 d go.kti 13 de pd.ient t47, Cereiero Ponerte doctor C4RLU lz ciL h ace i1 ntcrs re:rvdu de 1 1nteL Je4ci y t 1uzit pre'iti de 1 Ccn ie lo qu e r.i 1ie,' el 1i ter . di d1 af ticuo 44 dei decre1 I 7/89 Coi.ip d dtLh f--TI te .n C 1 a tte ttí au s el t:nl Uac 1 qe tn 1 1 ítu

af ticuo 44 dei decre1 I 7/89 Coi.ip d dtLh f--TI te .n C 1 a tte ttí au s el t:nl Uac 1 qe tn 1 1 ítu por - fli ti'er uotro tám a 11c4er0, Ccrai e q z de i,d cuiides ¿ jçfr co pr.b ' porque. Que u cso. a Ira de ilereche que no t.raw 1 no Et debe ptr f1tk .Avio que && ', e todas luce &:ntrr Crtfpolltir-a.EXP.. A1.9t8. Fkij3 4. 4ue e contrrror io etitI 1-orinCp1tJ del derecho próbtotio,así r_o~ el debiLdo MI pretender que I come debía t.ir ¡a prueta de ne Lr4telct del tn tore de .rttr coson si, E1 iiLr& creado t1 ii:cIn 1nerit iI dtretho fmnti ccnorsdo er, artículo 13 de la,Ccntituior t4aciún1 toda 'ez que dicha le ha dado p FL enqend,o cund preue u pf ee itent: ia aduc ¡erbdc> la princlón de 1eç4idi4d que ampaira ím re01uc1C.n puqr4a Se olÓ u 1erecto al trtjo .& que r'ei'iere el articulo Z5 de la C.IrU, Pol 1 tc , od ez que la prtec&4on de este derect le

Se olÓ u 1erecto al trtjo .& que r'ei'iere el articulo Z5 de la C.IrU, Pol 1 tc , od ez que la prtec&4on de este derect le rreudi al Trana1 en II>øsedida en que debla velar por l. retta ap1:Lc'ctÓn de la C#01 ,814as cut.s ti Lu: oia les ' 1 e; col &u' er qtíe e le h ;io 1,01,# por :Uifltl) e o1 aei.te .e ha q ddo s3ri traba.tn del cual der í'ab gt el vital de uu el SUYO. sino que le han c:eri ado 1a uerti de l .d.%nit.ractón Publica para laborar. P ET 1 C 1 i N a et ft poracÓ!t 1 con base en que ae ba violado el

1 culo 2 de '1 ar t Pul 1 dpi.i derech fuodsen tales -e iovoqu' t ieiitent:i objeto de esta :(21Ur deda conforme a derecho, e se a.teda a la pretenne di.,. demanda de tabler miento del 1)eret:ho 1ntvrada art et:e Trib..n1EXP.ATÓ9JL. Floja 5.

ACTOACION P R (3 C E S A 1.

Iiedtaste auto de abr 1. 11 de 1996. Se el CQflØC Li nto de La ac:w d, esa, 11 e.L to1ictante. PiO, crdenti nti 44 li 14. II jittisto LUIS, ÍU1NtERC)

ac:w d, esa, 11 e.L to1ictante. PiO, crdenti nti 44 li 14. II jittisto LUIS, ÍU1NtERC) F(Tt4, -'FIA(lt ;'ir ARI 1- .-i1V90 U -1 1W014 k4fF4 fU CO U S 1 fiERA C 1 0 tI E O.icHos FuuLdiEtírAIEs Conforme aprece e4praherte anotado en e te;to de i cii it:. t tud itutela. dete&:hoa reapecto de io ih se rea aparo t,; e dbidu pro:o el trabajo y a la intiidad pernaL 1 iar a au buen noahre, caaqrado en lot articuio 29 2S de i r a F -1 t tø, r pect. arnente, ru'a crc ter iación ei, r atjnn con la on de tutela ha sido objeto de abundantes prccamiefto tanto del H. Corueio de Estado como de La H.

Corto C: tt tuc icna1

Con respecto al debido proc: o. la H. Corte Constitucional en sentenra de enero 29 tj..' 19Ç, djjoi Ur.a lectura depreve, -,ida de Los antecedentes del articulo 29 de la Carta que ci.saqra el debdo proceso • ermite ef irmar que fue oluntad. exprea tender dicha rant&a todo tipo de actuaciones en que , osten pvent€

diur.xplina on nries que involucren o afecten tnteres ajes jé,3,% perones, tales in lerted c, u pattinio.

pvent€

diur.xplina on nries que involucren o afecten tnteres ajes jé,3,% perones, tales in lerted c, u pattinio. . 1 ar a pc, ciÓn coin de en esencia con la te s epueste por alp,no tribunales etran.ero preocupados por 1 arm de conducta de 1 as pt-raui -ta% de cuy a eprec 1 atiÓn pueda derivare un rsu 1 Vado sant ioriatorio o delimitat.i,o de sus rhm.Porque uo in SInO I debido rrocso eís un 1er'echo corittuion.,l fundent% que no uede er iimitdo ni upidid •u Ie etki de i:epción. E,te derecho ha P.3dtl-# reconocido en COiOb.,.&ii por La. co1Mlridd .tntern.czo.i n tiuntu tale owto la Deiarcii, Ik,i',#er!jt. de ii i)ertcho Huenarios, el pacto bre Lerecho. Soci. r Político la Ucenci.Ón Aertcana Derecho Humano, iitruentr S todo loe Cujales se h1 1 a t¡gen te y tienen

fuer --,..VA v incuInte. eo i.rtud de lo dispuesto porel or ci artic lo 93 le ¡la de .1991..." 1 ti P P O C E 1) E rA t) E 1. A Í, C C, 1 0 ti lo priøero oL ervr, que I itulidd de interponer la

1 ti P P O C E 1) E rA t) E 1. A Í, C C, 1 0 ti lo priøero oL ervr, que I itulidd de interponer la de tutela ccwtr pro danc. i dii #ue etablecida en ir'l irt.4 culo 40 d'i Cmcre t C atrot 1c y re9l ¿ffiett0esani'ev. 1&r introdurU t.or i Cc t.iiucin de 1?9.t E.t d poc'1n.sin eb.rqo fue drde tne'equibic por t

U. Corte Ctntiturion1 en Sentencia C 54.3. gtrado Por,ente Dr. JOSE (EÇ3ÇJR'lfl tFd444DEZ rLlP4r)o dctada el prero de Octubre de 1992. lo ntor qnifir que, r reqlai etwrl l mcc.Ón de tutela no puede ser - ejercida cont-vatencia y de pro'i. dni. 3 Ud ciba Lea. rcjl, no obstante o, tiene içjuna€ cepcioneE quo fueron epieta r» por Im Cor $e Contitucsona en 1 a sentencia r ridi .a3k & i kH. Cr -t :.c4b,titucionat rtenci de Enero 29 de 1993 1e22.... MbdA para qu rior ia, de lb tuteta z e ordene .1 Juez que h ircrrJo en di en li doptin de miu carço que pce1 ivr o qu berie con dtl1rc

e22.... MbdA para qu rior ia, de lb tuteta z e ordene .1 Juez que h ircrrJo en di en li doptin de miu carço que pce1 ivr o qu berie con dtl1rc 10 tr1noE jud.t calet, ri C tO rceptt. ut 1 dhi esta figura int e. tuc1ti de teJc4 utbl 1 lunt: on.rio por edi de I Ie e dco:.n o anacn derechni rnent t 1 u . sCu cwnd 1 ¿a ci. u pueda r3UiC..1 o irttirdiM1t to cuío } eg Ui o 1 rani tcir: C> 1 a Ct t, ei puri,nt.e t pr 9i 1 que4a iaftpr-ditmdo Lo que se reskielvado fondo por el Jut ordinru. En poterre d.sirro1 Loi jrtpr1en:iitlela, 1 tnr pt ac Ói 1 e e 5tto bee pr a 1 a tljt,411.ib contra prol .. - actuicione jud1ci.il.e cuy o tLLe /2o1c.n del 4: •niento ur1di 1 cuierte pese a - en erderi ia çk ho (2 nterict de 27 de Mayo de . 1(uic4f de au " Ur -;: riter a eta Corport.in u ier ¿a a idrir procdon t:e 1 ¿cc s de tute) a

nterict de 27 de Mayo de . 1(uic4f de au " Ur -;: riter a eta Corport.in u ier ¿a a idrir procdon t:e 1 ¿cc s de tute) a ceajrda en el rt:jCUlo de c4 ,0 a tuc ion PO) ttLC ':.ontr diwea litdcxa)ei, Am i lo cou ar erscwidd

á l sntenct de ba Corte Cont . tuc tor -1 qu decIr€ 10 inequ b, 1 i.dad, de lo artr%1ity 40 del decreto 2591 de 19 C tuhre 1 / 9 41 Lo1i.r €;t. pckiin 4cino c ido refft irir l ci rcwt a - pcp1e en qkOs, h-» v>ustonde) l ir.que u1 i cÁeaent r-epet..tr io en esté§oC.t)O pr Cuffi.. sio ¿aLt ¿ :tiCULafE de) co we %f,- e en en el jjicio atiende. ha dicho que la propia ntirlea reidU31 de i ac:É. ,wi de tut.e$. a f. tertr cio hpiie e)ercer i on Icoz proceso la que tod Llo e.tn rqu do en torr t-1 que prrn te r4c.ur rr contra 1 desinfles cu en el t.r-c:urato 1 troces-o adopt a 1 j uez todo de rirocd:tøento pre i. arnente

prrn te r4c.ur rr contra 1 desinfles cu en el t.r-c:urato 1 troces-o adopt a 1 j uez todo de rirocd:tøento pre i. arnente e-ta i •- al cual tan ujeto tnto 1 »fa como el . 1rpro 1iiento tiene reco ----- y .ied.iu de orreipr ) 3.,iç:L%rrdo-s -te cíloa. Por el tebci1 I7 d Çsi,1Cki zl de y:ton trio Pont doctor JUE GRFB-(10 Ç4ZAL.E7 '4. 1HXIbEXP..L6. Hoja S. de tll-tteli4 IO pui• r1 tru4ientO paría ixii f. car tteS oruced.rner- '.ar reir te.ino que dejaron prc!u.4re tal :er tttanc).i aIeu' io o tuer a de 1 repect va. opoi tu; d e f.a dicho que 1

funcional d't •ue r noc..d.. or , 1 Cr.ti.tuc.ión, 14kpide que la de:i i pt.da por uno pueda er , nte;er ida por , ta c4€ de Jte7' no sio aje~ al proceo UVIO d.- tL to dt' o r epecia) u irid:íjo, puei cada en ue dc.ii ree qn indepnd.Le;.iea art23?. Y ut ra Da • r y rt p.i& de cer tez ¡k jud cta

dt' o r epecia) u irid:íjo, puei cada en ue dc.ii ree qn indepnd.Le;.iea art23?. Y ut ra Da • r y rt p.i& de cer tez ¡k jud cta qti€.• e ao tenl a 1 atrt i. u. i Ón de ta :a 3u9ótla t1 ca

AH la ncta o aCFi IFs tsa' vs d' ttne itre enst•rsc dEt.eT1t O La .util y coaplej., d ttnc.n que pudiera hacer el preP.o J;e. Je 111,vo ipc»o enalguna que a eat:ahtezca, ecun si,l pupic criterio,, .ifl ntr:nr. 1.'o 1e utos rJe Iiro' ider: ia de;)a en AN!arlOW dci priøer cion qec l la posibilidad de. hacer una permi te .iriertet'ir la lo que peor, H.partir te

Óiio ae.tuar u fa! lar. ta con ei usl ranredesi todoa loi pricipo bcs.-jT, r; (I' øit dU I2 daiO sut.eto La de la taprceti eo1a de la accin d o r,'idenc itjsl t. en lu que ata c parte .lrt rsneote. . 1 liøenk: r .tenci a sir CjO3Vo 4 X14 . 1'94 • di jo el IL Cc,eo da F w, k.do, al

que ata c parte .lrt rsneote. . 1 liøenk: r .tenci a sir CjO3Vo 4 X14 . 1'94 • di jo el IL Cc,eo da F w, k.do, al t.€O ti4; ,s que 1 te Con. &itu tonal h que la d lutela rotdecontra Laz pUI? ídni ,a • iiii ci, te sp;e e r mi, rbo a una acLuci.cn judi.il, nt, lo a rs&a qu ha precLIade que el tu usre no írente a cualquier r r r'&QUI arÁdad procal que fMJde uper •e lo truirentea que e'sa 1 1 le' so . pr a VAJa eferi o. • r:o arcedo ccrs t ecurao. .1 mi -4 b1-rIr C3t que t proçedet,l ar,do las 1.VUtst 1 'r -A dad C. r r tua 1 idad , por CCO t l.O LrOÑ qarank la del derech de defer l t-a. ivat'Cn la d raito adptia en el :4it Es1a M ti o2 de 1.994, fp. -i62, Cone. site, sicsct,or ,lAtPL fTttA f'Afl . QnEXP.&91,Hnj 9 ru1 (ido de una vIm de rht. íl eu el ca por ejrl ,, de idelnt.r un prt :ti la nuttf1cacióri e p1azaffluInto del d ade r ,iidirado u emÁ ti, r

ru1 (ido de una vIm de rht. íl eu el ca por ejrl ,, de idelnt.r un prt :ti la nuttf1cacióri e p1azaffluInto del d ade r ,iidirado u emÁ ti, r i periio I.ni proceo de csivica 44). F el pr-tste cae, 1 a d tutei. estás, diruid# ceritra la prcdrr i m de h& so. de Marzo de 199Yprof er.d pr, la et:c.en Snd Subc&ti 8W del ir ri&! Adinttrattvo de Cur,nasüarr, ued rt

IIN cual e n JdrelI iaavoyetone d 1 f 1 Ir ¡&nii iú r lo tu$o en el ()ec.reto 2147 de ett ñtre t? d.- 19i, dnte el %a.I e el Rtper de rrc el t nt trat i ve de Eur idd ' cc,nc,etiente en el artículo T4 que periotte a la entidad

en cuuier eentt), en virtud de l.. itad 1 á ) 1.1 4lecIrar 1 a de 1c furc cnar ie i ncri toa en el de carrera cióuido eit.a y do de ti;t9E?n€i1 y teniendn en cunta se es. -4 c•an n eit.odto. 1.ía r-au.l d del articule 44 de La rnse n tv)daid. As 1 04 1 en en la pri.e cnn.. ratavt de l p -cividenta que se

rnse n tv)daid. As 1 04 1 en en la pri.e cnn.. ratavt de l p -cividenta que se de44at14, eff 1 cwM ( epl ic. l r 1u no se i o t Or tmi oe lerech. - in..ler t ii 1 e uz, del detido proceo, la n)dçi perer'a1 ii ar y el buen nuøbre dck por la parte c.tra. Ahora tnen Iueqc. de .1 ant:er ore d -aene ober -' ø la que ..n&JIn de la tu.iene tle8crttari en 141,1 teyi 4% Sentercia de agoto 4 de 194 epecUente iC-I943. Cuneejes -e enl&- doctor t11(JFL 43Ot4Z&E R4i1i'R1(4JEZ),t4nja 10. juprjnct1 ptd pr la It. Corte Contituco el H. cj ci k1e Eefdo pt 143,prcedncii d la tteIa e tin d en I uiiccwI que se etudt. j •bct

det id aftwSWI t p t t-r Idio pT t,i Lc)r. quk,. b-eccion E de Corp rc:, ed.nt Lik tI se u rcn 1 prst n oie d rutdnc que u:Lr ci', ci event d L asde 1cho, ie un prt y dc otra co I I, r terd en ri twtunidJ' no e u de tutela wi tnci, ni rquio

de 1cho, ie un prt y dc otra co I I, r terd en ri twtunidJ' no e u de tutela wi tnci, ni rquio del judr dtnrr corno p¿ara el fiiit juridico de tutsi rcie .k irtrr e e anal I, ni S )uridi cc ¡Jo qii tu'o en cuint. wt;or:Ádd udc:sl p dopt.si

x4wd w Óii ccrr Mndtente., nd 'cz que la acctón de tittti en 'ui bidír r.dw1 j..jrn:te dir1ido tr o pender el ctn ir de 13 ct CiofltM u de L4 ttor liad, e y de l. par tí clulre, en i en 't:44t €i,tc 'e41l i4b 1 , tc 1 tcin r:orrd', Por lo arkcror , o br 4 rehra. Cr ritc de lo to, FL 1 M11H4Ñt A1111I51 RT1VO i: Sr,-ccicwl MI CIFRA. irntoit:rrdo j tci en ribre de t. p,ibt de Cl:& t por utoí d4ide l cder.c i a tse c.. tin i rel, tere el j uez deHoja 11.. \ L 1, A PR PWPfl. ECHA1AF. por j, 1 a o re íbvi de t4j te ird

por e& M11WI. Jt4A(.EL tJiAUO, qn n&brprp&r.t.

PR PWPfl. ECHA1AF. por j, 1 a o re íbvi de t4j te ird

por e& M11WI. Jt4A(.EL tJiAUO, qn n&brprp&r.t. f1cpt ? iqtte1rt tc#ffier te tE10EID. ILt ao cp ti#r - 14 H. Ctrte ctt. Rr%v# eiti r:1Óo 41e cori 1 el €itt1 31 del creto 29t de 1991 1dentro 4 1I teraino 1ea1 rit fer i pre.nte ~e -1

COPIE1E, NOT IF 1(JESE CL1IPt.E.

Y aprohadat e<bicw d d. Acta l4.043.

OLGA •A1P 1 . IR1 INE2. QJ1iFC

FRE31í41M )E LA ADA

P1N1LL4 F~To REY C4%HTt1f

1S1PÍ0 I1AL1TRA1)0

HERiFFR10 FLFYS VAd4S