TA CUN - AT7234-(18-06-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - AT7234-(18-06-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES -Improcedencia e Lig B3OÍ• D E. . gELAroRA T1 1Wr4 L. 1.flViiii&..iE .0,
'iN PUfMEI&A
L) CsJ de Eso aiD u4 í. :. J 3ti: írit3 í 1 jun1 d 1. t1tit.tdO P ítt DR. DRIt) ÇtJIÑONE PH4ÍI1.I&\ 14ó. AT7i4 TIBtC VILLIEiL Ai4(G 1& •:le Tut1 i;31a t r8k)1ve I. ot 1c:Lt'ud f nitdr p-yr ri 1 'Tit TIIEIJO VI L.RREAI jeiIc di .Iei -..te tutela n e artih' &6 de t n,. 1» .et ituci.n llatEn1. u
1. AH'rINTt LA P&?FICION 1... Pr t.ei ton tU e ti1; ,iariu dirie it .ttCjófl de tutela OnL.3la Sait Fntide i c,rte upre -d J ick I 'rot<:t'n 4 dr;ho fu dar rti€ ¿ti dbidc 1icik R dig t 1 i-fl dL. e incor4icitnJ., :1cL.rr 1 1urat t 4 tod t, ¿.ttsttk . tir d.L df, i-&vtu de i tiu; ,tót, a r cibir1 ir
Ltbr';1
:1cL.rr 1 1urat t 4 tod t, ¿.ttsttk . tir d.L df, i-&vtu de i tiu; ,tót, a r cibir1 ir Ltbr';1 1
E;- KE-7234i 2.. Loe ftecboe cio iudaitento de la solicitud el er reuinen. lo ute heoho lo. Que en d1liencta de ll nintc, y t'eietro arielarstada pir i Fioali ral de la Nación e ene trt-on d aento titui. raiorerdo . cu orden r a la de otros. recbidcz de Miguel Eígut Otjue1a c,n ción de uto co trattj y cu4contrato. o. ue rrón da u c.iidad de tr la Fleali& rerniti di.ha dcurentación a l Corte Supu de Justicia. Corrin ante l ul lloitó er ido en verión libre, em obtener dec ión .oit iva 1 reecto m -Je, ea ranera el incio final del art ic.u10 34 del Cd10 de edi&Lertto Penai. 3efiala qu dade cae »onientc la Corte upreai de Justicia. L'Aala de 'ción nal. ctüez6 a d conocerle el debido oeeeo, el derecho a la deferaa loa vincipiue de inocencia y de la buena fe. 3o. Que la Corte ordeno la a.ertura de ietrucción y el 4 de mro del ato en curso hizo cu vinculación ftrul e1 procee. rnediante diii rci de inuirir o
de inocencia y de la buena fe. 3o. Que la Corte ordeno la a.ertura de ietrucción y el 4 de mro del ato en curso hizo cu vinculación ftrul e1 procee. rnediante diii rci de inuirir o indatria En ar rollo de eda diligencia. cual ee b.dflant6 en rriai no ce le ei-rtitió ni
a 41. ni a au fenor c<dk aL pedinte de lo cual e deiÓ conetancia n una de La seajones.. Conrider3 qv lo iru ea txe diligencia la auetacio.. oileit y dirigió el Jenor Hugo .ntero Bernate uea tu.e 'uien cueationó.. reolvii lae objecionee a laa pregunta' y , a la fot'tíu1acióri da laoj del diafl la .1U4Ld rtria ~ cu an do se hizo prte sl mbg i eti ado. po r Cuanto ^l se re c iatia a ac ce d e r a ella. UO obetarite eierite bi aboe vi erto c , Señ a la gue en am ptT 101 hechog1 q ue relata it el escrito çue contiene la solicitud de tutela foi. ie 4 a 6 1. 4o. ue izdiate auto de r~l az a se d ecre to 1 pr<t ce de a tunas pr uebre , de lo chal sQl0t cimiento el día en que la Fiscalía RWOral de esta ciudad ooró a dar cupl1nito a la iieión pues 1lniar a cu isor ulei .ior6
cimiento el día en que la Fiscalía RWOral de esta ciudad ooró a dar cupl1nito a la iieión pues 1lniar a cu isor ulei .ior6 prtictpar en la teQci - judicial en las Recid enc iaz Tequeud4ma 7 en lo atentaaidn que hlc lb Seiora Luz Stella Mae bia. C1dera que pera prece rm ap el derecho de denea y el debido proceso si peritoria la participarlo" de procesal en la pr áctica de ;ba, para locual et necesario hacirlez saber uno la debida •itelaci& t anto el auto zp.ie l ee dota como la techo en çiie epn evacuadas. So Q ue duo días decvuAo de haberse vencido ci le gal para c1vcr su aítuaci6n juridloe -el 17k abril de 16 la Sala Penal de la Corte 3uprea da Jut iota piri en su contra medida de aeeg upa m itnte consistente tn dstnc in er&t iva sin benet 11a de carcelacin por alipre s,rnto delito de enriu:iuicnto MUW a pesar de no haber sid::, autor mattríal. intelectual o c;'d ie dtas que edatr ibuían a Híguel Ícodrluez Orejuela, con uien, eegúb afir-i, tuve-, tr atre COeI. i.. Les ett el pasado.. en la época en que no e ra erseui.do por la jueticia, ni ere ptuo
Ícodrluez Orejuela, con uien, eegúb afir-i, tuve-, tr atre COeI. i.. Les ett el pasado.. en la época en que no e ra erseui.do por la jueticia, ni ere ptuo Je la M as. y sin caber que el d inero rec bido por. •1 ¿T734J von de Qcuaeicotritecra. el rcdw:.L delitos nrotxi Qu i di n rei.'i5 u1tuiór. idict toi
Je riodiet
que ue11r3 evi croctminto d to deciiyi al julia y , por el cntrio. negndc ek e hab ieee towdo. in etItugo, hbi ii d1.ión y N-43rn6 i htbItn ia& crden de J1tur. prQC fl 3U c riter io . t jç I etu:Lc.Se7fia la que. pr: t
n hbi ofreciito zi L corte prtar u concuroph r st ¿ti &I Je t 11ein pt'oferir etid d ivtr'a £U Jitertd. preentr att gili -, dilzaci -~,ri al g uiva avite 15 !utQt'jdd crceiuja ue . indict. 7. t 1 t Corta Supreme, de 3utici re sc,lvj. ) re::u intruto ottA diin c I -L Oj 1 entjd d reeri& ':, c,r el c ii otuv 41 rn habí an do i tnin 'inlento 'J çu lo dinet ribido
entjd d reeri& ':, c,r el c ii otuv 41 rn habí an do i tnin 'inlento 'J çu lo dinet ribido pñ difrent ctc.t rnitn de tivtddt de r tr&ficc. COIt,Ut. ctrtri Li evidtc iE ro$Ll
3. Derechos íund!mente1ee que se coxte id el,in v:ioiidts.
El a Li i al iebid. pre, a mi tjj+jt el A5 petición J el de ioc:,utin. Pr :utrtr di.h ;toLaci&t &JUCC, evi L Que lE weetiuóth prelixnirr e:;i lç.t er rtuniddffe q ue eso l& euhar ii Ub-e. tierec:hc çie • no obtEmte eti en 1tF. AT7234 rt:iu10 .324 dci Códi4o de Pr&cd1erto Pend le fue e'oci&; h . 1 no hthr ooediiD a c1
¡c itd e le 1 u1ó eJi 'echo ¿e peticion y eti iechj a 1i d f e. a Que p cira la 1ica
de 1ae tic comiiot a la Fialia ein cornnc,arie . i 1 ¿ co del rior la y hora tn que e 1.Levari.n a 'ab. fLO obtar4te que.. oo uieto rr,ale y on ci fin de p'i li
y hora tn que e 1.Levari.n a 'ab. fLO obtar4te que.. oo uieto rr,ale y on ci fin de p'i li 'Jtea y el debido ttnhn ertw : intervriir ci cu prctioa d (u 'on la lific:l iuxidíc t pto': i toiaihectiapoc 1, a la "n 1 de L€ Uorte Suprc de •utici ha ucdado iaido corno prona çuc no &ol ri4ei a. cots •ie' nrcotrf1o.. jnc que fue part..cip e de i tivid' que e tfjJilí&fl I'liguel Ro14i ueIO eatan:L ru bQnra, cu nornbre y el dercho a ja mt iitidad r..nai Que por uo acr , autor itatcri l. iteictu!d o c-óulicc de la cn;t atribuida a dr iu& Ore.jueie&4 eolopodria ci d lito de ptacir caso en el oual tiene dereho a 1 iUertd provieioru.1 or cuantO. en e 1 e'ertto da , 11ear a er conderdo. e adiiiieible la condena de e)c.uc ión ct.,djç;íoytl. o debe euetituir'e i det.en:; in pientiva or la do ciii ari a. conf':e Lo .revé el
e)c.uc ión ct.,djç;íoytl. o debe euetituir'e i det.en:; in pientiva or la do ciii ari a. conf':e Lo .revé el •tíLio Lo u1 e reitc L toric: í.. ue cm la ¡enio aclifi;aci.on iutdLa. ue coneidera &rtad do la tea lidad 1tr.flca. e en torrAa flarant;e loc, la citioí y de 1 iiorbilidad da la ley. . Que al ioltee loe antriorce .ripi, e le ccncuic:a el derecho de VI k. pj':j d la 1 ibcii ad o internada en tio de )ua j ¿ i wia le s, .aa z,& haga en eu çiornic. ti jo. iat.ifi.;io el dci echo de la e icttibil,laid iil.iar.EL FRAH1TE Dt LA soLicrwI) P retuto , F1 4 de 1ipü-o i-r n o» - 1 L £e:ai .i i 't$ixprnt dos ai orúo de 1 to: to CRL)S EtUAFI5 IIEJ 1 A E30BM. Ha4 iitrado
u'tnc1dor te1 mirnro 1. 1 :tmc1. de .Ls t Y-ut ft la para que. lo trian .t itt:,at lo çu n'rn PeI't ecto d
u'tnc1dor te1 mirnro 1. 1 :tmc1. de .Ls t Y-ut ft la para que. lo trian .t itt:,at lo çu n'rn PeI't ecto d La iia Ai d-:puo o11itr 1 nri: :It tc)ja de a 14 ,ulae :tdo 'r:ao de titos i ettado por i ncjr Titer to Jt 11 1Ja iue 1Jid porinttrrd dt L .i 1 :i ación PraL d la ort d Just.i j. int oficio nuirsero
11 CUMISIDERACIONES
,-í^ tut.la fu 110 1, a. e €j r tii 8 tillella '4iflt í t ue i ó t t 1i ) fl sii OflV UU .. ientk a pzoterem forma e iho onst ituctorai js - cuando quer: qua estos ultei Lrrdos o rzu:1c po accii da 1uiet utidd b 1 o da los jrt,tcu1tr n lo cac 1ados r.t la,1ev. i i.nntada çcr rt&kJio 1 il :1l i de rviiLi' d i1 ¿d tao p d R(PUb1L i 1arylcio de aC;Ultad8s ue i :on±jr elliteral . d1 d e
ri1 jtu: ln Uaoionl o Ida 1.. otr 1:l.5n Ecp' ilT7234
:on±jr elliteral . d1 d e
ri1 jtu: ln Uaoionl o Ida 1.. otr 1:l.5n Ecp' ilT7234 Le q tit.iva y 11rado a cbo i traite previt;: t1tiCUlO tTflE1tOrIo €L ee d reto
fue rIentck la ire: rnedinte el E oreto 3013 del I' de iL,rero de d1otdo por. el señor ?ente de la Rphii e erctoio de ie t 1tade conf idaa por el 18 retai il de la (ntituctn u a c lona.i. 3, n ,L c.ec de estudio el C ita TIBER1C VILLARIEAL RAMOS ectero e la accIcn de tutinla el objeto de que e le protejan lo derechos f nd ueta.le . ie al JeLi.dc proceso. el - petición el de lo ci lo cna1ee nsldera vulnerados con ocaein del adel ntado por la :;ala de c lón enl de la Cçtt uprerna de dentro del ual zc dict6 en su contra detención pret-reritiva Yir el del ito de riqecirnienio iUcito y se dispuso librar orden de ctura Corno conecueroi de la vunerción de eo derechos y para restahi snos,. el petiirio de la tutela pretende ue le Saja Penal de la Corte Sup de Jueticia lo ponga en libertad innediata e
derechos y para restahi snos,. el petiirio de la tutela pretende ue le Saja Penal de la Corte Sup de Jueticia lo ponga en libertad innediata e incrndicicinaL declare l invalidez de todo lo ectuedo a partir del auto-de apertura de inetrucción y le reciba versión lihr. 1rnen lugar la sala que varios de los cuticawientos en çue el petic nerlo st tente la ol icitud de tutsa en realidad se dirLgon contra dsioes adoptadas por la Sala Penal de i a rte 3uprrn,a deJustici ,. or , tnto, en rel-tón con ellos resulta aplicable la urtepvudenc-ia epuest por la Corte Crstitucicnal y acoida por iii dts orpor iones y de achos judiciales, seÜn la cuai en los térutínoe en el articulo l56 de la Cortstitucin tiacloal y en el Decreto 291. de 1I91. r."Qrltra is pr;'videncia judiciales la acción de. tutela 1.T-7234 c10 r<eede pcin1mente £n tf e, se d,he tener en cuente de une parte. que t.R1 d1rtr 1n:uiL1e iLnte entencia del lo. de octubre. de 1992 de diçhe Corci& -Fdntee t-056 y l21 irtiu1oe II y 40 dci E reto 291 de 19 9, 1. que permtian 1 ejercicio de diche xcción contra las , y 1 t ottntte judiciaie que pueterici trnino a un
II y 40 dci E reto 291 de 19 9, 1. que permtian 1 ejercicio de diche xcción contra las , y 1 t ottntte judiciaie que pueterici trnino a un prceeo. hoy en di. rs no blíe poltit picmo erl contra Y. de.r:t. Je ppe. ti;a de inter1ocutorioe.
está 11utiada Is de que aque11 en tealidad, entraen un ectutción o via de hecho, La ur ipruderic iav la doe; trina ntende st.a iigura de la . ,ja de hecho como la , que Fe adelanta
e¡11 que exit ia;ultad 1eal parti ello o on dnoiniento de lcvirocd ientoe eetbleidoe y en forma ten octe cilerente irrular , e injut'idica que vulnere loc d rechoc fund meuta1c
de lac per 5.- pero para la a1a J.a conctituyen triee de hecho - debe accedev a 1,5 11c1eea conclimión ce tiene en çJije cL ti dae no corno para ciiderr que ce rud de tutel Pava liat a cuento L e inte i• erc-erl itr otre d iione judicia1c ¿utoi La decición contenidt en el auto del 17 de abril de 199€ de la ia Penal de la Corte Strerne de JusticLa. en ci sentido de dccetar la detern;,tón preventiva del ieñor Tiberio VII lar 11 e al Ramoe por ci delito de enri quec irniento ti i.lto dc patt icu
JusticLa. en ci sentido de dccetar la detern;,tón preventiva del ieñor Tiberio VII lar 11 e al Ramoe por ci delito de enri quec irniento ti i.lto dc patt icu iare ooncgrdc en el articui 10 del Lcreto 226 de 1991. cc proCirió con baee en la vaioración de iac pruebea que obran en el Uente y la aiiíicaoi uridic pt'ovleionai qu cobre loe hechos hizo dIcha ie modo que e:a deoicin rnp iic
el ejer. icio autnono ie una atribuc lÓn¡Esp. A-7 i = !eçi que no puede controver tirme por ^l jura de Lii.. puez, de una parte. no se advierte1. 1cin probatoría que hizo la sala 1uai de 1t Crte supremo d€ Jucticia contradiga tar= :ten ible lae nore 1e1 =digo de P en al gue reculan loe reguicítor para decretar la det1t P ~entíva y L otra. Utí al Ga lif leaL, iuidicient los oornc coni tltutivoe de enriquecimiento Hap ra. lo que hizo fe Lnterpe' tar la norma 1e con en gra ee su criterio eobre 1 particular y UMar lt determinación conescuen ial. Cabe anotar jue igual coneidaraci5n ee debe ve mpeoto de la JesMO , contenida en el auto del UT de mayo de eate año, en cuanto no vej-eo el aun P-V el oual me ie tf n10 i
coneidaraci5n ee debe ve mpeoto de la JesMO , contenida en el auto del UT de mayo de eate año, en cuanto no vej-eo el aun P-V el oual me ie tf n10 i Mituác ión ArMea del Repreeontante i la tmxn señor Víllarreal Fe. Puea ente Tribunal nu puede entrar a deinIr el iteultr \rzt1dt: loe p lante ami an tree zy uee toa por el abogado cOMO rNzonez del r t'ureo de reposíci6n en apreicibn sap re lada por la jala Pen..l de i -xt ut'etia de uetioie en reipa^eta a 6110a. eQmopuiera que ei1 iini loaria
un eetudto .j i t;tdC, a retablecar e l loz hehoe inventigadom oe pueden calificarPrav ic iona lmente como eQnet i tutivos del dWAG de eiriue:imiento¡lícito consagrado en el artiul .o, d1 Decreto 226 de 1991-como lo e5ctiene l Cortao en el punible de receptactdn Jee tito e el utiolç 177 del 15 tIgo Fon1 -couo lo oon:bi. el petirionnriQ al Interponer el 1eCtflt1 de n en el esaríto de tutela-. lakot que i luez de le r.utei::t. b. como
teta cala - zt1 no p uede entrar a deiitir si lo
n en el esaríto de tutela-. lakot que i luez de le r.utei::t. b. como
teta cala - zt1 no p uede entrar a deiitir si lo a3ifioaci6n jurdica ptovleicnai que hizo lb TaMbár-7234 re :le Jut lo it •e cíe fectu corno lo plantea el peticiorario de l. tuteil. ocreeouenoi ue re en rloiót& cori la clecielón de decretar l preventiFa e de ue t ipcoo e puede otionar ea dida, -ue está rde cn el Código de P oe8iito Penal.. debido z que
rTrme . rticuic 3S8 jt#7 en rel lón el delito de rkuecimlento iii to procede i ncida de. iento de t-nción pre;ntt'ta. y Jtmn in fflil1zi 3t • - En relTcin on el outicnniento ue hace el
r ntte I.N. Ser vivarre..l Iano en el ent :io de jue le Suprema de 10 1 a le vuLne el debido pro el derecho a le densa, el je peunoiórt de jnOO r:jt y e l de la buena íe. en razón que, le ceccoíó el ecbo de ser idc en vrejór ce tiene lo eiuLente;
..- El eíior larreal 1.agoe fo -ul la pri irse r oU citud dtett escrito de feha 6 ie :lulto de 1995
ce tiene lo eiuLente;
..- El eíior larreal 1.agoe fo -ul la pri irse r oU citud dtett escrito de feha 6 ie :lulto de 1995 al oval le di repueta el Hegictrdo Ponente de l Corte Suerna de Juticia. Doctor Carle E. aRecobar. ediente auto dci 21 de junio de ese año que de unas diii rtoia: çrel iei en el sentido de que un eo o uplido )rD rd'ado se fijaría feoha pr iiev.r a oa..o la d111genc1 de rión libre solicitada. h. Hediartte auto dci 23 d agoat.o de 19 ci Hist.rado Ponente ordenó la prct ic de otree. diliencI'.e reiiui .ree e iiint.e di uso çjue una vez cuniplido lo ordenado se fiJar La fecha par. llevar a oac la di .1 i.e nc la de erin 1. ibre eii it ada por el. señor VII larreal osLi T723 • En nacrita firmado por ci Señor ?i11urcii palos y por su defensor ' pntado en la Secretaria de 1 Sala Pn.i de la corte S uprema de Jut i 1. ci dji d5 egvíembra de 199U nu^vame"te ze 4zc1ic'I tt oir en Verrích librirs al peticianhrio de L. tutela, J.- Por auto del 4 de diismbre de 1995 es vezeOOcló ai Doct or Fcrnac%do Artiria Lizarazo ono defene;r del. . Reprecantanse •t ifi Cámara TIVaria Villarreal Fases,
J.- Por auto del 4 de diismbre de 1995 es vezeOOcló ai Doct or Fcrnac%do Artiria Lizarazo ono defene;r del. . Reprecantanse •t ifi Cámara TIVaria Villarreal Fases, Ami mismo, se deu. nir al iwputado ave una Vet rOQrrie el proleeo de eewíelín Y sean íe las V~baslle di e€ Jetenciaará sí hoylugar a
e5cU;;hr1r en vercionlibre iDe le anterior lac lomúe plezzo del eite pemitidas poy la sala Penal de la aluta Supremo d Justicia se desprende, de una contet que' 1. Eñr , iiiarr&a) Fa efectivamente, ellicito a una C1FC nación se le eca-a en esroídn libre 1. de otra,qu si hten ee cierto és la die re5pu6ste a mur ictie icnc, en efi.íjL.f. (t) ee I1CVI a cabo C!a diligencia, t ci Señor Mag is tra do Po nente condicion6 ;-U rei i;ac in :L.a práctica de unas pruch y. pcmteríurmente. con batOMII en las rtcuudadan dentro de la etapa e Indagacíón preliminar. ordend la apertura de iítzucc . rt. AIL'a, e l l:in ee ríertDq ue ci artículo 324 del 'di' de Procedimiento Penal prceiLüa que -Quien tena •ctentc tic que en una ln vee tigneit n previa e ventilan iuput: irtee en zu ertt.re. tiene dcreh; a
de Procedimiento Penal prceiLüa que -Quien tena •ctentc tic que en una ln vee tigneit n previa e ventilan iuput: irtee en zu ertt.re. tiene dcreh; a colicítar y obtener que ae le escuche de inmediato en ítn ilh a dealgaar defensor que 1:: alísta en dato es tda lue dsWAe diligencias de dicha in'et. iac in - e debe te ne r en cuesta 4ue en rete montento ya cc ha superado la etapa di la in't gaeiónreia y el pio>iD ac bucu c utru -n íntruc:í. puee el Señor Víllarreal 1n:i tue indagado ee le t altuan i6n Sric1:Lc.. Le ccneiuiete er este tttentl juez de la tutela no podria ordenar que re escuchara en sere0n libre el Inveatigado. pues e Li o impi i r -t &t retrotraer la Inveetigación. 1revia d:iCrE1c;:'j, de nulidad de 15 aOtUaC 1 n adelantado a partir i auto apertura de l.tru.cc íó, Y evte Tribunal no padr0,i ornan ue me decrete tU'sc nulidad procesal. puea el ódio de Procedimiento renal le da la cpor -tun id&U las sujetos procesales de ptoer 1ti en el et 1 i-i proceso y al iuncionarlDetente la atribución d' i. hay lugar a ei1-. ¿ún de oÍíi. je, encue ntra d lii Jo por la juries,rudencla Que 3.a ç:c jtn
proceso y al iuncionarlDetente la atribución d' i. hay lugar a ei1-. ¿ún de oÍíi. je, encue ntra d lii Jo por la juries,rudencla Que 3.a ç:c jtn de tutela nu puede ut L 1 .i zare para cuantionaldeplejoneeudloiiic ue se adopten por las juecee eumweteutte. toda ven que. las respectivez Codigow de Proedim1ento h a n co neagrado loe waranlemoc pertinenter para eLo tale c.utc lee rurce las nulidades. lur 1eUCiOne, etc.. Rete permite afirmar que e de cada pt>co y en la medida que lan no -rae del me respectivo código de procedimiento la Prmítan, se en p lantear iie discrepancias que le partes tengan reepecto 't una determínada decisitu judicial, Ines la tutela se puede utilizar para que Utru ditlt o al que conoce del repect i yo procemo. CC pronuncie cubra el particular, En canto al cueeti-namiento que hace el Congrecieti ; 7 t 1 larreal r-a-e en
el mentidQ de que 19 dililbneia de irda?onia la eutarA-, i5 orient6 y alvilís el IUnCiOU lo k1uo Quinterú Bernate la S ala observa 4.teevidentemente ella a currío aci en razón b que Cj mitrado Ponente de 1: crt.e Suprema de 3ut1cia. Lctcr Carlos E. Hej le Ec4-r comimiono13 - 7234
ur%ionu'í 1cm utu dhl 1, de
mitrado Ponente de 1: crt.e Suprema de 3ut1cia. Lctcr Carlos E. Hej le Ec4-r comimiono13 - 7234
ur%ionu'í 1cm utu dhl 1, de nErzo de 199.6. Y eca pucic el
tioUl 62 del de Prc' intint Pertal prevé- para la práctío de •Jili oic. .1 Curte 3upren de Jutii. podrá oii,nar a eu.iuJer funcinrto judicial 15uei itred au;iliare. E cierto ue la ColTte d Jutií no 1 notiii:in cles, lac que et
in , de be tener en J ¿2&t J,C:Ujú 183 del Cciio I.eltal. nai. 1 íí e pr c , vidtcjaaque ce de Lo ti noti±icr.. tr nug uellae ue d,zrn 1t pvct.1.t .:i vuei, ij tien:.iç'rit el auL ordena eJ .i el ju±ci.' en Lt it.tcr - PAM mnet-a. que or lo nterl uu ce uJ.o sentr dI debido .ro(eo, zi .t t;_h..J^1a
OUiO lo indica el etoi riu de Is tutela. - En esta ¡orma l tia ie oliítItud d tutei t7ormuiad. por el reenattte a la ;eñtir ' Tiberio Viilrr1 Rwso.
hL. LA LECIS1JN
- En esta ¡orma l tia ie oliítItud d tutei t7ormuiad. por el reenattte a la ;eñtir
' Tiberio Viilrr1 Rwso. hL. LA LECIS1JN ? 1. expuet.o. 1L TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ctJt4DiNA M&IeA SECCLON i?RIt4KRA, Jueticia en nombre di fLei de Cionbj por utorid.d de jaLe Se 3-3 tClt l OltQitUd Je tut-el iotuutdz p i nt. - TiBELLt ViLLARIEi.Ltrt.Lt tJ de p d. 1 ttl d€ n!mt. crit:: v. 1Li:.k'. en i1tUn;ii 1 .31 d de 13. T.,! t t r FEFtLitÍDO Ir\r1 . Li del Si%or T1LEÍJ€ VI LLRPEAL R1(, en t4mtno d& t mani c'cntn . en l.e l, crit tiene 13 v < 11:ttid de t.u1 1 ktiE ique e e Cti idn::i a >a1. E'reidnte de 1. :51 t1»i de FlifT:L tIEJIA d€ 1 tuxclin etd pr ]. pt 1 irti. mediuite ?:t £ci qu :t ti'edo d nr;r ron si1 en ti# t'eet 1 hc d Lt It It imnte en.:' i 1
pt 1 irti. mediuite ?:t £ci qu :t ti'edo d nr;r ron si1 en ti# t'eet 1 hc d Lt It It imnte en.:' i 1 t:.Lr i :k< lt t.te1. Ti-i Vi1 1 1
Y jr ví tierf1ca tiiI poded. ;vi e • i irip . 1' %- L.•. 5. 1 'rvtden'it n uie Içutd ientr de 1:' tres .3 d.t.3 iCitC! au rotifi xrtte el 'it itue icn&1. pr revi je i n.
•:rIrE Y JHPfJ3E.
I&ut id: t T.:Ll j rner, OEL.
