TA CUN - T-1102-(24-01-1997)

DERECHO DE ASCENSO / AIW DE 'lUTELA - Improcedencia

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA - SUBSECCION "A".

REPUBUCA DECOLOMI 30 ENE. 1997

Relato(

30 ENEA /

Tribunal AdmirísttaIl° de Cundinamarca Santafé de Bogotá D.C., de mil novecientosnoventa y 14Wa,,7).24 ) de enero r ./ .

REFERENCIAS ACCION DE TUTELA

Magistrado Ponente : WILLIAM GIRALDO GIRALDO

Expediente T-1102

Actor a LYLIA MERCEDES ALARCON DE LOZANO

Demandada a •w ZA D C ZMAICA e.. Proc,de el Tribunal a dEicj1 cbria acción de tutel .riceada

por Lic 'itsra LYLIA MERCEDES ALARCON DE LOZANO contra la

EMPRESA DE ENERGIA DE CUNDINAMARCA S.A..

1. ANTECEDENTES L.t:t hechosi &ri qLt4 ate funda la deuianda de tute 1 a sse

tan í : l. Enpect. a labcsrar para la E1ectr - ador-a de Cudianarc:a Meta 5 hay Eprea de inerqía de Curidin anta re:a S.A. el da 1 de iul :iu de 197._

2. EtudL y e ir'adu d Contador Público en 1S9'

3. U€• i : :ac.: :ióri cFI CMrent. a Einar,ce a

2. EtudL y e ir'adu d Contador Público en 1S9'

3. U€• i : :ac.: :ióri cFI CMrent. a Einar,ce a 5 item. ti. 2ad t... Lule que iiIC fue el día 13 de epteuihrc de i99S.

4. El día 2% de abril de 1983 la Junta Dtrec.tiva de la

Ernprea ctano el a.: uei'-dc No. 10 Junde req 1 unen ta 1 requii t.tni, para er cita lecado mmc. Pro1e1c'na 1 dentro de la planta de rona 1 de la entidad -'ØOEO "a 4-Ti10 5. lark pronto e gradué en 190 o 1 .t cité al 3erer:e t:ie 1 a pctca er promovida ¡al carcjo de Prcreiona 1 de 1 a empr(ia.

6. Cortoroe a lo cnter:ido en el acuerdo 10, o1 íd te al Dr. H'rn Troncocs Lozano, mi nivelación a Prc'etcna1 Epe&ia1 i2do pero el Dr. Troru:o.o contesto rjativament:e mi derecho de petición, 11

II. PRETENSIONES :t tutelar tiende a qu' e :onmine a )¿A Emprt de

a de í i tri,arc.a . . , ubi cada en 1 a arrera 10 No. 2449 CIe o-ata ciudad qereriada. por el Doctor Fortr Trci.:ci:j Lo ano Ci cuii tacja aup, vOc.e , a que a partir de .1 men to en qui: e radu de Con t:ador Públ ico

Fortr Trci.: ci:j Lo ano Ci cuii tacja aup, vOc.e , a que a partir de .1 men to en qui: e radu de Con t:ador Públ ico En -,# 1990 e fise reccJro$c a el .a1 ario, y deu. erectio d e rivacJo S del cargo de PFOFES IO4&.L., comc ahota 0 me al cargo de PROEE 10 N A 1.

ESFEC 11 '11. 1 LADO y se me rt,tmere cori ci a1 ar in que c:or rec:rda

la planta de por on a 1 III DERECHOS VULNERADOS Se 1 rui i car, LCjii.j 1 ez oi'ado el deecho a la icjua 1 dad ( articulo 13 de la Carta P1 i icaj el derecho al atajo y a derechos adquir 1do ( articulos 25, 5 y B ibídem)

V. CONSIDERACIONES segt:Ut deJe de 1 or. et hcssy de 1 as pretonsicriot; rcseado , la accionan te hace u;o de la acc: ión de t:utei a como u,cgt:arti sno rei dual a que cewe 1 a supuesta vu 11 aci óia p01 parte de la entidad acc ionada de u.a derecho trsiituciales í'urdamenta 1 e iisat.eriai 12 ada al expedir el oV icic, C49.005 cJe enero JO de 1997 ( folio 52) en tanto que no l reconoció el ai:cniw a ro -feJ cina 1 pecial 1 ado a que estima tener cJoroclso.

JO de 1997 ( folio 52) en tanto que no l reconoció el ai:cniw a ro -feJ cina 1 pecial 1 ado a que estima tener cJoroclso. La Sala por 1 as razones que puntual i ¿a, encuentra que La acción incoada es improcedonteNo ipa~—T&ILOM 1) El art 1 c:it i.0 do]. Decroto Fo 1 Lario 306 de 1992 1 CE 'De 10 derechos protegidos por la acción de tutela. D .n formidad c:rn el artic.:ulo 12 del Decreto 25. 9 J. 1 a ae:c ión d? t&,tlol a protEcle ex(: lit :.varroti te 1o. derect:. crt i. t.u:too e tidao 4:t 1 c•a y par tan Lo. OC) puede er utl 11 ; ada para hat..or r ptar derechot que 01 o 1-.1'nn rango 1 oqal ni par hacer cumplir :t 1 el docoto y (:ni .1 ca al (111 --i otra rica ua de rango i.nft .or Cc'utts puede clodu&.i. rc' do con tr star 1 o d iLacio con lo dipuo'to par tal arti, culo, el amparo ecl nada no o a lo presc r:L lo por larioriria puf 1 a actcai a iui tionta u c'1 .i c :z tud de ai:eno o roctecjcari.a...:iÓn en el Acuerdo 10 dpn 1988, api icable para 1 a orit:icjad acc.i riada y do otra parte tal deehci rica

ai:eno o roctecjcari.a...:iÓn en el Acuerdo 10 dpn 1988, api icable para 1 a orit:icjad acc.i riada y do otra parte tal deehci rica aparece ccoo c:ierto e .nd i.icut IbI e en favor LiO la rec 1 amant.e 2) Peros adeas4t la Sala ciberva que la deuardarite puede jercer la ctrreporidi.9rite 9,ubJ eti.va 1 aboral o Contenciemo administrativa, deprrdierido de ms.t ciac de vncu1ación laboral rerupecto del of ida de fecha 10 do enero do 1997 ( fol .co i2 y a.pectc que también ace que la acción de tutela ida ea iinprocoden 1:e,

Va que 1 a rec 1 amare $:e ciient.a con o t re met'J i do j udi ci al et par a hacer va 1 er sus, derer hca. Ftr1i:e, conviene ac: 1 arar que la preon te tutela rot.uo1 ve in r,eceidatj co 1nforsfie de 1 a cnt í dad acci oniada ni del decreto de pruebas do c:can foimidad con lo autorizado por lo aiticu1o. 19 y 22 dei Lecreto 2591 de 1991 En iuór .1 to do te puente el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUND 1 NAtiARC;A SE CC ION E6UNDA SUBECC ION "A' atirniri 1 ;trando j uti cia Co nombre cje la Reptbi ic,:a do Colombia y por autorIdad do la 1e FALLA

j uti cia Co nombre cje la Reptbi ic,:a do Colombia y por autorIdad do la 1e FALLA

12. Dic 1 áiae i. procedente la acc:ióri de tt.ei a

por la ieiora LYLIA MERCEDES ALRCON DE LOZANfl.

22. Noti j4 iqitete la proeritc dcatióti a 1 a partei por ti ocj rama _ con fmo a 1c ¿u l.ic:u1os 30 tIol Decreto 2!59 1 de 1991 y 5 dci L)ocr etc. 306 de 1992. h.410 ,é-wtioa

3Q.S i f?ttE 1 110 rc, fu :r .ffipt(io, fví.t' i1 t&:rt tii i.tuc.i.n1 ..n c 1 térmi.tio seéitalado en el c .1 cr íi D e (:rt.?t.o Li',i 25i d :1991 , u vtntu;1 r '' 1 S ián COPIESE, COMUNIQUESE, NOTIFIQUESE Y C(JP1PLASE Aprobado o» ]a modi HoMARGARITA HERNANDEZ DE ALBARRACIN

WILLIAM GIRALDO GIRALDO JOSE HERNEV VICTORIA LOZANO