TA CUN - T-1949-(23-01-1998)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - T-1949-(23-01-1998)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1998
a.
DERECHO DE PETICION
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
SECCION SEGUNDA
SUBSECCION "B" MAGISTRADO PONENTE: Dr. LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO Santafé de Bogotá, enero veintitrés (23) de mil novecientos noventa y ocho (1998).
REF : ACCION DE TUTELA No. T1949
ACTOR: CARLOS HUMBERTO ROMERO NIÑO
SECRETARIA DE EDUCACION DISTRITAL - FONDO DE PRESTACIONES
SOCIALES DEL MAGISTERIO Derecho de petición. El día 5 de diciembre de 1997, el ciudadano CARLOS HUMBERTO ROMERO NIÑO, presentó ante esta Corporación solicitud de Tutela, por considerar que le ha sido vulnerado el derecho consagrado en el articulo 23 de la C.N. El Despacho del Magistrado sustanciador, mediante auto de fecha 10 de diciembre de 1997, avocó el conocimiento, solicitó pruebas a la entidad accionada y ordenó comunicar a las partes el inicio de la presente acción.TUTELA No.1949
ACTOR: CARLOS HUMBERTO ROMERO NIÑO
PAG: 2
Que dicha solicitud pretende garantizar y proteger el DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICION, consagrado por el art. 23 de la Constitución Política, al haber omitido la CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL dar respuesta a la petición presentada por el accionante el 6 de octubre de 1997, con el objeto de solicitar el reconocimiento de una liquidación de las Cesantías Definitivas. Agotado el trámite del Decreto 2591/91 y allegadas las pruebas solicitadas, la Sala
presentada por el accionante el 6 de octubre de 1997, con el objeto de solicitar el reconocimiento de una liquidación de las Cesantías Definitivas. Agotado el trámite del Decreto 2591/91 y allegadas las pruebas solicitadas, la Sala entra a decidir de fondo, por ser procedente, previas las siguientes, CONSIDERACIONES: Como se observa que la entidad accionada no ha rendido el informe requerido, en el auto dictado para tal efecto, se tendrá por ciertos los hechos de la tutela y se entrara a resolver de plano, tal como lo prescribe el artículo 20 del Decreto 2591/91. En consecuencia, es forzoso concluir que se ha quebrantado el derecho fundamental de petición, cuya protección invoca la tutelante, puesto que la petición no fue resuelta dentro dé los términos indicados en la ley.TUTELA No.1949
ACTOR: CARLOS HUMBERTO ROMERO NIÑO
PAG: 3
El derecho de petición, contenido en el articulo 23 de la Nueva Carta, es fundamental y por consiguiente, debe ser atendido con prontitud y diligencia por la autoridad a quién esté dirigida tal petición. A juicio de la Sala, el accionante tiene derecho a que la petición hecha en Octubre 6 de 1997, le sea resuelta y comunicada oportunamente, pues ha ejercitado un derecho constitucional fundamental. En resumen, la aptitud omisiva de la administración producen el pleno convencimiento a esta Corporación de la vulneración del derecho fundamental de petición. En virtud a lo expuesto, El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección B, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,
petición. En virtud a lo expuesto, El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección B, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,
FALLA:
1. TUTELAR EL DERECHO DE PETICION, invocado por el ciudadano CARLOS HUMBERTO ROMERO NIÑO contra la SECRETARIA DE EDUCACIÓN - FONDO DE PRSTACIONES SOCIALES, por las razones expuestas en éste proveído.
2. ORDENAR: A la Secretaria de Educación - Fondo de Prestaciones Sociales por
intermedio del Representante Legal o quien haga sus veces, dé cumplimiento a loTUTELA No.1 949
ACTOR: CARLOS HUMBERTO ROMERO NIÑO PAG: 4 dispuesto por el art. 23 de la C.N., dando respuesta oportuna a la petición hecha por el accionante el 6 de octubre de 1997, relacionado con una solicitud de
Liquidación de Cesantías Definitivas.
3. Fijar un plazo perentorio de cuarenta y ocho (48) horas para que se cumpla lo ordenado en esta providencia e informe al Tribunal su cumplimiento.
4. Si no fuere impugnada, se remitirá esta actuación a la H. Corte Constitucional para su EVENTUAL REVISION.
S. Notifiquese esta providencia en la forma y en el término previsto en el art.30 de
Decreto 2591/91. CÓPIESE, NOTIFÍQUESE Y CUMPLASE Aprobado, según consta en el acta No. 02 de la fecha.