TA CUN - T-310-(02-08-1996)

MAGISTRADD PONENTE JOSE HEJNEV VICTORIA

EXPEDIENTE NUMERO

DEMANDANTE ; ANA CECILIA GARCIA L

DEMANDADA z CAJ ANAL La aeora AMA CECILIA GCIA LONDOO, nombre propio y en ejercicio de la Aca.ón de Tutel con%agrada en el artkculo 86 de la Ccnstituci Naconal, solicita d esta Corporación ae le tutel el derEchQ de petición estipulado en el ártLculo de laC.N Una øz reuní lo requisitos parc HY? TIUflW nrntá.1.2O: d iciad 4mnd3a •i cia z ci 05 a urte 4Q pos .documet3Cióf completa. ante la cual flie. radicada bajo el No.. 5 febrero de 199.6, con motivo de JAIME .4TONIO : TOBON CARDONA, Riongro. trartscurrido mas de tres meses depu5 da la radicaciófl de mis documentøS, y a 3 entidad demandada no ha dado respuesta a mi peticiór mediante una providencia que cuase ejecutoria, ai como tampOco me ha manifestado las razones por l cuales no ha dado respueta a mi petición. asituiÇiófl anteriQr me ha traii como consecuencia, graver perjuicios de tu económico, pues tanto mi suststencia como la de familia, depende de las, dinosqUapørcib 6 pu llegar ..a percUbir por la prestación sol icitada Con bas en los heçhos y pruebas adiciqnø a estaoJicitud, muy comedidamente solici

llegar ..a percUbir por la prestación sol icitada Con bas en los heçhos y pruebas adiciqnø a estaoJicitud, muy comedidamente solici al Hoorable Tribunal, ordene a la entidad demanda n en qie en e] térinO provisto- -para la ACtION DE TUTEL de respueta mi. pticiófl, mediante provi4encia c cause ejecuturta., - i - øi it. = D 91 -ir flN € 8:Pflsnal. Ca seora ANA -CECILIA'GA?OlA tONDOQ s1icita Acción dø Tutla "r]&'que se le proteja e derecho fuñ fl dam.tal de ptiiófl a qie se ie1 ¡era e articulo 23 de la •ctual ConstitLUlóP po cuanto la C.,ia Naetonal de Previsión Boci4]., no di raspueta ni resolvió su petica.ón de u5titUC ió La ,olicatijd cte sustitución pensiona prtIentada por. la peticionaria fu radicada el día de febrero de 196, coMO lo manifiesta n les hechos L'D cierto es que reqiierida la irstituci para qLe informara la razon para no haber dai respuesta a la ptiiórI, la Caja Naciopat Previei8fl a folio 12 del expedieJtø responde que se ha prafáridq acto administrativo que resuel Oh la

definitiVa el pedimento por Cuanto se Østab trAmites ccrresp0fld tantee previos studxO del expediente Del estudio del ec.pediente se conCluP2 1' derecho a'lido le viene s.endo •fectivamer

definitiVa el pedimento por Cuanto se Østab trAmites ccrresp0fld tantee previos studxO del expediente Del estudio del ec.pediente se conCluP2 1' derecho a'lido le viene s.endo •fectivamer violado a le soliçitant con la dmora - en responC su petición1 puesh debido ser resuølta dentro los' QuincC (i8) :dLa'que .sea•1a ó1! artculc6 c C.C.A. en concordancia con l arta.culø de la mil norma, y har transcurrido mAs de seke (6) meses 1 que se haya producido raspusta o decisión alguna. El derecho fundamental de petición e consagrado en el articulo 23 6e la Carta Furtdameflt conforme l cual, toda prs0ra tiene derecho rida orasen tar peticiones o respetus5 a las auto- - a nntifLCiCió de i presente prQvideflCia '. -.'--. - .4 +ármi de cuarent y ocho (48) horas pr4iÓ Sociai responde' o decidir la oli in Jwr4'ilkfl eniofla Id la - ticianart, d O o '.: este desp tr1I E If . - de sus 4uee esta decisión mec omuçiCCi 4aciéfld0l ab9r parti4l].ar y • i expuesto eededuceque di el derecho fundamental de petición en fa ANA CEÇILIA GARCIA LONDOO, para lo c ia. fntidad daafldada dec4dir 5olicitUd dentro. de las 48 horas siguientes a notificaCi' de l' presente providencia.

el derecho fundamental de petición en fa ANA CEÇILIA GARCIA LONDOO, para lo c ia. fntidad daafldada dec4dir 5olicitUd dentro. de las 48 horas siguientes a notificaCi' de l' presente providencia. TríbL SaQI. tutelrIf dé -- peti de la CØfltitL se1or ANA CECILIA O la :C;C.No.32.461 13' previ%t n el r NaciOtal en ftvor iwwIt¡f ¡cada, cDfl derecho de 0-4 - rial e ordenará a la Caja NaCCØneiO datíd9s dritro cia Io ts d mimo flatL1.(qLGO al Defenør i trancrrid? tra tilas despU fuero.,impgnad, •nvLes Corte con!tituCiOfl para